Por Herculano Domício - Jornal Cruzeiro do Vale

Por Herculano Domício

18/07/2017

OS POLÍTICOS E O MUNDO DA DEMAGOGIA


Ontem eu escrevi sobre a indicação do suplente de vereador, o jovem Pablo Ricardo Fachin, PP. Ele quer que se crie uma obrigação para as farmácias de Gaspar abrirem sob plantão nas noites e madrugadas sem movimento e perigosas daqui, quebrando uma regra elementar da livre iniciativa. Para lucrar em votos, ele quer que outros fiquem com os prejuízos. Tudo para atender, eventualmente, pais “desesperados” à procura de remédios, num processo de auto-medicação, para alguma doença de seus filhos. Mas, Pablo de primeiro mandato, não está sozinho. Os antigos e matreiros políticos são os que ensinam o velho aos “novos”. Para eles, as empresas dos outros, não as suas, é que devem ter prejuízos quando o estado não funciona, apesar dos pesados impostos que se paga para o estado atender os cidadãos e cidadãs.

Ciro André Quintino, PMDB, presidente da Câmara, por exemplo (o que pediu para esquecê-lo, se não for bajulá-lo) foi um dos dois únicos reeleito, entre 13 da atual Câmara. Apesar de ainda jovem na idade, à prática, revela ser um político à antiga nas manhas, intenções e resultados. Veja mais esta. É dele uma solicitação ao prefeito Kleber Edson Wan Dall, PMDB, para se conceder isenção de taxas funerárias à familiares de doadores de órgãos e tecidos. Para viabilizar a proposta, o texto que mandou publicar na imprensa – a que não pergunta nada e que no requerimento que fez para deixar o Executivo sem saída -, sugere à “elaboração de Projeto de Lei ou regulamentação de norma já existente” (preguiçoso ele e sua assessoria, mandou outros procurarem o que deveria ser seu).

Segundo o vereador Ciro, “a única exigência seria à apresentação de comprovante do ato [desejo] e o aviso imediato ao hospital habilitado à realização do transplante [ e não do ato]. De acordo com Ciro, “o objetivo é incentivar, ainda mais, o gasparense à essa ação nobre, além de oferecer maiores chances de vida às pessoas que esperam nas filas”. Ainda mais? Onde estão esses dados de Gaspar? O que citou no press release, são de Santa Catarina e nacional. Não basta ter boas intenções. É preciso deixar claro que o favor que pede não será repassado por quem não foi consultado ou até não pode participar do “sacrifício” que lhe é imposto.

Vamos por partes. Ora, se esta ação de doação é tão nobre assim, como acentua o vereador no seu discurso demagógico, ela não precisa de compensação de taxas. É nobre e ponto final. Ou é um negócio, onde alguém ganha (o vereador), além de parte da sociedade (o receptor de órgãos), bem como a consciência humanitária cidadã que não dependeria de compensações, ponto e vírgula. Esta argumentação da nobreza é rasteira, política e demagógica.

Segundo: os serviços funerários são uma concessão pública. Então quem a ganhou, recentemente, em Gaspar, por certo não embutiu essa isenção marota desta taxa (vive dela, pagou ou pagará parte para o município); faz apenas um ano e que se acordou, por edital e contrato, é ameaçado por pressão sentimental e comunitária pelos políticos; não estava no edital de concorrência e por conseguinte, abre brechas recíprocas para àquilo que está fora do acordo entre as partes. E é aí que começa o perigo, a relação espúria entre pessoas, entre o privado e o público.

Das seis, uma: ou a funerária ganha tanto que não precisa desta taxa base da sua sustentação econômica nesse negócio; ou ela sabe que poucos farão à doação de órgãos, exigirão a contrapartida e a lei será letra morta, só servirá para propaganda eleitoral do Ciro; ou ela terá prejuízo nesse negócio e vai usar essa brecha para pedir compensações fora do contrato; ou será compensada pelo município, ou seja, todos pagarão o “gesto nobre”; ou Ciro é sócio do resultado político da Lei e fará propaganda de tal ato nobre dos outros como sendo seu.

Entenderam? Os vereadores não mexem nos bolsos deles. Aliás, Ciro é um dos que mais usam as diárias da Câmara. Fazem política e demagogia mexendo nos bolsos dos outros, nas obrigações dos outros, no lucro dos outros, na concorrência pública dos outros. E fazem para agradar os seus prováveis eleitores, mas criando prejuízos aos outros. Por que quando foi feita a concorrência pública para a exploração deste serviço público, Ciro não colocou esta sua proposta para ser avaliada? Por que esta proposta, como outras que ainda poderão vir, só vem depois de tudo definido, alterando o modelo de negócio do vencedor da concorrência? Esta é a oportunidade que se cria ou leva à outras trocas invisíveis entre os parceiros como se percebe todos os dias nos sucessivos escândalos que ganham manchetes na mídia que não é preenchida por press releases dos políticos? Acorda, Gaspar!

NO FÍGADO


O Bloco Democrático (PSD e PDT) e o PT na Câmara de Gaspar protocolaram um projeto. Eles tentam impedir que vereadores eleitos como parlamentares fiscais do povo sobre o Executivo, tornem-se empregados da máquina do prefeito, ganhando bem mais nas funções de secretário municipal ou presidente de Fundações e Autarquias. Um exemplo de hoje: o mais longevo dos vereadores, José Hilário Melato, PP, trocou a vereança e foi ser presidente do Samae.

A base de apoio ao prefeito Kleber Edson Wan Dall, PMDB e o vice, Luiz Carlos Spengler Filho, PP, ambos ex-vereadores, erra de novo. Já sinalizou, que comprou essa “briga” por orientação do Executivo e que não deveria ser dele esta discussão, mas apenas do corpo da Câmara. O prefeito, por seus porta-vozes, já demonstrou que este assunto não irá adiante no Legislativo - como não foi outros que nada tinha a ver com ele, como a mudança de horário das sessões - e que a oposição, mais uma vez, ficará falando sozinha em assunto tão sério. É do jogo, jogado.

E por que prefeito Kleber, seu vice Luiz Carlos, seus vereadores e outros estão unidos? Porque o plano quase secreto de dobrar o salário dos vereadores de Gaspar foi abortado, temporariamente, com a divulgação do assunto aqui nesta coluna. O aumento dos salários deles era uma forma de compensar os descontentes e pretensos vereadores que mesmo sem condições técnica, desejavam pela compensação financeira, serem secretários ou presidentes de fundações e autarquias. Ou seja, tudo pelo dinheiro fácil dos nossos impostos.

O líder do PMDB, Francisco Solano Anhaia, PMDB, que já foi PT, mas antes disso, foi cabo eleitoral de Melato no PP, orientado, falou numa tal “assimetria”, algo que vai além do seu conhecimento e entendimento técnico, tanto que não conseguiu explica-la para desenvolver a sua defesa e discurso. Ou seja e resumindo, segundo ele: porque Gaspar vai ser diferente, se no governo do Estado e no Brasil essa prática nefasta é corriqueira?

E como exemplo, ameaçou: “que tal exigirmos que funcionários públicos municipais eleitos vereadores cumpram o horário de trabalho no local de trabalho ao invés de virem aqui participar das sessões da Câmara?”. O recado tinha endereço certo: Cicero Giovane Amaro, PSD, um dos autores da emenda moralizadora, ferrenho oposicionista e funcionário do Samae, tocada e subordinado de Melato, que se tal lei vingar terá que voltar à Câmara e com salário menor. Entenderam? Qual é mesmo a diferença entre o PT e o PMDB em Gaspar? Qual a diferença entre políticos antigos, viciados e os jovens ou novos eleitos pela primeira vez. Tudo igual, não é?

Por que Kleber não exige que Cícero cumpra o horário no Samae? Porque falta-lhe coragem e legitimidade. E uma delas, está na própria negação que o bloco de apoio de Kleber e Luiz Carlos, sob o comando deles próprios e do prefeito de verdade, Carlos Roberto Pereira, presidente do PMDB de Gaspar (secretário da Fazenda e que acumula o de Administração e Gestão) do qual Chico Anhaia faz parte, manobraram recentemente. Eles, PMDB, PSC e PSDB negaram mudar o horário das sessões da Câmara para exatamente fazê-la longe do povo, em horário impróprio, e na hora em que os servidores deveriam estar trabalhando. Então quem criou a anomalia que quer ver regularizada e por má intenção? O próprio PMDB do cobrador Anhaia. Acorda, Gaspar!

TRAPICHE


É uma festa. A vereadora Franciele Daiane Back, PSDB, ao invés de estar mais preocupada na região metropolitana que se tenta criar por aqui e onde Gaspar está inserida, foi buscar inspiração em Joinville, onde o seu partido não é poder.

Para justificar as despesas e visitas a escritórios de políticos como o do senador tucano Paulo Bauer, mandou publicar que foi buscar referências em Joinville. Foi conhecer a Escola de Balé Bolshoi (?).

Depois de questionado, cancelado e agora aditivado, o pregão 54 da prefeitura de Gaspar para compra de materiais de pintura foi remarcado para o dia 26 de julho.

Ilhota em chamas I. Mais uma vez a prefeitura não conseguiu vender a sua folha de pagamento. Nenhum banco ou cooperativa de crédito se habilitou para tal.

Ilhota em chamas II. Na era do digital, Ilhota vai gastar R$7.800,00 em correspondências. O atrasado Correios, agradece.

Ilhota em chamas III. A prefeitura vai gastar R$ 107.988,00 (Teftur), R$ 95.880,00 (Ilhotur) e R$ 267.772,80 (Candytur) para o transporte de universitários a Itajaí, Balneário Camboriú e Blumenau.

Ilhota em chamas IV. O pregão presencial 26/2017, feito para o registro de preços para eventual aquisição de veículos e caminhões foi suspenso. Muitos questionamentos e não “havia tempo suficiente para responde-los”. Em época de crise e transparência, qualquer oportunidade, aumenta à concorrência e os jogos entre parceiros se complicam. Já em Gaspar, o Samae comprou um Renault por pouco mais de R$53 mil e uma moto por mais de R$12 mil.

Ilhota em chamas V. A Say Muller, a empresa coletora de lixo criada na administração de Pedro Celso Zuchi e de Lovídio Carlos Bertoldi, no Samae, ambos do PT, está cada vez mais fora do jogo competitivo e das pressões jurídicas. Vem perdendo todas.

Ilhota em chamas VI. Agora perdeu a concorrência para o transporte emergencial em Ilhota. Será a Transólidos que já atua para o PMDB de Kleber Edson Wan Dall, em Gaspar. Muda governo, mudam os fornecedores regionais para os mesmos partidos no poder. Interessante essa lógica. Depois reclamam da imprensa, do Ministério Público...

Ilhota em chamas VII. A locação de dois caminhões compactadores para o recolhimento de lixo urbano e rural, por concorrência, vai custar R$ 273.600,00, por um ano.

Ilhota em chamas VIII. A prefeitura comprou 300 lâmpadas de vapor de sódio em alta pressão 150W, a R$24,70 cada uma. Escuridão? Tem mais! Foram adquiridas outras 250 lâmpadas de 250W (a R$28,00 cada); 250 de 400W (a R$34,80); 100 lâmpadas multivapores de 250W (R$33,71), 100 de 400W (a R$ 41,21) e 50 de 1.000W (a R$ 125,99).

Ilhota em chamas IX. Foi adquirido R$72.250,00 em oxigênio. Tudo a ver.

Ilhota em chamas IX. Muda de nome, mas fica quase tudo igual. A Lei complementar 81/2017 extinguiu cargo de assessor jurídico e ele passou a se chamar agora de “consultor” jurídico. O que muda? A remuneração.

 

Edição 1810

Comentários

Herculano Sabidão
21/07/2017 12:26
Olha aí quem atualizou o boleto com o escritor, parabéns comandantes.
Maria José
21/07/2017 06:54
Nino Bonetti>>Se realmente o Bonéco Kleber convidar o Sr.NINO para compor a equipe na secretária de Obras será a primeira indicação acertada,pois até então os sangues sugas indicados estão como Baratas Tontas.
Antonio Brasil
20/07/2017 20:25
Caso do SAMU e os funcionários que ficam contando os passos na Secretaria de Saúde, realmente existe isso e não é só a dita enfermeira, subsetor da atenção básica e subsetor de vigilância, pessoal adora fumar escondido no espaço reservado ao relógio de energia elétrica, fora isso, a própria administração da Secretaria de Saúde, não foi aproveitado 10% dos funcionários que entendem do processo nos cargos de direção, vieram gente de fora, comissionados, que depois de 7 meses ainda perdidos, fora é claro, os que voltaram a ocupar cargos em FG que não fazem nada e sobrecarregam outras pessoas, na própria administração, setor de compras e licitações, pessoal perdido, quando sai a licitação logo é suspensa, falta conhecimento em administração pública, todo e qualquer governo passado e atual sempre vai dar sua colaboração, as vezes os benefícios são inferiores do que malefício, enfim, uma bola dentro desses 7 meses foi a festinverno, reuniram varias atrações e relativamente as pessoas puderam ver outras atrações, em contradição 01 benefício em 07 meses, fora as bolas foras, com educação, saúde, segurança, mobilidade, abastecimento de água, etc..., comissionados sem qualificação técnica, tudo porque apoiaram ou eram candidatos a alguma coisa, mas se não conseguem se eleger que competência tem essa criatura de pelo menos fazer as pessoas acreditarem no seu trabalho, é contraditório, não consegue pela vontade do povo, mas sim por decreto, é lamentável, e ainda ousam em usar o slogam Gaspar eficiente!!!
Tenho muito apreço ao Serviço do SAMU, deus permita que nunca precise utilizar dos serviços destes profissionais dentre outros, bombeiros e Policia, mas entendo que o melhor lugar destes profissionais seria dentro dos Bombeiros como uma medida esta prestes a sair e ou junto ao Hospital,porque os atendimentos são acionados, deve existir uma base e atendimento finaliza em uma casa que presta serviço de continuidade da vida o hospital, não importa se for público ou privado, pois o bem maior que se deve respeitar é a Vida!
Paty Farias
20/07/2017 19:46
Oi, Herculano

Como diria o gaúcho; que baita notícia, às 16:28.
Foi-se um homem perigoso.
No inferno diabinhos dão pulos de alegria com a alma negra e pesada que lá chega.
A dona Marisa Letícia deve recepciona-lo.
Herculano
20/07/2017 16:28
MORRE MARCO AURÉLIO GARCIA, O TOP TOP, O FORMULADOR DAS POLÍTICAS EXTERNAS DO PT DE APROXIMAÇÃO COM OS PAÍSES POBRES, DO EIXO SUL-SUL, DOS GOVERNOS POPULISTAS DA ARGENTINA, URUGUAI, EQUADOR, BOLÍVIA E VENEZUELA, BEM COMO DO FORO SÃO PAULO


Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Pedro Venceslau, 4
Morreu nessa quinta-feira, 20, o ex-assessor especial da Presidência da República para Assuntos Internacionais e ex-presidente do PT, Marco Aurélio Garcia.

Um dos principais formuladores da política externa durante a gestão Dilma Rousseff , ele foi vítima de um ataque cardíaco fulminante. Garcia era professor aposentado do Departamento de História das Universidade de Campinas (UNICAMP).

Marco Aurélio Garcia foi assessor especial da Presidência para Assuntos Internacionais nos governos petistas Foto: Marcos de Paula/Estadão
O dirigente do PT Valter Pomar foi um dos primeiros a homenagear Garcia nas redes sociais. Lembrou que ele foi exilado na França e no Chile durante a ditadura militar, foi vereador em Porto Alegre pelo PCB e militante do movimento estudantil. "Divertido, culto, ateu irredutível, alguém que não tinha vergonha de ser guache na vida".

O ex-presidente do PT Rui Falcão também lamentou a morte do amigo. "Mais uma notícia terrível companheiros: Marco Aurélio Garcia faleceu. Não consigo imaginar nenhuma palavra para consolá-los."
Herculano
20/07/2017 11:58
Ao que se identificou como Olho

Quantas vezes escrevi aqui, que a república de interesses e jogos do poder do PMDB de Gaspar não tinha plano de governo, que Kleber até agora não governa e que já se vão sete meses para não ter nenhuma estratégia política e nenhuma tática administrativa?

Tanto que começou com plantio de flores para dizer que estava fazendo alguma coisa, sem pé, nem cabeça, por vontade familiar da nova nobreza alçada ao poder de plantão.

Foi assim - o estrago que o PMDB fez no próprio PMDB - com o ex-prefeito Bernardo Leonardo Spengler, o Nadinho, que teve que deixar o governo antes dele terminar, foi assim com Adilson Luiz Schmitt que teve que deixar o PMDB no meio do governo dele e não se reelegeu.

Na coluna de amanhã, na coluna feita especialmente para o jornal impresso Cruzeiro do Vale, mostro como tratam aliados. E como alguns são otários e outros espertos demais. Afinal Acorda, Gaspar!
Herculano
20/07/2017 11:47
FILHOTES DE MADURO, por Tibério Canuto, em Gramsci e o Brasil

A Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência e a Universidade Federal de Minas Gerais são duas instituições com relevantes serviços prestados ao país, à ciência e à democracia. Por sua natureza, esses dois centros do saber e da cultura sempre se opuseram ao pensamento único, à intolerância e a qualquer manifestação totalitária.

Lembro-me muito bem dos meus tempos de juventude, quando realizávamos manifestações estudantis em Belo Horizonte e nos abrigávamos nas instalações da UFMG para nos proteger da repressão policial. De suas fileiras saíram muitos líderes estudantis e muitos intelectuais e cientistas que engrandeceram a cultura nacional.

Quando a sociedade civil começou a se rearticular nos anos 70, a SBPC foi uma de suas vozes, ao lado da OAB, ABI e CNBB. Seus congressos anuais foram momentos de resistência democrática e de efervescência política.

Suas histórias, portanto, são a negação do ódio. Por livre e espontânea vontade jamais a UFMG e a SBPC serviriam de palco para intolerantes que foram até a reunião anual da SBPC para hostilizar e impedir o senador Cristovam Buarque de divulgar o seu livro. Pasmem, em um encontro da ciência, "coletivos" do PT impedem a divulgação da cultura. Se pudessem, queimariam seu livro nas fogueiras da inquisição.

Agrediram o senador, é fato. Mas agrediram e desrespeitaram as duas instituições, sua história e sua cultura pluralista. Não pensem que se trata tão somente de uma ação tresloucada de alguns petistas espiroquetas.

O xingatório ao senador Cristóvam tem relação direta com o "mesaço" das senadoras Gleisi, Fátima Bezerra e Vanessa Grazziotin, que na mão grande tentaram tomar de assalto a condução dos trabalhos no Senado, durante a votação da reforma trabalhista.

Obedece à ordem dada por José Dirceu ainda de dentro da cadeia de uma "guinada à esquerda" do PT. Está em absoluta sintonia com a mensagem de solidariedade ao "companheiro Maduro" da presidente do PT, em recente encontro da esquerda bolivariana.

Propositadamente, o PT está açulando seus aprendizes de Maduro para criar uma escalada da violência, talvez por acreditar que, com a confirmação da condenação de Lula em segunda instância, a via institucional estará esgotada e que terão de apelar a outros meios. Esse é o sentido da afirmação de que eleição sem Lula é fraude. Ora, se é fraude, eles não participarão dela e percorrerão outras vias.

O PT não tem o menor compromisso com a democracia como um bem, um valor universal. Vivem na lógica binária robespierriana, que dividia o mundo em "bons e maus cidadãos". Os bons são eles, claro, os maus todos os que não rezam por sua cartilha e merecem a guilhotina.

Se pudessem, os filhotes de Maduro fariam do Brasil uma Venezuela. Só não fazem porque não têm força e são obrigados a conviver com esse estorvo, a "democracia burguesa", para enfraquecê-la por dentro. Não conseguirão porque felizmente o Brasil não é a Venezuela de Maduro. Nem por isso devemos subestimar seus filhotes.

Quanto ao senador Cristovam, sua biografia fala por si só. A ele toda a nossa solidariedade
De Olho
20/07/2017 11:20
PMDB EM CHAMAS

Herculano, parece que na feijoada do PMDB o clima ficou quente. Alguns peemedebistas de carteirinha ficaram sabendo da contração de um petista de carteirinha para ocupar um cargo comissionado. Trata-se do Nino Bonetti.
Parece que tem peemedebista que vai pedir desfiliação por causa disso. É....pelo visto o senhor Kleber tá lascado, e o PT rindo a toa kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Miguel José Teixeira
20/07/2017 09:07
Senhores,

Finalmente volto à concordar com os PeTralhas: a atitude do Doutor Moro em confiscar 606 mil do atual Conde Nado I/IV é REALMENTE UMA "MESQUINHARIA"!!!

No maior "maracutaião" que se tem notícia na história da humanidade,envolvendo BILHÕES, confiscar apenas 606 mil do CHEFE DA QUADRILHA e mesmo uma mesquinharia!!!!
Herculano
20/07/2017 08:40
TODOS OS SINAIS SÃO CONTRA LULA E O ENFRENTAMENTO QUE O ADVOGADO DO EX-PRESIDENTE FAZ À JUSTIÇA

DESEMBARGADORES DO TRF-4 DEFINEM MAIOR PENA DA OPERAÇÃO LAVA-JATO, por Mônica Bérgamo, no jornal Folha de S. Paulo

Dois desembargadores do TRF-4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) definiram hoje aquela que pode vir a ser a maior pena já aplicada na Operação Lava Jato.

Eles condenaram o ex-vice-presidente da empreiteira Mendes Jr., Sérgio Cunha Mendes, a 47 anos e 3 meses de prisão.

O juiz Sergio Moro tinha determinado uma pena bem menor, de 19 anos e 4 meses, pelos crimes de corrupção, lavagem de dinheiro e associação criminosa.

O julgamento foi suspenso por um pedido de vista do desembargador Victor Luiz dos Santos Laus. Caso os outros dois juízes não mudem futuramente seus votos, no entanto, o placar já está definido.

O caso está sendo julgado pela 8ª Turma do TRF-4, da qual fazem parte o desembargador Laus e também os magistrados João Pedro Gebran Neto e Leandro Paulsen. Eles são os responsáveis por apreciar todos os recursos de condenados da Lava Jato.

Os três é que vão julgar, por exemplo, os recursos de Lula na Lava Jato, decidindo se mantém, anulam ou revisam, para cima ou para baixo, a sentença de Sérgio Moro contra o petista, de 9 anos e seis meses de prisão.

Gebran Neto deu o primeiro voto contra Sérgio Cunha Mendes, aumentando a pena do executivo. Foi acompanhado por Paulsen.

Os dois também condenaram, no mesmo processo, Rogério Cunha Pereira, ex-diretor de ?"leo e Gás da empresa. A pena dele ficou em 32 anos e 8 meses de prisão. Alberto Elísio Vilaça Gomes, antecessor de Cunha Pereira no cargo, foi condenado pelos mesmos juízes a 33 anos e seis meses.

"Entendemos que a decisão é injusta e não exclui a interposição de recursos, nem a possibilidade de a empresa continuar negociando colaboração", diz Marcelo Leonardo, advogado da empreiteira
Herculano
20/07/2017 08:36
MORRE PAULO SANTANA

O jornalista Paulo Sant'Ana, colunista do jornal Zero Hora desde 1971, faleceu na noite desta quarta-feira, 19, em Porto Alegre, aos 78 anos. Ele estava afastado das atividades desde 2015 para tratamentos médicos.

O comunicador era conhecido como torcedor fanático do Grêmio e por opiniões polêmicas como comentarista esportivo e cronista do cotidiano. Na Rádio Gaúcha e na RBS TV, também afiliadas à Rede Globo, participava diariamente de programas como Jornal do Almoço e Sala de Redação. Antes, também fez parte de programas esportivos da antiga TV Piratini, que retransmitia a TV Tupi no Estado.
Herculano
20/07/2017 08:22
da série: o açougueiro do Brasil, afia o facão e continua retaliando a carne dos outros

JOESLEY BATISTA VAI PROCESSAR E DOAR POSSÍVEL INDENIZAÇÃO À CARIDADE, por Mônica Bergamo, no jornal Folha de S.Paulo

O empresário Joesley Batista, da JBS, decidiu processar políticos, jornalistas e apresentadores de TV que o xingam publicamente. As indenizações que ganhar, diz ele, serão destinadas a uma instituição de caridade. O presidente Michel Temer está na lista dos que serão acionados.

VARA
A dúvida é se Temer, por ser presidente, pode ser processado criminalmente ou apenas na esfera cível. O presidente já chamou Joesley de "bandido confesso" e seus assessores de "capangas". O presidente, por sinal, já processa Joesley.

PENEIRA
A lista de nomes que serão processados, estrelada por Temer, está sendo feita por uma equipe de advogados que faz levantamento das críticas feitas ao empresário. Mais de 20 pessoas estão na mira do dono da JBS.

FICHA LIMPA
Os defensores consideram que, depois de fazer delação, Joesley passou da condição de criminoso para a de testemunha protegida pelo Estado e um cidadão em dia com a Justiça. Toda vez que alguém o chama de "bandido", portanto, estaria cometendo crime de injúria, calúnia e difamação.

LÁ VEM HISTóRIA
E a Companhia das Letras vai lançar um livro sobre a JBS, os irmãos Joesley e Wesley Batista e a delação premiada da empresa. Escrita pela jornalista Consuelo Dieguez, repórter da revista "Piauí", a obra deve sair em 2018.
Herculano
20/07/2017 08:16
TEMER NOMEIA FICHA SUJA NA DIRETORIA DA DATAPREV, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

O presidente Michel Temer nomeou diretor da Dataprev (estatal de tecnologia da Previdência) um condenado por improbidade e impedido de ocupar cargo público. Júlio César de Araújo Nogueira foi condenado em dezembro pelo juiz Francisco Ribeiro, da 8ª vara federal de Brasília, por supostas malfeitorias no Ministério da Agricultura, e a sanções civis (devolver dinheiro) e políticas (não pode se candidatar). Para o Palácio do Planalto não há impedimento já que cabe recurso da sentença.

IMPEDIMENTO
Júlio César de Araújo Nogueira tem costas quentes: mesmo condenado (e à revelia), até ontem era secretário-executivo adjunto da Casa Civil.

DEVOLUÇÃO
Júlio César Nogueira foi condenado por improbidade e a devolver R$ 3 milhões aos cofres públicos, em valores de 2012.

BOLSO FORRADO
O salário de Júlio Cesar na Casa Civil era R$36,5 mil, além de R$11,2 mil em jetons do Finame e do Ceitec, centro de tecnologia do governo.

Xô, PETELHADA
A Dataprev se livrou apenas ontem dos "carrapatos" que se agarravam aos cargos de diretoria desde o governo Lula, apesar do impeachment.

NO MURO, PSOL E REDE VIRAM 'TUCANOS DA ESQUERDA'
Uma semana após a condenação do ex-presidente Lula a 9 anos e 6 meses de cadeia por corrupção e etc, os deputados Chico Alencar (RJ) e Ivan Valente (SP), do Psol, e Alessandro Molon (RJ) e Randolfe Rodrigues (AP), da Rede, em geral falantes, até hoje não comentaram a decisão do juiz Sérgio Moro. Em cima do muro, esses partidos têm sido ironicamente chamados no Congresso de "tucanos da esquerda".

FUGINDO DO FATO
Os deputados calaram sobre a condenação de Lula por ladroagem, os partidos emitiram notas e só a Rede apoiou a sentença de Sergio Moro.

PUXADINHO PETISTA
Fazendo jus ao epíteto de "puxadinho do PT", o Psol acusou Moro de "perseguição" e "arbitrariedades", em nota apenas na pessoa jurídica.

BOCA DE SIRI
Ex-Psol e hoje na Rede, o falante senador Randolfe Rodrigues (AP) foi procurado para comentar a condenação de Lula, mas ficou mudo.

MP FOI O PRATO PRINCIPAL
O jantar de Michel Temer com Rodrigo Maia, que tanto excitou fantasias, tratou de temas como a medida provisória destinada a honrar o acordo para aprovação da reforma trabalhista no Senado. Isso produzia mais ruído na relação entre eles do que a briga no PSB.

SURRADA ESTRATÉGIA
Em nota, o PT tenta arrastar o juiz Sérgio Moro para seu lamaçal acusando-o de "retaliação" contra Lula, fiel à surrada estratégia de desqualificar quem os condena. E quem denuncia falcatruas petistas.

QUE PENA
O acordo de delação de Marcos Valério está atrasado 12 anos. Ele foi condenado a mais de 40 anos, apesar de ser personagem secundário no mensalão, enquanto o "chefe da quadrilha" pegou dez. O acordo é com a Polícia Federal. O Ministério Público mineiro não teve interesse.

GUERRA SANGRENTA
ONGs que ganham a vida (e dinheiro) "criminalizando" a Polícia Militar fazem um grande esforço para ignorar que 89 PMs foram assassinados somente este ano, no Rio de Janeiro. Afeganistão e Iraque são aqui.

NADA DE VIDA FÁCIL
Criminalistas experientes afirmam que, ao contrário da opinião de quem não é do ramo, a futura procuradora-geral da República Raquel Dodge é "carne de pescoço", mais "jogo duro" que o atual, Rodrigo Janot.

ROMBO COBERTO
A Receita Federal recuperou no primeiro semestre R$ 73,6 bilhões em impostos e taxas devidos, mais juros e multas. Se arrecadar o mesmo no segundo semestre, vai cobrir o rombo nas contas do governo.

APENAS BANDIDOS
São filhotes dos "camisas negras" de Benito Mussolini os bandoleiros destacados para agredir o senador Cristovam Buarque (PPS-DF), que foi a BH lançar um livro. Como a juventude nazista alemã, os "camisas negras" da Itália fascista perseguiam e agrediam os críticos do regime.

VOTAÇÃO DA DENÚNCIA
A votação da denúncia contra Michel Temer só será aberta com a presença de 342 (2/3) deputados no plenário da Câmara, segundo determinou o presidente da Casa, Rodrigo Maia. A discussão da matéria, no entanto, pode começar com mínimo de 51 deputados.

PENSANDO BEM...
...com R$ 606 mil na conta, o condenado Lula só tem carros velhos, não apreendidos pela Justiça, porque dá preferência a jatinhos.
Herculano
20/07/2017 08:08
DIPLOMACIA BRASILEIRA JÁ SE PREPARA PARA CENÁRIO DE GUERRA NA VENEZUELA, por Clóvis Rossi, no jornal Folha de S. Paulo

O embaixador brasileiro em Caracas, Ruy Pereira, marcou para as próximas terça e quarta (25 e 26) uma reunião com os representantes diplomáticos na Venezuela para, segundo o chanceler Aloysio Nunes Ferreira Filho, discutir providências para proteger a comunidade de brasileiros no país na eventualidade de um agravamento de uma crise que já está em ponto de combustão.

A conta mais recente indica que vivem na Venezuela cerca de 32 mil brasileiros.

A iniciativa do embaixador é sábia, a julgar pela descrição que faz da conjuntura venezuelana um de seus melhores analistas, Luis Vicente León, responsável pelo centro de pesquisas Datanalisis:

"O governo acredita que está morto politicamente se não consegue passar a sua Constituinte [votação convocada para dia 30]. Mas, da mesma forma, a oposição sente que essa Constituinte representa sua morte e também a da democracia, da República, dos direitos humanos e econômicos e as possibilidades de resgatar a paz", escreveu.

Como nenhum dos lados em confronto quer morrer, é inevitável que soem tambores de guerra em um país já conflagrado por manifestações diárias há cem dias (96 mortos até agora) e por uma situação econômica e social que fica mais dramática a cada dia.

O drama do dia (quarta-feira, 19): o custo da cesta básica subiu 24,1% de maio para junho. Em um ano, o aumento foi de 343,2%.

Para poder adquirir a cesta básica, um venezuelano precisa de 18,9 salários mínimos.

Não há quem consiga viver nesse ambiente, o que ajuda a explicar a notável mobilização para votar no domingo (16) em um plebiscito não oficial, convocado pela oposição.

Compareceram, segundo os oposicionistas, 7,6 milhões de pessoas, que era o máximo para o qual se preparara a coalizão opositora MUD (Mesa de Unidade Democrática). Foram montados locais de votação para apenas um terço do eleitorado total (19,8 milhões), o máximo de capacidade logística que a oposição conseguiu. O comparecimento foi, portanto, praticamente o total do esperado.

Com base nesse resultado, a MUD declarou nesta quarta-feira que a mudança de governo "é inevitável e iminente" e anunciou seu compromisso de "formar um governo de união nacional", para "garantir a governabilidade do país no caso de que se logre a saída de Nicolás Maduro do poder".

A oposição acredita que o sucesso de uma greve geral convocada para esta quinta-feira (20) servirá para tornar ainda mais "inevitável e iminente" a queda de Maduro.

Mas o governo não está nem remotamente disposto a ceder um milímetro nesta batalha.

Toca, ele também, os tambores de guerra, na forma, por exemplo, da convocação do Conselho de Defesa. Trata-se do "organismo máximo de consulta para a planificação e assessoramento do Poder Público em assuntos relacionados com a defesa integral da Nação, sua soberania e a integridade de seu espaço geográfico".

É, em tese, resposta à ameaça dos Estados Unidos de impor sanções à Venezuela, se não for desconvocada a votação para a Assembleia Constituinte.

Na prática, contudo, é a preparação do governo Maduro para a guerra antevista pelo analista Luis Vicente León
Herculano
20/07/2017 08:05
NOTA EM QUE PT CRITICA SENTENÇA DE MORO É TOLA; O PROBLEMA NÃO ESTÁ NOS BENS INDISPONÍVEIS, por Reinaldo Azevedo na Rede TV

O Brasil, e há uma boa chance de que seja o mundo, vive um momento de notável burrice. E, bem?, o que me assusta um pouco é que a coisa pode ser duradoura. E se estivermos mesmo diante de uma era? "Mas existe, Reinaldo, uma era mais estúpida do que outra?" Perguntem à Alemanha e às suas impressionantes vanguardas artísticas do começo do século passado. Até que chegou o dia 30 de janeiro de 1933.

Sim, países podem viver períodos de sordidez intelectual; às vezes, o que se tem, a exemplo dos fascismos de direita e de esquerda do século passado, é um movimento realmente internacional. Hoje, por exemplo, as redes sociais estão aí. No que têm de virtuosas, democratizaram como nunca a informação; também multiplicaram os coros de vozes: os há para todos os gostos, ao alcance de um clique. Existe, no entanto, em tudo isso, algo de profundamente negativo e obscurantista. Chego lá mais adiante.

O PT tem em mãos uma declaração de Sérgio Moro que surpreendeu o mundo jurídico de A a Z, independentemente de ideologia. E, em vez de se ater ao principal, o partido prende-se ao acessório. Vou explicar. Vamos lembrar a decisão de Moro.

Além de condenar o ex-presidente Lula a nove anos e meio de cadeia, aplicou-lhe uma multa de R$ 16 milhões. O cálculo foi feito com base em três contratos que consórcios integrados pela OAS mantinham com a Petrobras. Na sentença, determinou também o bloqueio de bens, até o limite da punição pecuniária, para eventual ressarcimento aos cofres públicos. Como consequência dessa decisão, o Banco Central bloqueou, por ordem da Justiça, R$ 606 mil que estavam na conta do ex-presidente.

E qual foi a reação do partido? Ah, emitiu uma nota dramática, em que alardeia uma tentativa de asfixia econômica de Lula, a evidenciar o lado perverso do juiz Moro. Leiam a íntegra. Volto em seguida.

"Depois de condenar o ex-presidente Lula sem provas, de propagar mentiras e contradizer sua própria sentença, o juiz Sergio Moro decidiu agora vingar-se de um inocente. Ao bloquear os bens de Lula, em decisão revelada hoje (19), Moro decretou uma pena de asfixia econômica que priva o ex-presidente de sua casa, dos meios para subsistir e até para se defender das falsas acusações.

Foi uma decisão mesquinha, tramada em segredo ao longo de 9 meses com a Força Tarefa de Curitiba, e concluída após a forte reação da sociedade e do mundo jurídico à sentença injusta no caso do tríplex. É um caso típico de retaliação, de quem se vale da cumplicidade com a Rede Globo para cometer todo tipo de arbitrariedades contra o maior líder popular do País.

A cada decisão que profere, Moro escancara as contradições do processo do tríplex. Ele condenou Lula por ser o suposto dono do imóvel, mas fugiu à prova da inocência, argumentando que a propriedade não seria relevante para o caso.

Reconheceu que a construção do prédio foi financiada por um fundo gerido pela Caixa, mas, contraditoriamente, condenou Lula alegando que a obra teria sido paga por uma suposta conta de propinas. E, mesmo admitindo que Lula não recebeu recursos desviados da Petrobrás, condenou Lula a ressarcir a estatal em R$ 16 milhões.

A decisão revelada hoje é ainda mais grave porque os efeitos da pena de asfixia econômica são imediatos. A alegação de Moro para o bloqueio de bens é mais uma injúria assacada pelo juiz contra Lula, mais uma iniquidade como as que foram cometidas contra Dona Marisa e a família do ex-presidente. Moro mostrou mais uma vez que não tem equilíbrio, discernimento, nem a necessária imparcialidade para julgar ações relativas ao ex-presidente Lula.

Depois de três anos de investigação, de quebrar o sigilo fiscal e bancário de Lula, seus familiares e colaboradores, o juiz Sérgio Moro sabe que o ex-presidente não tem contas ocultas nem patrimônio inexplicável. Sabe também que o patrimônio e os bens de Lula são aqueles atingidos pelo bloqueio, compatíveis com o de uma pessoa de 71 anos que trabalha honestamente desde criança.

A cada ato de violência, como os praticados por Sergio Moro, fica mais claro para o povo brasileiro que Lula é vítima da mais avassaladora perseguição judicial, midiática e política que já se viu neste País. O PT repudia mais esta arbitrariedade e vai reagir, por todos os meios, para impedir que se consume essa violência inominável."

Retomo
Obviamente, nem o petista mais fanático acredita que Lula passará a viver em dificuldades. E nem estou aqui a inferir que tenha dinheiro escondido. O ponto é outro. Quando menos, o PT tem condições plenas de, vá lá, arcar com o seu sustento. A questão definitivamente não é essa.

O que está gerando constrangimento no mundo jurídico é a insólita resposta que deu Sérgio Moro aos embargos interpostos pela defesa do petista. Quando esta destacou que a sentença do juiz não apontou a relação entre os três contratos e o apartamento, foi contraditada assim:

"Este juízo jamais afirmou, na sentença ou em lugar algum, que os valores obtidos pela Construtora OAS nos contratos com a Petrobras foram usados para pagamento da vantagem indevida para o ex-presidente".

Ocorre que a sentença expedida por Moro, então, seria para outro processo, que não aquele que conta com uma denúncia que por ele próprio foi aceita. Ora, uma pessoa não pode se tornar ré com base numa acusação e ser condenada tendo outra como referência. Para lembrar: segundo Moro, os recursos do tríplex de Guarujá saíram de uma conta corrente que a OAS manteria para pagamento de propinas.

Isso, reitere-se, só integra o processo porque está na delação de Leo Pinheiro. E delação, como se sabe, não é prova. Com base nesse argumento, o TRF4, que vai julgar o recurso de Lula em segunda instância, absolveu João Vaccari Neto.

Mas acuso, lá no começo, o lado obscurantista da era das redes sociais. É claro que todos têm direito a uma opinião e a se associar em e a correntes. Mas cumpre que Ministério Público, Justiça e imprensa se lembrem de sua missão. Não lhes cabe ceder a vagas de opinião. Quanto ao PT, dizer o quê? Criticar, no caso, o bloqueio de bens é uma burrice que se quer passar por cálculo. Ou, de fato, é um cálculo, mas que não passa de uma burrice.
Herculano
20/07/2017 08:01
AMANHÃ É DIA DE COLUNA OLHANDO A MARÉ INÉDITA PARA A EDIÇÃO IMPRESSA DO JORNAL CRUZEIRO DO VALE
Herculano
20/07/2017 07:59
VAMOS PAGAR A CONTA DA IRRESPONSABILIDADE DOS DEPUTADOS E SENADORES CONTRA OS BRASILEIROS. APROVARAM O PERDÃO DAS DÍVIDAS DOS GRANDES DEVEDORES, A CONTINUIDADE DA DESONERAÇÃO DA FOLHA DE PAGAMENTO E SE RECURSAM A APROVAR A REFORMA PREVIDENCIÁRIA.ENTÃO GOVERNO DECIDE AUMENTAR IMPOSTO PARA CONTER ROMBO NO ORÇAMENTO

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto de Marina Dias, Júlio Wiziak e Mariana Carneiro, da sucursal de Brasília

O governo decidiu nesta quarta-feira (19) aumentar tributos que incidem sobre os combustíveis, com o objetivo de cobrir um buraco nas receitas públicas e evitar uma revisão na meta de deficit de R$ 139 bilhões neste ano.

Segundo integrantes do governo, o presidente Michel Temer preferiu cumprir a meta fiscal e deu sinal verde para a equipe econômica definir a medida. O não cumprimento da meta seria, na avaliação do governo, sinal de fraqueza em meio à crise política.

Até a conclusão desta edição, já estava certo o aumento de dois tributos cobrados sobre a gasolina e o diesel, PIS e Cofins. As novas alíquotas entram em vigor nesta quinta (20), após publicação de decreto numa edição extra do Diário Oficial da União.

A Cide, outro tributo que incide sobre os combustíveis, também pode ser elevada. Mas a equipe econômica ainda avalia se a medida será tomada. Isso porque a nova alíquota levaria três meses para entrar em vigor e a receita decorrente do aumento da contribuição teria de ser repartida com Estados e municípios.

Essa medida teve de ser tomada porque Temer não conseguiu garantir no Congresso a aprovação de medidas que poderiam trazer receitas para cobrir o buraco crescente no Orçamento, como o Refis, programa para renegociar dívidas com o fisco, e a reoneração da folha das empresas.

Em busca de apoio para barrar na Câmara dos Deputados a denúncia criminal apresentada contra ele, Temer cedeu e ficou sem alternativas para fechar as contas.



Hoje, a frustração acumulada de receitas é de cerca de R$ 18 bilhões, e o governo só conseguiu levantar R$ 12 bilhões com precatórios. O revés tem dois motivos. Um deles é a retomada ainda lenta da arrecadação de impostos.

Outra explicação é o atraso no programa de privatizações de empresas estatais como o IRB (Instituto de Resseguros do Brasi). Nesta semana, o TCU (Tribunal de Contas da União) chegou a recomendar que cerca de R$ 7 bilhões esperados com essas vendas deixassem de ser contabilizados no Orçamento.

COMBUSTÍVEIS

Desde que assumiu o cargo, Temer sempre se disse contrário a aumentos de impostos. No entanto, a alternativa nunca foi descartada.

O aumento dos tributos sobre combustíveis foi a melhor opção encontrada porque o preço da gasolina vem caindo nos postos do país.

Entre junho de 2016 e junho deste ano, o preço médio do litro da gasolina caiu de R$ 3,64 para R$ 3,54 no país. Já o etanol hidratado (vendido na bomba) aumentou, de R$ 2,46 o litro para R$ 2,48.

Diante desse cenário, o Palácio do Planalto já elaborou um discurso para justificar o reajuste do combustível.

Aumentar o preço da gasolina na bomba neste momento, segundo assessores de Temer, ajudaria a elevar a competitividade do etanol.

O efeito adverso disso, um impacto de alta na inflação não seria preocupante porque os índices estão em queda livre -nos últimos 12 meses encerrados em junho, a inflação oficial foi de 3%.

O anúncio da decisão deve ser feito nesta quinta, antes do prazo previsto para a revisão orçamentária do bimestre. No início da semana, o governo acreditava que fosse possível descongelar cerca de R$ 4 bilhões em despesas. Agora, não está decidido se haverá descontigenciamento.

A equipe econômica também discute a possibilidade de buscar receita extra com loterias. Hoje, quando um apostador compra um bilhete, parte do que paga compõe o montante que será distribuído em prêmio. Essa parcela deverá ser reduzida para gerar receita para a União.
Herculano
19/07/2017 20:29
CRISTOVAM BUARQUE RESPONDE A MANIFESTANTE QUE HOSTILIZARAM: ESSE PESSOAL PERDEU O DISCURSO"

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Elisa Clavery. O senador Cristovam Buarque (PPS-DF) publicou um vídeo em seu Facebook respondendo a manifestantes que o chamaram de "golpista" e "traidor da educação" nesta terça-feira, 18, em Belo Horizonte, Minas Gerais. O parlamentar, que chegou a ser vaiado enquanto participava de evento na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), disse que "esse pessoal perdeu o discurso" e que "eles não querem lutar por mais recurso, querem apenas pedir mais dinheiro".

"Esse pessoal perdeu o discurso. E não querem lutar por mais recurso. Eles querem apenas pedir mais dinheiro, mais para a escola, mais para estádio. Eles não querem lutar por mais para a escola e menos estádio", disse o parlamentar no vídeo. "Ficaram para trás. Por isso, eles agridem."

O senador explicou que participava de sessão especial de ensino a distância da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência (SBPC) na universidade. Buarque escreveu que o grupo de manifestantes "o abordou de forma bastante desrespeitosa". "Para pessoas que têm opiniões contrárias e que agem dessa forma, envio o meu recado: viver num país em que se é hostilizado por pensar diferente é mais um incentivo para que eu continue a minha luta pela educação", escreveu.

Em vídeos publicados nas redes sociais, Buarque é vaiado, chamado de "golpista", "traidor dos trabalhadores", "cínico" e "traidor da educação". "Está vendendo as universidades", diz um dos manifestantes.

Ex-ministro da Educação no governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o senador votou no ano passado a favor do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Neste mês, Buarque também votou favorável ao texto da reforma trabalhista.

Segundo a agenda da UFMG, o parlamentar também participaria do lançamento do seu livro "Mediterrâneos invisíveis" na tarde desta terça-feira.

À noite, Buarque foi novamente hostilizado, desta vez próximo ao Teatro Cidade, no centro de Belo Horizonte, e voltou a ser chamado de "golpista". O senador chegou a ser escoltado por alguns policiais, como mostram gravações publicadas nas redes sociais.

Procurada pelo Estado, a UFMG ainda não se manifestou.
Herculano
19/07/2017 20:22
MARCOS VALÉRIO, O MARQUETEIRO QUE FOI USADO, PAGOU O PATO E PEGOU CANA BRABA (37 ANOS) PARA SALVAR O PT, LULA, DIRCEU, GENOÍNO, PSDB, AZEREDO E OUTROS NO MENSALÃO, VAI DELATAR, VAI FALAR, VAI COMPLICAR O QUE JÁ ESTAVA ENCERRADO.

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto Lilian Azevedo. A colaboração envolve políticos de foro privilegiado e, por isso, depende do aval do Supremo. Marcos Valério deve narrar detalhes sobre o mensalão tucano ?"esquema de desvios de recursos públicos de estatais mineiras para a fracassada campanha de reeleição do então governador Eduardo Azeredo (PSDB), em 1998.

De acordo com a PF, o acordo foi assinado no último dia 6, quando foi apresentada "vasta documentação" e prestado depoimento.

A delação depende de homologação do Supremo para que possa ser usada em ações penais. Durante o período de recesso do STF, caberá à presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, validar o conteúdo do acordo ou distribuir para outro ministro quando as atividades forem retomadas.

Condenado a mais de 37 anos de prisão pelo mensalão e réu no processo do mensalão tucano, Valério foi transferido nesta segunda (17) de uma penitenciária em Contagem, na região metropolitana de Belo Horizonte, para um centro de detenção onde os presos fazem a própria segurança.

A mudança para a Apac (Associação de Proteção e Assistência ao Condenado), em Sete Lagoas (MG), faz parte do acordo de delação. Valério é o único acusado pelo mensalão que ainda cumpre pena em regime fechado.

A decisão do juiz Wagner de Oliveira Cavalieri, que autorizou a transferência, afirma que a própria PF solicitou a mudança "a fim de concluir procedimento de colaboração premiada sob análise do Supremo Tribunal Federal".
Herculano
19/07/2017 20:13
COMO ESTÁ, FICA, por Carlos Brickmann

Não, caro leitor, o presidente Michel Temer não vai chutar o PSDB para fora do Governo. No máximo, pode reduzir um pouco a presença tucana (hoje são quatro ministros e sabe-se lá quantos ocupantes de cargos de confiança). Num momento difícil, Temer não pode dispensar apoios.

Não, caro leitor, Lula não vai ficar quieto, embora tenha sido condenado e esteja prestes a ser julgado de novo, agora pelo sítio de Atibaia. E seu alvo principal continua sendo o juiz Sérgio Moro, que irá julgá-lo. Lula não acredita que possa ser absolvido na primeira instância; só acredita que a Justiça, habitualmente lenta, não irá condená-lo em segunda instância antes de 15 de agosto de 2018, quando sua candidatura à Presidência já estará registrada. Se condenado em segunda instância, vira ficha-suja, sem poder se candidatar; mas, se já for candidato, terá como brigar. Não é uma tese pacífica: há quem diga que, no momento em que um candidato é condenado em segunda instância, a Justiça pode cancelar o registro. Mas dá margem para argumentar que só foi condenado para tirá-lo da eleição. E promete ser combativo, não permitindo que sua história seja maculada.

Não, caro leitor, nesta hora de definições, o Congresso não está funcionando. Senado e Câmara estão de férias. Voltam a se reunir no dia 2, e a pauta é a autorização ao Supremo para instaurar inquérito contra Temer.

Não, caro leitor, não reclame. Se o Governo parou, talvez o país ande.

PSDB TOTAL

A votação da denúncia contra Temer deve trazer surpresas. Em todos os partidos da base governista há gente disposta a votar contra o presidente a quem apoia ?" e, por tabela, contra seus próprios partidos, que têm cargos e portanto partilham a política oficial. Até no próprio partido de Temer, o PMDB, há dissidentes. Um, o deputado Jarbas Vasconcelos, acha que qualquer denúncia de corrupção tem de ser investigada. Outro, Osmar Serraglio, foi ministro da Justiça de Temer e não engoliu seu afastamento. Um é ligado ao ex-governador fluminense Sérgio Cabral e não tem qualquer apreço pelo presidente. Há quatro outros dizendo que ainda não decidiram (aliás, os críticos de Temer na base governista também usam a desculpa da indecisão). Em resumo, todos são PSDB. Em cima do muro.

TEMER, VITóRIA PROVÁVEL

O presidente tem excelentes probabilidades de vencer na Câmara. Seus adversários, para mandar investigar a denúncia, precisam de 342 votos. Até agora não conseguiram sequer 342 deputados, votem como votarem, para abrir a sessão. A oposição pode adiar a votação o quanto quiser, mas enquanto isso a pauta fica trancada. Quanto tempo os deputados resistem sem votar nada do interesse de seus eleitores e doadores de campanha?

O GRANDE ACORDO

E, o que todos os envolvidos desmentem, há uma tentativa de acordo entre Governo e oposição para proteger-se mutuamente. Por enquanto a articulação é subterrânea, mas logo terá de aparecer em leis que limitem os poderes do Ministério Público e da Justiça. O interesse é de todos: um terço do Congresso está sob investigação. Será preciso rever a delação premiada, evitando acordos como o da JBS, reduzindo a vantagem legal do corruptor sobre os corruptos; endurecer as exigências para a ordem de condução coercitiva; punir os vazamentos de informações; limitar o prazo em que o suspeito pode ficar preso sem qualquer julgamento.

Em suma, Sérgio Moro nunca mais. Na hora de votar essas medidas que beneficiam a eles todos, quem aceitará que fiquem trancadas por uma denúncia contra Temer?

TUCANO X TUCANO

Aliás, o PSDB é um partido completo: ele mesmo escolhe seus líderes, ele mesmo fala mal deles, ele mesmo tenta destruí-los. Aécio não apoiou Serra nem Alckmin; nem Serra nem Alckmin apoiaram Aécio; nem Serra nem Aécio aceitam a candidatura de Alckmin. Os tucanos só se unem para lamentar a derrota do candidato que não apoiaram. A história se repete: Lula, embora lidere as pesquisas, tem rejeição gigantesca, e os tucanos unidos poderiam batê-lo.

Mas o PSDB ainda é um partido de amigos em que todos são inimigos. O prefeito paulistano João Dória Jr. ganhou alcance nacional por seu bom trabalho em São Paulo. Aí surge seu colega tucano José Aníbal para acusá-lo de ser um péssimo prefeito, em cuja administração a cidade só piora. Dória tem 62% de aprovação na cidade.

A NOTÍCIA AGRADÁVEL

E, saindo dessas coisas chatas, uma bela notícia: duas rádios públicas, a Rádio MEC (EBC, federal) e a Rádio Cultura (FPA, paulista), lançaram um programa de boa música brasileira, comandado por um conhecedor do assunto (e bom papo), Ruy Castro. Aos domingos, às 20h30, na Cultura FM (103,3 MHz) e na MEC FM (99,3 MHz) e AM (800 kHz).

Vale pelas ótimas músicas, em gravações raras, preciosas; vale pelo ótimo Ruy Castro.
Herculano
19/07/2017 20:06
O CINISMO DE GLEISI NO FORO SÃO PAULO, por Felipe Moura Brasil, de O Antagonista.

A senadora ré Gleisi Hoffmann (PT-PR), "Amante" ou "Coxa" na planilha de propina da Odebrecht, é a personagem da semana.

Primeiro, a atual presidente do PT e eterna líder da Bancada da Chupeta gravou um vídeo pedindo aos petistas que assinem "a Carta Capital, que é um veículo que tem história entre nós" (quem sabe por usar, por exemplo, a expressão "suposto mensalão").

Segundo Gleisi, a revista "está prestes a fechar" em razão de "muitas dificuldades financeiras".

Compreendemos, claro. Em primeiro lugar, porque petista não lê, que dirá fazer assinatura. Em segundo, porque a fonte da Odebrecht secou.

Quando o PT estava no poder, Lula pediu a Emílio Odebrecht, e Guido Mantega a Marcelo Odebrecht, que a empreiteira ajudasse a revista ?" como ambos contaram em delação premiada ?", o que rendeu o pagamento de pelo menos R$ 3,5 milhões, chamados pela Carta Capital de "adiantamento de publicidade".

Só se for de "publicidade" petista.

Quando o juiz Sérgio Moro retirou o sigilo das escutas telefônicas de Lula, eu, Felipe, localizei o trecho que confirmou o que suspeitávamos: Lula pauta o editor da Carta Capital.

"Acabei de [inaudível] com o Mino Carta aqui, para ele escrever um artigo...", dizia Lula a Jaques Wagner em conversa sobre o protesto de 13 de março de 2016, na qual traçava a linha do discurso a ser adotado pelo PT.

Em artigo de 14 de março, Mino então acusou Moro de "montar um show carnavalesco que envergonha o País aos olhos do mundo".

Isto, na verdade, foi exatamente o que fez Gleisi em seu discurso no último domingo (16), na Nicarágua, durante o 23º Encontro do Foro de São Paulo, entidade criada por Lula e Fidel Castro em 1990 para reunir a esquerda latino-americana e do Caribe, como mostrei no meu vídeo desta semana " Por que a corrupção do PT é muito pior".

Assim disse Gleisi:

"O PT manifesta seu apoio e solidariedade ao governo do PSUV, seus aliados e ao presidente Nicolás Maduro frente à violenta ofensiva da direita contra o governo da Venezuela e condenamos o recente ataque terrorista contra a Corte Suprema".

No mesmo dia, uma mulher morreu e outras três pessoas ficaram feridas quando homens de motocicletas, como andam os milicianos chavistas, atiraram em opositores que votavam no oeste de Caracas, em plebiscito simbólico contra a Assembleia Constituinte do tiranete Nicolás Maduro, também alçado ao poder com dinheiro da Odebrecht.

Mas o cinismo não parou por aí:

"Estamos frente à ofensiva de judicialização da política em todo o continente, e no Brasil a intenção é destruir o PT e impedir que o maior líder popular brasileiro, Lula, seja nosso candidato nas eleições presidenciais de 2018, pois sabem que a possibilidade de sua vitória é enorme".

"Judicialização" é o que fazem os advogados de Lula ?" o líder mais rejeitado entre os pré-candidatos de 2018 ?", com seus questionamentos, nas palavras de Moro, "lamentáveis já que não encontram qualquer base fática".

Mas o PT, como sempre, criminaliza a política, depois politiza a revelação dos crimes e a condenação dos criminosos.

Petistas como Gleisi, na verdade, gostariam de ter sobre o Judiciário brasileiro o controle que Maduro tem sobre o Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela.

De preferência, com uma imprensa pautada exclusivamente por eles próprios.
Herculano
19/07/2017 10:14
GILMAR CONTRA O LULA CONDENADO EM 2ª INSTÂNCIA

Conteúdo de O Antagonista.O Globo oferece dois exemplos de decisões de ministros do TSE que indeferiram candidaturas de condenados em segunda instância, antes mesmo da avaliação dos embargos:

O primeiro foi protagonizado pela ministra Maria Thereza de Assis Moura, que votou pela inelegibilidade da ex-deputada federal Jaqueline Roriz: "Não há qualquer previsão legal (...) no sentido de que a oposição de embargos de declaração afaste a possibilidade de a decisão proferida por órgão colegiado atrair a incidência da hipótese de inelegibilidade".

Gilmar Mendes indeferiu a candidatura de Marcelo de Lima Lelis a vice-governador do Tocantins alegando que "a Lei Complementar n° 64/90, que prevê as condições de inelegibilidade e foi alterada pela Lei da Ficha Limpa, pressupõe decisão colegiada, não exaurimento de instância ordinária."

Acerca do eventual impedimento legal da candidatura de Lula, caso a sentença de Sérgio Moro seja confirmada pelo TRF-4, O Globo ouviu o advogado Luciano Pereira dos Santos, ex-presidente da Comissão de Direito Eleitoral da OAB-SP:

"Existe uma discussão em torno desse ponto, mas a Lei da Ficha Limpa deixa claro que tendo condenação de grau colegiado o candidato já está inelegível."

Lula pode ter comemorado ontem mais uma nuvem jurídica em torno de sua candidatura em 2018, mas O Globo hoje joga água fria nessa festa.

Reportagem do jornal mostra que o TSE tem decretado a inelegibilidade de candidatos condenados em segunda instância, antes mesmo do julgamento dos recursos.
Pode ser essa a situação de Lula antes da votação do ano que vem.
Herculano
19/07/2017 10:10
da série: nem o inferno e o ridículo são os limites para a esquerda na busca do poder

GLEISI ESTACIONA NO SÉCULO 19 E ENVERGONHA O BRASIL NA NICARÁGUA, por Augusto Nunes, de Veja.

A presidente do PT baixou na Nicarágua para representar o PT no encontro da confraria dos órfãos do Muro de Berlim

Quando não envergonha o Senado com berreiros na tribuna e no plenário ou comendo quentinhas à meia-luz na Mesa Diretora, Gleisi Hoffmann veste a camisa vermelha de presidente do PT para envergonhar o Brasil desfiando cretinices no exterior. Foi o que aconteceu neste domingo, quando baixou na Nicarágua para representar a vanguarda brasileira do atraso no 23° Encontro do Foro de São Paulo.

Já no dia da chegada, jurou que o chefe condenado por corrupção e lavagem de dinheiro é perseguido político, ensinou que a ditadura cubana é oprimida pela democracia americana (ela prefere "estadunidense") e, enquanto um plebiscito simbólico mostrava a musculatura e o poder de mobilização da oposição democrática venezuelana, promoveu Nicolás Maduro a defensor da liberdade ameaçada pela direita golpista.

Aos olhos da senadora que ganhou da Odebrecht dois codinomes e muito dinheiro, o tiranete bolivariano é vítima da onda de violência que, nos últimos três meses, já matou quase 100 oposicionistas. Maduro e Gleisi hoje lideram ramificações de uma velharia ideológica estacionada no século 19. Logo estarão disputando a liderança de alguma ala das cadeias em que ficarão hospedados
Herculano
19/07/2017 08:19
VOLANTIO PODER ACABAR COM A PRAGA DO OVERBOOKING DAS COMPANHIAS AÉREAS, por Elio Gaspari, nos jornais O Globo e Folha de S. Paulo

O governo não tem maioria para derrotar a oposição e ela ainda não tem votos para detonar Michel Temer. Rodrigo Janot admitiu em Washington que, mesmo havendo bambus, pode ser que lhe faltem flechas.

Na imensa lista de temas encruados e aparentemente insolúveis, havia mais um, sem qualquer conexão com a política: o das companhias aéreas que vendem um número de passagens superior ao da lotação do avião, o insuportável overbooking. Ele azucrina a vida de passageiros de todo o mundo e abalou a imagem da United Airlines com o vídeo de um médico sendo retirado à força de um avião. É provável que esse problema aparentemente insolúvel tenha sido resolvido, com uma novidade que poderá melhorar a vida da indústria do transporte aéreo.

A United começou a operar um programa desenvolvido pela Volantio, uma pequena empresa de Atlanta, criada por dois conhecedores do mercado. Nada a ver com jovens de camiseta preta que abandonaram a faculdade e trabalharam na garagem de casa. Azim Barodawala, um dos sócios, formou-se com louvor numa boa universidade e pensou em se especializar em assuntos brasileiros. Desistiu, mas fala português.

Pelo sistema americano, quando um avião está lotado a companhia oferece um prêmio a quem desistir da viagem. Se o problema persistir, passageiros podem ser retirados de seus lugares. (Foi o que aconteceu com o médico no voo da United e deu no que deu.)

O programa desenvolvido pela Volantio parte de uma ideia simples. Em vez de oferecer a troca quando o passageiro já está no aeroporto, isso é feito até cinco dias antes, para clientes que se cadastraram no programa da empresa aérea. O sujeito vai viajar na terça-feira e, uma semana antes, recebe uma mensagem oferecendo-lhe um bônus (US$ 250, por exemplo) para trocar de voo, às vezes para o mesmo dia. A antecedência da proposta elimina o transtorno causado pela surpresa.

Num cenário ótimo, o freguês tem o bilhete para o voo das 10h e recebe a oferta de um bônus equivalente à metade do que pagou, para voar às 21h. Feita a permuta, todo mundo ganha: o passageiro que precisa voar às 10h chega a tempo ao seu destino; a empresa, porque lhe vendeu o bilhete pela tarifa cheia; e o freguês, que trocou de voo sem transtorno, pagou uma mixaria pelo bilhete. Se ele fizesse a permuta no aeroporto, ralaria uma espera de nove horas no saguão.

À primeira vista, o Volantio enfrenta o problema do overbooking, mas olhando-se melhor, ele cria um sistema de leilão de assentos para a freguesia cadastrada. Normalmente, o mercado aéreo enche os voos vendendo assentos aos mais diversos preços, pois a pior coisa que pode acontecer à empresa é voar com a poltrona vazia. Barodawala calcula que esses lugares que não foram vendidos custam ao setor algo como US$ 80 bilhões anuais.

Com o novo programa, a United tenta espanar a urucubaca que lhe foi trazida pelo caso do médico retirado do avião e pela prepotência de seu presidente, que praticamente se solidarizou com a meganha da cena. A Volantio já fechou acordos com quatro outras empresas.

Quando coisas que deviam ter dado certo dão errado, o caso da Volantio é um refresco para a alma. Afinal, a pergunta fica no ar: por que eu não tive essa ideia?
Herculano
19/07/2017 08:11
PARLAMENTARES QUE VÃO VOTAR PERDÃO DE DÍVIDAS DEVEM R$533 MILHÕES

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Eduardo Rodrigues e Lorenna Rodrigues, da sucursal de Brasília.Deputados e senadores que devem à União R$ 532,9 milhões serão os responsáveis por aprovar o texto do novo Refis ?" programa de parcelamento de débitos tributários e previdenciários concedido com descontos generosos de juros e multas. O governo enviou uma proposta ao Congresso, em janeiro, com a expectativa de arrecadar R$ 13,3 bilhões este ano, mas a medida foi alterada pelos parlamentares, derrubando a arrecadação para R$ 420 milhões. A nova versão pretende perdoar 73% da dívida a ser negociada.

Novo programa de parcelamento propõe perdoar até 73% das dívidas dos parlamentares Foto: André Dusek/Estadão
Os dados da Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional (PGFN), responsável pela gestão da dívida ativa, foram obtidos pelo Estadão/Broadcast por meio da Lei de Acesso à Informação. O valor inclui dívidas inscritas nos CPFs dos parlamentares, débitos nos quais eles são corresponsáveis ou fiadores e o endividamento de empresas das quais são sócios ou diretores.

Os R$ 532,9 milhões em dívida dos parlamentares consideram apenas as dívidas em aberto, ou seja, o endividamento classificado como "irregular" pela PGFN. Isso porque deputados e senadores já foram beneficiados por parcelamentos passados. O total de débitos ligados a deputados e senadores inscritos em Refis anteriores ?" ou seja, que estão sendo pagos e se encontram em situação "regular" - é de R$ 299 milhões.

Companhias administradas por parlamentares respondem pela maior parte dos calotes à União que seguem em aberto. As empresas de 76 deputados federais devem R$ 218,7 milhões, enquanto as geridas por 17 senadores acumulam débitos de R$ 201,2 milhões. É nesse grupo que está incluído o deputado Newton Cardoso Jr. (PMDB-MG), relator da medida provisória do novo Refis e responsável por modificar totalmente o teor do texto original para ampliar as vantagens aos devedores.

Veto. A Receita Federal vai recomendar o veto do novo Refis se permanecerem as condições propostas pelo relator. Desde o início, a Receita queria que essa versão do parcelamento saísse com regras duras para desestimular os "viciados" em parcelar dívidas tributárias ?" contribuintes que pagam apenas as primeiras prestações e depois abandonam os pagamentos à espera de novo perdão. Desde 2000, já foram lançados 27 parcelamentos especiais.

A PGNF informou ainda que 11 deputados são corresponsáveis em dívidas que chegam a R$ 31,8 milhões, bem como 3 senadores estão arrolados em débitos de terceiros que somam R$ 62,2 milhões.

A lista do órgão de cobrança expõe ainda os débitos diretos dos parlamentares, inscritos nos próprios CPFs. Nesse grupo estão 29 deputados federais, com dívida total de R$ 18,9 milhões, e 4 senadores, que juntos devem R$ 6 milhões.
Herculano
19/07/2017 08:06
da série: quem é capaz de humilhar promotores e juízes, bem como as respectivas sentenças, não é novidade tentar enquadrar, censurar, intimidar a imprensa por ela apenas propagar a informação contida numa sentença formal, publica e sujeita à apelação.

ADVOGADOS DE LULA ESTUDAM PEDIR DIREITO DE RESPOSTA NO "FANTÁSTICO", por Mônica Bérgamo, no jornal Folha de S. Paulo;

Os advogados de Lula estudam pedir direito de resposta à TV Globo por reportagem sobre a sentença em que o juiz Sergio Moro condena o ex-presidente a 9 anos e seis meses de prisão. Com 13 minutos de duração, ela foi anunciada para explicar "os tipos de provas usadas por Moro para chegar a essa decisão inédita". A defesa alega que ele foi condenado sem provas.

DATA VENIA
A TV Globo não quis comentar.
Herculano
19/07/2017 08:00
AÇÃO CONTRA TEMER NOS EUA VIOLARIA IMUNIDADE, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

A "ação controlada" ("sting operation") de órgãos de investigação do Brasil e Estados Unidos contra o presidente Michel Temer, como se divulgou nesta terça (18), violaria tratados internacionais de imunidade diplomática para chefes de governo e de Estado em viagem ao exterior, segundo especialistas. A imunidade impediu investigação contra Dilma, nos EUA, pela compra superfaturada da refinaria de Pasadena.

AÇÃO FRUSTRADA
Michel Temer frustrou a "ação controlada" ao cancelar de última hora sua viagem a Nova York, em 17 de maio. Ele não sabia da operação.

JOGADA DA JBS
A operação em Nova York blindaria Joesley e a JBS da Foreign Corrupt Practices Act, rigorosa lei dos EUA que pune empresas corruptoras.

FLAGRANTE
A gravação de conversa de Temer no apartamento de Joesley poderia configurar flagrante, justificando um processo contra o presidente.

SERIA MUITO RUIM
Eventual processo contra Temer nos EUA provocaria transtornos à política externa brasileira e dificultaria as relações entre os dois países.

BRASILEIROS APOIAM REDUÇÃO DO SENADO E CÂMARA
Cerca de 1,4 milhão de pessoas já opinam favoravelmente à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 106/2015 que reduz o número de membros da Câmara dos Deputados de 513 para 386, e do Senado Federal de 3 para 2 por unidade da Federação (de 81 para 54 senadores). Segundo os números do E-Cidadania, no portal do Senado, apenas 8,2 mil pessoas (0,005% do total) são contra a PEC.

BOQUINHAS EM PROFUSÃO
Em 2003, Câmara e Senado empregavam 8.648 pessoas. O número de parlamentares não se alterou, mas dobrou o de servidores: 16.381.

CUSTO CÂMARA
O custo anual da folha da Câmara, em 2016, foi de R$4,3 bilhões, dos quais pouco mais da metade (R$2,7 bi) se referem a servidores ativos.

CUSTO SENADO
Funcionários do Senado custam ao contribuinte R$3,3 bilhões por ano. São R$1,6 bilhão para da ativa e R$1,7 bilhão para os inativos.

A VEZ DO IVA
Empresários ficaram animados com o anúncio de Michel Temer, em vídeo, de encaminhará ao Congresso projeto de simplificação tributária. Muitos sonham com o imposto único, como o IVA europeu.

A VIDA É BELA
O governador Geraldo Alckmin assinou ontem a concessão de cinco aeroportos estaduais para a empresa de Oto Ribeiro, sobrinho da primeira-dama. Licitação limpa, certamente. Oto é filho de Ademar Ribeiro, irmão de Dona Lu Alckmin.

MORANDO 2018
Alckmin sinalizou que o ex-deputado Orlando Morando, atual prefeito de São Bernardo, que deu uma surra de votos em Lula e Luiz Marinho, deve ser o candidato do PSDB ao governo de São Paulo.

MATANÇA NO NORDESTE
As mortes violentas crescem em todo o Nordeste. No Ceará, agrava-se dia após dia. Foram 269 em fevereiro, 358 em março, 378 em abril, 471 em maio e 474 em junho. De fevereiro a junho, crescimento de 74%.

ATÉ PARECE
Critica-se a liberação de emendas parlamentares como fosse fato inédito. Todos os governos em maus lençóis agem assim. No mesmo espaço de tempo que Michel Temer liberou R$1,8 bilhão, Dilma pagou R$3,2 bilhões para tentar se livrar do impeachment.

BARRIGAS CHEIAS
Os cariocas Alessandro Molon (Rede) e Chico Alencar (Psol) reclamam da liberação, mas levaram quase R$ 10 milhões em emendas. Eles e os que votaram contra Temer na CCJ receberam R$55,7 milhões.

EXTRADIÇÃO, JAMAIS
As autoridades americanas e espanholas podem até conseguir que a Justiça brasileira prenda o ex-cartola Ricardo Teixeira. Mas ele jamais será extraditado aos Estado Unidos, por impedimento constitucional.

MAIS UMA SE VAI
Atuando no Brasil desde 2006, a empresa indiana Suzlon, de manufatura de turbinas eólicas, anunciou que vai liquidar as operações por aqui "em consequência de fatores múltiplos únicos ao Brasil".

PERGUNTA NA PAPUDA
Condenado por corrupção pode fazer campanha eleitoral fora de época?
Herculano
19/07/2017 07:53
O GOLPE DO PARLAMENTARISMO, por Bernardo Mello Franco, no jornal Folha de S. Paulo

Os políticos que defendem a adoção do parlamentarismo querem dar um golpe para continuar no poder sem votos. É o que afirma o historiador Luiz Felipe de Alencastro, professor emérito da Universidade Paris-Sorbonne.

"É surpreendente que esta ideia volte sempre de modo oportunista, em momentos de crise e na véspera de eleições presidenciais", critica.

"Os brasileiros já rejeitaram o parlamentarismo em dois plebiscitos, em 1963 e 1993. Adotá-lo agora seria um golpe, uma forma de subtração da soberania popular", acrescenta Alencastro, que hoje leciona na Escola de Economia da FGV-SP.

Nesta terça, a Folha noticiou uma articulação do senador José Serra e do ministro Gilmar Mendes para mudar o sistema de governo do país. A ideia é apoiada pelo presidente Michel Temer, que já defendeu a adoção do parlamentarismo a partir de 2022.

Com a mudança, o Brasil deixaria de ser governado por um presidente eleito pelo voto direto. A chefia do governo caberia a um primeiro-ministro escolhido de forma indireta.

Para Alencastro, a proposta está sendo ressuscitada porque a centro-direita ainda não encontrou um candidato viável ao Planalto. "O motivo é o medo da eleição direta", afirma.

"Os tucanos perderam as últimas quatro disputas no sistema atual. O próprio Serra foi derrotado duas vezes", lembra o historiador. Ele observa que o PSDB nasceu parlamentarista, mas deixou a bandeira de lado após a primeira eleição de FHC.

Em artigo publicado na "Ilustríssima" em 2015, Alencastro criticou os deputados e senadores que descrevem o parlamentarismo como uma panaceia capaz de resolver todas as crises. Ele argumentou que o sistema atual precisa ser aperfeiçoado, mas garantiu ao país o mais longo período democrático de sua história.

Dois anos depois, o professor encerra a conversa com uma provocação: "Quem iria escolher o nosso primeiro-ministro, este Congresso? Está louco..
Marta da Cruz
18/07/2017 23:59
Policlínica....que horas?

Os funcionários do SAMU já comeram o pão que o diabo amassou nas mãos de umas e outros secretários de saúde de Gaspar, mas nada foi tão desagradável como a mudança do local para a base. Até que não tiraram o SAMU de dentro da policlínica de saúde não ficaram contentes e o mais engracado é um dos maiores motivos que deram foi que a policlínica não tem expediente das 7:00 âs 7:00h.
Se isto foi motivo para fazer a mudança do SAMU para manter a policlinica fechada ate as 7 então eu pergunto como é que tem uma enfermeira trabalhando lá as 6:30? Se um serviço tão importante como o SAMU nao podia estar na policlinica 24 horas por dia Como é que pra uns a policlínica funciona antes das 7. fazendo o que? atendendo quem? A resposta é "fazendo café" e "atendendo um bando de fofoqueiras que fazem questão de chegar antes da policlínica abrir pra comecar o dia na cozinha, continuar o dia na cozinha e terminam o dia na cozinha. Para o senhor "dono" da administracao que se preocupa em mandar circular na prefeitura avisando que tem funcionario exagerando na cozinha, na sala dos outros, no corredor e no banheiro está indo a lista dos nomes da saude que fazem só 6 horas e tem essas regalias de comecar de madrugada com reunião do cafe na cozinha, continuam com reuniao de cafe na cozinha, 1 2 ou 3 vezes por manhã, almocam bem antes do horário do almoco e quem nao almoca passa essas míseras horas passeando pra lá e pra cá. Como é que pra esse tipo de servidor semvergonha isso tudo pode? Nosso consolo é que o prefeito está tão interessado nisto que compareceu na reunião de noite que se falou em pormenores sobre exatamente esse assunto e esses funcionarios. Muita sujeirada, bolas fora e conversas que denigrem a saúde foram mostradas para o chefe supremo. Pode apostar que tem gente da lista que vai preferir sumir. Será que pensam que ninguém tá de olho?
Se pensam assim.....cuidado, em boca fechada não entra mosca
Sijiro Fuji
18/07/2017 20:34
lula boa é frita à milanesa.
Herculano
18/07/2017 17:56
TEMER É OTÁRIO?

Conteúdo de O Antagonista. Michel Temer é deu uma de otário

Hoje ele foi tomar café-da-manhã com Tereza Cristina, do PSB, para tentar esvaziar Rodrigo Maia.

O presidente da Câmara, porém, já sabia de seus planos desde ontem à tarde.

O Antagonista foi informado de que a própria Tereza Cristina avisou Rodrigo Maia sobre o encontro clandestino, imediatamente depois que Michel Temer a procurou para marcar a conspirata.

Rodrigo Maia aviso Michel Temer, há mais de um mês, sobre as conversas para atrair deputados do PSB para o DEM.

Na ocasião, Temer não demonstrou qualquer desconforto.

José Reinaldo, do Maranhão, confirmou a O Antagonista que está trocando o PSB pelo DEM.

"Eu tô fora do PSB, tô saindo."

O deputado disse que não se identifica mais com o PSB, que fechou questão contra as reformas.

"Eles decidiram isso sem discutir nada com os deputados. E abriram processo contra quem votou diferente (na reforma trabalhista)."

Danilo Forte já decidiu trocar o PSB pelo DEM.

Ele foi assediado por Michel Temer, mas sabe que o PMDB é uma federação de caciques. Ele já foi do PMDB.

Danilo disse a Temer que "depois que o cristal se quebra, não tem volta".

Depois de ser cortejada por Michel Temer, a líder do PSB foi se encontrar com Rodrigo Maia.

Leia o que diz o Estadão:

"Sondada pelo presidente Michel Temer sobre a possibilidade de dissidentes do PSB migrarem para o PMDB, a líder Tereza Cristina se reúne neste momento com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia. Tereza recebeu uma visita de cortesia de Temer logo cedo, às 9h, em seu apartamento, em Brasília. Após a conversa, Tereza foi ao encontro de Maia".

Carlos Siqueira, presidente do PSB, falou a O Antagonista sobre as movimentações de deputados para deixarem o partido:

"O que acho surpreendente é um presidente da República deixar seus afazeres para tratar de assuntos partidários. Michel Temer está parecendo mais um chefe de partido do que um chefe de governo."

E mais:
"Ao invés de cuidar dos problemas do país, está se reunindo com parlamentares com o único objetivo de salvar a sua pele e a pele dos seus. É lamentável."

Siqueira não acredita que haverá uma debandada da legenda.

"A saída do partido é uma decisão pessoal e intransferível, mas não estamos pedindo para ninguém sair."
Herculano
18/07/2017 17:50
TEMER TOMA UM CHICABOM FORA DA AGENDA; MOLON DA REDE (GLOBO), VAI AO STF E DEPOIS AO "JN", por Reinaldo Azevedo na Rede TV.

Não existe agenda secreta de presidente da República. A menos que se descubra que conspira contra o país ou pratica ilegalidades na surdina. Não basta um pistoleiro gravar fragmentos que induzam o ouvinte a aceitar a leitura do acusador. É preciso mais do que isso.

A lei que trata, ainda que de modo indireto, da divulgação da agenda é a 12.813, que versa, na verdade, sobre conflito de interesses.

No dia em que eu for eleito presidente ?" por aclamação, é claro! -, obrigarei os jornais, mesmo na fase de pouco papel, a aumentar o número de páginas dedicadas à especulação política. Não divulgarei agenda nenhuma! Se eu decidir tomar um Chicabon, quero um título: "Presidente toma Chicabon fora da agenda; Molon vai ao Supremo".

Qual é a polêmica da hora? Temer se encontrou com a líder do PSB, Tereza Cristina (MS), na manhã desta, na casa da parlamentar. Carlos Siqueira, presidente da sigla, não gostou. Para ele, o peemedebista "não agiu como presidente da República, mas como chefe de partido". Ui, ui, ui.

O PSB tem a pasta das Minas e Energia. Diz-se independente do governo, parte da legenda se comporta como oposição, mas nada de entregar o ministério. Siqueira é um burocrata cuja qualidade maior era ser o faz-tudo de Eduardo Campos, ex-governador de Pernambuco, morto em acidente aéreo em agosto de 2014. Seu feito político mais notável foi ser? homem de confiança! Ademais, não custa lembrar: Campos só não é um dos peixões mais graúdos do petrolão porque está morto. Até hoje, não se sabe nem quem era o verdadeiro dono do avião. Quem conhece o riscado jura: era de Campos!

"Temer teria ido falar com Tereza Cristina para tentar conter um movimento de migração de peessebistas insatisfeitos para o DEM, de Rodrigo Maia (RJ), presidente da Câmara." É mesmo? E daí?

Não sei se foi isso. A ser verdade, fez bem! Será que deveria assistir, impassível, a seu inimigo íntimo a lhe armar a cama de gato? Bem, eu não assistiria. Então Rodrigo Maia pode cuidar da sucessão presidencial, via golpe de estado branco, com um vice-presidente da Globo, e o chefe do Executivo não pode se encontrar com a líder do partido que detém um importante ministério?

Sabem o que acho o máximo nessa cascata toda? A suposição de que Temer deveria assistir impassível, sem mexer um músculo, à movimentação dos golpistas, inclusive os da imprensa.

Temer deveria testar não divulgar agenda nenhuma!

Cresceria a qualidade da ficção de setores da imprensa. As pessoas se obrigariam a ser mais imaginosas.
Herculano
18/07/2017 17:40
MORO IMPEDE CHICANA DE LULA

Conteúdo de O Antagonista. Sergio Moro impediu a chicana de Lula e negou o acesso de seus advogados à sede da Petrobras.

"A Defesa insiste no acesso à documentação integral desses contratos bilionários e dos procedimentos de licitação e subsidiariamente indica centenas ou milhares de documentos que pretende ter acesso (...).
A ver deste Juízo, persiste a Defesa na requisição de centenas ou mesmo milhares de documentos irrelevantes para o julgamento".

A defesa Lula, diz O Globo, "solicitou ao juiz Sergio Moro acesso à sede da Petrobras para que possa consultar documentos relativos a licitações vencidas pela Odebrecht".

A Lava Jato realmente mudou o Brasil.

Até algum tempo atrás, como demonstram as planilhas do departamento de propinas da empreiteira, a Odebrecht solicitava a Lula acesso à Petrobras para vencer suas licitações.
Herculano
18/07/2017 16:58
MORO COMPARA LULA A EDUARDO CUNHA

Texto da revista IstoÉ. Ao rechaçar com veemência recurso da defesa de Lula ?" em embargos de declaração ?" contra a sentença histórica em que o condenou a nove anos e seis meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, o juiz federal Sérgio Moro comparou o petista ao ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, preso na Operação Lava Jato desde outubro de 2016.

A condenação a Lula foi aplicada no caso triplex, imóvel localizado no Guarujá, litoral paulista, que o ex-presidente nega ser dele. No recurso, os advogados do petista atribuem 'omissões, contradições e obscuridades' à sentença de Moro.

O magistrado, sustentam os advogados de Lula, teria se omitido 'quanto à análise ou valoração da demonstração de que a OAS Empreendimentos exerceu faculdades de proprietária do apartamento 164-A triplex'. Também teria havido omissão quanto à falta de transferência formal da propriedade ou da posse do imóvel. Também teria se omitido quanto à afirmação no parecer do assistente técnico de que a rasura na 'Proposta de adesão sujeita à aprovação' não teria intento fraudulento.

"Não houve qualquer omissão", rebate Moro. "Todas as questões relativas ao apartamento triplex foram objeto de longa análise da sentença. Mais de uma vez consignou-se que, na apreciação de crimes de corrupção e lavagem, o Juízo não pode se prender unicamente à titularidade formal."

Adiante, Moro cita o ex-deputado condenado a 15 anos e quatro meses na Lava Jato por propinas do esquema Petrobrás e manutenção de contas secretas na Suíça.

"Assim não fosse, caberia, ilustrativamente, ter absolvido Eduardo Cosentino da Cunha na ação penal 5051606-23.2016.4.04.7000, pois ele também afirmava como álibi que não era o titular das contas no exterior que haviam recebido depósitos de vantagem indevida, mas somente 'usufrutuário em vida'."

"Em casos de lavagem, o que importa é a realidade dos fatos segundo as provas e não a mera aparência."

"A vantagem indevida, por sua vez, decorre não somente da atribuição ao sr. Presidente da propriedade de fato do apartamento 164-A ou da realização nele de reformas personalizadas, mas sim desses fatos acompanhados da falta do pagamento do preço, ou melhor com abatimento do preço na conta geral de propinas mantida com o Grupo OAS, conforme explicitado na parte conclusiva do tópico II.17."

"Portanto, a corrupção perfectibilizou-se com o abatimento do preço do apartamento e do custo reformas da conta geral de propinas, não sendo necessário para tanto a transferência da titularidade formal do imóvel."

"No que se refere ao conteúdo do parecer do assistente técnico, ainda que na opinião dele as rasuras não tivessem conotações fraudulentas ?" ressalve-se que a perícia técnica não tem como responder se houve ou não intenção fraudulenta nas rasuras ?" ainda assim remanesce sem explicação pela Defesa o motivo de tais rasuras, sendo elas mais um dos elementos probatórios que apontam que, desde o início, o intento era de adquirir o apartamento triplex e não uma unidade simples."

"Não há, portanto, omissão, obscuridade ou contradição no ponto", cravou Moro.
Herculano
18/07/2017 12:32
MORO DIZ NOVE VEZES QUE "NÃO HÁ OMISSÃO, OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÃO" NA SENTENÇA

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Julia Affonso e Fausto Macedo. O juiz federal Sérgio Moro afirmou 9 vezes ao ex-presidente Lula que 'não há omissão, obscuridade ou contradição' na sentença para a História em que condenou o petista a 9 anos e 6 meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro no caso tríplex. O magistrado respondeu nesta terça-feira, 18, a embargos de declaração da defesa de Lula.

Moro condenou Lula no dia 12 pela ocultação da titularidade de um triplex no Guarujá, litoral de São Paulo, que seria fruto de propinas da Petrobrás. Na mesma sentença, o juiz da Operação Lava Jato absolveu o ex-presidente de lavagem de dinheiro pelo armazenamento de bens custeado pela empreiteira OAS.

Cerca de 48 horas após a condenação, a defesa do petista apresentou a primeira contraofensiva à decisão do magistrado da Lava Jato. Por meio de embargos de declaração, os advogados de Lula apontaram na decisão de Moro 'omissões, contradições e obscuridades'. Os defensores listaram questionamentos, alegaram ter havido cerceamento de defesa e consideraram 'desproporcional' a pena aplicada ao petista.

O juiz da Lava Jato acolheu o recurso da defesa 'para esclarecimentos'. "Quanto aos embargos de declaração da defesa do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva, inexistem omissões, obscuridades ou contradições na sentença, devendo a Defesa apresentar os seus argumentos de impugnação da sentença em eventual apelação e não em incabíveis embargos", afirmou. "Embora ausentes omissões, obscuridades ou contradições na sentença, recebo os embargos para os esclarecimentos."

No documento de 67 páginas, a defesa atribuiu a Moro um conjunto de 10 omissões. Ao individualizar os questionamentos, no entanto, os advogados detalharam nove omissões.

Uma reclamação dos advogados do ex-presidente era relacionada às afirmações de Moro de que a defesa teria adotado "táticas bastante questionáveis", "de intimidação" ou "diversionismo". Para o juiz, 'tais questionamentos, que não são centrais ao julgamento do caso, devem ser levados à Corte de Apelação, não havendo, da parte deste Juízo'.

"Sim, a defesa pode ser combativa, mas deve igualmente manter a urbanidade no tratamento com as demais partes e com o julgador, o que, lamentavelmente, foi esquecido por ela em vários e infelizes episódios, mencionados apenas ilustrativamente na sentença. Isso também foi percebido por outros participantes do feito, como ilustra a censura feita à Defesa de Luiz Inácio Lula da Silva em audiência pelo renomado advogado do assistente de acusação", anotou Moro. "Não há, portanto, omissão, obscuridade ou contradição no ponto."

A defesa reclamou a Moro ter sofrido cerceamento e apontou, ainda, 'omissão na análise de depoimentos de testemunhas e de valor equivocado ao depoimento de José Adelmário Pinheiro' - Léo Pinheiro, da OAS, afirmou que o triplex era para Lula. Os advogados do petista também sustentam ter havido da parte do juiz 'contradição ou omissão quanto ao valor probatório das auditorias que não teriam detectado ilícitos na Petrobrás de autoria do ex-presidente'.

A defesa apontou omissão da sentença pois os cooperados da Bancoop teriam um direito de crédito caso não firmassem contratos para aquisição de imóveis junto à OAS e não uma dívida, omissão quanto à análise ou valoração da demonstração de que a OAS Empreendimentos exerceu faculdades de proprietária do apartamento, contradição na sentença quanto à origem dos valores usados no custeio do empreendimento imobiliário e na reforma do imóvel, contradição ou omissão quanto ao valor probatório concedido à matéria jornalística e omissões quanto à pena.

A todos os questionamentos de Lula, Moro deu suas explicações e repetiu. "Não há, portanto, omissão, obscuridade ou contradição no ponto.
Sidnei Luis Reinert
18/07/2017 12:15
Recado dos EUA contra Venezuela vale para o Brasil


Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Corruptos da politicagem tupiniquim, tremei! O governo dos Estados Unidos da América deu um recado severo à Venezuela. Donald Trump mandou avisar a Nicolas Maduro que a ditadura bolivariana sofrerá sanções econômicas, se não for suspensa a convocação de uma assembléia constituinte para desautorizar o Congresso dominado pela oposição. Quem sabe ler a diplomacia nas entrelinhas entendeu que a Casa Branca não quer mais tolerar a bandidagem do Foro de São Paulo governando países estratégicos da América Latina.

A ofensiva norte-americana contra a esquerda revolucionária do nosso continente apavora os participantes do 23º Encontro do Foro de São Paulo que acontece até quarta-feira, na Nicarágua, sob patrocínio da Frente Sandinista de Libertação Nacional. Reunindo representantes de 118 partidos latino-americanos de canhota de 26 países, o evento tem dois objetivos imediatos: solidariedade à Venezuela e a Luiz Inácio Lula da Silva (o fundador da entidade, com Fidel Castro, em 1990).

A preocupação real dos EUA com a esquerdice no continente não é meramente político-ideológica, mas sim geoeconômica. Na guerra para cumprir o compromisso de campanha ("fazer a América grande novamente"), os estrategistas de Trump querem barrar o avanço de negócios bilionários prometidos e já iniciados pelos chineses, sobretudo com o Brasil (a maior economia que reflete nas outras). A China Capimunista é parceira dos regimes esquerdistas sulamericanos.

A Casa Branca não está preocupada se Michel Temer sai ou fica até o fim do mandato. Os EUA não querem é que Temer facilite negociatas com os chineses. Por isso, os norte-americanos farão de tudo para que Luiz Inácio Lula da Silva não retorne ao poder na eleição prevista para 2018. O recado é insistentemente transmitido por agentes de inteligência. O "sistema" tem muita bala na agulha para usar contra $talinácio ?" cujo retorno ao Palácio do Planalto seria estratégico por dois motivos: dar sobrevida ao Foro de São Paulo e consolidar os negócios que os comunas chineses tocam com apoio da nata da corrupção de Bruzundanga.

Não será fácil para os EUA barrar o avanço chinês ?" que já está bem adiantado na área do agronegócio, pretende ganhar espaço no setor financeiro e já tem como alvo imediato o programa de "privatização" e parcerias público-privadas dirigidos por Wellington Moreira Franco. O Gato Angorá, na juventude, foi um "maoísta" ?" apreciados das idéias de Mão-Tse-Tung. Agora, We-ling-Tong só pensa em negócios bilionários com os capimunistas da terra onde vale o ditado ultrapragmático: "Não importa a cor do gato, desde que ele pegue o rato".

É por isso que a inteligência dos EUA, por debaixo dos panos da mais fina arapongagem, dá todo apoio logístico, tecnológico e financeiro ao combate aos gatunos e ratazanas do Brasil sob domínio do Crime Institucionalizado. Não adianta a turma de Michel Temer sabotar a Lava Jato e outras operações afins. Por interesse estratégico, geopolítico e econômico, a turma do Trump infernizará nossos corruptos profissionais.

Ninguém se surpreenda se, de repente, a Águia não der uma bicada na bunda da nossa bela onça adormecida, para obrigá-la a entrar com tudo na operação limpeza. Lula que se cuide, porque o jogo é muito mais brutal do que ele pode imaginar, no início da caravana pelo retorno ao Palácio do Planalto. O bicho vai pegar ainda mais...
Herculano
18/07/2017 11:43
A que diz se chamar Quitéria!

1. É legal o Samae com pra um carro e "doar" para uso do gabinete do prefeito de Gaspar? Se for legal, isto foi aprovado pela Câmara de Vereadores quando se criou a autarquia chamada Samae, que hoje, problemas problemas sérios de gestão e manutenção externa, por exatamente está sendo ocupada há tempos por políticos sem conhecimento do setor. Ou seja, não é de hoje. Apenas se perpetua e se agrava.

2. Esse mesmo critério, o de comprar automóveis de luxo para o prefeito de plantão com dinheiro do Samae que deveria estar no fragilizado saneamento básico, era praticado nos governos do PT. E o que se fez para interrompe-lo? Respondo: Nada! O PMDB, o PP, Kleber, Carlos Roberto Pereira e Luiz Carlos tiveram essa oportunidade e preferiram não se incomodarem, pois sabiam que um dia seriam os beneficiários, como agora. E a sociedade? Calada, pagando os pesados impostos para a farra.

3. Pensando bem. Qual é mesmo a diferença entre a administração de Pedro Celso Zuchi, PT, e a de Kleber Edson Wan Dall, com o PP de Luiz Carlos Spengler Filho e Hilário José Melato, que foi apoiador incondicional do PT nos governos passados? Aparentemente, nenhuma, mas aceito apontamentos.

4. Qual era mesmo o discurso de Kleber e Luiz Carlos? Mudanças, jovens, novos na política (apesar de ex-vereadores e viciados no sistema). Então o que manda e funciona é o esquema velho que usou caras novas.

5. Quem está reclamando, como você, sabia o que estava acontecendo ou não leu esta coluna. E por derradeiro: o que pé feito do Sintraspug? Acorda, Gaspar!
Quitéria
18/07/2017 11:21
Senhor Colunista, a respeito do veiculo comprado pelo samae, este é presente para a prefeitura. Pelo que comentam é um acordo, todo diretor presidente tem que dar algo em troca de sua nomeação e submeter aos desmandos mesmo que seja contra a lei.
Dessa forma, gostaria de comunicar e convidar a imprensa para participar da solenidade de DOAÇÃO que o samae está promovendo hoje. O bem em questão é um veiculo adquirido pela autarquia e que será doado para prefeitura.
Deve ser por isso que o samae não vai mais pagar a progressão que os servidores tem garantido por lei, pois precisa comprar carro para o senhor prefeito.
Herculano
18/07/2017 11:17
LULA COMPARA MORO A "CZAR" E DIZ QUE FORÇA-TAREFA DA LAVA JATO MENTIU

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Elisa Clavery. Condenado na última semana a nove anos e meio de prisão, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) disse, na manhã desta terça-feira, 18, que o juiz federal Sérgio Moro, responsável pela sua sentença, "não pode continuar se comportando como se fosse um czar". O petista também acusou a Polícia Federal e o Ministério Público da Lava Jato de ter mentido a respeito das investigações, lembrando a apresentação em Power Point feita pela força-tarefa da operação, no ano passado.

"O juiz Moro não pode continuar se comportando como se fosse um czar. Ele faz o que quer, como quer, sem respeitar o direito democrático, sem respeitar a Constituição. Ele vai passando por cima, não deixa a defesa falar, tenta cercear o direito da defesa", disse o ex-presidente à Rádio Capital de São Paulo. "Montaram uma mentira desde o começo. Quando eu vi aquele Power Point desenhado pelo (procurador Deltan) Dallagnol, me dei conta que era um processo eminentemente político."

Segundo o petista, que voltou a afirmar, em pronunciamento um dia após sua condenação, que quer se candidatar em 2018, o processo "está ligado ao fato de não quererem que o Lula possa voltar a ser candidato a presidente da República."

O ex-presidente foi condenado pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro na ação que envolve o triplex no Guarujá. Na sentença, Moro considerou existirem provas para condenação do petista pelo recebimento de R$ 2,2 milhões de propinas. O ex-presidente, porém, voltou a afirmar que a sentença é uma "peça cheia de inverdades" e que o magistrado "não levou em conta os autos do processo".

"A Polícia Federal da Lava Jato mentiu, o Ministério Público da Lava Jato mentiu, e o juiz deu uma sentença sem explicação. Ele passa 60 páginas se explicando sobre a sentença sem nenhuma prova", disse Lula.

Como já disse outras vezes, Lula voltou a afirmar que a prisão de potenciais delatores acaba incentivando os acordos de colaboração premiada. "Uma coisa é o cidadão se apresentar espontaneamente e dizer 'quero fazer uma delação'. Outra é ver os delatores levando uma vida de nababo", disse o ex-presidente. "As pessoas estão presas, elas delatam até a mãe."

Questionado sobre novos nomes no partido, o ex-presidente não citou nenhum possível candidato do PT para 2018 em seu lugar. "Eu não acho que tem que ser eu. Eu tenho condições porque já provei que sou capaz de governar esse País", afirmou. O petista voltou a dizer que vai pleitear ao partido o direito de ser candidato à Presidência.

Sobre o presidente Michel Temer (PMDB), denunciado por corrupção passiva pela Procuradoria-Geral da República em junho deste ano, Lula afirmou que o peemedebista "não tem mais qualquer possibilidade de continuar governando".

"A autoridade moral dele acabou, embora ele tenha uma sustentação na Constituição para estar exercendo o cargo em que ele está. A verdade é que ele não tem mais na sociedade brasileira qualquer possibilidade de governar", disse o ex-presidente, defendendo que Temer renuncie e convoque eleições diretas para presidente. "O Brasil não pode ficar quase 18 meses esperando uma eleição", disse.
Herculano
18/07/2017 11:12
LULA TEM CERTEZA DE QUE SERÁ CONDENADO EM 2ª INSTÂNCIA

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. O Painel da Folha diz que a defesa de Lula se animou com recente decisão da presidente do STJ, Laurita Vaz, que, em liminar, defendeu que um condenado só pode ser preso se houver veredicto unânime dos integrantes do tribunal de 2ª instância nesse sentido.

A esperança de Lula, portanto, é que um dos três desembargadores que farão a revisão da sentença discordem de Sérgio Moro.

A aposta já é na divergência, não na maioria.
Herculano
18/07/2017 11:11
O ROTEIRO DA CERVEJA NO VALE PARA SER FEITO DE BICILETA

O jornal O Estado de S. Paulo, publica hoje, uma extensa e interessante reportagem sobre um roteiro para se conhecer cervejarias artesenais,locais de degustação, história e paisagens de Blumenau e arredores.

Vale a pena por dois aspectos: pela pauta criativa sobre um assunto óbvio aos moradores daqui e pela demonstração de como é preguiçosa a nossa imprensa, morta pela gaúcha RBS (que vai embora depois se sugar o mercado e destruir SC) e pelas escolas de jornalismo da esquerda do atraso que se perdem em dogmas e esquecem que temos história, passado e vida presente.
Herculano
18/07/2017 10:57
LULA NA URNA ELEITORAL OU NA CADEIA?

Conteúdo de O Antagonista. Merval Pereira, em O Globo, destrincha a questão aberta pela presidente do STJ que animou a defesa de Lula - e que pode levá-lo à eleição de 2018.

"O fato é que a Lula já não resta alternativa a não ser candidatar-se, pois, fora isso, o risco é ir para a cadeia. Mas há diversas dúvidas sobre a probabilidade de Lula ir para a cadeia caso a condenação seja referendada pela 8ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre. Além de não ser automática, dependendo da decisão do colegiado, a condenação de segunda instância, se não for por unanimidade, não estará terminada antes que embargos infringentes sejam julgados.

Foi o que decidiu o Superior Tribunal de Justiça (STJ), em liminar deferida pela presidente Laurita Vaz (...).
Ela lembrou, ao julgar o recurso da defesa, que 'na hipótese não se afigura possível a imediata execução da pena restritiva de direitos, pois, embora já proferido acórdão da apelação, o julgamento se deu por maioria de votos, o que, em tese, possibilita a interposição de embargos de declaração e infringentes.'

Essa decisão, a rigor, não tem relação com a inelegibilidade, porque a Lei da Ficha Limpa fala em condenação em segunda instância, não em embargos, mas, segundo advogados consultados, pode-se construir a tese de que, se o STJ, está dizendo que o fato de ainda caber embargos infringentes significa que a segunda instância não foi esgotada, então é possível dizer que só se considera que de fato há uma condenação em segunda instância quando esgotados todos os recursos cabíveis.

Todos esses recursos darão tempo à defesa de Lula para postergar uma decisão final, tentando chegar a 15 de julho do ano que vem, quando começam, pela legislação eleitoral, as convenções para definir os candidatos. Há interpretações jurídicas de que, a partir da candidatura oficial registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), não é possível mais embargá-la pela Lei da Ficha Limpa."
Herculano
18/07/2017 10:51
MALES PEEMEDEBISTAS, editorial do jornal Folha de S. Paulo

O senso comum apontará o PT, decerto, como o partido mais devastado pela Lava Jato e por escândalos de corrupção diversos - o que, dada a projeção nacional de seus expoentes atingidos, será impressão das mais razoáveis.

É interessante observar, todavia, o que acontece com a mais enraizada das legendas nacionais, o PMDB, cuja resistência se deve, no mais das vezes, ao poder de caciques e oligarquias locais.

Deixe-se de lado, por um momento, a batalha do presidente Michel Temer para se manter no cargo; as agruras peemedebistas, assim como o poder político da sigla, são bem mais descentralizadas.

Conforme noticiou esta Folha, nada menos que dez presidentes de diretórios regionais do PMDB (alguns licenciados) são alvos de inquéritos ou processos, sob suspeita de corrupção ou outros crimes.

Desse grupo, Geddel Vieira Lima (BA) cumpre prisão domiciliar, e Henrique Eduardo Alves, preventiva. Ambos foram ministros do governo Temer.

Todos são nomes fortes na economia interna do partido, a exemplo de Eunício Oliveira (CE), presidente do Senado, Renan Calheiros (AL), Romero Jucá (RR), Jader Barbalho (PA) e Jorge Picciani (RJ).

Faça-se a ressalva óbvia e necessária de que, nesta etapa, não há culpa estabelecida de nenhum dos listados. Ainda assim, a amplitude dos casos não deixa de ser reveladora dos rumos tomados pela sigla ao longo de décadas.

Nascido como oposição consentida ao regime militar, o antigo Movimento Democrático Brasileiro reunia ideologias e grupos heterogêneos, sob o denominador comum de combate ao autoritarismo.

Depois de naufragar em sua primeira experiência de governo nacional, com José Sarney, o PMDB se manteve forte no Legislativo, nos Estados e nos municípios. Ao longo dos anos, tornou-se epítome do vazio programático e do fisiologismo que grassam na vida partidária do país.

Quem quer que ocupasse o Planalto, o PMDB emprestava seu peso, ou parte dele, à sustentação do governo, em troca de cargos e verbas. Tal capacidade de adaptação deriva do DNA da sigla, um conglomerado de líderes regionais a atuar com ampla liberdade, reduzida coordenação e nenhuma ascendência uns sobre os outros.

Pelos mesmos motivos, dificilmente se verá entre peemedebistas a iniciativa de punir dirigentes que incorram em malfeitos. Os próximos anos dirão se isso será um trunfo ou uma fraqueza.
João
18/07/2017 10:49
É meu amigo Herculano, a respeito do uso dos correios em ilhota, fico imaginado como os irão mandar algum equipamento ou encomenda através de email, ou então quem sabe eles podem "zipar" o objeto fazer um upload. Você devia prestar atenção em algumas besteiras que fala.
Herculano
18/07/2017 10:45
ACORDO DE DELAÇÃO DE CUNHA AINDA É S?" FANTASIA, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou nos jornais brasileiros

O ex-deputado Eduardo Cunha nunca esteve tão perto de admitir um acordo de delação premiada, no âmbito da Lava Jato, mas por enquanto nem sequer há uma negociação em curso. Advogado da sua equipe garante que não houve proposta da defesa, nem muito menos do Ministério Público Federal. "É possível um acordo no futuro", admite, "mas ainda prevalece a decisão de Cunha de rejeitar essa hipótese".

FOFOCA
A fofoca nasceu com a contratação de Délio Lins e Silva Júnior, que já negociou acordos de delação, para reforçar a defesa de Cunha.

SEM ANEXOS
"Já falaram até que haveria mais de cem 'anexos' do suposto acordo", diz integrante da defesa de Cunha. Mas não há anexos, nem acordo.

SUICÍDIO
Cunha tem dito a familiares que delação seria um suicídio. "Suicídio político?", perguntou a coluna. "Moral", respondeu a defesa dele.

CONDENAÇÃO
Preso em Curitiba desde outubro, Eduardo Cunha foi condenado a 15 anos e 4 meses de prisão por corrupção, lavagem e evasão de divisas.

COM PT, CARGOS COMISSIONADOS CRESCERAM 27%
Adoradores de boquinhas no setor público, os petistas aumentaram em mais de 27%, em 10 anos, o número de "cargos em comissão" ou DAS (Direção e Assessoramento Superior). Os governos Lula criaram 4.836 "cabides", segundo o Boletim Estatístico de Pessoal, mas Michel Temer anunciou há um ano a extinção de quase todos, 4.689. Ao assumir em 2003, Lula encontrou 17.449 cargos. Deixou o governo com 22.103.

ERA O PT
O ano de 2016 foi o primeiro, desde 2003, em que o número de "comissionados" do governo ficou abaixo dos 18 mil.

ASPONES
Os cargos comissionados, "aparelhados" pela "cumpanherada", não exigem concurso, nem estabelecem vínculo com o serviço público.

QUASE 100 MIL
Entre cargos, funções (cargos comissionados reservados a servidores) e gratificações, o governo mantém 97.874 boquinhas.

FORTES EMOÇõES NO TRF4
Nem tudo é incerteza no TRF4, o tribunal federal que decidirá a sorte de Lula: nomeado por Dilma, o desembargador Rogerio Favreto, ex-secretário da Reforma do Judiciário, do Ministério da Justiça, foi o único no TRF4 favorável a processo disciplinar contra o juiz Sergio Moro.

CHAPA ESTREITA
O PT se encarregou de negar suposto convite a Flávio Dino (PCdoB) para ser vice de Lula, em 2018, como espalhou a turma do governador do Maranhão. "Estreitaria a chapa", explica um dirigente petista.

GOVERNO SE ANIMA
O governo comemorou a terceira alta seguida no número de empregos formais e a nova redução na previsão da inflação. Soma-se a outros fatos positivos, como a retomada do crescimento e a queda da inflação.

NOVAS DENÚNCIAS
Para o vice-líder do PT na Câmara, Wadih Damous (RJ), no recesso parlamentar "o governo vai se deteriorar mais, com a expectativa de novas denúncias", mas já admitiu que a oposição pode não ter forças.

ALTO LÁ
O Planalto não se emocionou com a declaração de Rodrigo Janot admitindo o arquivamento de investigações contra Michel Temer. É que a fala serviu para reiterar que há outras duas denúncias engatilhadas.

CAMINHÃO DE VOTOS
Otimista quanto à votação da denúncia contra Michel Temer no plenário da Câmara, o vice-líder do governo, Darcísio Perondi (PMDB-RS), desafia: "a oposição precisa de 342 votos, não o governo...".

DESCULPAS PENDENTES
O governador do DF, Rodrigo Rollemberg, pediu desculpas a um artista paranaense cuja performance foi interrompida pela Polícia Militar pelo fato de ele estar pelado. Se a moda de pedir desculpas pega...

FOLGA E CONFUSÃO
O Senado não realizará sessões até o próximo dia 1º, assim como a Câmara. Os 594 parlamentares estão de férias, no recesso do meio do ano. No dia 2 de agosto deve-se votar a denúncia contra Michel Temer.

PERGUNTA NO SALÃO
O ex-bilionário Eike Batista assumiu a calvície de vez ou a lustrosa cabeça prova que secou a fonte mantenedora da sofisticada peruca?
Herculano
18/07/2017 10:41
OS DIREITOS DAS MAIORIAS, por João Pereira Coutinho, sociólogo e escritor português, no jornal Folha de S. Paulo

E pronto: acabou o tratamento "ladies and gentlemen" no metrô de Londres. Razões? A comunidade LGBT não se encontra representada na formulação e protestou. Com sucesso. A partir de agora, haverá anúncios sonoros devidamente neutros -"Olá a todos!"- para não ofender ninguém. Ninguém?

Eu pasmo. Para começar, nunca pensei que um homem (gay) se sentisse ofendido pela palavra "cavalheiro". Pelo contrário: sempre vi no termo uma altíssima distinção de caráter, independentemente do sexo ou das preferências sexuais. Um cavalheiro é um "gentil homem", ponto final.

O mesmo vale para "senhora". É indiferente o que ela faz na alcova, com quem, quantas vezes por dia e em que posições: ela será uma "senhora" pelas mesmas razões de educação e caráter.

Quando as patrulhas LGBT eliminam "ladies and gentlemen" por alegadas ofensas aos membros do clube, elas afirmam que gays, lésbicas, bissexuais ou transexuais não possuem certas propriedades morais. Francamente, não conheço maior insulto.

Mas existe outro. Nos últimos 20 ou 30 anos, os "direitos das minorias" passaram a ocupar todo o espaço da teoria liberal ("liberal" no sentido "progressista" do termo). Nada contra - até certo ponto.

Sou um pluralista por formação e convicção. Diferentes concepções de vida fazem parte da própria natureza humana. Uma ordem política será tão mais civilizada quanto maior for o espaço para que diferentes culturas ou sensibilidades possam coexistir em paz. Quem quer uma Arábia Saudita no Ocidente? Eu não.

O problema é que os "direitos das minorias" nem sempre respeitam os "direitos das maiorias". A noção pode soar bizarra: as maiorias, por definição, não precisam de defesa. Argumentar o contrário é um insulto à lógica comum.

Infelizmente, não é. E, para ficarmos no caso anedótico do metrô de Londres, alguém pensou nas maiorias que se reconhecem naquele tratamento clássico? Que lhe atribuem valor social, cultural, histórico, simbólico? Que direito assiste a uma minoria para determinar a forma como toda a comunidade será tratada no futuro?

A reflexão filosófica tem sido omissa nessa matéria. Existem exceções, como sempre. Uma delas é o cientista político Liav Orgad e o seu magistral "The Cultural Defense of Nations: A Liberal Theory of Majority Rights" (Oxford University Press). Recomendo.

O livro trata uma questão específica: a imigração. Defende Orgad que, nos debates contemporâneos, concede-se uma espécie de prioridade instintiva aos "direitos das minorias". Mas quem escuta as maiorias? Quem as defende? Quem leva a sério as suas preocupações? Quem reconhece, pelo menos, que a imigração incontrolável pode ter consequências dramáticas na vida de milhões de seres humanos nativos?

Dito de outra forma: por que motivo partimos sempre do pressuposto de que os "direitos das minorias" devem ter precedência sobre os valores de quem vive e sempre viveu em determinadas sociedades, nações ou culturas?

Não se trata de excluir o Outro, como defendem autoritários e boçais. Muito menos ignorar, ou desprezar, interesses legítimos de quem é diferente da maioria. Trata-se de saber por que razão o Outro tem sempre mais importância do que a primeira pessoa do plural.

Em dezembro, o Ocidente festeja o Natal: por que motivo devemos omitir a palavra "Natal" para respeitar certas religiões? Por que motivo devemos eliminar a carne de porco do cardápio por razões similares? E que legitimidade tem uma minoria qualquer para determinar o que os professores podem ensinar, os alunos aprender, as editoras publicar etc. etc.?

As questões podem ser aplicadas ao próprio processo democrático. Basta imaginar uma eleição. E basta imaginar um pequeno partido que exige governar contra o voto majoritário. Devemos tolerar esse desejo para não frustrar o pequeno partido?

Uma sociedade democrática e pluralista reconhece a variedade de culturas e formas de vida que existem no seu seio. Não garante que a vida em comum será determinada pela vontade exclusiva de uma minoria, ou de várias minorias, contra os direitos da maioria.

No fundo, só concebo um cenário em que "ladies and gentlemen" seria abolido do espaço público: pela conclusão melancólica de que "senhoras" e "cavalheiros" são artigos cada vez mais raros em qualquer cidade
Herculano
18/07/2017 10:33
JOESLEY FEZ GATO E SAPATO DE JANOT, CONTRA JANOT PROCURADOR TERIA QUE CAIR. PAÍS PAGA O PATO, por Reinaldo Azevedo, na Rede TV.

Foi vergonhosa, sob muitos aspectos, a exposição que Rodrigo Janot fez no Brazil Institute, do Wilson Center, em Washington. O procurador-geral da República deixava claro a incapacidade de investigar que caracteriza o gigantesco ente a que ele pertence. Sim, o homem disse com todas as letras - e olhem que nem assim acredito nele - que foi chantageado por Joesley Batista e sua gangue.

Afirmou ele:
"Essas pessoas procuraram agentes do Ministério Público para oferecer a possibilidade de um acordo penal. E envolviam altíssimas autoridades da República. A primeira reação nossa foi dizer 'isso é mentira, não acredito que isso esteja acontecendo, é inacreditável que a prática continue de maneira aberta'" E acrescentou: "Em toda a negociação, esses sujeitos diziam à gente que não abriam mão de imunidade (?) E ofereciam takezinhos de algumas gravações".

Notem: se a coisa tivesse ocorrido como diz este senhor, já estaríamos diante de um descalabro. Então um bandido que cometeu 245 crimes, o verdadeiro comandante de uma organização criminosa, aproxima-se do procurador-geral para dizer (na versão do próprio procurador-geral, a que empresto mais realismo): "Olhe aqui, sou mesmo um safado, um vagabundo, compro todo mundo, quase dois mil políticos estão no papo. Vocês estão investigando algumas das minhas safadezas. Deem-me a imunidade total, e eu vou lhes dar a cabeça do presidente da República e de um senador (Aécio Neves), presidente do principal partido que se opôs ao PT ao longo de 13 anos".

E Janot fez o quê? Ora, segundo ele próprio, topou. Achou que a coisa estava bem, que estava certa.

Assim, atenção você, que é um canalha, um safado, um meliante moral. Trate de ir produzindo provas contra seus parceiros, entendeu? Depois procure algum discípulo de Janot.

Se a história fosse mesmo essa, já seria nojenta o suficiente. Mas se sabe que não é. Um advogado de Joesley teve aula de delação com um auxiliar de Janot 15 dias antes da gravação. O que veio depois tem todas as características de flagrante armado.

A exposição de seu método de trabalho já deveria bastar para que se pensasse seriamente no impedimento de Janot, não estivesse ele perto de deixar o cargo. Mas há mais: em sua primeira denúncia, ele acusa o presidente Michel Temer de corrupção passiva, com possível lavagem de dinheiro. A peça é inepta porque não há evidência de que a grana recebida por Rocha Loures fosse destinada ao presidente.

Mas todos sabemos que a questão que abalou a República nem foi essa. O vazamento que pôs em polvorosa o país assegurava que Michel Temer havia condescendido com a compra do silêncio de Eduardo Cunha. Como se viu, isso não está na gravação. E o que disse o sr. Janot sobre a acusação de que Temer teria obstruído a investigação?

Ah, ele disse não estar com pressa. A acrescentou: "Se alguma investigação estiver madura até 15 de setembro [quando encerra o mandato e Raquel Dodge assume], eu ofereço a denúncia".

Ah, então não existe ainda a prova. E o que Janot está esperando?

Bem, até o lobo guará, se ainda desse pinta em Brasília, seria capaz de dar a resposta: sem ter como evidenciar, só com Joesley, que Temer tentou obstruir a investigação, ele aposta agora numa delação de Eduardo Cunha ou de Lúcio Funaro para que possa tentar derrubar o presidente numa segunda rodada.

A isto está reduzido o país e a isto se resume, como é mesmo?, um combate à corrupção como nunca houve antes na história "destepaiz", a exemplo do que dizia certo ex-presidente. Na versão do procurador, que já está edulcorada, aquele que seria certamente o maior criminoso de todos os tempos do país se aproxima do chefe do MPF e começa a instigá-lo com pedacinhos de gravação. E aí chantageia: "Quer mais? Então me dê imunidade total". Com preguiça de investigar, a autoridade, então, lhe concede o que quer, deixando-se sequestrar pelo marginal.

Inicialmente, o chefe do MPF deixa vazar a informação de que denunciará o presidente por corrupção passiva e tentativa de obstrução da investigação. Mas ele decide fatiar a denúncia porque agora aposta nas acusações decorrentes da concorrência que abriu entre Cunha e Funaro para saber qual bandido acusará o presidente com mais verossimilhança ao menos.

Raquel Dodge, que vai assumir a Procuradoria Geral da República, tem uma dura tarefa pela frente: levantar o MP dos escombros a que o reduziu a incompetência arrogante e delirante de Rodrigo Janot.
Herculano
18/07/2017 10:30
DOLEIRO ADIR ASSAD REVELA DOIS INTERNACIONAL COM PATROCÍNIO, por Mônica Bérgamo, no jornal Folha de S. Paulo

O doleiro Adir Assad detalhou em suas tratativas para fechar delação premiada como funcionava o esquema internacional de caixa dois de empresas que patrocinavam pilotos no exterior.

EXTRA
As empresas assinavam contrato de patrocínio maior do que a quantia que realmente era destinada às equipes de corredores. A sobra era enviada para contas que elas indicavam fora do país.

CONTA-CORRENTE
As companhias já tinham contas no Bradesco. E transferiam o dinheiro para a agência do banco na avenida Brasil, nos Jardins, em São Paulo. De lá os recursos eram mandados para o exterior.

NEM CONHEÇO
Os pilotos Nelsinho Piquet e Helio Castro Neves são citados entre os que receberam patrocínios. Eles afirmam que nunca ouviram falar em Adir Assad. Pessoas familiarizadas com a delação acreditam ser possível que eles de fato não soubessem do esquema.

COMPROMISSO
O Bradesco diz que "não comenta assuntos que estejam sob investigação policial ou pelo Ministério Público e reafirma seus compromissos éticos e de compliance, bem como o atendimento às regulações às quais está sujeito
Herculano
18/07/2017 10:27
LULA PODERIA TER SIDO UM GRANDE LÍDER, MAS NÃO FOI E NUNCA SERÁ, por Joel Pinheiro da Fonseca, economista e mestre em filosofia, no jornal Folha de S. Paulo

A condenação de Lula em primeira instância não foi surpresa. Foi, isso sim, como o desfecho previsível de uma tragédia, que mata qualquer esperança: Lula poderia ter sido um grande líder, mas não foi e nunca será.

Há quem compare o Lula de agora, supostamente corrompido pela política tradicional brasileira, com o "Lula raiz" dos anos 90, liderando um partido idealista e radical em sua demanda ética. Não tenho nostalgia desse Lula de ideias catastróficas, moralismo exagerado (que invariavelmente esconde condutas não tão morais) e discurso maniqueísta.

A virtude de Lula foi, ao contrário, justamente reformar o projeto do PT para torná-lo palatável. Não era, afinal, ideólogo purista, mas homem de sindicato flexível e pragmático, capaz de negociar sempre. Comunicador nato, sabia se conectar com todos.

Seu grande momento foi o primeiro mandato, o "Lulinha paz e amor". Para vencer nas urnas, adotou muito do que o petismo condenara. Preservou a ordem macroeconômica legada por FHC e deu um novo foco em política social voltada para a base da pirâmide. Cercou-se de gente séria para elaborar suas políticas ?"Marcos Lisboa, Ricardo Paes de Barros, Joaquim Levy. No discurso, união nacional e superação dos antagonismos antes explorados; o crescimento pode ser para todos.

Poderia ter deixado um legado positivo. Quando saísse, o Brasil estaria pronto para mais um passo: discutir educação básica, por exemplo. Não o fez. Os vícios da máquina que o sustentava prometiam um poder mais glorioso. Para que ser só um bom presidente quando se pode aspirar a salvador da pátria?

O PT não foi um partido ético que teve que se corromper para levar adiante um projeto generoso. Longe de incorrupto, criou um novo tipo de corrupção, mais profissional, potencializada pelo espírito de grupo e protegida pelo zelo religioso dos seguidores. Dos ônibus de Santo André às obras da Odebrecht não há ruptura, e sim ganho de escala. O poder total depende de muito dinheiro.

Isso do lado da política. Do lado da sociedade, vendeu promessas mágicas de crescimento fácil. Gasto público voluntarista (PAC, Copa etc), decisão política sobre critério técnico, ingerência no mercado, consumo como motor do crescimento, muito crédito e pouco investimento. Surfou o crescimento fácil dos emergentes nos anos 2000 sem atacar nenhum problema estrutural. Emplacou a sucessora que levou seu trabalho ao paroxismo, na mais desastrosa Presidência que o Brasil já teve. Foram oito anos de ilusão e agora mais dez de recuperação. No saldo final, desastre prático e ético.

Crise econômica e investigações trouxeram a verdade à tona. Agora é tudo ou nada. O único caminho possível para Lula sobreviver é a guerra total, não importam os danos para o Brasil. O Lula que poderia ter sido ?"o bom presidente com um legado a se orgulhar?", esse morreu para sempre.

Apostando desde já na morosidade da Justiça para engatilhar sua candidatura e tornar-se intocável, Lula tentará de todos os jeitos dividir o eleitorado e promover o ódio social. Alterará as leis se puder ("emenda Lula") e, se não puder, as atropelará. A tragédia Lula é fato consumado. A questão é se ela virará o filme de terror que a volta desse messias político anuncia. Um reinado de mil anos sem paz ou amor

Deixe seu comentário


Seu e-mail não será divulgado.

Seu telefone não será divulgado.