Por Herculano Domício - Jornal Cruzeiro do Vale

Comentários

Sidnei Luis Reinert
21/06/2017 12:19

Artigo no Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Carlos Maurício Mantiqueira

Os que tentam implantar a Nova Ordem Mundial estão desesperados.
O presidente Trump, fez, faz e fará estragos monumentais em seus planos de dominar o mundo.

Como fera mal ferida, tentarão um último golpe contra a liberdade individual e os países onde há uma verdadeira democracia. Cuba não é um destes.

Vejam no YouTube a entrevista recente com o senhor Jim Rickards.
Ele afirma que há um plano de congelar todos os ativos (dinheiro, títulos e ações de companhias) em todos os bancos e corretoras em todos os países com economia de mercado.

Uma espécie de plano Collor global.

Há muito tempo já sei que só é verdadeiramente rico quem tem amigos, comida e água potável em casa.

Essas notas de "dollar" tão amadas, perderão todo seu valor (ou quase) num mesmo instante.

Tenham em mente que o Federal Reserve System (Bank) é um banco PRIVADO e não um órgão do governo dos Estados Unidos da América.

Para os incrédulos, recomendo a leitura do livro "O fim do Fed" do ex-congressista Ron Paul: ISBN 978-85-8033-061-8

https://www.youtube.com/watch?v=BIgGOovWR3E&app=desktop

Roberto Sombrio
20/06/2017 22:21

Oi, Herculano.

Coluna Olhando a Maré - Trapiche.

Provas. A vereadora Mariluci Deschamps Rosa, PT, ao devolver na sessão seguinte um aparte não concedido pela vereadora Franciele Daiana Back, PSDB: "eu também defendo a prisão para os envolvidos em falcatruas no governo, mas só os que tiverem provas, entre elas as gravações".

Parabéns Vereadora. Então a Sra. concorda que os políticos continuem roubando e enganado o povo e para isso, basta que não deixem provas para serem presos?
Um belo exemplo que só podia vir de alguém ligado ao PT e não nega ter o pensamento tosco dos político brasileiros.
Quando vão criar vergonha na cara e ser éticos e decentes em seus pensamentos e com a nação e o povo que os elege e sustenta?
É nisso que os maiores ladrões desse país como Lula, Dilma, Aécio e outros estão se sustentando. No fato de não terem deixado rastros porque tem uma corja que os defende e protege.

Esse é o resultado que o país está pagando por ter aprovado uma Constituição que dá direito a tudo.

Maria Beatriz
20/06/2017 22:02

Sr. Herculano

Farei uma denúncia amanhã ao MP por omissão do sr. Prefeito Municipal.
Trata-se de aterro irregular em área verde de Loteamento, Jacaré, aquele terreno ao lado do CDI Dorvalina Fachini.
Os amigos do prefeito, estão depositando caçambadas e mais caçambadas de entulhos de construção civil, o que é proibido por lei, existe local específico e autorizado para receber este tipo de material.
Tudo isso a 800m do Forum da Comarca.
Vai preparando sua defesa prefeito.

Mardição
20/06/2017 21:53

Gente! Não esquentem não. O Messias vem aí pra prender toda essa turma de bandidos corruptos em 2019.

os tucanos arrumam o ninho I
20/06/2017 21:41

Herculano, sobre a nota acima de ontem, parece distante da realidade.
Dizer que o psdb de Gaspar está mais próximo dos cabeças pretas (ala mais jovem do partido e que percebe que o eleitorado mudou e que precisa mudar a forma de fazer política) soou desafinada.
Andreia foi imposta ao psdb e representa Dalirio Beber, Amadeu miternstiem, Ademir Serafim, Aldo Pereira, e outros das antigas. São rumores que saem de dentro do próprio psdb. Como pode estar o psdb próximo da ala mais jovem?
A sociedade está mais atenta e informada. Esse método antigo de fazer política, que é ter acordo com os coronéis e passar a imagem de imaculada do povo não cola mais. Números de parentes em reunião não faz política.
Prova disso foi a última eleição. Pelo pedal acreditavam eleitos, e o resultado qual foi?
O eleitorado está mais atento aos bastidores.

Herculano
20/06/2017 18:50

COM O VOTO CONTRA DO PR?"PRIO LÍDER DO PMDB QUE É GOVERNO, RENAN CALHEIROS, DERROTA DO GOVERNO NA REFORMA TRABALHISTA REVELA ABANDONO DE ALIADOS NO SENADO. ESTA DERROTA NÃO INFLUENCIA, AINDA, A TRAMITAÇÃO DO PROJETO NO SENADO, MAS REVELA O PREÇO DA CHANTAGEM QUE OS PARLAMENTARES DA BASE SINALIZARAM AO GOVERNO PARA APROVAREM A MATÉRIA

Conteúdo congresso em Foco. Texto de Leonel Rocha.Paim comemora resultado que contraria Jucá, fiador das reformas de Temer

O governo sofreu a primeira derrota na votação do projeto de lei de reforma trabalhista que foi rejeitado nesta terça-feira (20) por 10 votos contrários e 9 a favor pela Comissão de Assuntos Sociais (CAS) do Senado. A ausência de pelo menos cinco senadores governistas e os votos contrários de outros dois aliados do Palácio do Planalto no colegiado provocaram a derrota da proposta enviada ao Congresso pelo presidente Michel Temer e já aprovada pela Câmara. A rejeição expõe a fragilidade do governo em plena crise política.

Governo perde batalha da reforma trabalhista em comissão do Senado; texto segue para CCJ

Além do líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (AL), que já era contrário à proposta, votaram contra o projeto de interesse do Palácio do Planalto senadores importantes que compõem a base de apoio parlamentar de Temer, inclusive com representantes de seus respectivos partidos em ministérios de peso e eram contabilizados como favoráveis. O vice-presidente da CAS, Ronaldo Caiado (DEM-GO), estava no médico no horário da votação, sua colega Maia do Carmo (DEM-SE), chegou a ir à comissão, registrou presença e desapareceu.

O presidente nacional do DEM, Agripino Maia (RN), suplente da comissão, não foi acionado para substituir os dois colegas do partido e estava cuidando de outro projeto do seu interesse que estava em tramitação em outra comissão. O mesmo desinteresse foi demonstrado pelo senador Davi Alcolumbe (DEM-AP), também suplente que não pareceu na votação.

Aliado de Temer e favorável à proposta, o senador Sérgio Petecão (AC) não apareceu para votar e no seu lugar ficou o colega Otto Alencar (PSD-BA), que sempre se manifestou contra o projeto. O senador Eduardo Amorim(PSDB-SE) era contabilizado como a favor da proposta do governo mas votou contra. "Depois da derrota de hoje o jogo está um a um", disse o líder do governo no Senado, Romero Jucá (PMDB-RR).

CCJ e plenário

Nesta quarta-feira o projeto de reforma trabalhista será analisado pela comissão de Constituição e Justiça no Senado. O colegiado não analisará o mérito da proposta e dará apenas um parecer sobre a adequação do texto à Constituição. A previsão da liderança do governo é que o tema seja votado no plenário do Senado no dia 28 deste mês.

O regimento de funcionamento do Congresso diz que se a proposta já aprovada pela Câmara for rejeitada, o projeto é arquivado e nada é modificado na atual legislação trabalhista. Com a rejeição, pela Comissão de Assuntos Sociais, do relatório do senador Ricardo Ferraço (PSDB-ES), que manteve o texto aprovado pela Câmara e já aprovado pela Comissão de Assuntos Econômicos, o plenário do Senado votará duas propostas: ou a rejeição completa da proposta e seu respectivo arquivamento, ou a aprovação sem modificações do texto ampliado e aprovado pelos deputados e o envio para a sanção presidencial.

Herculano
20/06/2017 18:36

JULGAMENTO DA PRISÃO DE AÉCIO É ADIADO; ANDREA NEVES VAI PARA PRISÃO DOMICILIAR, por Reinaldo Azevedo, na Rede TV

Hoje à tarde, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, STF, decidiram prisão domiciliar de Andrea Neves, irmão do senador afastado Aécio Neves, PSDB-MG, de seu primo, Frederico Pacheco e do ex-assessor do senador Zezé Perrella, PMDB-MG. Eles estavam presos desde o mês passado em Belo Horizonte e são investigados por causa de informações obtidas na delação da JBS. Haverá também medidas cautelares, como entrega de passaporte e recolhimento domiciliar.

Também nesta tarde o ministro relator do caso, Marco Aurélio Mello, decidiu adiar o julgamento sobre o pedido de prisão preventiva feito pela Procuradoria-Geral da República ,PGR. contra o senador afastado Aécio Neves. O ministro quer antes de julgar o senador afastado aguardar um recurso protocolado pela defesa de Aécio que pede que o caso seja julgado pelo plenário da Corte.

Na semana passada, a PGR reforçou o pedido de prisão e alegou o descumprimento do afastamento do senador das suas funções parlamentares, baseando em postagens nas redes sociais em que Aécio aparece em uma foto junto dos senadores tucanos Tasso Jereissati (CE), Antonio Anastasia (MG), Cássio Cunha Lima (PB) e José Serra (SP). "Na pauta, votações no Congresso e a agenda política", diz a legenda da foto.

Em nota, a assessoria de Aécio Neves informou que o senador afastado tem cumprido integralmente a decisão do ministro Edson Fachin e se mantém afastado das atividades parlamentares. "Entre as cautelares determinadas não consta o impedimento de receber visitas e discutir como cidadão, e não como parlamentar, assuntos diversos", defende a nota.

Herculano
20/06/2017 18:33

MINHA GLOBO, MINHA DENÚNCIA

Conteúdo de O Antagonista. Lula, em sua entrevista à rádio do Amazonas, disse que não será preso pela Lava Jato:

"Não acredito, porque espero que para ser preso no Brasil e em qualquer país do mundo, a pessoa deva ter cometido crime, delito, alguma coisa errada. No meu caso, eu até pedi outro dia que os procuradores da Lava Jato que cuidam das denúncias contra mim sejam exonerados, porque inventaram uma grande mentira, junto dos meios de comunicação, sobretudo a Globo, e agora se enrolaram na mentira".

Lula deu uma entrevista nesta manhã a uma rádio do Amazonas.

Ele disse que sua candidatura presidencial em 2018 depende "das mentiras" de Deltan Dallagnol.

Herculano
20/06/2017 18:25

UM CASO DE OVERDOSE IDEOL?"GICA DO REDATOR, por Percival Puggina

Quem não acreditar para ler a matéria do G1 com o título "Sargento da PM é suspeito de reagir a tentativa de assalto e matar ladrão em Contagem, na Grande BH"

EIS O TEXTO

Um sargento da Polícia Militar (PM) é suspeito de reagir a uma tentativa de assalto, atirar e matar um homem na madrugada desta segunda-feira (19) no bairro Bom Jesus, em Contagem, na Região Metropolitana de Belo Horizonte.

De acordo com a PM, três bandidos tentaram assaltar o militar, que estava fardado, e saía para trabalhar. Os outros dois ladrões fugiram.

Ainda segundo a polícia, o incidente foi por volta das 5h30 na Rua Palmeiras.

A PM informou que o sargento foi conduzido para o 18º Batalhão de Polícia Militar - onde será feito auto de prisão em flagrante. O revólver, uma arma particular, será recolhido. A Corregedoria da corporação informou que vai acompanhar o caso.

COMENTO

Não estamos diante de algo incomum. A mentalidade que inspirou o redator dessa informação contamina de modo socialmente desastroso o mundo acadêmico na área das ciências sociais, o mundo jurídico (das defensorias ditas públicas, obviamente, aos tribunais superiores) e o mundo político, onde carpideiras de bandidos devem estar acompanhando de perto as ações da corregedoria da PM mineira. Afinal, como pode alguém não se deixar assaltar pacificamente? Não são os assaltos que devem ser investigados (e não são mesmo, tantas vezes!), mas esses casos patológicos, socialmente desajustados, dos indivíduos que reagem...

Para o redator da matéria, a reação de um paisano automaticamente converte os assaltantes em vítimas. Se for um policial, trata-se de um brutamontes que precisa ser afastado de sua atividade por ostentar personalidade incompatível com o exercício de suas reais funções na vida social.

Herculano
20/06/2017 18:20

FATOS E FATALIDADES ATRAPALHAM FÁBULA DE TEMER, por Josias de Souza

Michel Temer foi a Moscou para vender aos investidores russos a ideia de que o Brasil vive sob franca normalidade. Faltou combinar com os aliados brasileiros. Enquanto Temer se autovangloriava num fórum empresarial por ter colocado o país "nos trilhos", seus supostos apoiadores se aliavam à oposição no Senado. Temer discorreu sobre suas reformas como se elas fossem fatos consumados. E a Comissão de Assuntos Sociais, por 10 votos a 9, rejeitou a proposta de reforma trabalhista apoiada pelo Planalto.

No dicurso de Moscou, Temer resumiu todas as acusações de corrupção que alvejam a si e ao seu governo como "fatos absolutamente desprezíveis e desprezáveis." No Brasil, a atmosfera envenenada pelos fatos produziu uma fatalidade que tisnou a fábula vendida pelo presidente no estrangeiro. Minoritária, a oposição derrotou o governo graças à decisiva ajuda de um senador do PMDB e outro do PSDB. Votaram contra o Planalto o senador tucano Eduardo Amorim (SE) e o peemedebista Hélio José (DF).

Para complicar, o senador Sérgio Petecão (PSD-AC), pseudo-aliado de Temer, não deu as caras. Com isso, votou o suplente Otto Alencar (PSD-BA), que disse "não" à mexida na CLT. Como se fosse pouco, Renan Calheiros (AL), líder do PMDB no Senado, discursou contra os planos do governo comandado pelo seu partido. Soou como herói da resistência da CUT, braço sindical do PT.

O governo ainda não perdeu a guerra. A reforma trabalhista continua tramitando. Passará por nova batalha na Comissão de Constituição e Justiça, antes de chegar ao plenário do Senado. De volta ao Brasil no final de semana, Temer poderá desativar outras minas e bombas ainda por explodir. Dispõe de cargos (muitos), de verbas (poucas) e de desfaçatez (inesgotável) para utilizar as mesmas armas que empurraram o país a essa anormalidade que que leva um governo majoritário a impor derrotas a si mesmo.

No Brasil, há quase 14 milhões de desempregados, a saúde pública continua sendo uma calamidade, o ensino público não deixou de ser precário, o fisiologismo explícito sobrevive à Lava Jato e a Polícia Federal acaba de informar ao Supremo Tribunal Federal que o presidente da República está mesmo metido num caso de corrupção. Mas afora essas fatalidades "desprezíveis e desprezáveis", tudo está ''nos trilhos'' no país da fábula presidida por Michel Temer.

Pedro Silveira
20/06/2017 18:16

Herculano parabéns por apresentar essas informações sobre as tetas do governo do PMDB.

MAS nos conte, qts cargos comissionados
serão criados a mais e qto isso aumentará por mês?

Herculano sabidao
20/06/2017 17:22

Parece-me que os tucanos atualizaram o boleto com a coluna (que mais parece um informe comercial das aves de bico comprido) e o melhor, dessa vez ofereceram até um café da tarde ao nobre escritor. Cada vez mais fica claro que o nobre é parcial e estará certamente no ano que vem segurando bandeiras azuis à candidata a deputada e a futura prefeita. Recorde para o PSD ser citado duas vezes na coluna. Ao lado da esquerda, de luta e mobilização resta apenas uma pequena linha, sobre a nossa vereadora, ainda assim, citada quando tomou um chega pra lá da tucana. Totalmente parcial

Roberto Basei
20/06/2017 17:11

Formação humana e Integral!!!!!!!!!

A proposta Pedagógica de instituição humanista e sociointeracionista valoriza o processo de ensino e aprendizagem integral, no qual o aluno é inserido em contextos cujo propósito é fazer com que ele seja autor e ator no desenvolvimento da aprendizagem. Para isso, a instituição de ensino deve oferecer um ambiente desafiador, que permita o desenvolvimento físico, emocional, intelectual e ético dos estudantes.


QUANDO ENCURTARMOS A DISTANCIA DO QUE FALAMOS E O QUE PRATICAMOS MUITA COISA MUDA.

Herculano
20/06/2017 12:35

SAMAE INUNDADO

A comunidade do Macucos está sem água tratada nas torneiras desde sexta-feira.

Um baile.

"Os novos técnicos", filmados, estão procurando vazamentos em redes desativas há mais. Piada, pior não há.

Um técnico antigo, conhecido e escanteado tem uma aposta simples: manutenção.

Sidnei Luis Reinert
20/06/2017 12:14

Aécio vai preso antes de Lula?


Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Quem imaginaria que Aécio Neves poderia acabar preso antes de Luiz Inácio Lula da Silva? Nem o mais otimista integrante da truculenta petelândia seria capaz de tal premonição, tempos atrás. A Lava Jato tem tudo para gerar este inédito fato político, em que o principal líder dos tucanalhas fica mais enrascado que o mito decadente da petralhada. Em Brasília, todos estão indignados...

A segunda turma do Supremo Tribunal Federal tem tudo para acatar o pedido da Procuradoria Geral da República para prisão e suspensão do mandato de senador para Aécio. O netinho de Tancredo Neves teme a mão pesada dos ministros Luiz Fux, Rosa Weber e Luís Roberto Barroso. O advogado Alberto Toron, que defende Aécio, insistirá que o caso tem de ser julgado pelos 11 do plenário do STF ?" e não pela primeira turma...

Quem também poderia imaginar que ex-deputado peemdebista Eduardo Cunha, diretamente do cárcere gelado na República de Curitiba, iria redigir uma nota para revelar que ele, Joesley Batista e Luiz Inácio da Silva se reuniram, em março de 2016, para discutir o impeachment da Dilma Rousseff? Os inimigos estão se eliminando, o que será muito bom para a construção de uma democracia de verdade no Brasil...

Cunha garantiu que o encontro pode ser comprovado pelos seguranças de Lula e pelas notas do aluguel do carro alugado para transportá-lo em São Paulo. Foi o troco dado por Cunha contra Joesley ?" que delatou ter investido alguns milhões de reais para comprar o silêncio do ex-poderoso-peemedebosta. Cunha prega que o STF reveja o "absurdo e bilionário acordo deste delinqüente"... O caso será analisado nesta quarta-feira pelos 11 do Supremo. O debate togado promete muita polêmica.

Em seu recado do cárcere, Cunha espancou Joesley, por escrito: "Ele fala que só encontrou o ex-presidente Lula por duas vezes, em 2006 e 2013. Mentira! Ele apenas se esqueceu que promoveu um encontro que durou horas, no dia 26 de março de 2016, Sábado de Aleluia, na sua residência [...] entre eu, ele e Lula, a pedido de Lula, a fim de discutir o processo de impeachment [...] onde pude constatar a relação entre eles e os constantes encontros que eles mantinham".

Olha a ironia da História. Com a coisa "russa" aqui no Brasil, Michel Temer está na Rússia para negociar a ampliação do comércio bilateral com o tovarich Putin, principalmente para aumentar a venda de... carne. A manobra temerária vai beneficar, diretamente, o maior grupo mundial do setor: ninguém menos que a JBS, cujo dono, o delator premiado Joesley Batista, praticamente transformou Temer em um Presidente morto-vivo de uma República (idem). O jeito, Temer, é processar Joesley (igual boi ralado) e tentar esquecer a própria desgraça, lá na Rússia, assistindo a um espetáculo do Balé Bolshoi...

Rezar por um milagre também ajuda... A Polícia Federal pediu mais cinco dias para terminar a investigação sobre as relações entre o Presidente Michel Temer, seu amigão e ex-assessor Rodrigo da Rocha Loures e Joesley (aquele que conseguiu a façanha de superar, em poder de destruição, a tsunâmica delação da Odebrecht). A PF já tem indícios de crime de corrupção passiva na relação temerária com o "Homem da Mala de 500 mil reais". Os agentes federais só não têm certeza ainda se o Presidente da República cometeu obstrução de justiça.

Temer tem sorte porque o plenário do STF ainda não decidiu se a Polícia Federal tem competência legal para pedir o indiciamento de figuras com prerrogativa de foro privilegiado. Temer pode se beneficiar porque o mesmo Rodrigo Janot que agora pretende denunciá-lo já se posicionou a favor de anular um indiciamento feito pela PF contra a senadora petista Gleisi Hoffmann ?" acusada de receber R$ 1 milhão, ilegalmente, para a campanha de 2010.

Por falar em campanha, quem fica em posição delicada na disputa pela sucessão de Rodrigo Janot é a atual subprocuradora Raquel Dodge. Apontada como favorita entre os oito nomes que disputarão a eleição interna para escolha de quem fará parte da lista tríplice que o MPF enviará para o Presidente Michel Temer escolher, Raquel conta com o apoio escancarado de três peemedebistas de peso: José Sarney, Renan Calheiros e Osmar Serraglio. Raquel também conta com a força do ministro da Justiça, Torquato Jardim, e do supremo ministro Gilmar Mendes.

Nos bastidores do poder, o comentário ferino, em tom de irônica pergunta, é: com apoiadores deste porte (alguns indiciáveis na Lava Jato e outros com o filme queimadíssimo perante a opinião pública) alguém precisa de inimigos?

Intrigas à parte, o sucessor ou sucessora de Janot ?" cujo mandato termina dia 17 de setembro ?" terá de cuidar de novos inquéritos, denúncias e negociações de delações premiadas na Lava Jato. Os 98 políticos já indiciados e outros 1829 candidatos de 28 partidos financiados pelas propinas da JBS se borram de medo...

Herculano
20/06/2017 11:43

MBL LANÇA CAMPANHA PARA ACABAR COM SEMIABERTO E ENDURECER PUNIÇÕES, por Rodrigo Constantino, no Institulo Liberal

O Movimento Brasil Livre (MBL) lança hoje uma campanha pela aprovação do projeto que endurece as condições para a progressão de penas e acaba com o regime semiaberto. Pela proposta, que já está em tramitação na Câmara, para ter direito a progressão a pessoa que cometeu o delito deve ter cumprido pelo menos dois terços da pena, além de passar pela avaliação de uma comissão interdisciplinar para verificar se o apenado tem, de fato, condições de ir para o sistema aberto.

No caso de crime hediondo, o movimento defende que seja necessário o cumprimento de quatro quintos da pena. Atualmente, a legislação penal brasileira permite que a progressão seja concedida após o cumprimento de um sexto da pena no regime anterior, além do atendimento do critério de bom comportamento carcerário, comprovado pelo diretor do estabelecimento em questão. No caso de crime com menor potencial ofensivo, o apenado deve cumprir dois quintos da pena para depois ter direito à progressão.

A campanha promovida pelo MBL vai começar com um vídeo de exposição com dados sobre o regime semiaberto e a taxa de condenados que progridem de regime e voltam a cometer crimes. Além disso, o grupo incentivará a população a telefonar para gabinetes dos líderes congressistas e do presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), para que o projeto seja pautado o mais rapidamente possível. Uma equipe do MBL, em Brasília, ficará incumbida de ir de gabinete em gabinete cobrar uma posição dos deputados. Caso a proposta vá para votação, o movimento pretende fazer mobilizações nas dependências da Casa.

"Nossos critérios para a progressão de regime estão entre os mais frouxos no mundo. Ao mesmo tempo, o que os dados das secretarias de segurança de diversos estados do país mostram é que a maioria dos que progridem voltam a cometer crimes", disse Kim Kataguiri, do MBL. "Na prática, o criminoso cumpre um sexto da pena e já está livre para voltar a roubar, matar. Temos muitos presos? Temos, mas o fato é que, hoje, a maioria dos condenados que vão para a cadeia nunca deveriam ter saído dela, daí a importância de revermos o semiaberto e os critérios para a progressão de regime", acrescentou.

A iniciativa merece aplausos e apoio ativo por parte da população ordeira. Sabemos que a impunidade é o maior convite ao crime, não as tais "desigualdades sociais", como alega a esquerda. Pobreza não precisa ser sinônimo de bandidagem. Ninguém mata a sangue frio uma vítima inocente porque precisa comer. Estamos falando de marginais da pior espécie, reincidentes, quase sempre casos perdidos. Não serão recuperados com "educação", como acreditam os filhos de Rousseau.

O primeiro grande problema é a enorme quantidade de crimes não resolvidos, o que gera o clima de impunidade total. O segundo problema maior é quando se consegue pegar o marginal, mas ele pouco tempo depois já está solto, de volta às ruas. É acabar com essa molezinha absurda que o MBL pretende com essa campanha. E não consigo imaginar uma pessoa decente sendo contra o arrocho da punição para bandidos perigosos.

O podcast Ideias mais recente, comigo, com Leandro Narloch e Alexandre Borges, foi justamente sobre a impunidade e o ambiente de "justiçamento", tomando como base o caso do garoto que teve a testa tatuada. A sensação de impunidade ajuda a explicar o pulo da civilização para a barbárie quando cada um resolve fazer "justiça" com as próprias mãos.

A iniciativa do MBL, repito, merece total apoio. Liguem, mandem mensagens, atormentem a vida dos deputados, pois é esse exercício de cidadania que os brasileiros de bem precisam aprender a fazer com maior frequência. Os nossos representantes precisam saber o que queremos. Enquanto a esquerda organizada faz barulho com suas ONGs de "direitos humanos", nós ficamos apenas lamentando nos bares e no Facebook.

Chega! Vamos mostrar que queremos esses marginais atrás das grades, não soltos pelas ruas do nosso país, que já tem 60 mil assassinatos por ano!

Herculano
20/06/2017 11:40

MORO IMPEDIU O GOLPE DO TRIO BARRA-PESADA

Conteúdo de O Antagonista. A data do encontro clandestino entre Lula, Eduardo Cunha e Joesley Batista é fundamental para se compreender o que eles discutiram.

Eles se reuniram em 26 de março de 2016.
Dez dias antes do encontro, em 16 de março, Dilma Rousseff nomeou Lula para a Casa Civil, a fim de que ele obtivesse o foro privilegiado e escapasse da Lava Jato, que se preparava para prendê-lo.

No mesmo dia, o juiz Sergio Moro divulgou o grampo em que Lula e Dilma Rousseff combinavam a tramóia.
Em 17 de março, a Câmara dos Deputados elegeu os integrantes da Comissão Especial do impeachment.
Um dia depois, Gilmar Mendes suspendeu a nomeação de Lula para a Casa Civil.

O trio barra-pesada, portanto, reuniu-se para coordenar as manobras dos vários ramos da ORCRIM. O plano era enterrar a Lava Jato e negociar uma saída para o impeachment.

O encontro clandestino entre Lula, Eduardo Cunha e Joesley Batista tem de ser esclarecido.

Eliane Cantanhêde, do Estadão, fez duas perguntas:

"Depois de tudo o que a gente já sabe, o que um trio barra-pesada como esse andava conversando ?" ou negociando ?" sobre Dilma e o impeachment? E, afinal, o que Joesley tinha a ver com isso, se ele mal conhecia Lula?"

Depois de admitir que intermediou o encontro entre Lula e Eduardo Cunha para discutir o impeachment, Joesley Batista tem de explicar o que eles conversaram.

Joesley Batista era o maior pagador de propinas para as quadrilhas do PT e do PMDB.

Lula prometeu manter o esquema da ORCRIM peemedebista se Eduardo Cunha enterrasse o impeachment? O que mais ele ofereceu? Michel Temer deu o aval para o encontro?

Joesley Batista admitiu que intermediava encontros entre dirigentes do PT e Eduardo Cunha.
Por qual motivo?

Ele era o ponto central do esquema criminoso que saqueava o Estado e pagava propinas para os dois lados.

Herculano
20/06/2017 11:29

O LIBERALISMO MODERNO SE TRANSFORMOU NUMA NOVA INQUISIÇÃO, por João Pereira Coutinho, sociólogo e escritor português, no jornal Folha de S. Paulo

Será que um cristão pode fazer política? Não falo de um fundamentalista que pretende aplicar os preceitos bíblicos a toda a sociedade. Falo de um cristão "moderado", que sabe distinguir os princípios morais que regem a sua vida e os valores seculares que regem a vida da comunidade.

Falo, enfim, de um cristão que conhece o preceito bíblico de dar a Deus o que é de Deus e a César o que é de César ?"uma distinção crucial para a emergência do liberalismo e, claro, inexistente no Islã. Haverá lugar para essa criatura?

Maquiavel tratou da questão com brutalidade: não, não há. Para recuperar a influente interpretação de Isaiah Berlin sobre o florentino, o cristianismo é uma religião estimável, até admirável. Mas funciona apenas para os assuntos privados.

Na esfera pública, exige-se ao príncipe certas virtudes que obviamente colidem com a mensagem bíblica. Virtudes "pagãs", digamos assim, embora eu sempre tenha duvidado dessa conclusão de Berlin. Lemos Maquiavel e só por piada as "virtudes pagãs" dos seus tratados poderiam ser partilhadas por Cícero. As "virtudes" de Maquiavel são um capítulo novo na história da política e não uma nostalgia clássica. Mas divago.

Ou não divago. Porque a pergunta inicial aflorou nos últimos dias com a demissão de Tim Farron, o líder dos Liberais Democratas no Reino Unido.

Já tudo foi escrito sobre as eleições britânicas. O colapso dos conservadores, a espantosa ressurreição dos trabalhistas. Mas que dizer do destino de Tim Farron?

Leio no "Wall Street Journal" um artigo de Sohrab Ahmari que relata esse destino. Tim Farron, cristão evangélico, tem visões conservadoras sobre certos temas sociais. Como a homossexualidade. Como o aborto. Comecemos pelo primeiro. Será a homossexualidade um pecado?

A pergunta foi feita em 2015 e Tim Farron respondeu: "Todos somos pecadores". Não foi suficiente uma tal exibição de humildade. Durante a campanha, o fantasma regressou e Farron tentou enterrá-lo. Não, a homossexualidade não é um pecado, disse ele.

Também não foi suficiente. Se a homossexualidade não era um pecado, por que motivo Tim Farron demorou tanto tempo a reconhecê-lo?

Sem falar do aborto. Em 2007, parece que o "Guardian" encontrou uma frase de Farron na qual ele declarava que "o aborto é errado". Essa espantosa declaração, nunca antes vista na história da humanidade, provocou a tempestade respectiva.

Pergunta: as opiniões de Farron estão certas ou erradas?

Um fanático formula essa pergunta. Mas ela não faz sentido do ponto de visto político. A pergunta certa é saber se os valores religiosos de Tim Farron se sobrepõem aos consensos democraticamente estabelecidos no Reino Unido.

O próprio Farron foi claro: voltar a proibir o aborto seria um plano "impraticável". E abolir o "casamento gay" não estava na agenda.

Nada feito. Como escreve Sohrab Ahmari, não era suficiente que o aborto ou o casamento gay estivessem liberados. Tim Farron deveria aplaudir ambas as leis, prescindindo das suas convicções mais íntimas. Foi o fim de uma carreira.

Eis a suprema perversão do liberalismo moderno. Tempos houve em que a proposta liberal procurava separar a política da religião. Não cabe ao Estado legislar sobre a alma dos homens, escrevia John Locke. Em matérias de consciência, o indivíduo é soberano. De igual forma, não cabe à alma dos homens determinar os destinos da "polis".

Hoje, o caso de Tim Farron apenas mostra como o liberalismo moderno se transformou numa forma de religião. E de inquisição: quem discorda da cartilha é um herege que merece a fogueira das vaidades progressistas. A política não é uma arena de consensos entre visões distintas do bem comum. É um tribunal onde os pecadores devem confessar os seus crimes (de joelhos) e abraçar a Verdade (com maiúscula).

O problema desta visão medieval das coisas não está apenas na "intolerância" que ela revela. Muito menos na quantidade de "homens vazios" que ela promove: criaturas destituídas de qualquer vida interior, que debitam como se fossem robôs o "software" da moda.

O problema é mais vasto: aqueles que destroem a consciência individual em nome do "bem coletivo" estão a destruir a última barreira contra o poder arbitrário. Uma barreira de que eles podem precisar um dia se o pêndulo do fanatismo mudar de direção.

Herculano
20/06/2017 11:27

GOVERNADOR-GERAL DA REPÚBLICA, por Carlos Andreazza, editor de livros, no jornal O Globo

Janot trata formalmente o encontro, entre pessoas em pleno exercício de seus direitos políticos, como evidência de ameaça à ordem pública.

Aécio Neves é - ainda - um homem livre. Investigado, mas livre. Senador suspenso, mas cidadão livre.

Sim. É verdade. Nunca me enganou. Não me enganava quando, posando de vítima, acusava os petistas de abuso de poder econômico em campanha eleitoral. Não me enganará agora, abusador que também foi. Mas esse é juízo pessoal. Não há, porém, qualquer condenação a Aécio Neves - sujeito livre, portanto.

Escrevo isso, essa obviedade repetida, porque alarmado com as licenças que Rodrigo Janot se concede. O procurador-geral da República - que não raro subjuga o Supremo - é hoje a única autoridade que faz o que quer neste país. Ou haverá outra forma de compreender a ousadia, golpe nas liberdades individuais, de que reforce o pedido de prisão preventiva contra Aécio usando uma foto ?" divulgada pelo próprio senador ?" em que este aparece em reunião com integrantes de seu partido?

É isto mesmo: Janot trata formalmente o encontro ?" entre pessoas em pleno exercício de seus direitos políticos ?" como evidência de ameaça à ordem pública, exemplo de "uso espúrio do poder político". É escandaloso. Porque, ora, é possível - não serei eu a botar a mão no fogo por ele - que haja ações do senador para obstruir as investigações contra si; mas tais certamente não estarão representadas naquela imagem.

Note o leitor que, na investida de Janot, muito mais que um movimento contra Aécio Neves, vai explícita a criminalização da atividade política. É da ordem da barbárie difundir uma reunião entre políticos como conspiração contra a democracia. Mas essa generalização - que a todos iguala por baixo - serve a um projeto. A reabilitação do PT, especificamente a de Lula, só está em curso porque se enterrou a política na lama.

Escolhido por Dilma Rousseff e reconduzido ao cargo por ela, Janot é hoje - mérito consequente de muita determinação - o homem mais poderoso do Brasil, trabalhador incansável por fazer justiça, guerreiro cujo entusiasmo por acusar poderosos é outro desde que o PT saiu do Planalto.

Está aí um patriota a quem o impeachment liberou.

Senhor da agenda que pauta - e paralisa - a vida pública no país, há semanas tem o presidente sob a ameaça de uma denúncia ao Supremo, com cujo ritmo brinca como se fosse João Gilberto com o tempo de uma canção. Nesse período, diariamente, vaza-se à imprensa que talvez a cousa seja formalizada amanhã, mas que, bem, pode ser na semana que vem. Depende. Depende - digo eu ?" do momento. Do momento político. De um em que Michel Temer se encontre vulnerável.

Na luta purificadora contra a desgraça da política, causa que atualiza jacobinos em janotistas, Janot se permite desviar do timing da Justiça - que é o próprio compasso do estado de direito - para aplicar a estratégia do lutador que calcula os golpes round a round, toureando o adversário, à espera da brecha por meio da qual encaixar o soco. Uma hora ela aparece. O país aguarda em suspensão. É para nocautear o vampiro, afinal. Ninguém gosta dele. Logo, aplaude-se. Até o dia em que esses métodos se voltarem contra um dos nossos. Aí, será o quê? Estado policial?

Normal também se tornou que, como num folhetim, surjam - diariamente - novas supostas revelações contra o presidente, vendidas (e compradas) como comprometedoras antes mesmo de que se possa examiná-las. Não importa. Normalizou-se entre nós que se condene - a conta-gotas, numa narrativa cuja técnica única é a sobreposição de acusações ?" antes de se investigar.

Nesta fase raçuda, a Procuradoria-Geral da República - que se alçou a quarto poder - atua com paixão sem precedentes, razão pela qual recorre a expedientes que os legalistas, esses ultrapassados, consideram heterodoxos. Por exemplo: admitir e veicular como prova uma gravação não periciada. Qual é o problema?

Os detalhistas prejudicam o Brasil. Essa é a verdade. Não entendem que o mandato de Janot termina em setembro e que ele é o primeiro procurador-geral da República da história que quer deixar um legado. Qual é o problema?

Qual é o problema, aliás, no acordo firmado com os donos da JBS, tornados inimputáveis, se em troca o que falam puder derrubar o presidente? É aceitável - no justiçamento - improvisar e queimar etapas do processo legal, se há uma meta maior a ser alcançada. Se para incriminar Temer, por que se apegar a formalismos? Se for possível apeá-lo da Presidência, que mal haverá na licença poética que o faz bandido protagonista do conjunto corruptivo ?" de matriz e condução petista ?" que modelou o império dos Batista? Mesmo sabendo que o campeão nacional em que se anabolizou a JBS foi bombado durante os governos do PT, que gravidade haverá no recurso seletivo ficcional que põe Lula e Dilma (e o BNDES) numa nota de rodapé dessa trama?

Não sem aviso, chegamos ao momento em que um tipo como Joesley Batista diz que Temer é líder da "maior e mais perigosa organização criminosa deste país" - e fica tudo por isso mesmo. Ai, ai...

Os desconfiados - teóricos da conspiração - atrapalham o Brasil. Essa é a verdade.

Dificilmente, contudo, atrapalharão o movimento orgânico dos que militam para que Janot se candidate a senador em 2018, pelo Estado de Minas Gerais, na vaga a ser aberta por Aécio Neves. Mas pode ser a governador. Será pelo PT? Ou disfarçaremos numa linha auxiliar? Rede?

Herculano
20/06/2017 11:26

O QUE O SR. JOESLEY NÃO DISSE, editorial do jornal O Estado de S. Paulo

O Brasil quer saber por que o empresário preservou os reais parceiros de sua trajetória de pilhagens, os verdadeiros contatos de seu submundo

Nada de novo apresentou o senhor Joesley Batista em sua rumorosa entrevista à revista Época, na qual o dono da JBS se disse vítima de políticos corruptos. A mesma estratégia foi tentada por outros empresários implicados nos sucessivos escândalos que, desde a infausta era lulopetista, infortunam o Brasil. Digno de nota, contudo, foi o esforço do senhor Joesley Batista para livrar o ex-presidente Lula da Silva de qualquer responsabilidade direta pelo surto de corrupção. O empresário, cuja trajetória de sucesso está ligada a generosos benefícios estatais obtidos durante os governos petistas, limitou-se a atribuir a Lula e ao PT, genericamente, a "institucionalização da corrupção" no País, mas assegurou, pasme o leitor, que nunca teve alguma "conversa não republicana" com o chefão petista, a quem, segundo deu a entender, mal conhecia. Em compensação, o presidente Michel Temer, este sim, é o chefe "da maior e mais perigosa organização criminosa deste país".

Manda o bom senso que se procure compreender o contexto em que os acontecimentos se dão, antes de lhes atribuir ares de fato verídico. No caso de Joesley Batista, desde sempre está claro que a palavra deste senhor deve ser recebida com muitas reservas, pois não são poucos os interesses em jogo ?" os dele próprio e os daqueles que o patrocinaram durante os governos petistas.

A entrevista aparece no momento em que se questionam os termos de sua delação premiada à Procuradoria-Geral da República. Como se sabe, o empresário não passará um único dia na cadeia depois de ter gravado clandestinamente uma conversa com Michel Temer, na qual o presidente, na interpretação do Ministério Público, teria se confessado corrupto. Ao reafirmar suas acusações a Temer, nos termos mais duros, Joesley Batista parece mais interessado em justificar o generoso perdão que recebeu do procurador-geral da República, Rodrigo Janot ?" embora tenha, ele próprio, confessado centenas de crimes, que, em circunstâncias normais, lhe renderiam uma longa temporada na cadeia.

Na entrevista, o senhor Joesley Batista não se limitou a acusar Michel Temer. Sua intenção era demonstrar que "o problema (da corrupção) é estrutural, é pluripartidário". Por essa razão, o empresário resolveu grampear o senador Aécio Neves, a quem ele chama de "número 2", sendo que o "número 1" é Temer. Joesley Batista disse que precisava "fazer uma ação indiscutível para o entendimento da população e do Ministério Público", isto é, armar um flagrante contra Aécio. O empresário, é claro, disse que sua missão era esclarecer que todos os políticos com os quais lidou são igualmente corruptos: "Se o Brasil não entendesse que o 2 era igual ao 1, o Brasil ia achar que a solução era substituir 1 por 2. Mas o 2 é do mesmo sistema". Talvez o senhor Joesley Batista acredite que o País, em vez de questionar suas intenções, tenha de lhe ser grato.

Ao mesmo tempo, o senhor Joesley Batista espera que todos acreditem quando ele diz que teve contatos apenas esparsos com Lula da Silva e que só conversou sobre o pagamento de propinas para o PT com o então ministro da Fazenda, Guido Mantega. Naquela época, aparentemente o senhor Joesley Batista não se incomodava com a corrupção no governo, pois não gravou nenhuma conversa comprometedora com os petistas que o achacavam. E isso talvez se explique pelo fato de que, durante os governos petistas, a JBS saiu de um faturamento de R$ 4 bilhões em 2005, ano em que recebeu seu primeiro financiamento camarada do BNDES, para R$ 183 bilhões em 2016. O banco estatal de desenvolvimento tornou-se sócio da JBS, com 21% de participação, atrelando-se ao senhor Joesley Batista por razões que somente Lula da Silva pode explicar. O empresário, é claro, jura que "as relações com o BNDES foram absolutamente republicanas".

Mas o senhor Joesley Batista terá a oportunidade de esclarecer na Justiça todos esses aspectos obscuros de suas acusações. Conforme nota oficial, o presidente Michel Temer decidiu processar o empresário, obrigando-o a explicar por que preservou, na delação e na entrevista, "os reais parceiros de sua trajetória de pilhagens, os verdadeiros contatos de seu submundo". O Brasil também quer saber.

Herculano
20/06/2017 11:26

BOLSONARO JÁ LIDERA NO DF E LULA CAI PARA TERCEIRO, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou nos jornais brasileiros

Se a eleição do presidente fosse hoje, Jair Bolsonaro (PSC) seria o mais votado no Distrito Federal com 19,9%, seguido do ministro aposentado do STF Joaquim Barbosa (14,1%) e Lula, que aparece em terceiro com 13,2%. É a primeira vez que Bolsonaro aparece liderando para presidente, e é a primeira vez que Lula fica atrás, e em terceiro lugar. O levantamento do instituto Paraná Pesquisa para o portal Diário do Poder entrevistou 1.516 eleitores do DF, entre 14 e 18 de junho.

ELE NÃO EMPOLGA
Na simulação com Geraldo Alckmin candidato do PSDB a presidente, Bolsonaro sobe para 21,4%. O governador paulista soma 4,0% no DF.

MARINA EM DECLÍNIO
Marina (Rede), que já foi a mais votada para presidente do DF, está em 4º com 9,7%, em empate técnico com o tucano João Doria (8,4%).

LANTERNA EMBOLADA
Ciro Gomes (PDT) tem 5,7%, Roberto Justus 2,7%; Alvaro Dias (PV) 2,0%; Michel Temer (PMDB), 1,5%; e Ronaldo Caiado (DEM), 0,8%.

MAL ENTRE ELEITORAS
Bolsonaro cai para 4º na pesquisa para presidente, com 11,8%, quando só mulheres são entrevistadas. Perde para Lula, Joaquim e Marina.

TEMER AINDA APOSTA NA POLÍTICA PARA 'SOBREVIVER'
Michel Temer surpreende os interlocutores com atitude muito calma para a gravidade da crise. Ele tem dito que sempre soube que não teria vida fácil, por haver assumido o cargo rejeitado pelos petistas, que o acusavam de "golpe", e os antipetistas, por ser vice de Dilma. Apostou na articulação política com o Congresso para levar o mandato até o fim, mesmo aos trancos e barrancos. Previa até manifestações na porta todos os dias, que não se confirmaram. Só não previu Joesley Batista.

HÁBIL NEGOCIADOR
Temer se vê vítima de um criminoso, como chama o dono da JBS, que ofereceu o que o MPF mais queria: a cabeça do presidente.

GOLPE CERTEIRO
Joesley era investigado por diversos crimes em cinco operações da PF. Deu certo: numa tacada, livrou-se de todas com o acordo de delação.

POLÍTICA SALVADORA
O presidente continua apostando na política para seguir o projeto de levar o governo até o fim. Aos trancos, barrancos e joesleys.

CÁRMEN PARA PRESIDENTE
O levantamento do Paraná Pesquisa para o Diário do Poder mostrou que no caso de vacância no Palácio do Planalto, a ministra Cármen Lúcia, presidente do Supremo, lidera com 22,2% as preferências dos brasilienses para suceder a Michel Temer pela via da eleição indireta.

OUTROS PREFERIDOS
FHC (19,3%), Tasso Jereissati (5,5), Henrique Meirelles (5,1), Nelson Jobim (3,7), Carlos Ayres Britto (3,6) e Gilmar Mendes (2,8%) são citados pelos brasiliense para o lugar de Michel Temer pela via indireta.

CRÍTICOS DO MP
O ministro Gilmar Mendes (STF) não é o único crítico do Ministério Público. Integrante da carreira, ex-ministro da Justiça de Dilma Eugênio Aragão acusou "um certo fascismo por trás [de não permitir críticas à Lava Jato], como também há por trás das medidas que o MP propõe".

REGIME DIFERENCIADO
Marcelo Odebrecht deve ter passado o dia, ontem, refletindo sobre o fato de estar preso há dois anos, bem ao contrário de Joesley Batista, que está livre e ainda faz pose de cidadão cumpridor dos seus deveres.

A CONTA É Só NOSSA
De todos os cartões corporativos do governo, apenas 3.668 têm algum gasto detalhado no Portal da Transparência. De tudo que foi gasto este ano (R$ 16,3 milhões), menos da metade é detalhado: R$ 8,1 milhões.

REI DO 'EMBROMATION'
Ex-deputado e ministro aposentado do Superior Tribunal Militar, Flávio Bierrenbach já viu muita coisa na vida, mas ninguém como FHC. Para ele, o ex-presidente "é catedrático em uma disciplina que só existe na política brasileira, e que consiste em dizer sim e não ao mesmo tempo."


SEM TRÉGUAS
Somente este ano, a Polícia Federal deflagrou vinte operações contra corrupção em Alagoas, nos diversos níveis. São três por mês, em média. Impressionante.

NOVO CONTRA O FUNDO
João Amoedo, presidente do partido 'Novo', é contra o Fundo Partidário, que chama de "aberração". Já recebeu mais de R$1 milhão desde a fundação do partido, mas não usou um centavo sequer. E estuda uma forma de devolver o dinheiro aos cofres públicos.

PERGUNTA NA DELAÇÃO
Joesley Batista foi acometido de súbita amnésia, ao "esquecer" reuniões com Lula e Cunha para tratar do impeachment de Dilma?

Herculano
20/06/2017 11:25

da série: a religião ou seita com ares de sagrado, mensageiro dos deuses e viéses morais,determinando na decisão própria do estado laico: tem ou não tem dinheiro? é ou não prioritário ou necessário?

EM BRIGA COM O CARNAVAL, CRIVELLA AGE MAIS COMO PASTOR QUE PREFEITO, por Álvaro Costa e Silva, no jornal Folha de S. Paulo

Cada louco com sua mania. Ou sua gestão. Marcelo Crivella, quem sabe com inveja de João Doria e sua cruzada contra a cracolândia, resolveu comprar de vez a briga com o Carnaval.

É a maior festa do Rio - neste ano atraiu 1,1 milhão de visitantes e injetou R$ 3 bilhões na economia - e funciona como laboratório da vocação da cidade para eventos gigantes. Mesmo assim, o prefeito age como se não tivesse sido eleito para um cargo laico. Quem atua é o pastor que, em suas missões na África, costumava exorcizar o demônio no corpo das pessoas.

Ao não pôr os pés no Sambódromo e não entregar as chaves da cidade ao rei Momo, Crivella no mínimo não cumpriu seu papel de anfitrião. Prefere a evangelização. Pois é disso que trata a ameaça de cortar em 50% a subvenção distribuída às escolas do Grupo Especial (a partir de 2016, cada agremiação passou a receber o dobro: R$ 2 milhões). Os recursos seriam remanejados para dobrar as diárias (de R$ 10 para R$ 20) destinadas a crianças matriculadas em creches conveniadas pela prefeitura. Na ótica do pastor, o Carnaval, banquete da carne, é o responsável por faltar o leite das criancinhas famintas.

Polêmicas midiáticas não escondem a realidade. O governo Crivella, até o momento, é uma decepção. Cipoal de equívocos, alguns constrangedores e de gosto duvidoso: o (péssimo) serviço de táxis virou "patrimônio cultural" e o futuro Museu da Escravidão e da Liberdade poderá ser o MEL. Por que não abrir logo a franquia Mel & Dendê?

A suspeitíssima Liga Independente das Escolas de Samba, controlada por bicheiros, reagiu com outra ameaça. A se confirmar o corte da verba, não haverá desfile em 2018. Faz-me rir. Com Crivella ou sem Crivella, com liga ou sem liga, existe uma só garantia: as ruas do Rio vão brincar no ano que vem mais um Carnaval fenomenal e infernal.

Herculano
20/06/2017 11:24

FERA FERIDA, JANOT ATACA. É O CARA QUE RESSUSCITOU O PT E CONCEDEU LIBERDADE A JOESLEY, por Reinaldo Azevedo, na Rede TV

Janot está perdendo o juízo e o senso de ridículo. Apostou alto na sua recondução ao cargo. Se a Blitzkrieg tivesse dado certo, ele se imporia como solução de continuidade e "estabilidade" ao próximo mandatário. Mas deu errado.

É, meus caros, é quando as feras estão feridas que elas são mais perigosas. É o caso de Rodrigo Janot. Não dá para associá-lo a um leopardo ou a algum outro felino. Mas a natureza esconde feras às vezes insuspeitadas. Poucos sabem, mas o maior assassino de humanos na natureza é o hipopótamo. Tem aquele ar aparentemente abestado, inofensivo quase. Mas quê? Quando abre aquela bocarra, expõe presas destruidoras.

"Está comparando o procurador-geral da República com um hipopótamo, Reinaldo?" Não! Mas ferido ele está, inclusive na sua vaidade. E agora decidiu nos tratar a todos como jumentos ou como ruminantes. Aquele que tem a obrigação funcional e moral da ponderação - afinal, o órgão que comanda detém o poder da investigação (até hoje, arrancado no berro, sem previsão constitucional) e da denúncia. Não, eu não o comparo com um hipopótamo, mas é fato que sua mordida é poderosa. Especialmente num momento em que políticos se acovardam e em que setores da imprensa decidem endossar métodos típicos de Estado policial.

O doutor decidiu agora, como naquela música de Fábio Junior, dividir o mundo em duas metades da laranja. Mas, à diferença das "duas forças que se atraem" e do "sonho lindo de viver", o que se tem, na mente de Janot, são forças antagônicas, que se repelem: na sua cabeça, há "os inimigos da Lava Jato" e os "amigos". Os segundos endossam tudo o que fazem o procurador-geral e seus menudos de faces rosadas e ternos escuros; os primeiros, bem?, o doutor não reconhece matizes: seriam todos sócios da lambança.

Na abertura, nesta segunda, de um seminário no Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), em Brasília, o procurador-geral mostrou as presas. Disse:

"Basta de hipocrisia! Não há mais espaço para a apatia. Ou caminhamos juntos contra essa vilania que abastarda a política ou estaremos condenados a uma eterna cidadania de segunda classe, servil e impotente contra aqueles que deveriam nos representar com lealdade"!

É discurso de político, não de procurador-geral. E digo mais: esse sotaque é tipicamente fascistoide. E serve a fascistas de esquerda ou de direita. Sempre que alguém vem com esse papo de "chega de hipocrisia!", podem acreditar: está querendo endosso a algum ato truculento ou está fazendo tabula rasa de diferenças relevantes. Aliás, lá vamos nós para o extremo da abjeção, mas é preciso que se diga. Os nazistas costumavam pedir o "fim da hipocrisia" ao perseguir judeus. Afinal, eram ou não eram os "banqueiros da bancarrota" da República de Weimar? Integravam ou não o establishment de algumas das instituições mais importantes da Alemanha falida? Então, chega de hipocrisia e Holocausto para eles! "Está comparando Janot com um nazista, Reinaldo?" Não! Estou cobrando que ele não discurse como se fosse um.

Igualmente políticas tem sido as falas de todos os procuradores. Para o procurador-geral, hipócritas são todos os seus críticos e todos aqueles que não adotam a sua agenda e os seus métodos. E esses tais hipócritas, por sua vez, se dividiriam em dois grupos. Disse ele:

"Há pessoas que acusam o Ministério Público e a Lava Jato de abuso. Afirmam que o Brasil está se tornando um Estado policial de exceção. Só dois tipos de pessoas adotam e acolhem esse discurso. Os primeiros nunca viveram em uma ditadura. Eu vivi. Não conhecem, por experiência própria, o que representa uma vida sem liberdade; militam, portanto, na ignorância". Já os outros, segundo disse, são "os que não têm compromisso verdadeiro com o país. A real preocupação dessas pessoas é com a casta privilegiada da qual fazem parte".

Então vamos tirar o procurador-geral para uma contradança argumentativa. O homem que deu passe livre e carimbou um "nada consta" na biografia de Joesley Batista vem falar de pessoas que seriam críticas da Lava Jato porque comporiam uma casta privilegiada? Com a devida vênia, doutor, lave essa bocarra! O senhor não tem moral para posar de verdugo dos poderosos. Não quando a gente olha a pena que pegaram alguns dos maiores criminosos do país Aliás, não precisamos de verdugos. Queremos pessoas públicas que honrem as leis da democracia e do Estado de Direito.

Em segundo lugar, que papo é esse de herói contra a ditadura? O senhor??? Eu, que sou cinco anos MENOS VELHO do que a excelência com vocação para santidade e que efetivamente combati a ditadura; que tive problema "com uzômi" aos 16 anos; que levei porrada da polícia, bem, eu não me lembro de nenhum paladino da justiça chamado Rodrigo Janot. Combateu a ditadura com quem? Em que lugar? Na companhia de quais pessoas? Participou de quais eventos importantes da luta pela restauração da democracia?

Janot está perdendo o juízo e o senso de ridículo. Apostou alto na sua recondução ao cargo. Se a Blitzkrieg tivesse dado certo, ele se imporia como solução de continuidade e "estabilidade" ao próximo mandatário. Mas deu errado. Agora, o que ele quer é alimentar teorias conspiratórias na esperança de emplacar a candidatura de Nicolao Dino, o único que aceitou uma semiadoção, que vai disputar a eleição para a lista tríplice da ANPR (Associação Nacional dos Procuradores da República). O presidente da República não é obrigado a indicar nenhum dos três.

Janot vai deixar a PGR, e a luta contra a corrupção vai continuar. E que se torne mais forte do que antes. E ela será tanto mais eficaz quanto mais respeitar a lei.

O homem que garantiu a Joesley a vida de um cidadão de bem não tem nada a cobrar de ninguém.

De resto, lembro dois críticos dos desmandos ?" e não das virtudes ?" do MPF: Reinaldo Azevedo e o ministro Gilmar Mendes. O primeiro viu uma conversa com uma fonte ser covardemente usada na guerra política. O tiro saiu pela culatra. O outro, ora vejam, é acusado de crime de responsabilidade por aliados de Janot. Dará errado também.

O fim melancólico de Janot é a derrota de quem, contando com todas as faculdades do Estado de Direito para fazer a coisa certa, preferiu, por excesso de ambição, recorrer a instrumentos do arbítrio para fazer a coisa errada.

Um Joesley impune é a sua obra-prima, junto com o PT ressuscitado.

Infelizmente, embalada por picaretas, mistificadores e especuladores, parte dos conservadores, da direita, do pensamento antipetista colaborou para essa patuscada.

Vamos ver como saímos agora do enrosco.

Herculano
20/06/2017 11:23

TONY RAMOS ROMPE COM A FRIBOI, por Mônica Bérgamo, no jornal Folha de S. Paulo

O ator Tony Ramos rompeu sua parceria com a Friboi, uma das marcas da JBS. O cachê pago a ele era de cerca de R$ 5 milhões.

NAVALHA NA CARNE
Depois do escândalo de corrupção envolvendo a empresa, o ator manifestou a ideia de se desvencilhar do contrato e passou a consultar advogados sobre a possibilidade.

BOA NOITE
A apresentadora Fátima Bernardes já havia cancelado seu contrato para ser o rosto da Seara, outra marca da JBS.

Herculano
20/06/2017 11:22

PF DIZ QUE TEMER É CORRUPTO! E NADA ACONTECE! por Josias de Souza

Em relatório preliminar enviado ao Supremo Tribunal Federal, a Polícia Federal diz ter concluído que Michel Temer cometeu o crime de corrupção. Esqueça todo o resto. Pense apenas nisso. A acusação não partiu de nenhum congressista da oposição. Não, não. Absolutamente. Vem da Polícia Federal. A honestidade do presidente, que já subira no telhado, aproximou-se da beirada da telha. A permanência de Temer no Planalto, que muitos tachavam de escandalosa, migra rapidamente para a categoria de escárnio. E nada acontece!

Enquanto o sistema político espera por um "fato novo", Temer bate bumbo contra os adversários sob seu telhado de vidro. E não é só o teto que é de vidro. O presidente veste paletó de vidro, camisa de vidro, calça de vidro? Mas ninguém se animou a gritar: "Gente, o rei está nu." Todos preferem acreditar na versão segundo a qual o soberano veste, no momento, um tecido de resistência inigualável. Mas completamente invisível para os 99% de brasileiros pessimistas, os delatores e os conspiradores da Procuradoria-Geral da República.

A PF pediu ao ministro Edson Fachin, relator da Lava Jato no Supremo Tribunal Federal, mais alguns dias para concluir o inquérito sobre Temer e seu ex-assessor Rodrigo Rocha Loures, o homem da mala. Na semana que vem, o procurador-geral Rodrigo Janot enviará à Suprema Corte uma denúncia criminal contra Temer. Mas, por ora, nem o PSDB, que ainda não sabe como lidar o com Aécio, o seu abominável tucano das Neves, se anima a fazer muito barulho. Acompanhada de dois ministros tucanos -Antonio Imbassahy e Aloysio Nunes - a suspeição voou para a Rússia. Temer deixou no Brasil a crise, a vergonha e o interino Rodrigo Maia, incumbido de arrematar a articulação para enterrar o escândalo vivo na Câmara. Busca-se um ponto final com grande naturalidade, sem a concessão de um ponto de exclamação.

Herculano
20/06/2017 11:22

SONHO PARLAMENTARISTA, por Hélio Schwartsman, no jornal Folha de S. Paulo

Teria sido melhor para o país se Michel Temer tivesse caído após a divulgação da fatídica fita de Joesley Batista. Ainda que o áudio não tenha trazido prova insofismável de obstrução da Justiça, ele deixa claro que o presidente, ao receber Batista e não tê-lo denunciado depois de ouvir o que ouviu, conduziu-se de forma incompatível com o cargo. Vivêssemos numa democracia mais madura, Temer já seria história, especialmente quando se considera que existe um enxame de outras acusações contra ele.

Mesmo do ponto de vista estritamente econômico, penso que uma troca rápida de comando, que mantivesse o plano de reformas e as pessoas que as estão tocando, teria sido mais benéfica para o país do que a manutenção de um presidente cada vez mais desacreditado e contra o qual novas denúncias devem continuar a pingar. Só que Temer não caiu. Não caiu nem no calor dos acontecimentos, nem no posterior julgamento de sua chapa pela Justiça Eleitoral, que só precisaria ter validado alguma das infindáveis provas de abuso de poder econômico que ela mesma recolhera. Por quê?

Pelo menos numa coisa os marxistas tinham razão. A economia é muito mais decisiva para os rumos de uma nação do que a chamada superestrutura, isto é, o conjunto de ideias, sentimentos e instituições dessa sociedade. E, agora, ao contrário do que ocorreu no impeachment de Dilma Rousseff, a economia dá sinais de modesta melhora. Também ao contrário do que se passou com Dilma, o atual mandatário conserva significativo apoio parlamentar, o suficiente para protegê-lo de um processo penal, o que levaria a seu afastamento ?"e também de um impeachment. A menos que surja algo novo e forte contra o presidente, o mais provável é que ele conclua seu mandato.

É por essas que ainda sonho com o parlamentarismo, regime em que crises políticas como a que vivemos se resolvem com muito mais facilidade.

Miguel José Teixeira
20/06/2017 10:26

Senhores,

Em "QUEM É O CHEFÃO?", Miguezim de Princeza (Delegado de Polícia e Jornalista no DF) acaba de rotular os tucanos de "A turma da Dudalina". . .

Leiam mais em:

http://diariodopoder.com.br/artigo.php?i=55028257678