Propostas para Ponte do Vale deverão ser abertas até o dia 8 de junho - Jornal Cruzeiro do Vale

Propostas para Ponte do Vale deverão ser abertas até o dia 8 de junho

30/05/2012

Sexta-feira, 8 de junho. Esta é a data que os Administradores Públicos esperam abrir as propostas de preço para a tumultuada licitação da Ponte do Vale. Com a revogação da liminar que na semana passada suspendeu a licitação, agora a Prefeitura trabalha contra o tempo para dar andamento às negociações e garantir que o processo seja encerrado e as obras iniciadas até o dia 30 de junho, prazo para garantir o repasse de R$20 milhões do Ministério das Cidades.

A única empresa impugnada, a gaúcha Sociedade Geral de Empreitadas, entrou com recurso na semana passada e agora a comissão de licitação espera o prazo do contra-recurso, que expira na terça-feira, 5, para avaliar os pedidos. Após a avaliação, a Prefeitura deve dar um prazo de três dias para que os responsáveis das empresas concorrentes venham à cidade para a abertura das propostas de preço, que deve acontecer na sexta-feira da semana que vem. ?Caso as empresas abram mão do contra-recurso, poderemos fazer a abertura das propostas ainda antes. Mas estamos contando com os prazos legais?, explica o secretário adjunto de Administração, Peterson Corrêa.

Segundo Peterson, após a abertura das propostas de preço ainda existem os prazos legais de recurso, mas, mesmo com estes prazos, a Prefeitura conseguirá manter o cronograma e o canteiro de obras para a construção da Ponte do Vale deverá ser montado até o prazo de 30 de junho.

Licitação conturbada

O despacho judicial que revogou a liminar que havia paralisado a licitação foi publicado no final da tarde da última terça-feira, 29, depois que a Prefeitura Municipal retificou a Comissão especial de Licitação, denunciada como irregular em uma ação popular impetrada pelo presidente do PSD, Fernando Neves, e pelo advogado Roberto Pereira, presidente do PMDB.

Segundo o prefeito Pedro Celso Zuchi a prefeitura tomou várias precauções para evitar problemas na licitação. "Além do projeto da obra ter sido aprovada pela Caixa Econômica Federal, solicitamos ao Tribunal de Contas do Estado uma análise do edital antes do lançamento da licitação", explica Zuchi.

Em seu despacho, a juíza Ana Paula Amaro da Silveira afirmou que ?considerando a grande importância da nova ponte sobre o rio Itajaí-Açú para a população gasparense, bem como para toda a região do Vale do Itajaí, considerando ainda a retificação da Comissão Especial de Licitação pelo ente público requerido, em observância às exigências legais, e a demonstração de que, apesar de indicado como responsável técnico o secretário de Obras e Transportes tinha apenas obrigação de acompanhar a visita técnica... revogo a medida liminar outrora deferida e, em consequência, autorizo a continuidade dos trabalhos da concorrência pública 20/2012?.

O advogado responsável pela ação popular, Roberto Pereira, comemorou o desfecho do caso. ?Prevaleceu o bom senso, o prefeito de Gaspar escutou a orientação de seus cargos técnicos! Reconheceu seu erro e através do Decreto Municipal retirou o engenheiro Solly Waltrick, cargo comissionado, e colocou o engenheiro Luis Carlos Soares Val, cargo efetivo. Assim, a liminar perdeu seu objeto vindo a ser revogada?, afirma.

Edição 1393

 

Liminar é suspensa e Prefeitura retoma licitação da Ponte do Vale

pontegasparMD.jpg

A juíza Ana Paula Amaro da Silveira revogou a liminar que na semana passada suspendeu a licitação para a escolha da empresa responsável pela construção da Ponte do Vale. O despacho judicial foi publicado no final da tarde desta terça-feira, 29, depois que a Prefeitura Municipal retificou a Comissão especial de Licitação, denunciada como irregular em uma ação popular impetrada pelo presidente do PSD, Fernando Neves, e pelo advogado Roberto Pereira, presidente do PMDB.

Com a licitação liberada, a Prefeitura trabalha contra o tempo para dar andamento às negociações. A única empresa impugnada, a gaúcha Sociedade Geral de Empreitadas, entrou com recurso na semana passada e agora a comissão de licitação avalia o pedido de recurso. O período para que as demais empresas apresentem o contra-recurso é de cinco dias úteis e vence na próxima terça-feira, 5 de junho, data em que a Administração espera abrir os envelopes com as propostas de preço e definir quem será a empresa responsável pelas obras. As obras precisam ser iniciadas até o dia 30 de junho, para garantir o repasse de R$20 milhões empenhados no Ministério das Cidades para a construção da ponte.

Em seu despacho, a juíza afirmou que ?considerando a grande importância da nova ponte sobre o rio Itajaí-Açú para a população gasparense, bem como para toda a região do Vale do Itajaí, considerando ainda a retificação da Comissão Especial de Licitação pelo ente público requerido, em observância às exigências legais, e a demonstração de que, apesar de indicado como responsável técnico o secretário de Obras e Transportes tinha apenas obrigação de acompanhar a visita técnica... revogo a medida liminar outrora deferida e, em conseqüência, autorizo a continuidade dos trabalhos da concorrência pública 20/2012?.

Clique AQUI para ler mais sobre o assunto.

 

Edição 1393

 

Justiça anula citação da ação popular contra licitação da Ponte do Vale

fotopg5abrecolorMD.jpg

Um pequeno detalhe levou a juíza Ana Paula Amaro da Silveira a declarar nula a citação da ação popular impetrada pelo presidente do PSD, Fernando Neves, pedindo que a licitação para as obras da construção da Ponte do Vale fosse suspensa.

O despacho foi publicado pela juíza no final da tarde desta quinta-feira, 24, quando a Prefeitura se preparava para levar ao Tribunal de Justiça, em Florianópolis, o pedido de suspensão da liminar que havia cancelado o edital. Segundo o despacho, o autor da ação não colocou a Prefeitura de Gaspar como réu e por isso foi declarada a nulidade do processo a partir da citação. O autor tem o prazo de dez dias para apresentar um requerimento colocando a Prefeitura como réu do processo.

Roberto Pereira, advogado responsável pela ação, afirma que ainda não foi citado, porém, que irá fazer a citação da pessoa jurídica, neste caso a Prefeitura, dentro dos prazos estabelecidos pela justiça.
Apesar do despacho, a liminar que cancelou a licitação e que foi assinada pela mesma juíza na terça-feira, 22, continua valendo.

Liminar

O prefeito Pedro Celso Zuchi afirma que a Prefeitura irá pedir ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina que suspenda a liminar. ?Como agora não há mais citação, vamos aguardar que a Prefeitura seja citada, para então apresentar nosso pedido ao Tribunal?, explica. Para o prefeito, enquanto a Prefeitura não for citada como réu, a ação não tem validade e a licitação poderá ter andamento. 

A empresa Sociedade Geral de Empreitadas, única impugnada entre as cinco concorrentes da licitação, recebeu o prazo de cinco dias úteis para entrar com recurso. Até esta quinta-feira, 24, a empresa ainda não havia se manifestado. ?O prazo deles vence na segunda-feira. Caso não entrem com recurso neste prazo e caso a Prefeitura não seja citada como réu, na terça-feira mesmo já vamos abrir os envelopes com as propostas de preço das quatro concorrentes aprovadas?, destaca Zuchi, que, em um cenário bastante otimista, espera conseguir finalizar a licitação em tempo hábil para garantir os R$20 milhões destinados pelo Ministério das Cidades para a execução das obras.

Para isso, é preciso que o contrato com a empresa responsável pelo serviço esteja assinado, a ordem de serviço esteja dada e a obra iniciada até 30 de junho. Caso contrário, o Município perde o recurso federal. ?Esperamos que isso aconteça, se não, quem vai ser prejudicada é a cidade. Esta ação popular impetrada pelo presidente do PSD, Fernando Neves, por intermédio do advogado Roberto Pereira, presidente do PMDB, é um ato político, com intuito de prejudicar a Administração Municipal e consequentemente a cidade de Gaspar?, dispara o prefeito.

Ação

A liminar que suspendeu a licitação para as obras de construção da Ponte do Vale é resultado de uma ação popular impetrada pelo cidadão Fernando Neves, por intermédio do advogado Roberto Pereira. A ação aponta duas falhas no processo licitatório. A primeira seria o fato de o responsável técnico pela licitação ser o secretário de Obras Soly Waltrick, que também é membro da comissão de avaliação da licitação.

A segunda falha estaria na composição da comissão de avaliação, composta pelos secretários Soly Waltrick e Patrícia Scheidt e pelo secretário adjunto de Administração, Peterson Corrêa, todos ocupantes de cargos comissionados. Segundo defende o advogado Roberto Pereira, o artigo 51 da Lei de Licitações é claro ao afirmar que a licitação será ?... processada e julgada por comissão permanente ou especial de, no mínimo, 3 (três) membros, sendo pelo menos 2 (dois) deles servidores qualificados pertencentes aos quadros permanentes dos órgãos da Administração responsáveis pela licitação?.

No entendimento do autor da ação, quando a lei afirma ?dos órgãos da Administração responsáveis pela licitação?, trata-se da Secretaria Municipal responsável pela licitação, neste caso, a Secretaria de Planejamento e Desenvolvimento, da qual apenas Patrícia Scheidt faz parte. No entendimento da Administração Municipal o órgão responsável pela licitação é a Prefeitura, da qual os três membros da comissão fazem parte.

Em entrevista à rádio 89FM na manhã desta quarta-feira, 23, o advogado destacou que os três membros da comissão ocupam cargos comissionados, o que no entendimento dele, aponta a irregularidade. ?A ação popular é um meio que o cidadão tem de evitar atos lesivos ao patrimônio público. Percebemos estas irregularidades e não poderíamos deixar de nos manifestar. Esta é uma obra que envolve R$45 milhões e está nas mãos de três cargos comissionados e todos filiados ao PT?, afirmou.

Fernando Neves, autor da ação, também em entrevista à rádio, garantiu que a denúncia não se trata de conotação política. ?Pelo contrário, essa ação até pode prejudicar nosso nome. A ponte é uma importante obra para nossa cidade e não gostaríamos de estar denunciando estas irregularidades?, garantiu.


Edição 1391

 

Zuchi vai recorrer da decisão que suspendeu licitação

O departamento jurídico da Prefeitura trabalha contra o tempo para entrar com recurso contra a decisão da juíza da 1ª Vara da Comarga de Gaspar, Ana Paula Amaro da Silveira, que na tarde desta terça-feira, 22, concedeu a liminar que suspendeu a licitação para as obras de construção da Ponte do Vale. 

A notícia foi dada em primeira Mao pelo colunista do Cruzeiro do Vale, Herculano Domício, na coluna Olhando a Maré.

Em entrevista à rádio 89FM, na manhã desta quarta-feira, 23, o prefeito Pedro Celso Zuchi  disse que espera reverter a situação e que vai fazer de tudo para que o povo gasparense não seja prejudicado. ?É uma pena tudo o que está acontecendo, porque a cidade vai acabar perdendo R$20 milhões só por causa de ranço político?, disparou o prefeito, que acusa o PMDB e o PSD de tentarem impedir as obras de construção da ponte.

A liminar concedida pela juíza é resultado de uma ação popular impetrada pelo cidadão Fernando Neves, presidente do PSD, através do advogado Roberto Pereira, presidente do PMDB. A ação aponta duas falhas no processo licitatório. A primeira seria o fato de o responsável técnico pela licitação ser o secretário de Obras Soly Waltrick, que também é membro da comissão de avaliação da licitação.

A segunda falha estaria na composição da comissão de avaliação, composta pelos secretários Soly Waltrick e Patrícia Scheidt e pelo secretário adjunto de Administração, Peterson Corrêa, todos ocupantes de cargos comissionados. Segundo defende o advogado Roberto Pereira, o artigo 51 da Lei de Licitações é claro ao afirmar que: ?A habilitação preliminar, a inscrição em registro cadastral, a sua alteração ou cancelamento, e as propostas serão processadas e julgadas por comissão permanente ou especial de, no mínimo, 3 (três) membros, sendo pelo menos 2 (dois) deles servidores qualificados pertencentes aos quadros permanentes dos órgãos da Administração responsáveis pela licitação?.

Em entrevista à rádio 89FM na manhã desta quarta-feira, 23, o advogado destacou que os três membros da comissão ocupam cargos comissionados, o que aponta a irregularidade. ?A ação popular é um meio que o cidadão tem de evitar atos lesivos ao patrimônio público. Percebemos estas irregularidades e não poderíamos deixar de nos manifestar. Esta é uma obra que envolver R$45 milhões e está nas mãos de três cargos comissionados e todos filiados ao PT?, afirmou.

Fernando neves, autor da ação, também em entrevista à rádio garantiu que a denuncia não trata-se de conotação política. ?Pelo contrário, essa ação até pode prejudicar nosso nome. A ponte é uma importante obra para nossa cidade e não gostaríamos de estar denunciando estas irregularidades?, garantiu.

Edição 1391

Comentários

Mauricio
05/06/2012 19:56
Vejo tantos leitores preocupados com altos valores gastos em obras, gostaria de saber: porque nenhum deles tem competencia pra fazer uma dessas obras milionárias????? competencia pra falar é fácil, quero ver é fazer. Gente abram uma empesa e participem das licitações, assim voces tambem podem embolsar um pouco.
FRANK RODRIGUES
01/06/2012 09:26
OS FUNCIONARIOS DA PREFEITURA QUE GANHAM MUITO DINHEIRO PARA PLANEJAR OS PROJETOS DE OBRAS DE GASPAR, DEVERIAM REVER ESSE DESENHO DA SAIDA PONTE. POIS NO DESENHO DO PROJETO MOSTRA UMA PEQUENA ROTATORIA EM FORMATO OVAL.
SE FOR FEITO COMO MOSTRA A ILUSTRACAO DO AUTOCAD, NO FUTURO VAMOS TER MAIS FILAS LENTAS OU TOTALMENTE PARADAS NO TRANSITO DE GASPAR. ISSO DEVIDO A ESSA ROTARIA. PORQUE NAO SE FAZ A SAIDA PASSANDO POR CIMA DA RODOVIA FRANCISCO MASTELLA COMO VIADUTO? ISSO VAI FICAR COMO A SAIDA PONTE DOS ARCOS EM BLUMENAU, MUITA FILA E TRANSITO PARADO NA REPUBLICA ARGENTINA E EM GASPAR NESSE LOCAL FUTURAMENTE.
E AINDA DIZEM QUE A OBRA E FUTURISTICA, QUATRO PISTAS E COISA E TAL.
luciano da cunha
30/05/2012 13:29
AOS QUE DEFENDIAM O PT E DIZIAM QUE O SONHO DA PONTE ACABARAM,

TOMA AI, EXPLICA AGORA COMO O PT SOUBE FAZER UMA LICITAÇÃO FOI FORÇADO A MUDAR O QUE ESTAVA ESCRITO.
Carlos Roberto Pereira
30/05/2012 09:50
Prevaleceu o bom senso, o Prefeito de Gaspar escutou a orientação de seus cargos técnicos! Reconheceu seu erro e através do Decreto Municipal retirou o engenheiro Solly (cargo comissionado) e colocou o eng. LUIS CARLOS SOARES VAL (cargo efetivo)! Assim, a liminar perdeu seu objeto! Vindo a ser revogada!
Poderia o Prefeito Municipal ter feito isso já no dia 22/05/2012, porém, preferiu o debate, a politicagem, a difamação e a calúnia dos envolvidos, é uma pena. Porém, antes tarde do que nunca ele reconheceu o seu erro!
Coleciono, parte da decisão da Dra. Ana Paula da Silveira, juíza de Gaspar:
Todavia, destaco que é obrigação do Poder Judiciário coibir atos atentatórios a legislação, assim como fazer com que a Administração Pública observe os princípios ditados pelo art. 37 da Constituição da República Federativa do Brasil, em especial os da legalidade, moralidade e eficiência, resguardando desta forma os interesses da sociedade.
Ciente das irregularidades impugnadas, o Município de Gaspar, exercendo seu poder de autotutela, entendeu por bem retificar a Comissão Especial de Licitação, a fim de adequá-la às exigências do art. 51 da Lei n. 8.666/91, conforme comprovou por meio do Decreto de n. 129/2012, onde o Chefe do Poder Executivo substituiu o membro da Comissão e Secretário de Tranportes e Obras, Sr. Soly Waltrick Antunes Filho, pelo servidor Luis Carlos Soares Val.
Nessa esteira, considerando a grande importância da nova ponte sobre o rio Itajaí Açú para a população gasparense, bem como para toda a região do Vale do Itajaí, considerando ainda a retificação da Comissão Especial de Licitação pelo ente público requerido, em observância as exigências legais, e a demonstração de que, apesar de indicado como responsável "técnico", o Secretário de Obras e Transportes tinha apenas a obrigação de acompanhar a visita técnica, em sede de cognição não exauriente, REVOGO a medida liminar outrora deferida e, em consequência, AUTORIZO a continuidade dos trabalhos da Concorrência Pública de n. 62/2012.
Por fim, reafirmo o meu compromisso de advogado e cidadão com a verdade, com a legalidade, transparência e com a moralidade da administração pública, sempre buscando a justiça.
Joao
28/05/2012 17:18
Site onde prova que o convênio vence em 30/072014.

http://www.portaldatransparencia.gov.br/convenios/consultam.asp?fcod=8117&fnome=GASPAR&festado=sc&forgao=00&fconsulta=0

A verba estava liberada desde 23/7/2010.

Lá tambem diz que foram gastos R$ 3.651.548,40 para a plantação de mato e grama no morro da Samae.

PT é vergonha nacional!!!
Renato
28/05/2012 11:45
Parabéns aos autores da denúncia!
Esta é a luta do Davi contra Golias, eu não botava fé neles. Agora começo a acreditar. Mas podem ter certeza, eles não estão sozinhos. Oh! Bando de trouxas do PT, vcs não sabem que o convênio para construir a ponte vai até 2014? Prefeito, corrija as ilegalidades que o senhor está cometendo, depois a obra segue. O que precisa é transparência. Agora acredito que a ponte vai sair, antes era coisa pra companheiro ver. Vamos pra frente rapazes.
Daniel
28/05/2012 07:37
Roberto Pereira e Fernando Neves agora querem ser VITIMA!!!!!! fala seriu.... pq só agora???????? POLITICAGEM DE QUINTA!!!!!!!
Gaspar está no caminho certo, deixa os cara fazer a ponte nova, VAMOS PESAR PARA FRENTE, VAMOS DESENVOLVER ESSA CIDADE
QUE ESTA PARADA NO TEMPO.....
adilson
26/05/2012 16:14
REALMENTE E LAMENTAVEL ESTÁ BRIGA POLITICA, POIS QUEM SEMPRE QUEM SAI PERDENDO É NÓS CIDADOES QUE TRABALHAMOS HONESTAMENTE TODOS OS DIAS E SOFREMOS COM ESTES TRANSITO TERRIVEL QUE ESTÁ.

ACHO UMA VERGONHA UM MUNICIPIO COMO O NOSSO PERDER UMA VERBA GRANDE COMO ESTÁ QUE JÁ ESTÁ PRATICAMENTE EM GASPAR UM DINHEIRO QUE É DO POVO, E QUE MEIA DUZIA DE PESSOAS( POLITICOS, ADVOGADOS) ESTÃO QUERENDO TENTAR FAZER COM QUE DEIXAMOS DE RECEBER, ACHANDO DESCULPAS QUE O PROCESSO LICITATORIO ESTÁ ERRADO, SE ESTÁ ERRADO AJUDEM A CONSERTAR PARA QUE POSSAMOS RECEBER ESTÁ PONTE.

- PESSOAS COMO ESTÁ NÃO ESTÃO PENSANDO NA POPULAÇÃO ESTÃO PENSANDO EM GANHAR ELEIÇAO PARA TAMBEM PODER ENCHER SEUS BOLSOS

- SE RELMENTE TIVESSEM PENSANDO NA POPULAÇÃO SE UNIAM PARA ACERTAR O QUE ESTAR ERRADO E TENTAR AJUDAR A CONSEGUIR A CONSTRUIR ESTÁ PONTE, IDEPEDENTE DE PARTIDO OU POLITICOS

- TEMOS QUE TENTAR PENSAR NA POPULAÇAO QUE SOFRE TODOS OS DIAS EM CHEGAR AOS SEUS EMPREGOS.

POLITICOS DESTA CIDADE - ACORDEM PARA QUE POSSAM HONRAR SEUS COMPROMISSOS QUANDO FORÃO ELEITOS DE CONTRIBUIR PARA O DESENVOLVIMENTO DESTA CIDADE.
CRIS
26/05/2012 10:23
Senhores,

A Justiça declarou nula a citação dos réus da ação popular, ante a necessidade da emenda do processo e a inclusão do Município no pólo passivo.
Tecnicamente falando: o processo foi recebido, deferido o pedido liminar para suspensão da licitação, determinada a intimação das partes para observância da ordem judicial e, em seguida, a citação para apresentação de resposta.
Ou seja, cumprida a ordem liminar, com a intimação das partes, procede-se a citação.
O Juízo declarou a nulidade do ato citatório, apenas.
A decisão liminar está vigente, pois não revogada, sendo válida também as intimações do Sr. Prefeito Municipal e Secretários para observância da ordem judicial.
A decisão é passível de recurso ao Tribunal de Justiça, desde já, seja pelo Sr. Pedro Celso Zuchi ou pelos outros réus da ação, sendo desnecessária a inclusão do Município no pólo passivo para tanto.
De igual forma, o requerente e seu procurador poderiam, se tivessem interesse, incluir o Município no pólo passivo o quanto antes, sendo desnecessário aguardar a intimação e o prazo judicial, pois já cientes da ordem da Justiça.
Ao que parece, apesar de alardearam a urgência, ninguém está demonstrando pressa para que o impasse seja solucionado.
Certamente, a constituição pelo Poder Executivo de uma nova comissão, regular e em observância a lei, terminaria com toda a polêmica, já de cunho político, gerada na cidade.
Mauro L. Filho
25/05/2012 17:40
Mais uma vez o jogo político prevalece. A estrela vermelha de uma lado dizendo que a oposição pretende prejudicar o município e do outro lado a oposição acaba prejudicando o município exercendo seu papel de oposição. Será mesmo que impedir a corrupção é prejudicar o município? Longe de mim desconfiar dos comissionados afiliados ao PT. As evidências mostram milhões de reais são escoados pelo ralo através de caixa dois para campanhas milionárias de partidos da cor vermelha e as CPI caindo no esquecimento. Quanto mais vamos perder para estes partidos e para tantas outras legendas? Cadê a força do povo para ir as ruas e exigir honestidade e seriedade de qualquer que seja o político? Pelo menos o medo seria um impedimento para uns e outros circularem por aí.
Todos sabemos as respostas para minhas perguntas, mas ninguém quer se comprometer, não é verdade?
Chega dessa corja de corruptos populistas passarem por mocinhos. Chega de corruptos, oposição ou situação.
Gaspar luta por mais uma ponte a tempos e não pode deixar esta oportunidade oportunista do governo em ano de eleições liberar uma "graninha" para mais uma obra, que claro vai levar o nome do PT.
Queremos mais uma ponte sim, bem planejada e com dinheiro público sendo aplicado honestamente! Entendeu, Sr. Prefeito e Srs da oposição?
Anderson
25/05/2012 15:50
agradeço o espaço para comentar sobre este assunto tão complexo, sou a favor da construção da ponte e não somente desta, precisamos de outras no bela vista e aguas negras precisamos de um anel viário que distribua este trânsito caótico que nos atrasa diariamente em nossos compromissos, más não podemos aceitar que sejam feitas obras superfaturadas com recursos vindos de nosso suor com impostos incalculáveis. já vimos escandalos das ambulâncias, dinheiro nas cuecas e agora carlinhos cachoeira com a delta ( empreiteira que mais ganhou licitação no brasil nos ultimos 7 anos total nacional de 7 bilhões em licitações) se não fiscalizarmos seremos cooautores destes crimes, se a prefeitura tem na comissão apenas funcionários comissionados e da mesma sigla não tem como dar transparência á licitação, um cargo comissionado é subalterno ao prefeito, ou faz o que ele quer ou é exonerado. então como podemos julgar a atitude do atual prefeito, ele sabe e esta bem acessorado para saber que este tipo de atitude é de intenção fraudulenta. temos que julgar quem erra e não quem denuncia o abuso de poder público. temos que continuar crescendo só que de forma ordenada, planejada e além de tudo com transparência.
A PONTE
25/05/2012 13:19
Parabéns ao Roberto e ao Fernando. Precisamos de pessoas assim em nossa administração. So que agora sentem com o Prefeito e digam onde ele errou e ajude ele arrumar, para que nós não ficamos a vida inteira com esse transito em nossa cidade.
Por favor tenham a dignidade de o fazer desta forma, se Gasparense forem, para não perdemos esta grande oportunida de construir a nossa tão sonhada Ponte.
João da Silva
25/05/2012 11:12
QUERIA DAR OS PARABÉNS AS PESSOAS QUE TENTARAM TIRAR A NOSSA PONTE NOVA, VOCÊS SÃO DEMAIS MESMO!! KKKKKKKKKKKKKKK
Silene
25/05/2012 08:36
É importante esse momento de conflito decorrente da liminar que suspendeu a licitação para as obras de construção da Ponte do Vale, pois esse assunto meche com todos os gasparenses. Gostaria de chamar a atenção dos gasparenses para que não foquem somente nesse fato em particular, mas entendam isso como uma prática política que ocorre em nossa cidade há muiiiito tempo. Os políticos que temos a nossa disposição, infelizmente vêm centrando sua FORMA DE FAZER POLÍTICA , EM IMPEDIR O ADVERSÁRIO DE FAZER SEU TRABALHO. Essa forma de ação política traz grandes prejuízos a sociedade gasparense, que sente cada vez de forma mais intensa o atraso no desenvolvimento de sua cidade. Essa forma de politicagem não é exclusiva desses cidadãos que resolveram intervir em uma irregularidade da maneira mais inedequada e no momento menos propício, por suas segundas intenções. Acho que esses poliíticos estão surpresos com a reação do povo que já não é mais tão ingenuo e alienado como eles gostariam que fosse. O atual prefeito deve ser colocado como ator principal desse atraso para a cidade, pois a irregularidade no processo de licitação, não pode ser entendido pelos cidadãos gasparenses como um erro ou desconhecimento do setor jurídico dessa administração, devemos sim nos questionar QUAIS INTERESSES PODEM ESTAR POR TRÁS DESSA IRREGULARIDADE. Concluindo esse fato ilustra com muita clareza o tipo de mentalidade política em voga nos políticos de nossa cidade, independente do partido em que estão inseridos. Lamento a falta de sangue novo e revolucionário no cenário político dessa cidade. Só vote se você tiver certeza que esse candidato possa fazer política diferente dessa que vem sendo feita em nossa cidade. Não somos obrigados a votar em quem não acreditamos, em útimo caso podemos ANULAR NOSSO VOTO. Uma maioria de votos nulos mostram a falta de respaldo desses políticos perante sua sociedade.
Cidadâo orgulhoso!!!
24/05/2012 21:10
AO JONAS! Referênte aos cara pintadas, se estás falando do EHPCHIMAM CONTRA Fernando Collor, eu acho que nâo passarâo de palhaços! Porque quem derrubou o presidênte Collor naquele HEPICHEMAM, foi a Rede Globo!! A quem tinha poder de eleger candidatos!! ESTÁ MAIS DOQUE NA HORA DE O POVO, NÓS FAZERMOS PROTESTOS NAS ÚRNAS E NÂO SAIR SÓ COM A CARA PINTADA, OU QUALQUÉR OUTRA MANIFEZTAÇÔES...!! Me descupe o desabafo de cidadâo p/ cidadâo!!
Mais eu prefiro fazer minhas manifeztaçôes, principalmente nas úrnas!!! Se nâo nunca irá resolver nada!!! ACORDA GASPAR, ACORDA COMUNIDADE!!
Aline
24/05/2012 20:53
Na minha opinião,

O povo reclama que a obra não vai vingar e ficam culpando os caras que moveram a ação. Gasparenses, 2012 é ano de eleição, porque só esse ano essa ponte foi idealizada?

Nunca vi tanta obra sendo executada ao mesmo tempo, num mesmo ano, numa só cidade, Gaspar ta toda cavocada, ninguém consegue transitar direito. Jorrou verba pública somente este ano? e os outros anos da gestão do Celso? o que ele fez? Até ponto de ônibus moderno a cidade ta recebendo esse ano.

Acordem!!! Essa ponte vai sair sim, é só o povo pressionar, mas, fazem o contrário reclamam e não agem. Talvez esse ano não saia, mas que bom, porque R$45 milhões numa ponte meus companheiros? na certa alguém ia encher o bolso.


Paulo
24/05/2012 19:57
Então, onde esta escrito: "Segundo o despacho, o autor da ação não colocou a Prefeitura de Gaspar como réu", o correto é: "segundo o despacho, o autor da ação não colocou o Município de Gaspar como réu".

Paulo
24/05/2012 19:51
A Prefeitura Municipal de Gaspar não pode ser parte no processo, pois é a sede física da administração pública, quem pode ser parte é o Município de Gaspar, por ser uma pessoa jurídica de direito público. Cuidado com os termos usados na redação.
Jonas
24/05/2012 13:20
Boa Tarde

Fiscalizar é o dever do povo, se havia indicios de fraude, estão certos em fazer a suspensão da licitação..

O povo brasileiro em décadas anteriores, já foi mais participativo, manifestando suas opiniões, temos a exemplos "os cara pintadas" .

Hoje esta omisso, e quando alguém o faz é rotulado de mal carácter..

Temos que mudar esse pensamento, se esta tudo certo, pq a preocupação em perder os recursos? se esta certo a Justiça irá derrubar a liminar e td irá continuar da forma que terá que acontecer..e se for provada fraude? Fernando e Roberto serão os heróis de Gaspar, economizando milhões para ser usados na saúde, educação, etc etc

O lema "rouba mais faz" não deve mais fazer parte do cenário politico, seja, onde for....
Aberesio
24/05/2012 13:18
Eu acho assim cada coisa no seu lugar. Não podemos vender Gol por Santana. Mais vale um pássaro na mão do que dois voando. Como diriam os mamonas Assassinas - Te falei que a menina dos seus olhos não têm mestruação. Ou seja é mais fácil eu ser avô do que a ponte de Gaspar e Ilhota vingarem.
Sei pode ser que saia ou pode ser que o boneco de neve tome vida.
Sacanagem
24/05/2012 12:39
Gostaria em primeiro lugar saber o que Roberto e fernando fizeram por Gaspar, nada e agora vem dizer que são os santinhos com isto pode ter certeza a popularidade do Celso vai lá em cima e parabéns pra ele porque pode ter certeza a carapuça vai servir para pmdb e psb bem feito pra eles e com certeza o prefeito vai conseguir cassar essa liminar e a verba será garantida e onde Fernando e Roberto vão enfiar a cara nas próximas eleições, eu não gostaria de estar na pele deles dois safados politiqueiros de meia tigela.
Paulo
24/05/2012 09:44
Eu só quero que um desses dois, vem me pedir voto para seus candidatos na próxima eleição,,,, ficou facil saber em quem eu não vou votar...
juliana R
23/05/2012 23:11
como tem gente ignorante aqui!!!
tao com raiva so porque nossa gaspar esta crescendo um pouco;
agora que esta ficando um pouco mais bonito ,estao querendo colocar defeito.
espero que o povo gasparense pense bem!
porque aqueles que tiveram antes no poder nao fizerão alguma coisa em gaspar? se tivessem feito um pouquinho nao estaria assim!!
aquele que faz´é que merece ficar.......eu penso assim!
eu nao gosto de politica,mais fico feliz de ver minha cidade crescer.
Ana
23/05/2012 22:54
Povo,

As irregularidades encontradas na licitação são ilegais, ou seja, infrigem a lei de licitações. Sendo assim, as irregularidades são nulas, não é possível resolver amigavelmente, não tem como chegar e dizer para o Celso "arruma isso porque tá errado." ATO NULO NÃO PODE SER SANADO, não produz efeitos, tem que ser anulado, e ser refeito desde o início. Então, independentemente de ir ao Executivo e avisar "amigavelmente" que eles estavam errados ou de ingressar com a ação popular no judiciário, o resultado seria o mesmo: O PROCESSO SERIA ANULADO, e teria que ser feito um novo.

Então antes de criticar, verifiquem como é o procedimento licitatório, quais as regras, o que a lei estabelece.
Ze
23/05/2012 21:43
É triste saber que depois de alguns anos esperando pela nova ponte um sugeito que nunca fez nada por Gaspar agora colocou as unhas de fora e mostrou o que é, falo do Sr Roberto Pereira que é presidente do partido P M D B e de seu comparsa o Sr Neves que não querem que o prefeito inicia a obra da ponte antes das eleições deste ano, mas não é somente eles e toda corja adiversária que ainda não se conformaram que o Celso Zuqui já foi prefeito por duas legislaturas e que vai emplacar mais essa que está se aporximando.
Podem colocar as barbas de molho tá, o troco virá com certesa, eu nunca fiz politica abertamente a favor de um ou outro, mas depois dessa vou vestir a camisa pelo Celso, podem acreditar
DEPUTADOS JAMAIS...!!!
23/05/2012 21:22
AO LEITOR INDIGNADO!

Falas em eleger um deputado o mais rápido possível, e outros eleitores
tambêm vâo ter essa sede?? Vâo acrescentar mais ainda os corruptos, essa é a tríste tendência...!! P/ MIM VEREADORES, DEPUTADOS, SENADORES P/ ROUBAR, JÁ BASTA...!!!
Antonio Luiz da Silva
23/05/2012 21:06
Infelizmente maus elementos; como Fernando Neves, Roberto Pereira e velha corja do pmdb, dem, psd e outros que estão agindo por trás para ver o retrocesso de Gaspar.
Nunca fizeram nada e impedem quem está querendo fazer.
Porque não fizeram quando estavam no poder seus canalhas de plantão?
Porque são incompetentes de carteirinha e querem todos sejam iguais.
Diana
23/05/2012 20:49
Queremos nossa ponte!Vamos acabar com essas picuinhas e com essa baixaria e vamos trabalhar pela cidade e não por interesses partidários.
Abaixo a liminar e avante com nossa ponte.Vão trabalhar senhor Roberto e Ferando,ao invés de ficar atrapalhando o desenvolvimento de Gaspar.
Pedro
23/05/2012 20:49
Conhecendo o seu João Neves como conheci, onde ele estiver hoje, tenho certeza que está é com muito orgulho de seu filho mais novo, pois mostrou que honra as calças que veste, pois teve peito de fazer uma denuncia e não se escondeu atrás de algum laranja ou atrás de um nome ficticio como sua pessoa, seu João Pira.
Nice
23/05/2012 20:45
Sacanagem e politicagem!
É realmente uma vergonha o que acontece em nossa cidade,gente mal intencionada e se fazendo de honestos e indignados,preocupados com a cidade,usando de má fé para atrapalhar a adminsitração epior atrazar o progresso de nossa cidade.Não fazem nada para ajudar e além disso ainda atrapalhão quem está trabalhando,td bem se tinha alguma coisa de errado por que esperaram até os últimos minutos de jogo para reclamar?Agiram exatamente para que não dê tempo para sair a licitação e para que o dinheiro seja devolvido e não acha construção da ponte.UMA SACANAGEM QUE OS GASPARENSES NÃO DEVEM ESQUECER,SE FICARMOS SEM RECURSSOS´PARA A PONTE.LEMBREM SE DOS SEUS NOMES ROBERTO PEREIRA E FERNANDO NEVES.
Amarildo
23/05/2012 20:16
Como em todos os meus comentários sempre afirmo,não sou partidário e sim a favor das melhorias em nossa cidade, agora impedir o projeto de licitação da nova ponte isso é um absurdo uma vergonha para nosso município e região,esse pessoal da oposição nunca fizeram nada para Gaspar. A unica coisa que eles sabem fazer é atrapalhar o trabalho dos outros com processos denuncias e por ai vai, por isso que Gaspar não cresce. Resumindo isso só tem um sentido. Pura inveja e é muito feio.
Pedro
23/05/2012 19:14
O recado é para o leitor indigando
Existem governos honestos ainda, por incrivel que possa parecer. Pessoas que já passaram no governo e nunca fizeram nada, não acredito pois todos que por aqui passaram deixaram sua história. Uns fizeram mais outros menos, mais fizeram. O que aconteceu hoje é o retrato de uma câmara não atuante, pois se fosse atuante não teriamos o que ocorreu hoje.
José Pira
23/05/2012 18:37
Eu tenho certeza de que o saudoso senhor João Neves teve estar com vergonha de seu filho!!!!
Leitor indignado
23/05/2012 17:26
Infelizmente Gaspar não cresce por causa desse tipo de pessoas.
O povo Gasparense esqueceu que das tragédias que tivemos do final de 2008 até 2011 ?
Quantas estradas tiveram que consertar?
Quantas horas de máquinas para abrir estradas?
Para vocês devem ter saído de graça,ou o dinheiro caiu do céu!
Para se fazer uma obra precisa de projetos,licitações e outras coisas burocráticas,leva tempo.
O povo esqueceu-se das obras na Coloninha?
O povo esqueceu-se das obras no Santa Terezinha?
As enxurradas castigavam o nosso povo,qualquer chuvinha as águas entravam dentro das casas.
As obras da ponte esqueceram?
O povo reclama das obras da ponte, do transito,etc.
Quem reclama é que nunca passou por nenhuma dificuldade, não foi vítima das catástrofes, não perdeu sua casa.
Pode ter certeza que em quatro anos está sendo realizadas muitas obras e melhorias para o nosso município.
De onde vem o dinheiro? Não sabemos, mas o importante é que as obras estão sendo atendidas.
Não existe governo honesto, temos que chamar de ladrões aqueles que tiveram no poder e não fizeram nada para nosso município.
Existia outros meios para não precisar entrar na justiça,o que foi feito foi um plano maquiavélico.
Se você diz ser um cidadão Gasparense,primeiro se comporte como um cidadão.
Joares
23/05/2012 17:11
Quem vai pagar o pato pela incompetência em nomear uma comissão ilegal.
Devemos culpar quem fiscaliza ou a pessoa que esta a 8 anos no poder e faz as coisas tudo errado.
Rodrigo
23/05/2012 16:35
Parabéns a esses dois rapazes! Aqui não é lugar de fazer caixa pro PT.
Agora corram atrás. Façam a coisa certa!

Foi o que os gasparenses escolheram para 4 anos, e quem sabe para mais 4... esperam mais 10 anos quem sabe um dia sai!

O xororo é livre!

Gastaram quanto naquele morro do samae mesmo?????? plantaram grama e custo quanto????
PONTE
23/05/2012 16:06
È redículo um coitado advogado que acaba de se formar ter o despauterio de atrapalhar o crescimento de nossa cidade. O PMDB está de parabéns em colocar uma pessoa desqualificada em sua presidencia que ao invés de pensar no povo, essas pessoas que votam para serem representadas para conseguir melhorias para a cidade seja barradas por um RAPAZ (MENINO) que estraga uma batalha que estamos a décadas em busca de nossa ponte. As eleições estão chegando, lembrare-mos de quem estragou o nosso sonho de ter uma nova PONTE, sim você, inesperiente advogado ROBERTO, o pior presidente do PMDB até hoje e destruidor de PONTES de Gaspar.
Bruno
23/05/2012 16:03
Parabéns a esses dois gasparenses honestos Fernando Neves e Roberto Pereira que tiveram a coragem de enfrentar a maquinado PT! Suas ilegalidades e desmandos.

Gaspar ganhará com isso, não vamos ser usado para fazer caixa de campanhas.

Gasparense Honesto
23/05/2012 15:58
Leitor Indignado,

Não é possível na abertura dos envelopes sanar essas irregularidades, o prazo para recurso havia terminado na sexta!


Depois a primeira licitação, a do projeto também era ilegal!

Portanto, não era tão simples assim!


André Luís Vieira
23/05/2012 15:47
É com uma certeza, que eu não queria ter, que venho comentar esta notícia.
O que os políticos gasparenses fizeram para a cidade nos últimos 10 anos? Absolutamente nada que sustentasse um desenvolvimento econômico, social e político. A bem pouco tempo fomos considerados a cidade mais miserável de Santa Catarina, não vamos esquecer disso povo Gasparense. Como sempre essas mentes pequenas dentro da nossa prefeitura, incompetentes da área jurídica que deixam passar algo tão simples como o artigo 51 da lei de licitações, incompetentes ou ligados ao partido do prefeito deixando assim claro a intensão de tirar uma casquinha da nova verba ou utilizar a ponte como carro chefe para a próxima eleição, e esses dois sujeitos que dizem defender o direito do cidadão, se sabiam do erro, porque não foram ajudar a corrigir antes que o mesmo pudesse gerar algum atraso e por consequência perda da verba para a ponte. Porque para eles é vantagem que a ponte não saia em ano eleitoral, o que eu também acho um erro pois gostaria de saber porque o nosso prefeito não foi atrás dessa verba com tanta eficiência nos outros anos do seu mandato, pois para os políticos de Gaspar o que interessa não é o que eles podem fazer para ajudar o povo, ajudar a cidade, mas sim o que eles podem fazer para ajudar a si próprios será que na nossa cidade não tenha nenhum político que consiga, para os próximos mandatos, uma trégua entre os vereadores e o prefeito que será eleito, para que pelo menos durante 4 anos, eles não pensem em só encher o seus próprios bolsos, mas sim fazer com que eles trabalhem juntos em harmonia e pensem em desenvolver a cidade que hoje, graça as últimas gestões e a esse pensamento medíocre de prejudicar um ao outro por briguinhas partidárias, é a cidade mais miserável do estado e não tem perspectiva nenhuma de crescimento, que nem orgulho mais dá aos seus cidadãos de se dizerem Gasparenses, volte a ser uma cidade próspera de desenvolvimento continuo e sustentável.
JP
23/05/2012 15:46
Deveria cobrar de quem moveu a ação. isso é brincadeira enquanto houver essas picuinhas entre partidos e deixar a nossa cidade em segunddo plano vai ser complicado.
Marcos
23/05/2012 15:45
Não querendo crucificar ninguém, político ou Partido, mas pela fruta se conhece a árvore. Se, a licitação da Ponte do Vale apresentou falhas, se vê claramente que tentaram passar por cima dos procedimentos legais. Já que as eleições estão à porta, foi o único jeito. Vai que cola.
Parabéns aos Sr. Fernando Neves pela atitude. Mais coragem que atitude. Se não fosse cidadão como esses teríamos mais um vexame com o embargo da obra futuramente.
Como dizia meu pai: "Caminha certo, ou sai da estrada."
Daniel
23/05/2012 14:30
São duas pessoas que certamente não ficão parado em filas no centro de Gaspar.....
São velho politicos conhecidos de nossa cidade que pouco fazem, mais muito atrapalhão...
Vamos pensar no desenvolvimento de nossa cidade, com mais uma ponte em nossa Cidade.....
Queremos a Nossa Ponte
23/05/2012 13:56
Se vcs amam essa cidade como nós curta a página do face e se junte na campanha no twitter #queremosapontedovale!!!
Aliais, Parabéms ao Dr. Roberto, por acabar com o sonho da Ponte!!!
DUDU
23/05/2012 13:45
sera que estes caras vão ter coragem de dizer um dia no futuro para seus neto, que a ponte de Gaspar nao saiu por causa deles, que nao tinha nada pra fazer e foram fazer algazara na abertura dos envelopes!!!

tudo isso do por picuinhas politicas!!!

Espero que o povo nao esqueça dessa sacanagem que estao fazendo e nunca de um voto para estas siglas patidarias!!!

Maizena
23/05/2012 13:38
Se opinião valesse teriam mudado a altura do viaduto, ao invés, partiram pra cima do vereador.

Outra, quem vai julgar a CAGADA, do prefeito, que disse ao vivo, que demorou por exesso de ZELO, e me nomeia a comissão toda errada?

Se em Gaspar sempre foi assim, e o PT faz isso tb, pq não se preocuparam.

Foi uma pegadinha, pq o dinheiro ja estava é perdido.

E o povo óóóó..
Maizena
joão
23/05/2012 12:52
Parabéns ao Roberto e ao Fernando. Precisamos de pessoas assim em nossa administração. Se a coisa tá errada, tem que parar e começar de novo. Três pessoas do PT, dissidindo para que vai R$ 45.000.000,00, dá muita margem para a PROPINA, COMISSÃO E DESVIO DE VERBAS. Aquilo que acompanhamos nos telejornais sobre corrupção em Brasilia, é exatamente isso que poderia acontecer aqui.
R$ 2.500.000,00 para plantar mato e capim no morro da Samae, já foi o suficiente para a gente engolir. Basta.
Carlos
23/05/2012 12:00
É muito triste mesmo... pessoas como essas não são cidadãs gasparensens... aliás, o que já fizeram por Gaspar ? Se nada fizeram, agora estão fazendo, prejudicando não só os cidadãos gasparenses, mas toda uma região e ainda se dizem estarem defendendo os interesses da comunidade. Como já foi comentado aqui, se quizessem mesmo ajudar, teriam participado ou então solicitado as devidas correções, mas não, esperaram de tocaia e agora, é muito provável que essa verba se vai e jamais termos uma nova ponte. Ouvi a entrevista dessa dita pessoa na rádio Sentinela dizendo que em Blumenau estão fazendo uma ponte por um valor menor que o valor licitado para a ponte de Gaspar. Se fosse um pouco mais inteligente, não diria uma bobagem como essa sem qualquer embasamento técnico/econômico... uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa... mas infelizmente agora, já atingiram seus objetivos, só nao venham depois pedir votos... os verdadeiros cidadãos gasparenses devem dizer não a esses urubus que nada fazem, só atrapalham...
Osvaldo
23/05/2012 11:06
bom dia!!!

É com profunda indignação que venho falar desta situação absurda que esta acontecendo!!!

Infelizmente sao pessoas como estes dois "cidadaos" que atrapalham o progresso da nossa cidade. É por causa de atitudes como esta que Gaspar nao vai pra frente!!!!

Porque estes caras ao inves de ajudar ficam fazendo muvuca pra que a ponte nao saia do papel!!! pq eles ao inves de ir pedir uma liminar para a juiza nao foram ao departamento juridico da prefeitura pra ajudar, indicando onde tem coisa errada, pra que fosse corrigido, ai sim estaria ajudando a cidade.

Nao culpo so eles de terem tomada esta atitude, pois eles nao estao sozinhos, com certeza tem mt gente como eles puxando pra traz!!!

Meus amigos espero que Gaspar nao perca esta verba de 20 milhoes por causa de briga politica!!! de pessoas que nao querem ver a cidade coração do vale crescer e ficar cada dia mais forte!!!

A cidade nao vai crescer so pra pessoas que são a favor do prefeito, vai crescer pra todos!!!

Gasparenses nao vamos deixar isso abalar a vontade do POVO!!!!
Leitor Indignado
23/05/2012 10:17
Ficamos tristes que foram suspensas as obras da Ponte.

Mas pelo que sabemos tanto o Roberto Pereira quanto o cidadão Fernando Neves estavam na abertura dos envelopes.

Porque não solicitaram a regularização no dia da abertura dos envelopes?

Eu e minha família apoiávamos o Fernando Neves nessa luta política,mas depois disso infelizmente não apoiaremos mais.

Como disse ser um cidadão, bastava pedir a regularização dessas falhas e se não fosse atendido entraria com o processo.

O que foi feito pelo meu entender foi uma briga política que quem vai pagar o pato somos nós e a eles também.

O nosso município caminha quatro anos para frente e outros quatro para trás.

Temos que eleger um deputado o mais rápido possível, se não Gaspar vai ficar sempre rastejando.
Posso estar enganado, mas o Fernando e o Roberto cometeram um grande deslize, fortaleceram ainda mais a atual administração.

Na política chamasse de marinheiro de primeira viagem.

Precisam aprender as malicias políticas.

Deixe seu comentário


Seu e-mail não será divulgado.

Seu telefone não será divulgado.