Para que serve a imprensa de credibilidade, independente amaldiçoada pelo poder de plantão, que não consegue compra-la com propaganda paga? - Jornal Cruzeiro do Vale

Comentários

Herculano
12/12/2018 06:53

JONAS:

Ele foi gastar o dinheiro dos gasparenses e ao mesmo tempo ganhar e acrescentar caras diárias ao seu salário mensal de R$25.324,75 - um dos mais altos do Vale do Itajaí.

Está cumprindo a sua rotina mensal.

Kleber foi tirar fotos com políticos amigos - muitos deles em que foi cabo eleitoral decepcionante em outubro passado - e com alguma sorte, gravar uma mensagem para a sua página social se vangloriando desses encontros.

Às vésperas do Natal, como a equipe do presidente Michel Temer está fechada para balanço e carregando as malas, o que Kleber ele efetivamente foi fazer lá, se não consegue nem antecipar, por respeito aos cidadãos daqui e por transparência a agenda aos gasparenses? Acorda, Gaspar!

Jonas
11/12/2018 23:29

Herculano, dou uma moeda para quem acertar onde está o Prefeito de Gaspar nesta quarta feira.
Vai uma pista, a última vez deixou de ir para lá por sua culpa.
Gaspar esta um caos e prefeito passeando.
Esse é o nosso governo.

Herculano
11/12/2018 19:25

ESCOLA SEM PARTIDO É ARQUIVADO E TRAMITAÇÃO FICA PARA O ANO QUE VEM

Oposição comemora o arquivamento do projeto que encerra a tramitação atual. No ano que vem, votação terá que ser iniciada do zero.

Conteúdo da Carta Capital. Texto de Ana Luiza Basílio, de Brasília.O Escola sem Partido, projeto que vinha sendo analisado por uma comissão especial na Câmara dos Deputados não será mais votado este ano. Com o fim da atual legislatura em 31 de janeiro, o projeto será arquivado e deve voltar à pauta no ano que vem, quando novos deputados assumem seus mandatos. O trâmite será iniciado do zero.

Foram 12 tentativas de votar o parecer do relator, o deputado Flavinho (PSC), sem sucesso. O texto estabelece que o poder público não se intrometerá no processo de amadurecimento sexual dos alunos, nem permitirá qualquer forma de "dogmatismo" ou "tentativa de conversão na abordagem das questões de gênero". Ainda estabelece seis deveres aos professores, que devem ser fixados em cartazes em todas as salas de aula do Ensino Fundamental e Médio do País.

O deputado Marcos Rogério (DEM-RO), presidente da comissão especial, falou à imprensa após finalizar os trabalhos. "Essa matéria, desde o começo, tinha um grau de polêmica muito grande. Mas o desafio da comissão foi pautar a matéria, fazer o debate acontecer na sociedade. O fato de votar ou não votar não significa derrota. O tema está nas escolas, nas empresas, nas ruas, esteve no debate presidencial. Se alguém pensa que não votar significa derrota, precisa olhar para as ruas", declarou.

O professor da Universidade Fluminense (UFF), Fernando Penna, criador da página "Professores contra o Escola sem Partido" discorda do parlamentar. "A não votação do projeto representa uma derrota para eles e uma vitória importante para a oposição", afirma.

Penna explica que a comissão especial tinha maioria dos deputados a favor do projeto e que, se fosse votado, poderia ser retomado no ano que vem para tramitação. Como foi arquivado, essa possibilidade não existe, o trâmite recomeça do zero.

"É sem dúvida uma vitória. O Escola sem Partido tramitava nacionalmente na Câmara pelo PL 867 e seus apensados e no Senado pelo PL 193/2016 do senador Magno Malta (PR-ES). O projeto do Senado foi arquivado porque eles acreditavam que iam aprovar o da Câmara", coloca.

Penna atrela a vitória às estratégias de obstrução utilizadas pela oposição. O próprio Marcos Rogério reconhece a atuação, "cumpriu o seu papel e fez uma oposição sistemática", declarou. Já sobre os parlamentares favoráveis ao projeto, Rogério declarou que a maioria ia votar e saía da Comissão, o que acabou por criar o ambiente que não propiciou a votação.

Daniel Cara, coordenador da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, que tem feito forte articulação contra o Escola sem Partido, comemorou o arquivamento do projeto em suas redes sociais. No Facebook, ele mencionou a vitória em "mais uma batalha contra o obscurantismo".

Herculano
11/12/2018 19:18

ENFIM, UMA BOA NOTÍCIA PARA UM BRASIL DIFERENTE CONTRA OS PRIVILÉGIOS DOS POLÍTICOS QUE ELEGEMOS E PAGAMOS COM OS NOSSOS PESADOS IMPOSTOS

FIM DO FORO PRIVILEGIADO PARA POLÍTICOS E OUTRAS AUTORIDADES É APROVADO EM COMISSÃO DA CÂMARA

Conteúdo e texto do site Congresso em Foco. Em votação relâmpago, deputados aprovaram na tarde desta terça-feira (11), em comissão especial, uma proposta de emenda à Constituição (PEC) que extingue o foro privilegiado para mais de 55 mil autoridades. O texto aguardava votação há um ano, desde que passou pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara.

O foro privilegiado é a prerrogativa que várias autoridades têm, em razão do cargo que ocupam, de serem julgadas por instâncias superiores, como o Supremo Tribunal Federal (STF), no caso dos parlamentares, e o Superior Tribunal de Justiça (STJ), no caso dos governadores. A proposta aprovada restringe o benefício a cinco figuras: o presidente da República e o vice; e os presidentes da Câmara, do Senado e do Supremo Tribunal Federal.

De acordo com o texto relatado pelo deputado Efraim Filho (DEM-PB), deixam de ter foro privilegiado em crimes comuns ministros, governadores, prefeitos, chefes das Forças Armadas e todos os integrantes, em qualquer esfera de poder, do Legislativo, do Ministério Público, do Judiciário e dos Tribunais de Contas.

Por acordo entre os parlamentares presentes, não houve sequer discussão do parecer do relator. A votação foi nominal, ou seja, não houve declaração nominal de votos. Para entrar em vigor, a mudança constitucional precisa ser aprovada em plenário por ao menos 308 deputados, em dois turnos de votação. Isso, porém, só poderá ocorrer no próximo ano, já que o Congresso está impedido de alterar a Constituição enquanto houver intervenção federal. Há duas em andamento: uma em Roraima e outra na área da segurança público do Rio de Janeiro.

Em maio o Supremo restringiu o conceito do foro de deputados e senadores, determinando o envio para instâncias inferiores dos processos que não tinham relação com o mandato. Levantamento do Congresso em Foco divulgado à época mostrou que praticamente um em cada três deputados e quase metade dos senadores respondiam a acusações criminais na mais alta corte do país.

A proposta original é de autoria do senador Alvaro Dias (Podemos-PR). Na semana passada, o Instituto Não Aceito Corrupção entregou à comissão especial um manifesto com cerca de 715 mil assinaturas pedindo a aprovação do texto. Se não fosse votada ainda este ano pela comissão especial, a PEC seria arquivada e teria de voltar à estaca zero.

Herculano
11/12/2018 14:59

COMISSÃO ENCERRA TRABALHOS, E ESCOLA SEM PARTIDO FICA PARA ANO QUE VEM

Projeto busca restringir o que professor pode falar na sala de aula para combater suposta doutrinação

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto de Paulo Saldaña, da sucursal de Brasília.

O projeto Escola sem Partido não será mais votado neste ano na Câmara. O presidente da comissão, Marcos Rogério (DEM), disse que não irá mais convocar reuniões.

Dessa forma, o tema só será debatido na próxima legislatura. A avaliação do presidente da comissão e do relator, deputado Flavinho (PSC), é de que não haveria mais tempo para votar neste ano.

O apoio ao Escola sem Partido como lei tem diminuído. Nomes como o presidente do DEM, ACM Neto, e Olavo de Carvalho, já declararam ser contra uma lei.

Marcos Rogério se queixou durante reunião da comissão nesta terça-feira (11) da ausência de parlamentares que apoiam a proposta nas reuniões.

A oposição classificou como vitória a obstrução da matéria na comissão.

O projeto busca restringir o que o professor pode falar na sala de aula como forma de combate a uma suposta doutrinação política por parte dos docentes. Veta ainda abordagens de gênero educação e também prevê a afixação de um cartaz na sala com deveres dos professores.

O projeto está em discussão em comissão especial na Câmara desde julho. Após a eleição, os debates se intensificaram.

Nesta terça-feira (11) mais uma vez houve bate-boca entre apoiadores e críticos ao projeto. A sessão foi interrompida quando se iniciou a ordem do dia no Plenário. Ao fim, o presidente da comissão informou que não iria mais convocar reuniões.

Herculano
11/12/2018 09:36

HOJE É A ÚLTIMA SESSÃO DELIBERATIVA DA CÂMARA DE GASPAR NESTE ANO.

Herculano
11/12/2018 07:38

da série: Os Bolsonaros precisam olhar ao seu redor e ver Aécio Neves, que se apresentou como a esperança, o limpo e o novo. Pego, levou ao lixo todo o legado dele e do PSDB. A sociedade não tolera mais políticos de duas caras e dois discursos, com práticas antigas bem conhecidas. A tecnologia mudou o modo de se comunicar e de se investigar. Tudo é rastreável.

POLÍCIA FEDERAL CUMPRE MANDADOS DE BUSCA E APREENSÃO CONTRA AÉCIO NEVES E IRMÃ EM MINAS GERAIS

A procura de documentos faz parte de operação baseada em delações de Joesley Batista e Ricardo Saud. Os executivos do grupo J&F relataram repasse de propina de quase R$ 110 milhões ao senador.

Conteúdo do portal G1 de Minas Gerais. A Polícia Federal cumpre na manhã desta terça-feira (11) mandados de busca e apreensão contra o senador Aécio Neves (PSDB) e contra a irmã dele, Andrea Neves, em Minas Gerais. Há ordens judiciais também contra Frederico Pacheco, primo de Aécio. A operação acontece também em São Paulo, no Rio de Janeiro e em Brasília.

A reportagem tenta contato com a defesa de Aécio Neves e da irmã. O advogado não atendeu às ligações até esta publicação. Já a assessoria de imprensa do senador disse não ter conhecimento da ação policial. O advogado Ricardo Ferreira Melo, advogado de Pacheco, foi contatado e o G1 aguarda um retorno.

Nesta manhã, policiais federais chegaram por volta de 6h em dos imóveis do senador Aécio Neves, um prédio no bairro Anchieta, na Região Centro-Sul de Belo Horizonte. Segundo vizinhos, os policiais chegaram em viaturas descaracterizadas e entraram no local. A corporação está também em um condomínio onde vive Andrea Neves, em Brumadinho, na Região Metropolitana da capital mineira.

A corporação cumpre também mandados de busca e apreensão em São Paulo e no interior do estado. Empresários que emitiram notas fiscais frias para o senador Aécio Neves, entre 2014 e 2017, são alvos dos mandados em São Paulo.

Outro alvo desta operação é Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força, presidente nacional do partido Solidariedade.

Segundo a PF, o senador Aécio Neves comprou apoio político do Solidariedade, por R$ 15 milhões e empresários paulistas ajudaram com doações de campanha e caixa 2, por meio de notas frias.

Esta operação faz parte do inquérito 4519, que tem como relator no Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Marco Aurélio Melo.

O inquérito apura crimes de corrupção supostamente cometidos pelo senador Aécio Neves, com base nas delações de Joesley Batista e Ricardo Saud. Os executivos do grupo J&F relataram repasse de propina de quase R$ 110 milhões ao senador Aécio Neves.

Herculano
11/12/2018 07:32

O BINÁRIO DA PAROLLI FUNCIONOU NO PRIMEIRO DE TESTES PARA VALER? NÃO! E O PREFEITO KLEBER NÃO APARECEU NEM LÁ, NEM NA REDE SOCIAL DELE COMO REPóRTER DE SI MESMO PARA REPORTAR O PROBLEMA E ANUNCIAR SOLUÇõES OU SE JUSTIFICAR. SERÁ POR QUÊ?

Primeiro: eu particularmente continuo apostando no Binário da Parolli. Não sou engenheiro, não sou técnico, nem especialista no assunto. Mas, parece-me ser à alternativa óbvia para esse gargalo. A todos entendidos que pergunto qual seria a outra solução sem viadutos, não me mostram outra alternativas

Segundo. É claro que, como escrevi ontem, e já no domingo à tarde, um dia quase sem movimento, isso ficou demonstrado, de que se resolveu um gargalo e não o problema de mobilidade entre a Parolli e a Círculo.

Terceiro. E por que? Existem outros gargalos, como o estreitamento da Duque de Caxias, a saída do Gasparinho e do Piscinão do Zuchi, o acúmulo na Nereu Ramos do fluxo da Aristiliano Ramos, e principalmente à passagem de pedestres da Círculo, tão simples de se resolver e de baixíssimo investimento, mas preferiram fechar os olhos e gastar primeiro mais de R$1,5 milhão no trevo da Parolli. Sintomático!

Quarto. A época escolhida a dedo para a experiência e a mudança incompleta, repito, incompleta, também não foi a mais adequada: véspera de Natal quando há mais movimento no trânsito e ao mesmo tempo, prejudica o comércio local que precisa de mobilidade para seus consumidores.

Resumindo: estratégia, comunicação e realização, definitivamente não combinam no governo de Kleber Edson Wan Dall, MDB, e Luiz Carlos Spengler Filho, PP, e que reapareceu ontem, bem como do prefeito de fato, Carlos Roberto Pereira, hoje na Saúde. Eficiência? Nula! Quem mesmo orienta essa gente? Alguém da oposição? Nem as necessárias e boas ideias eles conseguem somar como uma vantagem. Acorda, Gaspar!

Herculano
11/12/2018 07:00

BEM-VINDA, VELHA POLÍTICA!, por JOel Pinheiro da Fonseca, economista, no jornal Folha de S. Paulo

O 'mito' já está se desfazendo para revelar o que de fato Bolsonaro sempre foi

Bolsonaro chegou à Presidência representando a revolta contra o sistema. O sentimento que o elevou ao poder - o mesmo que se viu, por exemplo, na greve dos caminhoneiros - é francamente revolucionário. Foi o voto de confiança numa figura messiânica que prometia, com a sua força redentora, "acabar com essa palhaçada" que é a velha política brasileira.

Foi um verdadeiro feito de marketing que um deputado com 27 anos de Câmara, boa parte deles no PP, que loteou a política carioca com seus filhos, um membro do baixo clero do que há de mais velho na política nacional, tenha conseguido se vender como um renovador radical que veio para limpar tudo. Antes mesmo de iniciar o mandato, contudo, a imagem do "mito" já está se desfazendo, para revelar o que ele de fato sempre foi: um velho político.

As revelações do Coaf sobre as transações suspeitas do ex-assessor de Flávio Bolsonaro apenas ilustram o fato. É cedo para tirar qualquer conclusão, mas é uma possibilidade que Flávio Bolsonaro cobrasse mesada dos cargos comissionados de seu gabinete. Se for isso mesmo, ele apenas fez o que tantos políticos e partidos brasileiros sempre fizeram. É como a política brasileira funciona.

O caixa dois, o "dízimo" para o partido ou para o representante, o carguinho para amigos e familiares, a aliança com indivíduos suspeitos. Tudo isso é ruim, e o Brasil será um país melhor quando essas práticas forem menos abrangentes. Mas isso dependerá de reformas do sistema, e não da perseguição implacável a cada um dos que simplesmente jogaram o jogo e tiveram o azar de serem pegos. Não é, portanto, um motivo para demonizar o novo governo.

Bolsonaro surfou a onda jacobina dos que estão prontos a cortar a cabeça de qualquer pequena transgressão das regras, ou até de qualquer suspeita de transgressão. Seus militantes eram taxativos: o PT? Totalmente corrupto. Alckmin? Escândalo das merendas. Marina? Foi do PT. Se aplicássemos a mesma condenação inflexível ao governo Bolsonaro ?"a Onyx Lorenzoni, que já admitiu ter recebido caixa dois, ao ex-assessor de Flávio Bolsonaro, à contratação da Wal do Açaí, ao ministro do Meio Ambiente que é réu na Justiça -, ele próprio iria para a guilhotina.

A única dúvida agora é saber se ele governará como político ou se tentará ainda manter o discurso antipolítico da campanha. Bolsonaro diz que governará sem "toma lá dá cá". Fará diferente de Temer, que para aprovar suas medidas abriu as portas dos ministérios e as torneiras das emendas parlamentares?

Até agora, a promessa parece estar sendo cumprida, mas isso não é necessariamente bom. Bolsonaro tem, em suas nomeações, praticado apenas o "toma lá", sem nenhuma expectativa que as bancadas e partidos beneficiados "deem cá" qualquer contrapartida. Está entregando o país a ruralistas, militares, evangélicos e ideólogos da extrema direita sem exigir nada em troca (como apoio a medidas impopulares mas necessárias ao país). Não tem sido um espetáculo edificante ou particularmente virtuoso e arrisca nos deixar, por exemplo, sem uma boa reformada Previdência.

A política é o exercício de conciliar interesses e ideias contraditórios. Isso por vezes é feio e fere nosso purismo ético e ideológico, mas a única alternativa é a violência. Salvo um golpe, Bolsonaro ou governará fazendo política ou não governará. Melhor já ir se acostumando à realidade como ela sempre foi.

Herculano
11/12/2018 06:51

da série: os leitores e leitoras desta coluna sabiam disso, desde a primeira hora em que se saiu a notícia. O mundo político também. Isso é uma prática. Agora, até a imprensa que protege os Bolsonaros admite que há algo de podre neste reino dos políticos puros e protegidos por Deus. Não se trata de esquerda e direita, muito menos de ateus e crentes. Trata-se de ética e transparência, o dever que possuem os eleitos pelos cidadãos com seus eleitores.

O PEDÁGIO BOLSONARISTA

Conteúdo de O Antagonista. A suspeita é que Flávio Bolsonaro tenha cobrado um pedágio de seus funcionários na Assembleia Legislativa.

Diz Merval Pereira:

"A explicação do presidente para vários depósitos, num total de R$ 24 mil, para a futura primeira-dama Michelle, é plausível: tratar-se-ia de pagamento de um empréstimo, que não foi declarado no Imposto de Renda. Até aí, nada grave.

É normal ajudar funcionários em dificuldade, e receber pagamentos parcelados, tudo de maneira informal. Não declarar no IR pode ser uma falha, nunca um crime. A coisa começa a pegar quando o presidente, e seu futuro ministro da Justiça, Sergio Moro, consideram que, com a explicação, o caso sai de suas alçadas e vai para a do próprio Fabrício.

Nem mesmo do filho Flávio é cobrada qualquer explicação para a movimentação de dinheiro de seus funcionários na Assembleia Legislativa, onde atuava como deputado estadual.

É claro que, mesmo que tenha dado uma explicação para o caso de sua mulher, o comportamento dos filhos alcança o presidente, assim como as acusações contra Lulinha alcançam Lula, mesmo que as quantias conhecidas sejam consideravelmente menores.

À boca pequena sabe-se, sem que tenha sido investigado e comprovado ainda, que parlamentares de maneira geral, com raras exceções, e em todos os níveis de representação, costumam, e não é de hoje, cobrar um pedágio de seus funcionários."

Herculano
11/12/2018 06:41

O óBVIO E NECESSÁRIO

de um tuiteiro anônimo sobre o episódio da movimentação atípica da pequena fortuna dos Bolsonaros como viu o Coaf, em apenas um ano.

O motorista e assessor tão amigo, tão íntimo, homenageado inclusive, se fosse tão ilibado assim, imediatamente chamaria uma coletiva, explicaria tudo bonitinho, para tirar qualquer suspeita sobre si e, muito especialmente, do seu patrão e do patrão de sua filha. Porque não o fez?

Volto: pior está escondido. Está claro que era coletor de parte dos vencimentos - feito de dinheiro público ou seja dos nossos pesados impostos que vão para as estruturas do Senado, Câmara Federal, Assembleias e Câmaras Municipais - para o dono do gabinete. Nem mais, nem menos. E é isso, que não conseguem armar um desmentido. Todos que vivem nesse meio conhecem essa prática criminosa que nasce ao criar cargos efetivos e comissionados, sem ponto, a distância, cheio de penduricalhos, e de valores bem maiores que a maioria dos trabalhadores de verdade que sustentam essa farra sem fim.

Herculano
11/12/2018 06:34

da série: o velho esquema colocou os valentões e puros Bolsonaros de cócoras. Não porque o esquema é forte, mas porque eles participaram dele e agora não possuem explicações da isenção que os livram dos dedos em riste dos sacanas de sempre. Somos produtos do meio que escolhemos e vivemos. Há exceções, mas elas não prosperam. E os Bolsonaros vivem nele e dele há 28 anos

EXPLICAÇÃO DE BOLSONARO SOBRE CHEQUE REPRESENTA A VELHA E CARCOMIDA POLÍTICA, por Rainer Bragon, no jornal Folha de S. Paulo.

Caso exige resposta cabal e irrefutável em vez de silêncio ou embromação

As explicações, ou melhor, a falta de explicações do presidente eleito, Jair Bolsonaro, sobre o cheque de R$ 24 mil na conta de sua mulher, Michelle, mostra todo o esplendor da nossa velha, bolorenta, carcomida, decrépita, putrefata política.

Eleito para pôr termo às "práticas do passado" -expressão que repetiu em sua diplomação, nesta segunda-feira (10)- , para mudar tudo isso aí, como se portou Bolsonaro diante da revelação de que um ex-assessor de seu filho Flávio movimentou uma minifortuna em uma infindável triangulação bancária, incluindo o cheque para Michelle?

Depois de um período mudo, afirmou que o dinheiro era o recebimento de uma dívida e que nada declarou à Receita. No mais, disse que não é ele quem tem que se explicar.

E sobre o trabalho que uma filha do assessor exerceu em seu gabinete na Câmara dos Deputados por quase dois anos? "Pelo amor de Deus, pergunta para o chefe de gabinete. Eu tenho 15 funcionários no gabinete!"

Seus futuros ministros também não se saíram muito melhor. Onyx Lorenzoni (Casa Civil) deu o velho e bom chilique pra tentar afastar repórter abelhudo. Sergio Moro (Justiça) desapareceu em meio a tchauzinhos em looping na primeira vez em que foi questionado. Na segunda, disse que seu futuro chefe já "apresentou algum esclarecimento".

Por mais admirável que seja a docilidade que acometeu o coração de Moro desde que ele aposentou a toga, há muito ainda a ser esclarecido.

Uma suspeita de tal gravidade exige satisfação imediata, acompanhada de provas, extratos bancários, testemunhos. O motorista é quem tem que responder? Traga-o à baila. Ou então diga por que ele não dá as caras. Acometeu-se de uma terrível amnésia e não sabe o suposto trabalho que a filha do assessor lhe prestou por quase dois anos? Passe a mão no telefone e pergunte ao seu chefe de gabinete: "Fulano, que raios exatamente fez/fazia a fulana?".

Se Bolsonaro não vê necessidade em dar essas explicações, me desculpem, não há nada de novo no front.

Herculano
11/12/2018 06:26

COAF SABE: PT É CAMPEÃO EM DINHEIRO ESTRANHO, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou nos jornais brasileiros

Em 32 páginas, o Relatório de Inteligência Financeira nº 18.340 do Coaf revelou, em 2015, movimentação financeira de alguns dos principais líderes do PT, a começar pelo ex-presidente Lula, em cujas contas circulou espantosa receita de mais de R$ 53 milhões. Números bem mais significativos que os R$ 1,2 milhão movimentados por um motorista do senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), de R$ 8 mil.

PALESTRAS DE ARAQUE
Lula virou deboche nacional ao afirmar que todo aquele dinheiro foi decorrente de "palestras". Seriam as palestras mais caras do planeta.

DINHEIRO SUJÍSSIMO
O rastreamento do Coaf de recursos mal e porcamente contabilizados pegou também o ex-ministro Antônio Palocci: R$ 216 milhões.

PALOCCI É QUEM SABE
Palocci foi coordenador das campanhas presidenciais do PT. Chamam de "coordenador" aquele que comanda a arrecadação de dinheiro.

OUTRO PEIXE GRANDE
Outra figura fisgada pelo relatório do Cofaf de outubro de 2015 foi Erenice Guerra, ex-ministra da Casa Civil de Dilma: R$26 milhões.

CERIMONIAL DEVE CAIR POR 'LIKE' CONTRA BOLSONARO
Menos de um mês depois de sua designação para coordenar o cerimonial da Secretaria-geral do Gabinete de Transição, o embaixador Paulo Uchoa Ribeiro Filho deve ser afastado das suas atribuições. É que o entorno do presidente eleito descobriu nas redes sociais "likes" do diplomata a postagens críticas a Jair Bolsonaro (PSL), que que foi considerado falta grave, que colocou em xeque sua confiabilidade.

EXPERIÊNCIA
Primeiro embaixador nascido em Brasília, Paulo Uchoa Ribeiro Filho já serviu em postos importantes como Paris, Nova York, Riad e Beirute.

BOM CONCEITO
Paulo Uchoa Ribeiro Filho é diplomata por mais de duas décadas e tem bom conceito entre colegas, apesar de considerado "muito vaidoso".

CHANCELER DECIDE
O futuro chefe do Cerimonial deve ser escolhido em comum acordo com o futuro ministro Ernesto Araújo (Relações Exteriores).

MOVIMENTO ESTRANHO
Dirigentes do PT têm dito que estão "otimistas" quanto ao relaxamento da prisão do reeducando Lula. Devem ter bola de cristal ou sabem mais sobre voto de ministros da Segunda Turma do que supõe a vã filosofia.

LIÇõES DE DEMOCRACIA
As lições de democracia do discurso da presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Rosa Weber, endereçadas ao dono da festa, Jair Bolsonaro, foram muito mal recebidas no governo de transição.

VICE TEM NOME
Na solenidade de diplomação dos eleitos, a ministra Rosa Weber saudou o vice-presidente eleito pelo nome, Hamilton Mourão, deixando de lado a patente de general. Isso pegou bem no governo de transição.

FÃ-CLUBE NO PODER
Considerado um dos melhores talentos de Brasília, o ministro Bruno Dantas, do Tribunal de Contas da União (TCU), tem um fã de peso na equipe de Jair Bolsonaro: o futuro ministro Economia. Se dependesse da vontade de Paulo Guedes, Dantas seria ministro do novo governo.

O PREFERIDO DE BOLSONARO
Em seu discurso, na solenidade de diplomação, o presidente Jair Bolsonaro se referiu ao deputado Rodrigo Maia como "companheiro". Isso deu o tom do seu candidato preferido para presidente da Câmara.

DISTÂNCIA DE POLÍTICOS
Candidato ao conselho deliberativo do Funpresp, fundo de R$1,2 bilhão de 72 mil servidores federais, Márcio Costa quer manter distância de partidos e dos políticos, cientes de que essa gente é capaz de vender a própria mãe, como dizia Leonel Brizola. A eleição será em fevereiro.

SEM DISFARÇAR
Senador não reeleito e presidente nacional do MDB, Romero Jucá (RR) mal disfarça sua alegria com a intervenção federal no governo da sua inimiga Suely Campos (PP). Faz parecer que a ideia foi dele.

INVASÃO PERNAMBUCANA
Além da rede hoteleira, as casas dos amigos do ministro José Múcio em Brasília estão lotadas de convidados pernambucanos à sua posse na presidência do Tribunal de Contas da União (TCU), hoje, às 10h.

PERGUNTA NÃO-ELEITORAL
Se a eleição só volta daqui a dois anos, o que faz a Justiça Eleitoral até lá?

Herculano
11/12/2018 06:19

da série: está cada vez na cara o que se praticava e contra o discurso de probidade e de passar o Brasil a limpo. Roubo do dinheiro público tirando uma parte dos vencimentos dos funcionários da estrutura de gabinete para a conta e enriquecimento do parlamentar. Uma prática comum e raramente pega só com denúncias dos próprios lesados, que acabam constrangidos e perseguidos - não apenas pelo político envolvido, mas pela classe política que tem isso como uma normalidade -, quando denunciam, apesar da imoralidade, improbidade e estar tipificado como crime.

SAQUES DE EX-AUXILIAR DE FLÁVIO BOLSONARO OCORRIAM APóS DEPóSITOS DE VALOR SIMILAR

Padrão que se repetia nas maiores retiradas de dinheiro é característico de contas de passagem

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto de Italo Nogueira, do Rio de Janeiro. Os maiores saques feitos em 2016 pelo policial militar Fabrício Queiroz, ex-assessor do senador eleito Flávio Bolsonaro (PSL-RJ), foram precedidos, geralmente na véspera, de depósito de valores de mesmo patamar.

Essa movimentação é característica de uma conta de passagem, na qual o real destinatário do valor creditado não é o seu titular. O uso de dinheiro em espécie nas duas pontas da operação reforça esse indício.

Queiroz foi citado num relatório do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) como tendo apresentado uma movimentação financeira atípica de R$ 1,2 milhão em 2016. O alerta se deve tanto ao volume como à forma com que as transações foram feitas. O documento, contudo, não é o suficiente para apontar algum ato ilegal.


O Ministério Público do Rio de Janeiro instaurou uma investigação criminal sigilosa com base no relatório, que cita membros do gabinete de 22 deputados estaduais - entre eles Flávio Bolsonaro.

Do total movimentado, R$ 324,8 mil se referem a saques e R$ 216,5 mil a depósitos em espécie - os demais valores são transferências identificadas, entre outras operações.

Dos 176 saques realizados pelo policial militar naquele ano, 50 foram de valores acima de R$ 2.000. Apenas um, contudo, superou os R$ 10 mil, no qual a comunicação ao Coaf é automática.

Na maioria desses casos, o saque foi precedido de um depósito em espécie de valor em patamar semelhante. Nenhum, contudo, acima dos R$ 10 mil.

Nos dias 16 e 17 de fevereiro, por exemplo, Queiroz fez três saques de R$ 5.000 cada um, totalizando R$ 15 mil. O movimento foi acompanhado de cinco depósitos em espécie feitos em sua conta entre os dias 15 e 17 de fevereiro, que somam R$ 15,3 mil.

Movimento sincronizado também ocorreu em junho, quando nos dias 14 e 15 ele fez dois saques de R$ 5.000, tendo recebido no mesmo período em depósito de dinheiro vivo R$ 13,2 mil.

A ocorrência desses saques maiores mantém como padrão o fato de ocorrerem poucos dias após depósito em espécie de patamar semelhante. Em 35 dos 50 casos de retiradas acima de R$ 2.000, depósito acima do mesmo valor ocorreu até um dia antes - algumas vezes, no mesmo dia. Ampliando o intervalo entre o depósito e o saque para três dias, a sincronia se repete em 40 dos 50 maiores saques de Queiroz.

A correlação entre depósitos em dinheiro vivo e saque imediato também fica evidenciado em dezembro, quando o total sacado aumenta muito, assim como a entrada de dinheiro vivo.

No último mês do ano, por 12 vezes ele fez retiradas de dinheiro vivo acima de R$ 2.000, num total de R$ 58 mil. O volume de entrada também cresce e alcança R$ 41,6 mil distribuído em oito depósitos em espécie.

Procuradores, policiais federais e auditores fiscais afirmam que o uso de dinheiro vivo em transações bancárias costuma ter como objetivo ocultar o destinatário ou remetente dos recursos. A prática dificulta a identificação dos responsáveis pelas transações.

Uma das hipóteses já levantadas é de que o policial militar fosse o responsável por recolher uma parcela dos salários de assessores do gabinete de Flávio Bolsonaro --sete aparecem no relatório transferindo recursos a Queiroz.

Essa é uma prática comum no Legislativo, embora ilegal. Os recursos arrecadados podem tanto servir para campanhas políticas como para entrega ao titular do gabinete, entre outras possibilidades.

Não há até o momento, contudo, qualquer indício sobre o destino do dinheiro sacado por Queiroz. O relatório do Queiroz não foi localizado para comentar as informações do relatório. Flávio Bolsonaro afirmou que o ex-assessor lhe deu explicações plausíveis que deverão ser dadas ao Ministério Público Federal quando convocado.

Pedro Salvador
10/12/2018 19:42

Hoje foi o primeiro dia útil de operação do Binário da Parolli, o que se observou foi as mesmas ou até um aumento nas filas (pois agora estão em faixa dupla) no caótico trânsito do nosso município.

Claro que nem tudo foi reflexo da alteração do trânsito, pois estamos em período de final de ano e tem-se um incremento no volume de veículos nas ruas, somado a isso tem-se a interdição da Rua do Beco que agrava ainda mais a mobilidade do centro.

Contudo observa-se claramente a política errática da equipe e do Prefeito Kleber ao anunciar essa alteração como se fosse a solução para o trânsito e que tudo fluiria melhor e como num passe de mágica os gargalos naquela região seriam eliminados hoje.

Mais um tiro no pé orquestrado pela própria equipe do governo do Prefeito Kleber que planejou durante praticamente dois anos essa alteração, e a fez quando as ruas do bairro Gasparinho estão interditadas e em época de festas.

Não sou técnico nesta área, porém a fila que se formou na saída do bairro sete de setembro e no centro mostra o "nó" que se deu no trânsito. Espero que estas filas de hoje sejam atípicas e que os R$ 1,5 milhões que serão investidos no Binário da Parolli realmente tragam melhorias no trânsito daquela região.

Herculano
10/12/2018 16:30

BOLSONARO E SUA EQUIPE SE ATRAPALHAM DIANTE DAS PRIMEIRAS SUSPEITAS SOBRE O FUTURO GOVERNO, por Adriana Vasconcelos, em Os Divergentes.

A resistência do presidente eleito Jair Bolsonaro e seu entorno em profissionalizar a comunicação do governo de transição, que hoje inicia uma nova fase com a diplomação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), está fazendo que os tropeços iniciais em sua relação com a imprensa se transformem em erros estratégicos. E isso já começou a desgastar essa equipe antes mesmo de sua posse.

Goste-se ou não da imprensa, considere-se ou não ela isenta ou partidária, o fato é que a mídia faz parte de uma democracia e, definitivamente, não largará do pé do novo governo. Se não há como escapar dessa cobertura espontânea do Poder, o caminho mais seguro é tentar usar os holofotes a seu favor ou ao menos dispor de algum anteparo. Mas para isso, é importante deixar a condução dessa relação nas mãos de profissionais.

A turma que está chegando ao Poder - por mais que alguns já estivessem acostumados a lidar com o assédio da imprensa, ainda que em circunstâncias diferentes - só agora está sentindo na pele o peso que cada palavra ou atitude mal interpretada poderá ter sobre o governo como um todo.

Na tentativa de manter o discurso da campanha eleitoral, rigoroso com qualquer tipo desvio de conduta, o presidente e seus principais ministros começaram a se perder e bater cabeça diante das primeiras suspeitas que respingam sobre os integrantes do futuro governo.

Ao tentar explicar os depósitos suspeitos de um ex-motorista de seu filho Flávio Bolsonaro na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) na conta da futura primeira-dama do país, o presidente eleito levou a crise para o seu próprio colo. Resultado da falta de uma estratégia de comunicação para lidar com a primeira crise de imagem do novo governo.

O futuro ministro da Casa Civil, Onyx Lorenzoni, não conseguiu se sair melhor do que Bolsonaro diante da pressão para que comentasse a movimentação financeira suspeita do ex-funcionário do gabinete de Flávio Bolsonaro. Pior, acabou usando o batido discurso do PT para se defender de acusações, ao questionar onde estava Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) na época do mensalão e do petróleo. E não conseguiu disfarçar a irritação com a pressão ao abandonar uma entrevista coletiva.

Diante desse quadro, o silêncio foi a opção do futuro ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro. Mas isso não o livrará de questionamentos futuros sobre o tema, ainda mais se tratando de um ex-magistrado que ganhou notoriedade justamente pelo rigor em seus julgamentos e sua cruzada contra a corrupção.

Restou ao presidente eleito, mais uma vez, tentar matar a bola no peito e voltar a jogar. Sem muitas alternativas, repetiu o próprio filho Flávio Bolsonaro e cobrou explicações públicas do ex-motorista da Alerj, para quem admitiu ter emprestado R$ 40 mil e movimentou mais de R$ 1 milhão.

O presidente eleito deve estar ciente que o assunto está longe de ser esquecido ou resolvido. E ainda deverá dar muita dor de cabeça para o futuro governo. Ainda mais sem uma rede de proteção de uma equipe de comunicação especializada.

Miguel José Teixeira
10/12/2018 13:34

Senhores,

O 4º Poder:

Herculano,

Parabéns por colocares água no chopp da IPMfest!!!

Saúde!

Herculano
10/12/2018 13:25

da série: só deram recado porque sabem que pegaram o jabuti em plena caminhada ao topo da árvore. Políticos sabem como funciona a sacanagem entre eles com o dinheiro de todos. E os bandidos não toleram que alguns se finjam de freiras neste baile de putas.

O RECADO DOS JAGUNÇOS A FLÁVIO BOLSONARO

Conteúdo de o Antagonista. De acordo com o Estadão, aliados de Renan Calheiros mandaram recado a Flávio Bolsonaro: poderão levá-lo ao Conselho de Ética por causa do ex-motorista do filho do presidente eleito.

A jagunçada não perde tempo.

Herculano
10/12/2018 13:22

da série: os bolsonaristas não entenderam que agora eles viraram vidraça e que a sociedade está mais atenta do que esteve com o petismo que enganou e roubou esta mesma sociedade. Os bolsonaristas não possuem a verdade, e nem a prioridade para o auto-perdão ao que disseram que não faziam e iriam corrigir. Quanto mais demora para esclarecer ou assumir a culpa do erro, mas se amplia o desgaste. Esses políticos...

CASO COAF EXIGE REAÇÃO URGENTE DE MORO, por Josias de Souza.

Até onde a vista alcança, não há no episódio sobre a movimentação bancária suspeita do primeiro-filho Eduardo Bolsonaro nenhum bom exemplo. Mas o caso Coaf é um bom aviso. O brasileiro foi avisado do seguinte: enquanto as coisas não estiveram acomodadas em pratos asseados, o compromisso de Jair Bolsonaro de inaugurar uma gestão implacável com os mal feitos vale apenas até certo ponto. O ponto de interrogação.

Prestes a assumir um Ministério da Justiça turbinado, com o premonitório reformo do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf), órgão que farejou o vaivém "atípico" de R$1,2 milhão, Sérgio Moro está, por assim dizer, obrigado a dizer meia dúzia de palavras sobre o episódio. A presença da futura primeira-dama Michelle Bolsonaro no epicentro da crise indica que o pior excesso que o ex-juiz da Lava Jato pode cometer é o da moderação. Seu silêncio é simplesmente inaceitável.

O próprio Moro fixou as balizas para o comportamento que se espera dele. Fez isso ao declarar coisas assim:"Eu não assumiria um papel de ministro da Justiça com risco de comprometer a minha biografia, o meu histórico." Ou assim: "Eu defendo que, em caso de corrupção, se analisem as provas e se faça um juízo de consistência, porque também existem acusações infundadas, pessoas têm direito de defesa. Mas é possível analisar desde logo a robustez das provas e emitir um juízo de valor. Não é preciso esperar as cortes de Justiça proferirem o julgamento."

Pois bem. Moro foi guindado à Esplanada graças ao "histórico" de magistrado implacável que ajudou a arrancar do Brasil a logomarca de país da impunidade. Não há como colar nos indícios colecionados pelo Coaf a pecha de "acusações infundadas". E as primeiras manifestações dos Bolsonaro - pai e filho - constitui no início do sacrossanto "direito de defesa". tomados pelas palavras, o senador eleito Flávio Bolsonaro e o futuro presidente Jair Bolsonaro parecem não ter enxergado nada de anormal na atipicidade que transformou a conta ex-motorista Fabrício Queiroz em matéria-prima para o Ministério Público Federal.

O diabo é que, diante das tentativas de explicações e dos dados que se encontram pendurados nas manchetes, nada tornou-se uma palavra que ultrapassa tudo. De modo que Moro haverá de concluir que "que não é preciso esperar as cortes de Justiça proferirem o julgamento" para emitir um primeiro "juízo de valor". O mínimo que o ex-magistrado precisa declarar para não "comprometer a biografia" que construiu, é que há sobre o palco um déficit de transparência.

Em política, todo mal começa com as explicações. O que um político faz para explicar uma má notícia é o que deixou de fazer por convicção ou precaução. Mas há males que vêm para pior. Isso ocorre quando as explicações são insatisfatórias. A encrenca que veio à luz com o relatório tóxico do Coaf, produzido no contexto de uma investigação sobre a corrupção na Assembléia Legislativa do Rio, exige a transparência de um cristal.E o que se tem, por ora, é a transparência de um copo de requeijão.

Ou Moro informa ao país que enxergou o óbvio ou passará a frequentar a cena como uma espécie de sub-general Mourão, pois o vice-presidente eleito Hamilton Mourão já declarou: "O ex-motorista, que conheço como Queiroz, precisa dizer de onde saiu este dinheiro. O Coaf rastreia tudo. Algo tem, aí precisa explicar a transação, tem que dizer." Sobre os R$24 mil que foram parar na conta de Michelle Bolsonaro, Mourão afirmou que o marido-presidente "colocou a justificativa dele. "Ele já disse que foi um empréstimo". O general acrescentou: "O Queiroz precisa explicar agora".

Conforme já foi comentado aqui, a alegação de Jair Bolsonaro de que a cifra repassada à sua mulher é parte do pagamento de empréstimos de R$40 mil que fez ao ex-motorista do filho tem a solidez de um pote de gelatina. Flávio Bolsonaro, por sua vez disse ter ouvido do ex-assessor uma "história bastante plausível" sobre o montante de R$1,2 milhão movimentado atipicamente. Mas perdeu a oportunidade de definir "plausível" no instante em que afirmou: "Eu não posso dar detalhes aqui, porque é o que ele vai falar para o Ministério Público."

Neste domingo, Jair Bolsonaro ecoou o filho. Numa entrevista em que minimizou o fato de pelo menos oito assessores de Flávio terem realizado depósitos na conta de Fabrício Queiroz, o presidente eleito declarou que é o ex-motorista que "tem que explicar" o que parece inexplicável. O problema é que, desde que os dados do Coaf vieram à luz numa notícia do Estadão, já se passaram 120 horas (pode me chamar de cinco dias). E Fabrício personagem que os Bolsonaro chamam de "amigo", ainda não convocou os holofotes para compartilhar com os brasileiros sua "história bastante plausível".

Diante do sumiço do "amigo", a família Bolsonaro, sempre tão loquaz, revela-se intelectualmente lenta no provimento de explicações, moralmente ligeira nas conclusões sobre a normalidade dos indícios e politicamente devagar na avaliação do estrago que o caso produz. Qualquer dessas velocidades é um insulto à inteligência alheia.

A ofensa será maior se Sérgio Moro imaginar que pode assistir a tudo com o distanciamento de um scholar entretido com o paradoxo de um presidente que se enrola antes da posse depois de se eleger enrolado na bandeira da moralidade. A conjuntura exige do ex-juiz da Lava Jato uma reação urgente. Nem que seja uma cara de nojo.

Alguém me disse
10/12/2018 12:33

Esses vereadores de Gaspar são uma piada mesmo, estão aprovando mais de 150 milhões de empréstimo com taxa de aproximadamente 10% ao ano, com carência de dois anos para começar a pagar em 96 meses,quando começar a pagar a dívida vai passar dos 180 milhões, sendo a arrecadação do município previsto pro ano que vem é de 290milhoes bruto, sendo de 7 a 8% destinados a investimentos,cerca de 23 milhões por ano,em 2021 quando o empréstimo for começar a ser pago,o que o município arrecadar para investimento não vai pagar o empréstimo, então digo quem ganhou ganhou,quem não ganhou não ganha mais,pois os dois próximos mandatos estão comprometidos, parabéns vereadores, principalmente ao Wilson Lenfers, a Roberto Procópio dois vendidos,e nunca mais eleitos
,

Herculano
10/12/2018 11:36

O DINHEIRO DO EX-ASSESSOR E OS GRITOS DAS TORCIDAS, por Felipe Moura Brasil, da Jovem Pan

Prevalece no debate público brasileiro a preocupação de cada debatedor em ser o maior opositor ou defensor de um político, juiz, grupo ou corrente ideológica, e não a análise dos fatos disponíveis até cada momento e dos limites do que se pode concluir a partir deles, enquanto fatos novos ou ocultos não vêm à tona.

Que a militância dos partidos atue assim, dentro dos limites da lei, é do jogo. Mas a transformação da atividade jornalística e intelectual em megafone de interesses partidários, quando não de ranços e recalques pessoais, resultou nessa 'futebolização' do debate, onde se faz vista grossa para imoralidades ou ilegalidades cometidas por gente do seu "lado", enquanto se acusa gente do outro de barbaridades sem indícios suficientes.

Nunca houve fatos disponíveis que permitissem a conclusão de que Jair Bolsonaro é um nazista (que dirá Hitler, que comandou o extermínio de milhões de judeus), como setores da imprensa e demais militantes pintavam o deputado; nem indícios suficientes para a conclusão de que havia cometido qualquer crime de corrupção, mesmo após toda a devassa feita na vida do líder constante das pesquisas que acabou eleito presidente.

Tampouco faltou, decerto, motivos para notar que Bolsonaro, como escrevi em 9 de agosto, não é a encarnação perfeita do conservadorismo, e que também, como ele próprio havia dito, não é santo.

Para as arquibancadas estremecerem, no entanto, bastou vir à tona um fato oculto e até o momento mal explicado sobre a identificação pelo Coaf de movimentação bancária - não exatamente dinheiro em conta - de 1 milhão e 200 mil reais de um ex-assessor de seu filho Flávio, o PM Fabrício Queiroz, que assinou um cheque de 24 mil reais para a futura primeira-dama Michelle, agora atribuído pelo presidente eleito, sem maiores detalhes, ao pagamento de uma "dívida pessoal" de Queiroz com ele - Bolsonaro -, que contou ainda ter feito o depósito na conta da esposa por "questão de mobilidade", já que tem dificuldade para ir ao banco em razão da rotina de trabalho.

De um lado, no debate público, já começou a sessão "eu avisei", na qual todas as análises erradas sobre o resultado da eleição e as rotulações descabidas feitas durante a corrida eleitoral supostamente se justificam a posteriori em razão do fato oculto revelado e ainda não esclarecido que nenhuma delas tinha levado em consideração.

De outro lado, com variações de grau, mas certamente em menor escala que a dos petistas quando alvos de investigação, já se recrimina na internet qualquer jornalista que, sem cravar conclusões antes da hora, divulga e apura as informações relativas ao caso, cobrando explicações de Jair, Michelle e Flávio, de quem, aliás, oito assessores fizeram depósitos na conta de Queiroz.

Neste domingo, Jair Bolsonaro disse que o ex-assessor do filho "tem que explicar" e, referindo-se a qualquer irregularidade, que "pode ser, pode não ser". O presidente eleito ressaltou que as movimentações mais altas aconteceram com a mulher e as duas filhas de Queiroz, e sugeriu que os valores transferidos pelos demais assessores foram baixos:

"Um ao longo de um ano transferiu 800 reais, o outro transferiu 1.500 reais, poxa."

Já Flávio Bolsonaro disse que falou com Queiroz e ouviu uma explicação plausível, mas que o ex-assessor terá de convencer não ele, mas o Ministério Público quando for chamado a depor.

Enquanto Queiroz não traz à tona sua explicação, as especulações sobre o caso obscuro ecoam aos quatro ventos. Na hipótese mais comprometedora para Jair Bolsonaro, ele teria comandado e se beneficiado para despesas pessoais de um esquema ilícito de coleta de taxas dos salários dos empregados em gabinetes de membros da família. As variações dessa hipótese, descendo em escala de comprometimento, seriam Flávio comandar o esquema sem conhecimento do pai, ou Queiroz comandá-lo sem conhecimento de Flávio nem de Jair.

Até o momento, apesar da margem para desconfianças, não é possível cravar qualquer conclusão. A não ser as de sempre: que todo culpado de ilicitude deve ser punido, seja quem for; e que a revelação de fatos ocultos não consagra a histeria, nem redime erros passados.

Herculano
10/12/2018 11:31

da série: e já escrevi sobre isso. Trata-se de uma prática malandra e desonesta dos políticos no proposital empreguismo de sua estrutura pagas com os pesados impostos de todos.Isso é amplamente disseminado e conhecido no meio - Senado, Câmara Federal, Assembleias e Câmara de Vereadores. Mais uma vez, a guilda corporativa tenta se proteger para continuar enganando, roubando...

CUBANOS DE BOLSONARO? APOSTA DE ELEITO E FILHOS É QUE IMPRENSA E OPINIÃO PÚBLICA VÃO ESQUECER CASO DO MOTORISTA DE R$ 1,2 MILHÃO, por Reinaldo Azevedo, na Rede TV

A aposta dos Bolsonaros - do pai, Jair, e dos filhos, Flávio em particular -, é que o assunto da movimentação financeira de Fabrício Queiroz, ex-motorista e segurança do senador eleito da família, acabe morrendo, caindo no esquecimento da população e da imprensa. Queiroz movimentou, como se sabe, entre janeiro de 2016 e janeiro de 2017 mais de R$ 1,2 milhão. Neste domingo, o presidente eleito voltou a se referir ao assunto e afirmou que é o ex-assessor de seu filho quem tem de das explicações. Indagado se via a coisa toda com naturalidade, afirmou o presidente eleito: "Ele tem que explicar, pode ser, pode não ser". Mas tentou minimizar a coisa, sugerindo tratar-se de pequenos valores transacionados entre pessoas próximas e familiares: "Um ao longo de um ano transferiu 800 reais. O outro transferiu 1.500 reais, poxa."

Bem, as explicações, até agora, são muito fracas, e a família Bolsonaro precisa eliminar a desconfiança de que vigora entre os funcionários da turma uma espécie de regime castrista, à moda médicos cubanos, né? Vale dizer: o salário cheio é um, mas o que vai para o bolso de quem trabalha é muito menos em razão, naquele caso, do confisco aplicado pelo regime comunista, e, neste caso, do eventual confisco aplicado pelo regime bolsonarista - que seria, então, uma espécie de comunismo oligárquico e famiilista. Um cheque de R$ 24 mil foi para a conta de Michelle, mulher do presidente eleito. Ele disse que é pagamento de dívida. Nada declarou em seu Imposto de Renda.

Tanto o presidente eleito, Jair Bolsonaro, como seus filhos estão fazendo um esforço danado para que o imbróglio envolvendo Fabrício Queiroz, o ex-motorista de Flávio, não se pareça com aquilo que se parece: a suspeita óbvia é a de que Queiroz fosse um arrecadador, para a família Bolsonaro, de salário dos funcionários do agora senador eleito. E, por óbvio, sobra o questionamento se a prática não seria uma constante nos respectivos gabinetes dos quatro políticos: além de Jair e Flávio, também Eduardo e Carlos. Uma coisa e certa: a prática do motorista, amigo pessoal do presidente eleito, pode ser considerada tudo; corriqueira não é. Até porque a família inteira do ex-assessor, mulher e duas filhas, está enredada no caso.

Ora, nada menos de nove assessores de Flávio Bolsonaro depositaram dinheiro na conta de Queiroz, somando, em um ano, R$ 184 mil. Desse total, pouco mais de R$ 84 mil saíram da conta de Nathalia, uma de suas filhas, que estava lotada no gabinete de Flávio e depois foi transferida para o de Jair. No mesmo dia, 12 de junho de 2016, Evelyn, a irmã, foi nomeada. Nos seis dias seguintes, os saques em dinheiro da conta de Queiroz, o pai das duas, chegaram a R$ 58 mil. Além das filhas e da mulher - Márcia Oliveira Aguiar - repassaram dinheiro ao motorista os seguintes funcionários: Agostinho Moraes da Silva, Jorge Luís de Souza, Luiza Souza Paes, Raimunda Veras Magalhães, Wellington Rômulo da Silva e Marcia Cristina Nascimento dos Santos.


No sábado, Jair Bolsonaro tentou ver a coisa toda com naturalidade. Disse:
"Se você pegar teu ciclo de amizade na imprensa, num quartel, num hospital, é normal entre aqueles funcionários um ajudar o outro, é normal acontecer isso daí. E não foi diferente na Câmara, na Assembleia Legislativa. A gente se socorre de gente que está ao lado e não de terceiros. Natural".

Bem, não sei como é num quartel ou num hospital. Na imprensa, não é comum acontecer, não. Até porque, né?, se jornalista pretende ser bem-sucedido tomando empréstimo de amigo, o negócio é pescar em águas de outra categoria: a chance de pedir a um colega ainda mais duro do que ele próprio é razoável. Não! Bolsonaro fale, então, pelo quartel... Na imprensa, não é assim, não. E, quero crer, motoristas não atuam como bancos informais em nenhuma categoria.

O tom dos Bolsonaros em relação ao assunto, no entanto, está muito menos estridente e mais cuidadoso do que o empregado na sexta por Onyx Lorenzoni, que resolveu ter um chilique quando indagado a respeito, misturando, note-se, a investigação prévia de que ele próprio é alvo - acusado por delatores da JBS de recebimento de dinheiro por meio de caixa dois - com as suspeitas que recaem sobre a família do presidente eleito. Como havia sido ameaçado por Bolsonaro com a BIC da demissão, parece que Onyx lembrou ao chefe que todos, agora, estão no mesmo barco.

A questão, por enquanto, é mais política do que jurídica ou policial. Não é proibido transferir dinheiro para a conta de terceiros, não importa se a pessoa é motorista, presidente, assessor parlamentar ou camelô das insatisfações alheias. Só que esses recursos não podem ser oriundos de atividades ilícitas ou obtidos de forma fraudulenta. A eventual transferência de uma parcela do salário de funcionários de um deputado federal, estadual ou vereador para o titular do mandato constitui crime. Por enquanto, está caracterizado o que pode ser chamado de "acontecimento estranho", acompanhado de "notáveis coincidências". O Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras) não acusa ninguém de nada porque não é a sua função. A bola, agora, estará com o Ministério Público Federal.

Caso o órgão determine a abertura de um inquérito policial, certamente aqueles nove funcionários, incluindo os três membros da família de Fabrício Queiroz, serão chamados a prestar depoimento.

Uma nota: em processo de 2008, Ana Cristina Siqueira Valle, ex-mulher de Bolsonaro, o acusou de ocultação de patrimônio em sua declaração oficial de 2006, quando foi candidato a deputado federal (e venceu). À Justiça Eleitoral, declarou bens no valor de R$ 433.943, mas Ana anexou uma relação de bens e de imposto de renda que somava um patrimônio real de R$ 4 milhões em valores da época. Ana também alegou no processo que a renda do deputado superava, então, os R$ 100 mil mensais, apesar de a soma de suas rendas conhecidas como deputado e militar da reserva ser de R$ 35.300.

Não ficou clara a origem do resto do dinheiro. Ela acusou ainda o ex-marido - os dois fizeram as pazes depois - de ter furtado US$ 30 mil e mais R$ 800 mil (R$ 600 mil em joias e R$ 200 mil em dinheiro vivo) de um cofre em uma agência do Banco do Brasil, caso registrado em boletim de ocorrência no mesmo dia do furto (26 de outubro de 2007). Alberto Carraz, gerente do BB e amigo de Bolsonaro até hoje, confirma apenas que o conteúdo sumiu. Levantamento feito pela Folha no ano passado evidencia que os bens que estão em nome de Bolsonaro e de seus filhos chegam, em valores de mercado, a R$ 13 milhões.

Herculano
10/12/2018 11:15

30 ANOS À LUZ DO SOL, por Vinicius Mota, secretário de redação do jornal Folha de S. Paulo

É profundo o contraste entre o Brasil do AI-5, decretado há 50 anos, e o de hoje, em que as liberdades são plenas e a força se submete ao direito

Nesta semana completam-se 50 anos da decretação do quinto ato institucional da ditadura militar brasileira, que inaugurou a fase mais violenta do regime. Relembrar aquele mergulho repressivo revela um quadro de profundo contraste com a situação atual.

Há três décadas os brasileiros são regidos por uma Constituição democrática. As liberdades são plenas, partidos se alternam no poder, a força se submete ao direito, as chagas da ignorância, da pobreza e da desigualdade são combatidas, embora com resultados ainda insatisfatórios.

Ninguém desafia abertamente a ordem constitucional. Ideias tresloucadas de constituintes exclusivas, de intimidação do Judiciário e de cerceamento da imprensa não prosperam. Não há alternativa de fato à democracia, como houve de 1946 a 1964 no Brasil. Na Venezuela, na Turquia e na Hungria, o caminho alternativo nunca foi fechado. Aqui foi.

Populistas de esquerda e de direita eleitos têm de governar conforme as regras. Devem satisfação a diversas instâncias autônomas e respeito às decisões dos outros Poderes. Quem caminha pelas margens flerta com a ingovernabilidade, a impopularidade e a cadeia.

Pela primeira vez um adepto declarado do regime de 1964, propagandista de torturador, vence a eleição presidencial. Não se ocupa com fechar o Congresso, calar a imprensa ou ameaçar juízes. Encara aos tropeços a dura tarefa de formar governo numa democracia multipartidária e a embaraçosa necessidade de explicar movimentações financeiras atípicas de sua mulher.

O juiz da Lava Jato, agora ministro, experimenta as intempéries da política. Solidariza-se com um colega cuja situação penal está longe de tranquila. Prepara um programa de vigilância de ministros e autoridades que, levado à frente, tem tudo para produzir colisões e testar a sua propalada retidão de princípios.
A vida era bem mais fácil para os governantes e bem mais difícil para a sociedade em 1968.

Herculano
10/12/2018 11:08

GENERAIS LIBERAIS? por Bolivar Lamounier, sociólogo, na revista Isto É.

Entre as diversas imagens do Brasil cultivadas pelos intelectuais - quero dizer, ensaístas, sociólogos, historiadores e escritores em geral -, uma sempre se destacou por larga margem. O termo-chave que a designava era "patrimonialismo", consagrada pelo mestre Raymundo Faoro. Outros conceitos foram criados, mas o essencial não diversificava muito. O que se queria dizer é que uma pequena elite controlava a máquina do Estado e tudo o que ela representa em termos de poder e mantinha incólume a pirâmide distribuindo parte do butim aos "amigos do rei".

O "patronato político" (outro termo de Raymundo Faoro) descrito no parágrafo anterior pode ser designado como o ápice da pirâmide, ou como o primeiro círculo concêntrico na estrutura do poder. Abaixo dele, ou como um segundo círculo, vicejava uma camada relativamente ampla que se autodenomina (va) "classe política". A maioria dela era um bando de farsantes, que nada representavam senão a si mesmos e carecia totalmente de ideias ou objetivos sobre o país, mas havia uma parcela minoritária que acreditava piamente na possibilidade de ascender ao primeiro círculo, especialmente se a democracia não atrapalhasse e que, em lá chegando, reformaria radicalmente a sociedade, modernizando-a, tornando-a menos iníqua.

Longe de mim afirmar que a ascensão do "bolsonarismo" significa ipso facto uma virada antidemocrática, o que seria no mínimo uma leviandade, uma vez que ele nem tomou posse. Afirmo, porém, que a disputa eleitoral de outubro foi muito parecida com a imagem há décadas cultivada pelo segundo círculo. Não há dúvida de que ele assumiu ares de modernizador em contraposição à política "tradicional". E, de fato, as elites políticas derrotadas, à direita e à esquerda, não parecem conscientes de que uma mudança estrutural importante esteja batendo às portas. As novas lideranças não enunciaram propósitos ditatoriais, mas recorreram a quadros militares numa extensão talvez nunca vista sob constituições democráticas em nosso País. Não ostentam o nacionalismo nem o intervencionismo ingênuo dos anos cinquenta, mas seria um patente exagero afirmar que tenham assumido uma postura liberal realista e convincente. Fiquemos, pois, por enquanto, com a convicção de que Deus às vezes escreve certo através de aparências tortas.

Herculano
10/12/2018 11:02

da série: há sérias e fundadas dúvidas. A atriz está interpretando mais um papel?

O DESABAFO DE FERNANDA MONTENEGRO

Conteúdo de O Antagonista. Ontem, durante a entrega dos prêmios Domingão - Os Melhores do Ano, Fernanda Montenegro desabafou:

"Não é possível fazerem de nós, gente de palco, atores de TV e cinema, responsáveis pela derrocada econômica do Brasil. Estende-se, de uma forma ultrajante, uma visão negativa, torpe e agressiva em cima de nós. Não somos responsáveis pela corrupção deste país através da Lei Rouanet."

Para evitar esse problema, é mesmo melhor acabar com a Lei Rouanet.

Herculano
10/12/2018 10:58

SEMPRE NOS MAIS FRACOS E NOS TRABALHADORES DE VERDADE, QUE GERAM E PAGAM IMPOSTOS PARA SUSTENTAR O SERVIÇO PÚBLICO

Na semana passada, o presidente eleito, Jair Messias Bolsonaro, PSL, disse de forma clara que é preciso escolher em ter direitos demais e empregos de menos, ou ter direitos de menos e possivelmente mais empregos. E botou na espinha dos empresários, investidores e empreendedores como se estivesse fazendo isso em nome deles

Falso. A prioridade não é essa. Estão lançando uma cortina de fumaça para manter os privilégios de castas.

Escrevi na conta da coluna no twitter.

"O 1° passo ñ é cortar os direitos dos trabalhadores privados q são demissiveis a qualquer momento.Eles deram a Vitória esmagadora a vcs Bolsonaros.E sim tirar os privilégios das castas estaveis d servidores,todos bem pagos pelos nossos altos impostos eq vcs deputad tanto defendem"

Você leitor e leitora que não é servidor público, estável, com aposentadoria integral milionária garantida, acha que os trabalhadores comuns têm que pagar mais uma vez a conta dos privilegiados pendurados em tetas e empregos públicos onde são efetivamente necessários e produtivos?

Esta ideia é dos Bolsonaros, da direita xucra ou dos petistas, socialistas e da esquerda do atraso que acha que o estado faz crescer dinheiro para sustentar todas as mamatas dos que estão empregados nele? Não foi isso que se combateu na campanha? Wake up, Brazil!

Herculano
10/12/2018 10:46

ONYX CONDUZIU DEPOIMENTO DO COAF EM CPI SOBRE MENSALÃO, por Leandro Colon, diretor da sucursal de Brasília do jornal Folha de S. Paulo

Futuro ministro questionou papel do órgão no esquema investigado no governo Lula

"A pergunta é: onde é que estava o Coaf no mensalão?", questionou Onyx Lorenzoni antes de abandonar entrevista na sexta (7) ao se irritar com a insistência dos repórteres para que comentasse as suspeitas sobre a movimentação financeira do motorista de Flávio Bolsonaro, filho do presidente eleito.

Falta memória ao futuro ministro da Casa Civil do governo de Jair Bolsonaro. As notas taquigráficas do Congresso podem ajudá-lo a recuperá-la. Às 10h21 do dia 10 de janeiro de 2006, uma terça-feira, foi aberta uma sessão da CPI dos Correios para ouvir o então presidente do Coaf, Antônio Gustavo Rodrigues.
Criada no ano anterior, a comissão parlamentar investigou o esquema do mensalão do governo Lula.

O deputado Onyx era o sub-relator de Normas de Combate à Corrupção e conduziu o depoimento do presidente do Coaf naquele dia, na sala 2 da ala Senador Nilo Coelho, no Senado. Foi o primeiro a indagá-lo sobre a atuação do órgão de controle financeiro do governo federal.

Onyx, aliás, agradeceu Rodrigues, em nome da CPI, pela presença. Depois de uma longa fala, o deputado perguntou sobre normas do Banco Central, eventuais falhas de fiscalização financeira e o alcance do Coaf.

?Rodrigues detalhou o modelo de trabalho do órgão e seus limites de ação, sobretudo em relação a investigações em torno de uma transação considerada atípica. "Se você não tem outros elementos que circunstanciem aquela movimentação, diria que é praticamente impossível você chegar a identificar tudo", disse.

No depoimento de quase seis horas, ele contou aos parlamentares que desde 2003 o Coaf recebia informações de volume grande de saques em espécie por parte da SMPB, empresa de Marcos Valério, o operador que abasteceu o mensalão pago a políticos da base do governo petista.

Ofícios do Coaf entregues à CPI mencionam essas e outras retiradas. Foram informações essenciais para a investigação. Onyx pode ler mais sobre elas na página 764 do volume 2 do relatório final da comissão.

Herculano
10/12/2018 10:40

da série: quando a gente pensa que já viu tudo de aberrações e privilégios no serviço público custeado com os nossos pesados impostos e nada fora da lei...

VENDA DE FÉRIAS NO JUDICIÁRIO CUSTA R$2 BILHõES, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou nesta segunda-feira nos jornais brasileiros.

Somente em despesas com a venda de férias de servidores do Poder Judiciário, o Brasil gasta mais de R$2 bilhões por ano, segundo revelou o deputado Rubens Bueno (PPS-PR), que chegou a esse valor fazendo estudos para produzir o seu substitutivo, como relator da comissão especial sobre regulamentação do teto salarial. Bueno defende a moralização das benesses autoconcedidas por várias categorias.

ABSURDO DOBRADO
O custo da venda de férias, sobretudo a magistrados, corresponde ao dobro das despesas com "auxílio-residência", prestes a ser suspenso.

ENCALACROU
O projeto de Bueno está pronto desde julho, mas Benito Gama (PTB-BA), presidente da comissão, tem adiado a votação.

ARSENAL DE TRUQUES
Para Bueno, no serviço público são inúmeros os truques que permitem ganhar um dinheiro extra, para além de penduricalhos nos salários.

VOTAÇÃO URGENTE
O deputado-relator lembra que o projeto moralizando o teto salarial no serviço público precisa ser votado logo. Ou tudo começará do zero.

APEX AFASTA AUDITOR APURAVA CONTAS DO MARKETING
O chefe de auditoria interna da Apex Brasil foi afastado após dar início a investigação na área de marketing. Fábio Valgas, servidor da Controladoria-Geral da União e ex-chefe das controladorias do Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e Amazonas, teve de suspender seu trabalho após começar a devassa nas prestações de contas de eventos e contratos de promoção de exportações da Apex, conhecido reduto petista. A agência ignorou os nossos pedidos de esclarecimentos.

REGISTROS SECRETOS?
Servidores denunciam que o auditor Fábio Valgas foi afastado após "mexer nos registros" da gerência de marketing.

ESTRANHA AUTONOMIA
A gerência de marketing é poderosa, decide tudo sobre patrocínios. A diretoria só é consultada sobre gastos acima de R$5 milhões. Humm...

VESPEIRO
A área de marketing da Apex Brasil, essa caixa preta, tem sido criticada por controvertidos patrocínios ligados a seu ex-presidente Davi Barioni.

IMPEACHMENT EM MARCHA
O jurista Modesto Carvalhosa, que lidera o pedido de impeachment do ministro Ricardo Lewandowski, não espera muito do Senado atual. "Esperamos que venha a ser eleito um presidente decente, no Senado, que respeite o regimento interno e submeta requerimento ao plenário".

FOGUEIRA DAS VAIDADES
Figuras experientes em transição estão impressionadas com a guerra de vaidades entre os do Centro Cultural Banco do Brasil (CCBB). Em nada lembram a figura do presidente eleito, que cultua a simplicidade.

LOBBY DO ATRASO
Lobistas de empresas de telefonia estão indóceis, tentando "reunião urgente" para tentar demover o governador eleito do DF, Ibaneis Rocha (MDB), de dotar Brasília de internet livre e gratuita.

ELE DE NOVO
Secretário de Mobilidade do DF, Fábio Damasceno assume a mesma pasta na gestão de Renato Casagrande (PSB-ES), em 2019. Ele foi condenado pelo Tribunal de Contas quando ocupou esse cargo no passado: ressarciu R$ 220 mil ao erário, e pagou multa de R$ 10 mil.

Xô
Musa do impeachment de Dilma e deputada de 2 milhões de votos, Janaina Paschoal (PSL-SP) aderiu à campanha #RenanNão, contra o retorno de Renan Calheiros (MDB-AL) à presidência do Senado.

VOZES DAS CATACUMBAS
É da Força Sindical, do deputado Paulinho da Força (SD-SP), o protesto de centrais em São Paulo, nesta terça (11), contra a extinção do anacrônico Ministério do Trabalho.

TCU É DE PERNAMBUCO, VISSE?
Esta terça é dia de festa pernambucana no Tribunal de Contas da União (TCU), com a posso do ministro José Múcio em sua presidência e a ministra Ana Arraes na vice. O presidente Michel Temer deve ir.

23 MILHõES NAS REDES
Somando as principais redes sociais, o presidente eleito Jair Bolsonaro tem mais de 23 milhões de seguidores; 10 milhões no Facebook, 8 milhões no Instagram; 2,7 milhões no Twitter, 2,3 milhões no YouTube.

PENSANDO BEM...
...o presidente Bolsonaro precisar se acautelar para que não falte tinta à sua caneta Bic.

Herculano
10/12/2018 10:30

NEM O SATANÁS ESTÁ A SALVO, por Luiz Felipe Pondé, filósofo, no jornal Folha de S. Paulo

Eva era uma gostosa, pois, fosse ela feia, Adão teria dado ouvidos a Deus, certo?

Nem o Satanás está a salvo. Coitado. Entidade espiritual que carregava uma certa dignidade e consistência ao longo dos séculos de existência, ele orbitava ao redor do que, grosso modo, se chamava de mal. Sei que já o mal não existe e que essa diferença entre bem e mal não passa de uma invenção do cristianismo, do patriarcalismo e uma imposição dessa sociedade que nos quer apartados dos nossos desejos.

Mas qual era essa dignidade que o coitado do Satanás perdeu e do que nem mesmo o pobre coitado está a salvo? E quem é esse Demônio suave que surge em comunidades satanistas agora?

Antes de tudo, vamos esclarecer que estamos diante de um personagem. Assim creio. Construído ao longo da história ocidental a partir de restos daqui e dali, o Satanás acabou por se constituir na figura que povoa a imaginação de muitos, chegando mesmo a quase merecer um Oscar. E se essa construção nos remete às mentalidades que a construíram, esse novo Satanás, que percebe-se brotar no discurso do satanismo light que encanta adolescentes hoje em dia, também ilumina quais seriam alguns dos traços dessa mentalidade que cultua um Demônio suave.

Claro que não vou perder tempo e espaço aqui fazendo diferenças sutis e obsessivas entre Satanás, Demônio e Diabo. Trato os termos aqui como sinônimos.

Vamos à primeira questão acima citada. Sua dignidade consistia em seu gozo em nos torturar. Essa tortura era, basicamente, excitar nossos desejos levando-nos a transgredir a norma divina. Já no relato do Gênesis, o personagem aparece tentando Eva, provavelmente, uma gostosa (única hipótese possível sobre Eva, pois, fosse ela feia, Adão teria dado ouvidos a Deus). A partir daí, ele enlouquece homens e mulheres, os deixando furiosos em busca da realização de seus desejos mais obscuros e violentos. Nosso personagem era conhecido por nos visitar nos sonhos, fazendo sexo conosco ou nos afogando em projetos de poder, vaidade e violência.

Sua crueldade era tal que sua representação era quase sempre a de um deformado, deformando corpos e almas para a eternidade, sendo o inferno seu lar. O medo do inferno formou inúmeras grandes almas ao longo da história. Alguns de nós chega mesmo a acreditar que talvez Deus não exista, mas o Satanás sim, devido à simetria moral entre o dito personagem e o estado do mundo em que vivemos.

No cinema, então, nosso personagem fez história. Da adolescente Linda Blair do "Exorcista" até inúmeros filmes mais ou menos bons (passando pelo grandioso "A Bruxa"), o cinema deve uma parte de sua bilheteria milionária ao fiel Satanás. Às vezes belo e irresistível, no corpo de um homem ou de uma mulher, às vezes monstruoso e asqueroso, o fiel Satanás fez a noite de muita gente ter mais ação e imaginação do que os personagens mais bonzinhos do cinema.

Portanto, sua dignidade e consistência eram sua capacidade de nos colocar além dos limites morais, processo esse delicioso em si mesmo. Ninguém jamais temeria o senhor do pecado, não fosse o pecado, em grande parte, uma delícia.

Vamos à segunda questão. Do que nem mesmo o pobre Satanás está a salvo? Resposta direta: da banalidade do narcisismo de bolso que alimenta nossa revolução moral moderna, conhecida como egoísmo libertário.

O pobre do Satanás virou a justificativa banal para você ser você mesmo. Alguém conhece ideia mais descabida do que precisar da autorização de uma entidade, outrora responsável pelos maiores terrores da alma e pela destruição do paraíso divino, para você viver suas pequenas taras que cabem no Instagram? O pobre do Diabo virou uma espécie de coach de bolso para você justificar seu mau-caratismo e falta de educação.

Portanto, nem o Satanás está a salvo da infantilização geral do mundo. E aqui chegamos à nossa terceira questão. O Demônio suave dos satanistas do bem que povoam as redes é um demônio que não dá medo a ninguém, pelo menos a ninguém que já viu um adolescente revoltado em seu quarto seguro. Pensar em você mesmo, antes de qualquer outra pessoa, sem culpa, é ser o que qualquer demonólogo decente sabe ser a versão mais infantil do Satanás. Eis a suavidade satânica da era em que vivemos.

O Satanás real, aquele que valia a pena respeitar, era o ser que estabelecia o dilaceramento moral essencial da vida ética. Mesmo acreditando nas virtudes, você não resistia aos vícios. E não à figurinha teenager que confunde o Demônio com uma tattoo supercool.