Por Herculano Domício - Jornal Cruzeiro do Vale

Por Herculano Domício

16/02/2017

SAMAE INUNDADO I
Quando informei aqui, por conhece-lo, que o político profissional José Hilário Melato, PP (seis mandatos seguidos de vereador e na rabeira desta vez), não era “o executivo” que a imprensa amiga propagandeava, a que muda ao sabor dos ventos, fui taxado de invejoso. O tempo é o senhor da razão. Melato assumiu à presidência do Samae de Gaspar e começaram os sérios problemas que não haviam até então. Há falta de água em vários locais. Iniciou-se pelo Bela Vista, passaram pelo Gasparinho, Gaspar Grande, Margem Esquerda e já chegou ao Belchior. Ou seja: em três redes diferentes. E a primeira ação do Samae e da gestão de Kleber Edson Wan Dall, PMDB, não foi a de construir soluções, mas, mais uma vez, como aconteceu com Pedro Celso Zuchi, PT, a de me desmentir e até desqualificar, como se isso fosse possível, com tantos testemunhando à falta de água em suas casas, comércio e indústrias.

SAMAE INUNDADO II
Vão repetir a história que se beneficiaram no tempo de Zuchi. Vão me tornar herói ao invés de bandido como pretendem. Ingratidão ou canalhice. Ora, se não faltava água antes com Élcio Carlos de Oliveira, o tucano que virou PT, por que em poucos dias do PMDB/PP, a água some quase que magicamente de alguns locais? Das duas uma: ou é boicote, ou é falta de conhecimento e gestão com recursos escassos e nos limites de uso. Esse gerenciamento – nos dois casos -só pode ser feito por quem é verdadeiramente um executivo. Não a quem se rotula como tal. O Samae é uma empresa, com produto e serviço de primeira necessidade. Não é um local de empreguismo para curiosos, apadrinhados e partidários próximos do poder de plantão.

SAMAE INUNDADO III
Fontes do próprio Samae disseram-me que achava ter experimentado o pior com Élcio. “Mas, esse pessoal que assumiu [a direção e a parte técnica] se supera”. Por que faltou água no Bela Vista? Porque não quiseram reparar adutora quando ela apresentou o problema. Realizaram o reparo no dia seguinte. Pronto, ligaram a bomba, mas não abriram o registro. Quando, depois de horas e muitas reclamações foram ver o que estava acontecendo. Abriram o registro. Como a rede de água estava vazia de água, havia ar e não seguiram o procedimento padrão para corrigi-la. Resultado? Estourou a válvula reguladora de pressão. Mais danos, mais custos e oito dias de tensão gastando água à toa e o povo sem água e pressão nas torneiras. É mole? Tudo escondido. E por que? Porque colocaram no Samae um político e não um executivo. Estava com sede de aparelhar a autarquia com os seus, antes de dominá-la com a peãozada que entende de verdade do riscado. Só isso. E quem paga? Os consumidores com a conta de ar e a falta de água.

SAMAE INUNDADO IV
As torneiras continuam secando e o Samae sendo inundado de problemas. Gestão e apadrinhados sem conhecimento. Não bastou a dura lição do Bela Vista e que se escondia da população pela imprensa amiga. Agora, os problemas se arrastam para outras áreas da cidade, onde na gestão de Élcio havia sido registrado coisa igual. No final da semana passada deixaram o Gasparinho e Gaspar Grande nas partes altas sem água. Sexta e sábado não foi legal. Abriram o asfalto. Fizeram de tudo. E sabe qual era o problema? O inversor da bomba desligado operando no manual. Aí foi refeita a programação. O painel lia a programação, mas não obedecia. Simples: estava no manual. Devia estar no automático. Piada. E as consequências? Iguais a do Bela Vista. Aprendizado, zero.

SAMAE INUNDADO V
Quer mais outra entre muitas que encheriam esta página? Deixaram o Belchior Baixo e o povo da BR 470 sem água quinta, sexta, domingo, além da segunda desta semana. E por que? Por falta de planejamento, visão e contingências. Elas são essenciais a um executivo. Viram que as obras da BR estavam chegando perto da rede. Não se preocuparam em desviá-la. Outra. Na Rua Imbituba o vazamento de um cano de seis centímetros começou as 4h da manhã e foi até às 18h, quando resolveram dar uma solução. Quer mais? Tem servidor que é da nova turma no poder. Ele devia sete faturas atrasadas. Foi notificado para o corte. Renegociou a dívida. Não pagou a religação. Amassou a notificação, jogou no lixo e debochou dos fiscais. O Samae de Gaspar foi inundado. Tem mais quatro anos conter a inundação. Como escrevi anteriormente: ainda dá tempo para corrigir tudo isso. Basta ser executivo de verdade. Acorda, Gaspar!

TRAPICHE


Ilhota em chamas I. O ex-prefeito Ademar Felisky, PMDB, trouxe o seu advogado para dentro do mandato prefeitura e se deu mal. O mesmo aconteceu com o seu adversário, o ex-prefeito Daniel Christian Bosi, PSD. Todos de Blumenau.

Ilhota em chamas II. As lições do passado parecem que não adiantaram para o atual Érico Oliveira, do PMDB. Nomeou para procurador geral, Eduardo Ribeiro, sem carga horária (como assim?) conforme o decreto 22/2017.

Ilhota em chamas III. Eduardo atuou como advogado na campanha de Érico. Ele é marido da candidata derrotada de Balneário de Camboriú, Jade Martins Ribeiro. Ele foi controlador da Câmara de lá e tinha horário. Mas, não deu certo.

Boquinhas I. As 1ª e 2ª Juntas Administrativas de Recursos de Infrações – Jari – que quando demandadas, julgam as multas de trânsito dos multados em Gaspar, já possuem novos titulares e suplentes.

Boquinhas II. Na 1ª Jari foram nomeados como representantes da prefeitura, Daniela Barkhofen (Roni Jean Muller), da Ditran, Fabrício Alexandre Felísbino (Bruna Nagel da Costa) e do Sindicato dos Condutores de Veículos e Trabalhadores em Transportes Rodoviários de Cargas e Passageiro, João Alberto Viana (Morgana Soares).

Boquinhas III. Na 2ª Jari foram nomeados da prefeitura, Fabio Schramm (Claudionei de Oliveira), da Ditran, Simone Carime Makki Voigt (Liliane da Rosa Machado) e do Sindicato dos Condutores de Veículos e Trabalhadores em Transportes Rodoviários de Cargas e Passageiros, Emerson Luiz Andrade (Fábio Campos da Silva).

Boquinhas IV. O coordenador da 1ª e 2ª Jaris é Luciano Amaro Brandt.

Sabe quanto custa o aluguel anual da superintendência do Distrito do Belchior? R$ 53.260,80. Acaba de ser renovado.

Três resoluções do Conselho Municipal dos Direitos da Criança e Adolescente de Gaspar. A primeira aprova por dois anos o registro de inscrição do Centro de Desenvolvimento Sócio Esportivo e Cultural no Brasil – CEDESB; a segunda, dá poderes extras ao Conselho para dirimir casos, digamos, “omissos”; e a terceira, cancela o edital 02/2016 FIA para a Chamada Pública do Fundo. Para entendidos, a segunda resolução abre brecha para confusões.

Ilhota em chamas IV. Foi renovado o aluguel de 400m2 para a utilização conjunta das secretarias municipais de Educação, a de Indústria e Comércio, e a de Assessoria de Planejamento. Tudo por R$ 2.652,10 por mês.

Ilhota em chamas V. E quem vai pagar? “Para as despesas previstas neste termo aditivo, serão utilizados recursos do seguinte crédito orçamentário: para o ano de 2017, as despesas serão realizadas dentro do FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO, na atividade: 1236100152.014 - Manutenção do Fundo Municipal de Educação - Fonte de Recursos (36) - código reduzido (163)”.

Ilhota em chamas VI. Ai, ai, ai! Isso pode? Recursos da Educação pagando o aluguel de outras secretarias?

Perguntar não ofende: Franciele Daiane Back, do Distrito do Belchior, é do PMDB ou do PSDB? Quem é o presidente do PSDB de Gaspar? Quantos cargos a Franciele tem na administração de Kleber Edson Wan Dall? Quantos deles, o diretório tucano indicou ou avalizou.

 

Edição 1788

Comentários

Antonio José Soares
20/02/2017 16:48
Amanhã é dia coluna nova,
ve se acha outro assunto e esquece pobre do Melato.
Ele não suporta mais ver seu nome sendo noticiado injusta, caluniosa e repetidamente.
Herculano
20/02/2017 16:48
AMANHÃ É DIA DE COLUNA OLHANDO A MARÉ INÉDITA E EXCLUSIVA PARA OS LEITORAS E LEITORES DO PORTAL CRUZEIRO DO VALE
Eleitor Antenado
20/02/2017 16:08
No ano de 2015 vazou a informação de que os treinamentos esportivos realizado nas escolas da rede municipal de Gaspar, no contra-turno dos alunos, não teriam continuidade no ano de 2016. Alguns professores unidos realizaram uma carta de repudio, alguns até influenciados pelo o PMDB de Kleber que no momento era "oposição". Essa carta muito bem fundamentada ganhou a atenção da mídia local e o programa foi mantido, porem totalmente fora das condições ideais, acompanhamento da fundação esportes, semed e a falta de comprometimento de alguns profissionais. Na sua proposta de governo registrada no TSE, PARTE IV, especificamente nos itens 34 que diz: Viabilizar estudos e propagar a rede de escolas e profissionais para
implementação do horário integral de forma progressiva. E 35 - Apoiar projetos voltados aos atletas de alto rendimento;
E o que ocorreu no inicio do ano letivo? Governo Kleber/Lu corta horas de treinamentos esportivos das escolas da rede municipal. E falando em esportes. Parece que para a pacata e devagar fundação de esporte o ano só começa depois do carnaval, até agora nenhuma ação divulgada. Estamos de olho.
Miguel José Teixeira
20/02/2017 14:27
Senhores,

Em postagem abaixo, temos: Entre outros, o PT FOI PUNIDO POR NÃO PROMOVER PARTICIPAÇÃO POLÍTICA DA MULHER. ERRADO: neste caso o PT deveria ser premiado: já pensaram mais idelis, mais gleisis, mais marias dos rosários, mais beneditas da silva, anas marias????
Herculano
20/02/2017 12:55
AMANHÃ É DIA DE COLUNA OLHANDO A MARÉ INÉDITA E EXCLUSIVA PARA OS LEITORAS E LEITORES DO PORTAL CRUZEIRO DO VALE
Gilmar Petrosky
19/02/2017 19:08
Prezado senhor

Ainda sobre o Samae e sua administração, quem se habilita a explicar a real necessidade daquela secretaria fazer licitação de horas de retro escavadeira, já que a mesma tem umas 5 ou 5 máquinas?
Se fosse executivo, será que queimaria dinheiro assim?
Vai dizer nada senhor diretor?
A imprensa amiga, cala-se.
Para quê isso?
É rolo.
Herculano
19/02/2017 17:05
DESCULPAS. DEVIDO A TROCA DE SERVIDOR PARA ATENDER A DEMANDA DE ACESSOS DO PORTAL CRUZEIRO DO VALE, NÃO FOI POSSÍVEL TECNICAMENTE ATUALIZAR A ÁREA DE COMENTÁRIOS DA COLUNA OLHANDO A MARÉ. FAREI ISSO A PARTIR DE AGORA
Sidnei Luis Reinert
19/02/2017 09:19
Em busca do próximo "Salvador da Pátria"?


Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Cenário previsível para 2018? Não importa quem seja o candidato. A maioria da sociedade brasileira continua apostando que o próximo candidato presidencial será um "salvador da Pátria". A regra vale para Luiz Inácio Lula da Silva, para Jair Bolsonaro ou qualquer outro nome que surja com capacidade de tirar proveito da polarização ideológica que venderá a promessa de um Brasil melhor que o deixado por Michel Temer. Tal missão é mais fácil que tomar pirulito de criança.

O Poder Real Mundial, que controla o Brasil de verdade, segue obrando e andando para quem vai presidir a bagaça. Pelo andar da carruagem dos negócios bilionários que estão por vir, em privatizações ou parcerias público privadas, o filé mignon da economia brasileira será "saboreado" pelos maiores fundos de investimento do planeta. Os ricaços brasileiros que souberem ser sócios deles vão deitar e rolar. A onda de investimentos também beneficiará os bandidos que conseguiram "mocozar" no exterior muita grana roubada aqui ?" que voltará "repatriada".

A economia brasileira será inevitavelmente reaquecida a partir do segundo semestre de 2017 ou, no máximo, no começo de 2018. Os rentistas já vibram antecipadamente. Em projeções políticas, apenas pressentem uma preocupação: um fracasso político retumbante de Michel Temer pode abrir caminho para um retorno de Lula. É por isso que muitos podem apostar pesadamente em um candidato que seja capar de incorporar o espírito "anti-$talinácio". Daí a quase certeza de que a próxima disputa presidencial será polarizada na farsa do radicalismo ideológico.

A Oligarquia Financeira Transnacional, que vai ampliar sua hegemonia sobre o Brasil com a retomada dos super-investimentos, não tem a menor preocupação com o nome do fantoche que disputará o Palácio do Planalto. O marionete só não pode prejudicar os negócios em andamento. Se cometer tal bobagem imperdoável é rapidamente descartado. A Dilma sem noção foi derrubada por este simples motivo.

Apesar do efeito Lava Jato, o Brasil seguirá sob hegemonia do Crime Institucionalizado - que é a associação para fins delitivos entre criminosos de toda espécie e servidores públicos, sobretudo a elite deles, os políticos (profissionais). A constatação não é pessimista, mas simplesmente realista. Se o modelo estatal não for mudado estruturalmente, através de uma Intervenção Cívica Constitucional, tudo continuará como sempre esteve ?" ou ainda pior ?" no Brazil.

O impasse brasileiro continua. As instituições estão rompidas pelo Crime. A violência e a insegurança jurídica saem de controle. No entanto, os segmentos esclarecidos da sociedade seguem lentos demais na definição dos rumos estratégicos do País. É mais fácil ser seduzido pelo rentismo. É mais cômodo ser "zelite" ?" em vez de trabalhar muito para ser Elite de verdade. Parece mais simples apostar em um pretenso salvador da Pátria a cada eleição. Ou, então, aceitar a cooptação do vencedor ?" como ocorreu com Lula ?" eleito, reeleito e ainda elegeu e reelegeu um "poste" que se deixou derrubar.

Eis o cenário para 2018. Se não houver uma mudança de postura da "Elite", nosso futuro próximo será de mesmice... Se o brasileiro continuar "nem aí", nossa tragicomédia seguirá na vanguarda do atraso...
Herculano
19/02/2017 03:55
SENADO PAGOU VISITA DE SENADORES PETISTAS A MARISA, por Claudio Humberto, na coluna que publicou nos jornais brasileiros

Dos dez senadores do PT, seis não tiveram a dignidade de pagar do próprio bolso as passagens para o enterro de Marisa Letícia, mulher de Lula. Gleisi Hoffmann (PR), Humberto Costa (PE), Jorge Viana (AC), José Pimentel (CE), Regina Sousa (PI) e Lindbergh Farias (RJ), ganham somados mais de R$ 200 mil por mês, mas espetaram o custo das passagens na infame Cota de Atividade Parlamentar, o "cotão".

MESQUINHARIA
A soma das passagens dos seis senadores nos custou R$ 11,9 mil, o suficiente para pagar salários a um desempregado por um ano.

EM NÚMEROS
A passagem de Lindbergh, ponte aérea do Rio, custou só R$ 986,88. Já o cearense Pimentel, R$ 3.115,58. Tudo por nossa conta

MENOS QUATRO
Os demais senadores do PT não usaram dinheiro público para chorar lágrimas de crocodilo no enterro que Lula transformou em comício.

VOCÊ QUEM PAGA
A "Cota para o Exercício de Atividade Parlamentar", que indeniza qualquer despesa dos políticos, custa-nos R$ 270 milhões por ano.

PERU ENSINA AO BRASIL COMO PUNIR A CORRUPÇÃO
Muito ao contrário do Brasil, que no governo Dilma Rousseff inventou o "acordo de leniência" a pretexto de "preservar as empresas", o governo do Peru tomou a decisão certa e cristalina contra os que roubam o país: empresas que se envolvem em corrupção estão impedidas de assinar contratos com o poder público, assim como agente público corrupto fica para sempre proibido de trabalhar para o Estado peruano.

INSACIÁVEIS
No Brasil, enquanto negociam "acordos de leniência", empresas que roubaram a Petrobras receberam R$1 bilhão do governo em 2016.

DELAÇÃO PREMIADA
O presidente peruano Pedro Pablo Kuczynski também criou premiação para servidores honestos que denunciem casos de corrupção.

SAIU MUITO BARATO
A Justiça já desbloqueou os bens de empresas, como a Odebrecht, acusadas de roubar a Petrobras. Logo poderão ser contratadas.

O QUE AINDA FALTA?
A revista IstoÉ desta semana ofereceu à Justiça mais um bom motivo para mandar prender o ex-presidente petista, com a entrevista de Davincci Lourenço, acionista da Camargo Corrêa, afirmando com todas as letras: "Levei mala de dinheiro para Lula".

DEPOIMENTOS DEVASTADORES
Davincci Lourenço prestou a José Carlos Blat, do MP de São Paulo, quatro depoimentos devastadores sobre Lula. O promotor os encaminhou à força-tarefa da Operação Lava Jato, em Curitiba.

MENTIRA DE OCASIÃO
Petistas acham que "a democracia acabou" no Brasil porque perderam o poder. Essa foi a mentira contada por cineastas de festival, que foram a Berlim às custas de dinheiro público, e um escritor mal-educado que preferiu mentir sobre "golpe" em vez de agradecer um prêmio recebido.

NUNCA ANTES NA HISTORIA
Nunca o governo nos tomou tanto: se a previsão de arrecadação do governo Dilma no início de 2016 era de R$ 2,9 trilhões, no atual governo é arrecadar mais de R$ 3,4 trilhões.

AQUI PRIMEIRO
Ex-líder do governo Dilma, Delcídio do Amaral (ex-PT-MS) confirmou ao Ministério Público o que os leitores desta coluna sabem desde 14 de janeiro de 2016: foi Lula o mandante da oferta de propina a Nestor Cerveró, ex-diretor da Petrobras para melar a Lava Jato.

GOVERNO VS. LAVA JATO
Levantamento do Paraná Pesquisa mostra que a maioria (44%) dos entrevistados acreditam que o governo Temer "é contra" a Lava Jato. Apenas 26,4% acham que o governo apoia a operação. O instituto falou com 869 pessoas em todo o país entre 12 e 15 de fevereiro.

SEMPRE ELES: PT-PMDB
O Fundo Partidário, que arranca cerca de R$ 60 milhões por mês do contribuinte, deve distribuir este mês 1,11% do total do fundo para o PT e 0,89% para o PMDB. São os partidos que mais recebem do fundo.

MUNDO DOS BANCOS
A divulgação carnavalesca dos lucros bilionários de bancos é sempre um tapa na cara de 12,3 milhões de brasileiros, que tentam sair do buraco, desesperadamente, do desemprego e... das dívidas bancárias.

PENSANDO BEM...
...após a sentença sobre o Uber, a Justiça do Trabalho ainda vai reconhecer o vínculo empregatício do computador que "dirige" os carros autônomos.
Herculano
17/02/2017 20:13
O QUE ESTÁ POR DETRÁS DESTA RECUSA? UMA BRIGA BOBA ENTRE PARTIDOS E ESTADOS QUANDO DEVERIAM PENSAR NO MELHOR PELO BRASIL. COMO ELE JÁ TEM FAMA, IDADE E CREDIBILIDADE...CARLOS VELLOSO RECUSA CONVITE DE TEMER PARA SER MINISTRO DA JUSTIÇA

Conteúdo dojornal Folha de S.Paulo.Texto de Daniel Carvalho, Camila Mattoso e Marina Dias, da sucursal de Brasília.O ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Carlos Mário Velloso, 81, decidiu recusar o convite do presidente Michel Temer para ser ministro da Justiça no lugar de Alexandre de Moraes.

Dois obstáculos foram apontados por ele para não aceitar o cargo: a pressão da família e contratos com cláusulas de exclusividade com seu escritório de advocacia, que atua em mais de 50 ações em tribunais.

Velloso disse à Folha que comunicou sua decisão a Temer na tarde desta sexta (17). "Avisei o presidente. Ele entendeu, era uma questão ética. Tenho compromissos a honrar e consultei a todos, mas não pude deixá-los", disse.

"São contratos que eu tenho que manter. A menos que o contratante tivesse disposto a aceitar a minha saída. Não foi o caso", ressaltou.

Velloso e Temer conversaram na noite de quinta (16) sobre os problemas. Nesta tarde, voltaram a se falar por telefone.

Auxiliares que estiveram com Temer em São Paulo nesta sexta afirmam que o presidente "já estava preparado para a escolha de outro nome" para o Ministério da Justiça desde a noite passada.

Esses assessores disseram ainda que Temer havida dado um prazo até o fim da tarde desta sexta para que Velloso respondesse ao convite, mas já avaliava que os clientes do escritório de advocacia do ex-ministro do STF inviabilizariam sua ida para o governo. Além disso, os filhos de Velloso eram contrários à sua nomeação para a pasta.

O ex-ministro havia declarado à Folha que, por ele, estaria "80% resolvido" no sentido de aceitar o convite, apesar das dificuldades impostas.

Ele reuniu-se com Temer na terça-feira no Palácio do Planalto. O presidente havia decidido pelo nome dele, dependendo apenas da resposta.

A ideia de Temer era nomeá-lo a partir de quarta (22), após a sabatina de Alexandre de Moraes no Senado.

Com a recusa de Velloso, o presidente terá de rever seu cardápio de opções para o ministério. Neste fim de semana, quando retorna a Brasília, Temer deve reiniciar a sondagem de novos nomes para a Justiça, mas vai procurar baixar a temperatura das especulações. Quer intensificar as discussões sobre o tema apenas após a sabatina de Moraes, que esteve com o presidente nesta tarde, em São Paulo.

Entre os cotados, antes de o ex-ministro do STF ser convidado, estavam o vice-procurador-geral da República, José Bonifácio de Andrada, e o deputado Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), apoiado pela bancada peemedebista na Câmara.

Segundo a Folha apurou, Temer descartou o nome do ex-secretário de Segurança Pública do Rio José Beltrame para a Secretaria de Segurança Pública do governo. O presidente sondou o advogado Antonio Mariz para o posto, mas ele ainda não sinalizou sobre o assunto.

INSISTÊNCIA

A recusa de Velloso deu nova esperança aos deputados do PMDB, que brigam por mais espaço na Esplanada dos Ministérios.

Os deputados voltarão a insistir no nome do deputado Rodrigo Pacheco (PMDB-MG), que havia sido descartado pelo Palácio do Planalto depois que a Folha mostrou que o parlamentar havia feito críticas ao poder de investigação do Ministério Público, um dos principais atores da Operação Lava Jato.

Peemedebistas argumentam que Pacheco preenche todos os requisitos técnicos e morais e que as críticas que fez foram proferidas por ele como advogado e dentro de um contexto próprio.

O nome de Pacheco era defendido apenas pelas bancadas de Minas e do PMDB. Agora, tem apoio também de representantes de outros partidos.

"Não vejo nenhum problema em escolher um parlamentar que é especializado. [Vai deixar de escolher] por causa da opinião dele?", ponderou o deputado Beto Mansur (PRB-SP), próximo a Michel Temer.

UM ANO
Na entrevista à Folha Veloso contou ainda que não estaria disposto a ficar até o fim do governo, no fim de 2018.

"Seria para ficar um ano apenas. E eu já até falei isso para o presidente. Não mais que um ano", disse.

"Quando falou comigo, ele [Temer] disse isso, que queria minha ajuda para salvar o Brasil. Talvez ele tenha até se excedido um pouco. Mas é uma coisa muito importante", afirmou.

"E, se aceitar, vou ter até de pagar para ser ministro, porque não vou poder aceitar mais um níquel", ressaltou Velloso, em referência à sua atuação como advogado.

Segundo ele, os clientes de seu escritório de advocacia em Brasília foram consultados sobre o assunto. Se houvesse apelos para que permanecesse fazendo a defesa de um ou outro, isso pesaria na sua decisão sobre o convite de Temer, diz.
Herculano
17/02/2017 20:07
ALO, SENADO! ROBERTO BARROSO, O PT DE TOGA, TEM DE SER IMPICHADO!, por Reinaldo Azevedo, de Veja


Roberto Barroso, ministro do Supremo, tem de ser alvo de um processo de impeachment no Senado. E, a meu gosto, deve ser impichado. É claro que não é essa a opinião das esquerdas, de que ele é a mais clara expressão no Supremo, nem da imprensa, onde ocupa o lugar do "tiozão de fé, irmão, camarada". Adora um papinho informal com jornalistas, como naquela música celebrizada pelo grande Jair Rodrigues:

Deixa que digam

Que pensem

Que falem

Deixa isso pra lá

Vem pra cá

O que é que tem?

Eu não tô fazendo nada

Nem você também

Faz mal bater um papo

Assim gostoso com alguém

(?)

Mas ele pode ser, e é, um pouco mais perigoso do que isso. Já vimos este senhor defender com galhardia a preservação do rabo da vaca. Não quer papo com vaquejada. O rabo da Mimosa merece respeito. Já os fetos até o terceiro mês são descartáveis como lenço de papel usado. Barroso atropelou o Código Penal e a Constituição e decidiu legalizar o aborto até o terceiro mês de gestação. O homem legislou.

Não assombra de agora. Ele decidiu também tornar sem efeito, lembrem-se, a eleição da Comissão de Impeachment na Câmara. Foi uma aberração. Nos dois casos, a não ser aqui e em mais um par de blogs, não se ouviu um pio. O homem também quer legalizar todas as drogas.

Foro especial

Como vocês sabem, já abordei o caso aqui, a última do doutor é defender a mudança do Foro Especial por Prerrogativa de Função, que uma infeliz degeneração da objetividade jornalística converteu em "foro privilegiado". Muito bem!

Qual é o truque de lesa-Constituição que ele pretende cometer? Barroso resolveu levar a plenário uma determinada ação penal e aproveitou para meter um contrabando no seu voto: quer que o Supremo, por conta própria, reduza as possibilidades do Foro Especial por Prerrogativa de Função. Crimes cometidos antes de a pessoa se eleger ou sem relação com o mandato seguiriam em primeira instância.

Podemos até estar e acordo com isso. Mas esse não é o papel de Barroso e do Supremo. Mais: o homem já concedeu diversas entrevistas expondo a sua tese.

Ontem, mereceu destaque no Jornal Nacional. Vale dizer: este senhor não só não dá a menor bola para o Congresso como não está nem aí para os demais ministros. Ele vai à televisão, anuncia o seu voto, faz aquele ar angelical de quem só quer o bem, a imprensa o incensa. E pronto!

Vai ver se a canalha que está gritando contra a indicação de Alexandre de Moraes vai se revoltar com um ministro que decide usurpar os Poderes do Legislativo.

Bem, muito especialmente depois da entrevista de ontem ao Jornal Nacional, este senhor deveria se abster de votar na sua própria pantomima, não? Ou agora será um norte? Ministro primeiro vota na televisão e só depois no Supremo?

Falácia

Na entrevista ao Jornal Nacional e a todo mundo, Barroso vai enumerando dados falaciosos sobre os processos no Supremo. Sustenta que os julgamentos na Corte são mais longos. Ele e todos que assim argumentam, no entanto, deveriam ter a honestidade intelectual mínima para lembrar que a decisão do Supremo é final. Não há mais a quem apelar. Portanto, uma comparação justa com o julgamento sem foro especial tem de levar em conta todas as instâncias por que passa um processo e todos os instrumentos recursais entre elas. Acho que o Supremo ganha.

Barroso não é deputado. Barroso não é senador. Judiciário não legisla em nenhuma democracia do mundo, e um membro da corte suprema não antecipa seu voto e dele faz proselitismo, a exemplo do ínclito ministro em sua entrevista ao Jornal Nacional.

É claro que tem de ser impichado. Por tentativa de usurpar as atribuições do Congresso.
Herculano
17/02/2017 17:24
DAQUI A POUCO E POR 24 HORAS SEGUIDAS O PORTAL CRUZEIRO DO VALE SOFRERÁ SUCESSIVAS INTERRUPÇÕES E INSTABILIDADES POR CONTA DA TROCA E TESTES DOS NOVOS SERVIDORES.

DEVE-SE AO FATO DOS ATUAIS NÃO ESTAREM SUPORTANDO MAIS OS PICOS DE ACESSOS.

NESTE PERÍODO A ÁREA DE COMENTÁRIOS NÃO ESTARÁ SENDO ATUALIZADA. ANTECIPADAMENTE PEÇO DESCULPAS
Herculano
17/02/2017 17:11
CUNHA AGE COMO SE SEGREDOS DE TEMER ESTIVESSEM ENTERRADOS EM COVAS RASAS, por Josias de Souza

Eduardo Cunha levou para a carceragem de Curitiba os rancores que colecionou durante sua derrocada. Antes de ser preso, declarou a pelo membros dois membros de sua infantaria que se sentia traído por aquele que lhe devia a poltrona de presidente e muita gratidão. Hoje, Cunha dedica-se a enviar mensagens cada vez menos cifradas para o ex-amigo Michel Temer. É como se desejasse lembrar a Temer que os segredos dele estão enterrados em covas muito rasas. Ameaça exumá-los.

Repetindo uma tática que já havia utilizado com Sergio Moro, em Curitiba, Cunha cavalgou a paciência do juiz Vallisney Oliveira, em Brasília, para acionar sua língua viperina contra Temer. Arrolou o presidente novamente como sua testemunha de defesa. E levou aos autos as perguntas radioativas que sabe que Temer não responderá.

Cunha enfiou no questionário nomes e situações cujo detalhamento supostamente deixaria Temer mal. Fez pontaria na direção do neoministro Moreira Franco. O documento de Cunha vale por um roteiro de delação. Temer alardeia que, com a economia no rumo, seu governo vira a página. E Cunha, com suas perguntas, grita: "Para trás." Temer avalia que o futuro a Henrique Meirelles pertence. E Cunha manda dizer que um pedaço do passado lhe pertence.
Herculano
17/02/2017 17:09
SAMAE INUNDADO

A parte as picuinhas e que parecem serem enormes dentro do Samae de Gaspar, que não pode pagar o pato é o pagador das contas do Samae.

A outra resposta que precisa ser respondida urgentemente é muito simples: se até há menos de dois meses na administração de Pedro Celso Zuchi e Élcio Carlos Oliveira, ambos do PT, não faltava água para os gasparenses, simultaneamente e em tantos pontos, por que agora, na administração de Kleber Edson Wan Dall, PMDB e Hosé Hilário Melato, PP, falta? Acorda, Gaspar!
Herculano
17/02/2017 17:08
SAMAE INUNDADO

A parte as picuinhas e que parecem serem enormes dentro do Samae de Gaspar, que não pode pagar o pato é o pagador das contas do Samae.

A outra resposta que precisa ser respondida urgentemente é muito simples: se até há menos de dois meses na administração de Pedro Celso Zuchi e Élcio Carlos Oliveira, ambos do PT, não faltava água para os gasparenses, simultaneamente e em tantos pontos, por que agora, na administração de Kleber Edson Wan Dall, PMDB e Hosé Hilário Melato, PP, falta? Acorda, Gaspar!
Herculano
17/02/2017 17:03
Ao Titica

Se existe empregado assim como você nos relata no Samae de Gaspar, qual a razão dele ainda estar lá? Arrisco-me: ele tem nas mãos os rabos de muitos poderosos que - passaram ou se instalaram recentemente - e deveriam tê-lo posto para fora há muito por justíssima causa. Pelo que você relata, a inundação não é de água, é de lama. E um executivo de verdade, já teria resolvido.

Outra: sobre a bebedeiras dos plantões, nada? Acorda, Gaspar
Herculano
17/02/2017 16:54
ILHOTA EM CHAMAS

Na coluna de hoje publiquei estas três notas. O ex-prefeito Ademar Felisky, PMDB, trouxe o seu advogado para dentro do mandato prefeitura e se deu mal. O mesmo aconteceu com o seu adversário, o ex-prefeito Daniel Christian Bosi, PSD. Todos de Blumenau.

Ilhota em chamas II. As lições do passado parecem que não adiantaram para o atual Érico Oliveira, do PMDB. Nomeou para procurador geral, Eduardo Ribeiro, sem carga horária (como assim?) conforme o decreto 22/2017.

Ilhota em chamas III. Eduardo atuou como advogado na campanha de Érico. Ele é marido da candidata derrotada de Balneário de Camboriú, Jade Martins Ribeiro. Ele foi controlador da Câmara de lá e tinha horário. Mas, não deu certo.

As 8.42, um leitor que se escondeu sob o nome MENINA DA BALSA, mas plenamente identificável, com ironias, paa desqualificar a informação, ao invés de corrigi-la, tentou colocar m ais confusão. Escreveu ele.


Herculaninho meu filho, na coluna do dia 16/02 vc escreve:
"Ilhota em chamas II. As lições do passado parecem que não adiantaram para o atual Érico Oliveira, do PMDB. Nomeou para procurador geral, Eduardo Ribeiro, sem carga horária (como assim?) conforme o decreto 22/2017."
Estou confusa... vc anda prevendo o futuro menino? Joga buzios? Tarot? A prefeitura de Ilhota só publicou em diário oficial decretos até o n° 19, como é que é que vc ta falando de decreto que ainda nem foi publicado? Premonição? Informação privilegiada? Ou confusão pré carnaval? Ah e o referido Eduardo Ribeiro foi nomeado como CHEFE DE GABINETE, cargo comissionado e não como procurador geral como vc escreve. Pra quem estava criticando dizendo o Dida andava mal assessorado, e falando da confusão em portarias é legal ficar mais atento pra não passar informação errada na sua "coluninha" #FIKAADIKA#SERÁQELEPUBLICA?

Volto sobre o mesmo em repeito aos meus leitores e leitoras

Menina da Balsa!

Realmente não é decreto, é portaria 22. Ela foi publicada no Diário Oficial dos Municípios - aquele que se esconde na internt -no dia primeiro de fevereiro para valer a partir do dia 16 de janeiro. Ela nomeou chefe de Gabinete do prefeito Érico de Oliveira, PMDB,o advogado de Balneário Camboriu, Eduardo Oliveira, e não procurador como mencionei. E mais, sem a obrigação expressa de dar as 200 horas de trabalho como os demais. Isso já deu confusão uma vez, vai dar de novo.

Agradeço a oportunidade para esclarecer os meus leitores e leitoras a partir da ironia e alerta que me fez. O procurador geral de Ilhota nomeado pelo prefeito Érico, é Luiz Fernando Melcher e Maba, segundo a portaria (e não decreto)02/2017, a partir do dia dois de janeiro, e publicado no Diário no dia três de janeiro.

Ele também não tem a obrigação de cumprir horário mínimo na e para o município. E segundo a prestação de contas que está registra no Tribunal Regional Eleitoral de Santa Catarina, o doutor Luiz Fernando, recebeu R$ 3 mil para atuar como advogado na campanha do prefeito Érico.

Como se vê, Menina da Balsa, a quem agradeço, a história muda e até agrava nos detalhes, mas não muda no essencial. Todos num mesmo balaio.
Belchior do Meio
17/02/2017 15:01
Oi, Herculano;

"Perguntar não ofende: Franciele Daiane Back, do Distrito do Belchior, é do PMDB ou do PSDB?"

Não votei nesta garota porque ela não me inspirou confiança.
Primeiro, tenho-a como cria do "vergonha do Belchior" PMDB, que para se eleger mudou de partido.
Segundo, me lembrei do falastrão Lullaladrão no seu discurso na Câmara (nos agradecimentos) só faltou dizer "minha mãe nasceu analfabeta".
Terceiro, nem sabe se o Kleber fará um bom governo para o povo e lá está ela no lado dele.
Quer votar a favor do povo que a elegeu ou a favor do governo?

Político não tem ideologia, tem interesses.
Talvez 0,000000001% possa se dizer um político decente que pensa no povo, o resto, pura mediocridade.
Titica
17/02/2017 14:54
Ao falso Titica

É bom o servidor ficar na geladeira, para aprender e sentir na pele o que fazia com seus colegas.
Mas os puxadores de saco do PmDB são e sempre foram incompetentes e malandros. Sempre apoio o candidatp que lidera as pesquisas. No caso da incompetentes e que não gosta de trabalhar, saiu o resultado das eleições botaram as manguinhas pra fora, ameaçaram dizendo que iriam pegar este e aquele cargo e foram colocados de escanteio pelo executivo deretor prisidente. Um ganhava e voltou insalubridadr e adicional noturno, só pra dormir já que não faz descarga nenhuma. Hehehe
Vamos aguardar.

Ana Amélia que não é Lemos
17/02/2017 14:46
Ao Paulo Henrique Hostert:

Já enviei "EU ASSINEI" ao deputado Rodrigo Maia.
Obrigada pela lembrança.

Mas o que gostei mesmo foi a comparação entre "o executivo" Hilário Melato com a "gerenta" Dilma,
a indesejada.
Casinha de Plástico
17/02/2017 14:23
Sr. Herculano;

Que desenvoltura no "SAMAE Inundado", heim?
É para aplaudir de pé.
O senhor colocou sem vaselina no anônimo que disse que o Macaco Véio era seu chefe na Ceval e um executivo superior. Deve estar num canto, quieto que nem guri cagado!

Ah! Faltou água ontem no Sertão Verde, sei porque ouvi na rádio.
Augustinho
17/02/2017 13:20
Hoje está falando água no Bateias e região, só pra variar.
Herculano
17/02/2017 12:58
TSE PUNE PARTIDOS POR NÃO PROMOVER PARTICIPAÇÃO POLÍTICA DA MULHER. VEJAM SO: PT, PMDB, PRB, PHS, PSB, PSC, PCdoB, PR e PSD NÃO CUMPRIRAM DETERMINAÇÃO DE UTILIZAR 10% DO TEMPO EM RÁDIO E TV PARA INCENTIVAR A INCLUSÃO. VERGONHA

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Rafael Moraes Moura e Breno Pires, da sucursal de Brasília. Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiram na manhã desta quinta-feira, 16, cassar o tempo de propaganda de PT, PMDB, PRB, PHS, PSB, PSC, PCdoB, PR e PSD. De acordo com os ministros, essas nove legendas não cumpriram a determinação legal de utilizar 10% do tempo de propaganda no rádio e na televisão para promover a participação de mulheres na política.

"Penso que o objetivo da lei é acabar com o sistema em que os homens se intitulam representantes naturais da mulher. A norma pretende fazer a mulher reconhecer que ela é cidadã igual ao homem, com voz própria para defender seus direitos", disse o ministro Herman Benjamin, relator das representações.

Na avaliação de Herman, o foco da legislação é mobilizar as mulheres no engajamento político, e não simplesmente divulgar ao eleitorado feminino propostas que lhe beneficiariam. "O candidato homem pode e deve criticar a violência contra a mulher, mas isso não significa que os objetivos da lei estejam sendo cumpridos", defendeu Herman.


O PV também é alvo de uma representação movida pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) pelos mesmos motivos, mas o caso ainda será apreciado pela corte eleitoral.

De acordo com a assessoria do TSE, as legendas perderão proporcionalmente o tempo de inserções a que teriam direito no primeiro semestre de 2017. O tempo perdido pelas siglas varia de 10 minutos (no caso do PHS) a 25 minutos (PT). Já PRB, PSB, PSC, PMDB, PC do B, PR e PSD tiveram suprimidos 20 minutos
Herculano
17/02/2017 12:49
ATÉ QUE ENFIM! GOVERNO ENVIA AO CONGRESSO PROJETO PARA ELIMINAR MULTA EXTRA EM DEMISSÃO

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Luci Ribeiro. Governo quer reduzir custos dos empresários
O presidente Michel Temer encaminhou ao Congresso Nacional projeto de lei que altera a Lei Complementar nº 110, de 29 de junho de 2001, para eliminar gradualmente a multa adicional da contribuição social devida pelos empregadores em caso de despedida de empregado sem justa causa. A mensagem de envio da matéria está publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta sexta-feira.

Conforme o governo divulgou em dezembro, a intenção é promover uma redução gradativa da multa de 10% do FGTS que as empresas são obrigadas a pagar em casos de demissão sem justa causa. Isso para que não haja impactos no fundo. A proposta divulgada em dezembro previa corte de um ponto porcentual por ano, durante dez anos. Com isso, segundo o governo, a medida ajuda a diminuir os custos indiretos dos empresários, o que terá efeito positivo sobre o caixa das empresas.
Herculano
17/02/2017 12:40
PARA MINISTRO DO STF, FORO PRIVILEGIADO A PARLAMENTARES É UMA "PERVERSÃO DA JUSTIÇA"

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo.Texto de Rafael Moraes Moura e Breno Pires, da sucursal de Brasília.Atualmente tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) cerca de 500 processos (357 inquéritos e 103 ações penais) contra parlamentares, de acordo com números da Assessoria de Gestão Estratégica da Corte mencionados em despacho pelo ministro Luís Roberto Barroso. Ao citar os dados, Barroso destacou que foro privilegiado é hoje uma "causa frequente de impunidade" e se tornou uma "perversão da Justiça". O ministro defendeu uma interpretação mais restritiva sobre o alcance do foro privilegiado, que teria caráter excepcional, limitando-se especificamente aos crimes cometidos durante o mandato de políticos e que dizem respeito estritamente ao desempenho daquele cargo.

O ministro Luís Roberto Barroso, do STF
A crítica foi feita no despacho em que o ministro decidiu levar ao plenário do STF uma ação penal proposta pelo Ministério Público contra o atual prefeito de Cabo Frio, Marcos da Rocha Mendes (PMDB), por crime eleitoral. O próprio caso em questão, segundo Barroso, ilustra a "disfuncionalidade prática do regime de foro privilegiado". O réu foi acusado de ter entregado notas de R$ 50 e distribuído carne aos eleitores para se eleger prefeito do município nas eleições de 2008. "Difícil aceitar que esta matéria ocupe o Supremo Tribunal Federal", disse Barroso.

O Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro recebeu a denúncia, mas com o fim do mandato de Mendes na prefeitura de Cabo Frio, o tribunal declinou de sua competência no caso. A denúncia foi recebida em abril de 2014 por um juiz eleitoral de primeira instância.
Suplente de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), Mendes assumiu o mandato como titular depois da cassação do peemedebista pelo plenário da Câmara dos Deputados. Devido à diplomação de Mendes como deputado federal, o juiz de primeira instância enviou o caso para o STF. Mendes acabou depois renunciando ao mandato para assumir a prefeitura de Cabo Frio novamente.

"O sistema é feito para não funcionar. Mesmo quem defende a ideia de que o foro por prerrogativa de função não é um mal em si, na sua origem e inspiração, não tem como deixar de reconhecer que, entre nós, ele se tornou uma perversão da Justiça. No presente caso, por exemplo, as diversas declinações de competência estão prestes a gerar a prescrição pela pena provável, de modo a frustrar a realização da justiça, em caso de eventual condenação", avaliou Barroso.

Para o ministro, o foro privilegiado é uma "reminiscência aristocrática, não republicana, que dá privilégio a alguns, sem um fundamento razoável". Além disso, Barroso destacou que Cortes Constitucionais, como o STF, não devem funcionar como juízos criminais de primeiro grau - o julgamento do mensalão, observou o ministro, concentrou as atenções do STF por 69 sessões durante um ano e meio.

"Por fim, há razões de justiça: o foro por prerrogativa é causa frequente de impunidade, porque dele resulta maior demora na tramitação dos processos e permite a manipulação da jurisdição do tribunal", argumentou o ministro.

Dados. De acordo com Barroso, o prazo médio para recebimento de uma denúncia pelo STF é de 565 dias. "Um juiz de primeiro grau a recebe, como regra, em menos de uma semana, porque o procedimento é muito mais simples. Desde que o STF começou a julgar efetivamente ações penais (...), já ocorreram mais de seis dezenas de casos de prescrição da pretensão punitiva. A prescrição se dá, como é sabido, pelo decurso de prazo excessivo entre o fato criminoso e a atuação do Estado em puni-lo", escreveu o ministro.

O ministro defendeu uma alteração substancial do modelo vigente por meio da aprovação de emenda constitucional pelo Congresso Nacional. Mesmo assim, disse que seria possível uma interpretação restritiva do foro privilegiado por parte do plenário do STF, conferindo-lhe um caráter excepcional que se alinharia com os princípios da igualdade e da República.

"É solução atenta às capacidades institucionais dos diferentes graus de jurisdição para a realização da instrução processual, com maior aptidão para tornar o sistema de justiça criminal mais funcional e efetivo", afirmou.

Conforme divulgado nesta quinta-feira pelo Estado, levantamento do projeto Supremo em Números, da FGV Direito Rio, mostra que, de janeiro de 2011 a março de 2016, apenas 5,8% das decisões em inquéritos no Supremo Tribunal Federal foram desfavoráveis aos investigados - com a abertura da ação penal. Ainda segundo a pesquisa, o índice de condenação de réus na Corte é inferior a 1%
Titica
17/02/2017 12:29
Isso tudo ocorre no Samae de Gaspar´por ter servidores da autarquia quererem mandar mais que o diretor presidente, servidores este que nunca fizeram nada era PT foram chutados foram para o MDB, fizeram uma bandeirada so puxam o saco por são inconpetentes,passaram por cima do Diretor presidente e foram ao chefão, pedir a cabeça do servidor da autarquia, que agora esta no banco a semana toda, sem fazer nada, creio eu que ele tem o maior salario dos encanadores, e é um dos poucos que entendem na area, e tem o dominio de muita pessoas no serviço externo, vai feder isso...
Sidnei Luis Reinert
17/02/2017 12:28
A Lava Jato agora é "transnacional"


Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

O combate à corrupção Globalizou-se. Enquanto o pacotão anticorrupção proposto pelo Ministério Público Federal, depois de desfigurado pelos deputados em 6 das 10 medidas, e enquanto o ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal critica que o foro privilegiado significa uma "perversão da Justiça", a Lava Jato se expande da "República de Curitiba" e ganha dimensão internacional.

Procuradores-Gerais de Justiça de 11 países criaram forças tarefas bilaterais ou multilaterais para identificar e punir o esquema de corrupção de políticos "exportado" pela nossa transnacional baiana Odebrecht. Os Ministérios Públicos da Argentina, Chile, Colômbia, Equador, México, Panamá, Peru, Portugal, República Dominicana e Venezuela vão atuar conjuntamente com base no artigo 49 da Convenção de Mérida e outras normas legais e instrumentos internacionais aplicáveis.

O objetivo é apurar o desvio de dinheiro público na América Latina e "além-mar", já que o foco em Portugal deve conduzir o foco de investigações para países africanos, principalmente Angola e Moçambique. Não foi à toa que os lusitanos já se espelham na Polícia Federal brasileira para batizar grandes operações de ataque aos corruptos. É o caso da recente "Operação Fizz" que investiga o recebimento de "contrapartidas" por parte de um magistrado do MP lusitano suspeito de favorecer interesses de terceiros em pelo menos dois processos judiciais.

O Ministério Público português cortou a própria carne: alvejou o procurador Orlando Figueira ?" que atuava no Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP). Outro ilustre acusado ?" mas que tende a ficar impune na prática ?" é o atual vice-presidente de Angola, Manuel Vicente (ex-presidente da petrolífera Sonangol). O MP luso informa que Manuel Vicente será notificado do despacho de acusação através de carta rogatória dirigida às autoridades angolanas para depois o Ministério Público se pronunciar sobre medidas de coação a aplicar. Laranjas do Manuel foram pegos em Portugal...

A guerra á corrupção se transformou mesmo em uma "mania" transnacional. Rentistas já acordaram espantados com a notícia de que o herdeiro e vice-presidente do grupo Samsung, Jay Y Lee, de 48 anos, foi preso por protagonismo no esquema de corrupção que levou o parlamento da Coréia do Sul a depor a "presidenta" Park Geun-hye (cada país tem a Dilma que merece...). Promotores acusaram a Samsung de pagar subornos no valor de 43 bilhões de wons (US$ 37,74 milhões) para organizações ligadas a uma amiga próxima de Park, Choi Soon-sil, para garantir o apoio do governo para a fusão de duas unidades da empresa.

Ironia da História? A Samsung é o maior fabricante de smartphones do Planeta Terra. Os aparelhos são os grandes responsáveis pela verdadeira revolução da cidadania em todo o planeta. Interligadas e mobilizadas nas redes sociais, as pessoas comuns se unem no combate à corrupção ?" que é um problema mundial, já que o Crime Institucionalizado também opera de modo transnacional. O jogo de gato e rato está ficando cada vez mais interessante...
Paulo Henrique Hostert
17/02/2017 12:09
José Hilário Melato, "o executivo" me lembra uma outra personagem recente de nossa história, Dilma Vana Rousseff, "a gerente".
Sabemos com a segunda história acabou...
Como acabará a primeira?
Paulo Henrique Hostert
17/02/2017 11:56
O Presidente da Câmara disse que fica difícil analisar as 10 Medidas contra a Corrupção, pois não tem como conferir as assinaturas da população. Sugiro que cada um mande um e-mail
Confirmando sua assinatura. VAMOS ENCHER A CAIXA DE E-MAIL DE RODRIGO MAIA COM A FRASE "EU ASSINEI" dep.rodrigomaia@camara.leg.br
Herculano
17/02/2017 11:32
Ao Renato

Obrigado pela leitura e esclarecimento.

Você como presidente do partido em Gaspar me responde: "Perguntar não ofende: Claro que não, mas há perguntas que não precisariam ser feitas, se houvesse mais atenção de vossa parte. Franciele Daiane Back, do Distrito do Belchior, é do PMDB ou do PSDB? PSDB, basta consultar o TRE.

Respondo: só no TRE

Quem é o presidente do PSDB de Gaspar? Falta de atenção sua. Na sua própria coluna do dia 16/01/2017, vc mesmo informa quem é.

Falta de atenção de Franciele. Ela se reporta ao PSDB de Blumenau e faz questão de dizer a quem quiser ouvir de que é orientada pelo pessoal de lá, especialmente o prefeito Napoleão Bernardes e um advogado cuja família é originária do Belchior, onde ela mora e diz representar.

Quantos cargos a Franciele tem na administração de Kleber Edson Wan Dall? De conhecimento do partido, nenhum. Se houver, são indicações pessoais. Quantos deles, o diretório tucano indicou ou avalizou.Idem resposta anterior.

Acredito. Mas, é importante averiguar melhor esta situação. Com uma família acostumada à investigações, não será fácil constatar o que escrevo.
Renato Luiz Nicoletti
17/02/2017 09:52
Perguntar não ofende: Claro que não, mas há perguntas que não precisariam ser feitas, se houvesse mais atenção de vossa parte. Franciele Daiane Back, do Distrito do Belchior, é do PMDB ou do PSDB? PSDB, basta consultar o TRE. Quem é o presidente do PSDB de Gaspar? Falta de atenção sua. Na sua própria coluna do dia 16/01/2017, vc mesmo informa quem é. Quantos cargos a Franciele tem na administração de Kleber Edson Wan Dall? De conhecimento do partido, nenhum. Se houver, são indicações pessoais. Quantos deles, o diretório tucano indicou ou avalizou.Idem resposta anterior.
Edson Antonio Zenetti
17/02/2017 09:14
Seu Herculano;

O papo no Samae é que o senhor tem inveja do Melato, nunca teve a sua coragem de se candidatar, se quer a vereador, quem dirá a Deputado, nunca na estória de Gaspar, o senhor foi convidado como ele, por diversas administrações para ocupar um cargo de altíssima relevância, como o Samae, portanto o pessoal amigos do rei, dizem que é pura dor de cotovelos...
Será? Tenho minhas dúvidas. Aguarde é cedo ainda, para julgarmos ou compararmos ele ao seu antecessor.
MENINA DA BALSA
17/02/2017 08:42
Herculaninho meu filho, na coluna do dia 16/02 vc escreve:
"Ilhota em chamas II. As lições do passado parecem que não adiantaram para o atual Érico Oliveira, do PMDB. Nomeou para procurador geral, Eduardo Ribeiro, sem carga horária (como assim?) conforme o decreto 22/2017."
Estou confusa... vc anda prevendo o futuro menino? Joga buzios? Tarot? A prefeitura de Ilhota só publicou em diário oficial decretos até o n° 19, como é que é que vc ta falando de decreto que ainda nem foi publicado? Premonição? Informação privilegiada? Ou confusão pré carnaval? Ah e o referido Eduardo Ribeiro foi nomeado como CHEFE DE GABINETE, cargo comissionado e não como procurador geral como vc escreve. Pra quem estava criticando dizendo o Dida andava mal assessorado, e falando da confusão em portarias é legal ficar mais atento pra não passar informação errada na sua "coluninha" #FIKAADIKA
#SERÁQELEPUBLICA?
Herculano
17/02/2017 08:13

STF DECIDE QUE ESTADO DEVE INDENIZAR PRESOS POR MÁ CONDIÇÃO NAS CADEIAS: E OS TRABALHADORES?!, por Rodrigo Constantino, do Instituto Liberal

O STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu em sessão nesta quinta-feira (16) que presos encarcerados em cadeias superlotadas ou com más condições de saúde e higiene podem ser indenizados por danos morais pelo governo.

A decisão foi proferida ao julgar recurso da Defensoria Pública de Mato Grosso do Sul contra decisão do Tribunal de Justiça daquele Estado que, ao julgar o caso de um preso, entendeu não ser possível exigir do governo estadual indenização por danos morais devido às más condições do presídio.

O julgamento do STF tem a chamada "repercussão geral", ou seja, a decisão do Supremo deve obrigatoriamente ser seguida por outros tribunais em questões semelhantes.

O resumo da decisão de hoje, conhecida no meio jurídico como "tese", foi fixado da seguinte forma pelo Supremo: "Considerando que é dever do Estado, imposto pelo sistema normativo, manter em seus presídios os padrões mínimos de humanidade previstos no ordenamento jurídico, é de sua responsabilidade, nos termos do art. 37,§ 6º da Constituição, a obrigação de ressarcir os danos, inclusive morais, comprovadamente causados aos detentos em decorrência da falta ou insuficiência das condições legais de encarceramento"

Curioso o critério de prioridade do nosso Supremo, não acham? Proteger bandidos, pelo visto, é sua função número um. Garantir seus "direitos" constitucionais é a grande meta dos togados. Não que eu ache que presos devem sofrer mais do que suas punições legais em infernos superlotados, claro. Mas resta perguntar: e o trabalhador, senhores?! E aquele que é ferrado pelo estado o dia todo, tentando levar uma vida honesta e pagando pesados impostos, inclusive para sustentar esses marginais?

Um amigo jornalista desabafou: "Vamos obrigar, então, o Estado a indenizar os trabalhadores que andam espremidos nos ônibus; os lixeiros que trabalham pendurados em caminhões com o rosto enfiado na caçamba do lixo; as mulheres que são estupradas e assaltadas nas manhãs de breu do famigerado horário de verão; as vítimas de assalto e assassinato; as crianças inocentes dos morros cariocas que nunca dormem em paz pois são aterrorizadas em plena madrugada por policiais e traficantes que invadem suas casas em troca de tiros. Enfim, há uma lista infindável de pessoas honestas que são negligenciadas pelo Estado e não recebem indenização alguma, mas esses ministros do Supremo só pensam em bandido!"

Não há como discordar. É muito escárnio para com o trabalhador sério, punido diariamente pelo abandono, descaso e negligência do estado, mesmo entregando à força quase metade do que ganha para o governo. Até quando? Até quando a população vai aguentar essa inversão tosca de valores?

Ninguém precisa defender a superlotação nas prisões, o tratamento de criminosos como se fossem bichos (apesar de muitos fazerem de tudo para que pensemos que são isso mesmo). Queremos civilização sim, tratamento duro, firme, porém humano. Mas calma lá!

A prioridade não pode ser o bandido, aquele que escolheu o caminho do crime, colocando em risco ou tirando a vida dos cidadãos honestos. A prioridade tem que ser esse cidadão honesto! E ele, vai receber indenização estatal por tudo que sofre como resultado da incompetência e corrupção dos políticos e servidores públicos?

Guilherme Macalossi comentou sobre o absurdo:

Nesse exato momento, o STF está decidindo que preso em condição considerada "sub-humana" deve receber indenização do Estado. É o Bolsa Xilindró. O raciocínio é esse: O criminoso tem o direito de ser alocado em um ambiente digno. Uma vez não atendido esse preceito, ele tem direito a receber uma contrapartida. Engraçado é que não se discute tal tese para as vítimas, que teriam direito a segurança provida pelo Estado.

Adendo: O Ministro Barroso entende que pode haver substituição da indenização financeira por remição da pena. A cada 3/7 dias de pena cumprida em situação "degradante", um dia a menos de pena. É não um bom negócio ser criminoso no Brasil?

Pergunto ao leitor: o Brasil cansa ou não cansa? Já estou até cansado de ficar tão cansado desse país?
Herculano
17/02/2017 08:02
OS LARANJAS

O catarinense de Blumenau e que fez a vida política em Jaraguá e norte do Estado,Paulo Bauer, PSDB, é o líder do governo de Michel Temer no Senado.

Ontem no Jornal Nacional ele defendeu, sem meias palavras, que parentes de políticos, podem se beneficiar da repatriação de recursos de origem duvidosa e que estão no exterior.

Ele pode falar o que quiser, mas ele não pode esquecer que para os eleitores e eleitoras, os políticos são os piores seres a burlarem as regras.

Para se protegerem, os políticos agora vigiados, simplesmente, há muito usam laranjas. E para se protegerem mais, usam seus próprios parentes, pais, tios, sobrinhos, enteados etc.

Paulo Bauer - já foi secretário da Educação - e é um político com algum discernimento. Não é possível que ele pense que somos todos anões intelectuais e trouxas. Wake up, Brasil!
Herculano
17/02/2017 07:51
DNIT DÁ CONTRATO DE MEIO BILHÃO A EMPREITEIRA INID?"NEA, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

O DNIT, órgão do Ministério dos Transportes que cuida de rodovias, contratou por quase meio bilhão (R$ 419 milhões) um consórcio para finalizar a duplicação da BR-101, em Alagoas. A licitação, de 2016, definiu o consórcio vencedor formado inclusive pela empreiteira PACS (Planejamento Assessoria Consultoria em Sistemas), declarada inidônea e proibida de contratar com poder público, no País, até 2018.

TUTTI BUONA GENTE
As demais integrantes do consócio contratado pelo DNIT são Comsa e Constran, da UTC de Ricardo Pessoa, acusado de afanar a Petrobras.

ESCONDENDO O JOGO
O Ministério dos Transportes omitiu a PACS, declarada inidônea em novembro de 2016, no extrato do contrato publicado no Diário Oficial.

CONTRATO NÃO CUMPRIDO
A empreiteira PACS foi declarada inidônea após ser acusada de descumprimento de contrato pelo Banco do Brasil.

REGISTROS CONFLITANTES
O Portal da Transparência do governo atesta que a PACS é inidônea, mas certidão do Sicaf apresentada pelo DNIT indica o contrário.

LUTA DO PCdoB AGORA É PARA MANTER BOQUINHAS
O PCdoB se agarra como carrapato às boquinhas da Agência Nacional de Cinema (Ancine) e a seu orçamento de R$1,2 bilhão. Diretores e produtores de cinema regiamente financiados com dinheiro público retribuem defendendo interesses do partido, que "aparelha" a Ancine desde 2005. Em Berlim, protestaram contra a saída de Manoel Rangel Neto da presidência e de Rosana Alcântara da diretoria, prevista para maio. Estão aboletados nos cargos há 12 anos. Rangel integra o comitê central do PCdoB.

FIM DA BOCA LIVRE
Cineastas de festival dizem estar "apreensivos" com a substituição de diretores da Ancine. Eles estão apreensivos é com o fim da "boca livre".

A TURMA DO CACHÊ
Em junho, Michel Temer já presidente, a Ancine fez a turma do filme "Aquarius", que financiou, exibir cartazes "contra o golpe" em Cannes.

AMANTES DE TETAS
O PCdoB premia com cargos na Ancine antigos militantes obrigados a deixar entidades que também "aparelham", como UNE, Ubes etc.

PRIMEIRA-DAMA DO BRASIL
No antigo número de celular, a primeira-dama Marcela Temer aparece com a mensagem pessoal "Não posso falar, somente WhatsApp", e com uma imagem da bandeira do Brasil como foto de perfil.

DECISÃO DEGRADANTE
O Supremo Tribunal Federal é sensível ao "sofrimento" de bandidos que a Justiça consegue encarcerar, equivalentes a 5% dos crimes cometidos. Mas não mandou indenizar pessoas de bem nas filas dos hospitais ou nas palafitas da periferia por "tratamento degradante".

ARTHUR ESTÁ DOENTE
O ex-senador e prefeito de Manaus, Arthur Virgílio Neto (PSDB), anunciou que no dia 3 vai se operar de câncer de próstata, mesma doença que vitimou seu pai. Ele confia que ficará "150% curado".

ACERVO MILIONÁRIO
Está exposto no Centro Cultural Banco do Brasil um belo óleo sobre tela do artista pernambucano Cícero Dias, avaliado em R$300 mil, uma das 1.200 telas apreendidas com Márcio Lobão, filho do senador Edison Lobão (PMDB-MA). O acervo é um dos mais valiosos do País.

LÍDER EM INSEGURANÇA
Especialista em blindagens, Glauco Splendore fez uma revelação assustadora em artigo para o Diário do Poder: o Brasil superou os 160 mil carros blindados e virou líder mundial, ultrapassando EUA e México.

É O GOVERNO
Em "O Leviatã", que serviu de inspiração para batizar a nova fase da Lava Jato, o filósofo Thomas Hobbes disse em que o "homem é lobo do homem", comparando o Estado a um ser humano artificial criado para a própria defesa e proteção.

ACERTADO E ESCOLHIDO
O diretor-geral da PF, Leandro Daiello, já escolheu o delegado que vai substituir Márcio Anselmo, que pediu para sair da Lava Jato por esgotamento físico e mental. Será corregedor-geral em Vitória.

TRANSPARÊNCIA?
O Ministério da Transparência não atualiza o site da Transparência desde o ano passado e continua batizado de "CGU" na internet. O nome "Controladoria-Geral da União" foi extinto com o governo Dilma.

PENSANDO BEM...
...após indenizar bandidos que reclamam de cadeias desconfortáveis, agora só falta premiar com dinheiro os que cometem crimes.
Herculano
17/02/2017 07:49
ONDE FALTARÁ ÁGUA HOJE OU NESTE FINAL DE SEMANA EM GASPAR?
Herculano
17/02/2017 07:48
da série: como a esquerda do atraso instruída,trata todos como imbecis,idiotas, mansos, analfabetos, ignorantes, desinformados, manipula teses e a doutrinação. Há coisa pior do que destruir o país pelo caos econômico, alta inflação, corrupção desenfreada de bilhões e desemprego mais de 12 milhões de trabalhadores como fez o PT e o PMDB? Para a esquerda não. A competitividade, a concorrência, a inovação e a liberdade de mercado é a pior de todas

A RECEITA PARA DESTRUIR O PAÍS, por Vladimir Saflate, filósofo para o jornal Folha de S. Paulo

Há três formas de destruir um país. As duas primeiras são por meio da guerra e de catástrofes naturais. A terceira, a mais segura e certa de todas, é entregando seu país para economistas liberais amigos de operadores do sistema financeiro.

Em todos os países onde eles aplicaram suas receitas de "austeridade", a recompensa foi a pobreza, a desigualdade e a precarização.

Alguns países, como a Letônia, vendido por alguns como modelo de recuperação bem-sucedida, viu sua população diminuir em quase 10% em cinco anos, algo que apenas as guerras são capazes de fazer.

Ou seja, o preço para essa peculiar noção de sucesso foi expulsar quase 10% da população para refazer suas vidas em outros países.

No Brasil, não faltou economista a eleger, meses atrás, o Espírito Santo como um modelo de ajuste econômico e responsabilidade fiscal. O mesmo Espírito Santo que tem números piores do que média nacional (retração de 13,8% até o terceiro trimestre de 2016) e que há algumas semanas simplesmente entrou em colapso, virando uma zona de anomia em meio à greve de policiais. Não poderia ser diferente.

No mundo desses senhores não existe gente, não se levam em conta reações populares a medidas econômicas, muito menos experiências de sofrimento social e revoltas políticas contra processos de pauperização vendidos como "remédios amargos, porém necessários".

Outros tantos desses economistas encheram as páginas de jornais e tempo de televisão para levar a sociedade brasileira a acreditar que, conduzindo Michel Miguel à Presidência, a "confiança" dos mercados daria o ar de sua graça e, com ela, viria a estabilidade.

Bem, nos últimos dias, o Banco Mundial divulgou uma análise segundo a qual espera que, até o final do ano, 3,6 milhões de pessoas voltem à pobreza no Brasil. Para ser mais claro, 3,6 milhões de pessoas verão seus rendimentos caírem para menos de R$ 140 por mês.

Isso em um cenário no qual o Brasil tem a maior taxa de capacidade ociosa da indústria dos últimos 70 anos, já que não há mais compradores para seus produtos.

Se somarmos a isso a reforma da Previdência, a limitação de investimentos estatais para guardar dinheiro a fim de pagar os mais de R$ 400 bilhões em serviços da dívida pública, a proposta de terceirização irrestrita e o colapso do sistema brasileiro de serviços públicos teremos um cenário simples: o Brasil foi destruído pelas políticas implementadas desde a guinada neoliberal do governo Dilma. O próximo passo será a imigração em massa dos que puderem, normalmente os mais bem formados.

É claro que haverá aqueles que dirão que isso é "herança maldita" de políticas econômicas esquerdistas. Mas chamar governos que nunca foram capazes de propor a taxação progressiva de rendas e riquezas, a transferência paulatina da detenção dos meios de produção para as mãos dos trabalhadores e a limitação dos ganhos do sistema financeiro de esquerdista é algo da ordem do simples jogo de palavras.

Enquanto isso, uma parcela da população aplaude tudo, já que acredita ficar imune à degradação econômica nacional.

Essa mesma parcela julga-se hoje detentora de alguma forma de superioridade moral que faria calar os descontentes com este governo.

No entanto, que as coisas sejam ditas de forma clara: eles nunca estiveram nem estão, de fato, preocupados com julgamentos morais.

Os mesmos que gritam contra corruptos do antigo governo sempre votaram e continuaram votando em políticos notoriamente corruptos, continuaram calados diante de casos gritantes de corrupção neste governo, como ficaram calados quando, nesta semana, o STF publicou uma decisão inacreditável e criminosa para permitir o gato Angorá, vulgo Moreira Franco, com suas citações na Lava Jato, ocupar um ministério.

Nada estranho, já que o problema deles nunca foi a corrupção, e sim a luta contra políticos com os quais eles não se identificam. O discurso contra a corrupção era apenas uma grande farsa, senão produziria ações simétricas contra toda classe política brasileira.

Julgamentos morais não aceitam usos estratégicos. Quem usa moral de forma estratégica é um "moralista da imoralidade". Na verdade, essas pessoas são atualmente cúmplices de um governo cuja única preocupação é se blindar e escapar da cadeia. Até porque, Michel Miguel e os seus não governam, eles têm coisas mais urgentes para fazer.

Enquanto tentam salvar a própria pele, terceirizaram o Brasil para gestores da catástrofe
Herculano
17/02/2017 07:39
ALIVIADOS

Dos 29 senadores que apoiaram a 'PEC DA IMPUNIDADE' de Romero Jucá, PMDB, e que acabou recuando diante da pressão da mídia e dos eleitores, nenhum deles eram de Santa Catarina. Ufa! Mas, bateu na trave.
Herculano
17/02/2017 07:36
CUNHA TEM MAIS PERGUNTAS, por Bernardo Mello Franco, para o jornal Folha de S.Paulo

Eduardo Cunha planejava passar o Carnaval no Rio. Obrigado a ficar em Curitiba, decidiu retaliar antigos companheiros de folia. É o que indica o novo questionário que ele enviou à Justiça Federal.

O correntista suíço voltou a arrolar Michel Temer como testemunha de defesa num processo por corrupção. Desta vez, na ação que investiga fraudes em fundos administrados pela Caixa Econômica Federal.

Cunha fez 19 perguntas, reproduzidas pelo site da revista "Época". Elas tratam de acertos com empreiteiras para bancar campanhas do PMDB e falam explicitamente no pagamento de "vantagens indevidas", eufemismo jurídico para propina.

O questionário começa com uma dúvida singela: "Em qual período o senhor foi presidente do PMDB?". Em seguida, Cunha faz perguntas sobre Moreira Franco, promovido a ministro após o Supremo homologar as delações da Odebrecht.

O ex-deputado questiona Temer sobre a vice-presidência de Fundos de Governo e Loterias da Caixa, feudo do PMDB no governo Dilma. Também menciona a campanha de Gabriel Chalita em 2012, lançada e patrocinada pelo atual presidente.

O questionário joga na roda o nome de Joaquim Lima, que tem passado incólume pelo noticiário da Lava Jato. Ele foi nomeado presidente interino da Caixa dias depois do impeachment. Pelo que Cunha sugere, é um arquivo ambulante sobre fatos investigados pela Polícia Federal.

O ex-deputado também menciona outros dois personagens pouco conhecidos: André de Souza, do conselho do FI-FGTS, e uma tal Érica, cujo sobrenome não é informado.

As perguntas foram encaminhadas à 10ª Vara Criminal Federal de Brasília. Se o juiz Vallisney de Souza Oliveira não seguir o exemplo de Sergio Moro, que barrou o primeiro questionário de Cunha a Temer, o Planalto tem motivos para se preocupar. Não é à toa que continua a pressão pelo fim da "alongada prisão" do correntista suíço
Herculano
17/02/2017 07:21
da série: até os governos poderosos, em regimes democráticos, tentam intimidar a imprensa e o jornalismo sério, profissional, investigativo e independente,e como resposta dessa imprensa intimidada sofrem mais devassa para descobrir a razão pela qual eles querem a imprensa calada. E ai a imprensa de fortalece e os governantes se enfraquecem, não por causa da mídia, mas porque são podres ou déspotas.

'WP' e 'NYT' ABREM "GUERRA DE REPORTAGEM" E TRUMP REAGE, por Nelson de Sá, no jornal Folha de S.Paulo

"Trump come a imprensa", manchetou o "Drudge Report" , pró-Trump, sobre a entrevista coletiva em que ele se debateu contra a "imprensa desonesta", "fake news" etc.

É que a imprensa comeu Trump. Foi uma resposta descontrolada ao que "Washington Post" e "New York Times" fizeram de seu governo com uma série de notícias sobre contatos com a Rússia ?"saudada por outros jornalistas com expressões como "guerra de reportagem" e "O jornalismo vive!" .

O "NYT" festejou com relato próprio sobre os "jornalões se batendo por furos" , destacando, do produtor de "Veep" e seu ex-colunista Frank Rich: "Você tem, casada com este novo Oeste Selvagem que é a midiosfera, uma história com proporções de Watergate".

Caos
Em referência à nova "Time", que destaca a reportagem "Dentro do caos da Casa Branca de Donald Trump", o presidente reclamou choroso na coletiva que a imprensa vê um "caos" que não existe.

Watergate?
O "Wall Street Journal" corre atrás de "WP" e "NYT" e também reporta a bagunça do novo governo, mas seu texto mais lido na quinta-feira foi a coluna "Este é o Watergate de Trump?". Avisa que ele precisa abrir o Salão Oval para "alguém do velho establishment de Washington contar como foi" com Nixon, que perdeu o apoio do Partido Republicano em 1974.

Aos fatos
A Fox News tentou fazer um dos repórteres do caso, Bob Woodward , dizer que não é como Watergate, mas ele não caiu: "Há muita especulação, sim, mas então temos que conseguir os fatos". A CNN ouviu algo parecido do outro repórter do caso, Carl Bernstein: "Nós não sabemos onde vai parar. O que sabemos é que são alegações muito sérias".

Alemanha & China
A agência Reuters destacou sua notícia exclusiva de que, "em mensagem a Trump", a União Europeia prepara uma cúpula comercial com a China para abril.

Ecos de Trump no México
O "WP" publicou longa reportagem sobre Andrés Manuel López Obrador , que "cresce para enfrentar a América de Trump". Bradando contra o americano "neofascista", AMLO já é "o claro favorito" nas pesquisas para 2018.

E no Brasil
Uma semana antes, o mesmo "WP" deu longa reportagem sobre Michel Temer , comparando-o a Trump, "um homem branco septuagenário que lidera uma reação de direita após uma era de esquerda". Depois acrescenta ser diferente, porque é "um político de carreira" que, segundo o Datafolha, "mais de metade do país vê como corrupto".
Herculano
17/02/2017 07:11
FAZ QUE VAI, MAS NÃO VAI.QUANTO MAIS OS POLÍTICOS ESPERNEIAM CONTRA A LAVA JATO, MAIS SÃO OBRIGADOS A RECUAR, por Eliane Cantanhêde, para o jornal O Estado de S. Paulo

Quanto mais o Congresso tenta avançar contra a Lava Jato e a favor da impunidade, mais é obrigado a recuar, pela pressão dos órgãos de investigação e daquele ator político que, a partir de junho de 2013 e da valorização das redes sociais, está cada dia mais forte: a opinião pública brasileira, ou seja, o senhor, a senhora, você. Foram ao menos cinco recuos históricos, e estridentes, nos últimos meses.

Dois deles, na quarta-feira. No Senado, o ex-ministro e atual líder do governo, Romero Jucá, lançou uma proposta para blindar os presidentes do Senado, da Câmara e do Supremo e, horas depois, teve de recuar. Na Câmara, o plenário incluiu familiares de políticos na nova rodada de repatriação de recursos não declarados no exterior, na chamada "Lei Cláudia Cruz", e teve de voltar atrás, também horas depois, numa segunda votação.

E por que senadores e deputados tiveram de dar o dito pelo não dito, o votado pelo não votado? Simples. Porque a gritaria foi ensurdecedora. A lei da repatriação é para perdoar de certa forma a sonegação fiscal e engordar os cofres da Receita. Mas a suspeita, no caso dos políticos, é de que muitos deles cometeram crimes muito mais graves do que sonegação ?" como corrupção, por exemplo ?" e usaram contas de mulheres, filhos e irmãos no exterior para esconder enriquecimento ilícito.

Ontem, novo revés. Depois de uma liminar de novembro do STF, o Senado devolveu para a Câmara uma batata quente: o projeto que deveria ser de dez medidas contra a corrupção e virou um monstrengo para garantir a impunidade dos políticos. O presidente da Câmara, Rodrigo Maia, ficou desolado: "Como faço agora?". Boa pergunta. Que tal ressuscitar as dez medidas do MP, que tiveram mais de dois milhões de assinaturas?

Outra surpresa desagradável foi a recente votação de urgência para um projeto retirando o poder da Justiça Eleitoral de impor sanções para partidos que descumprirem a lei e não tiverem suas contas aprovadas. Na prática, seria acabar com qualquer responsabilidade partidária. Uma festa! A opinião pública deu um pulo, a Justiça chiou. O resultado é que a urgência não valeu e o projeto está trancado a sete chaves na Câmara, gritando: "Esqueçam que eu existi!"

O quinto recuo é também inacreditável: foi depois da votação, na calada da noite, de um projeto que simplesmente anistiava o caixa dois de campanha, hoje tipificado como crime eleitoral. Foi uma iniciativa muito polêmica e com uma peculiaridade: sem pai, sem mãe, sem autoria assumida. Ninguém teve coragem para tanto. Sendo assim, subiu no telhado e de lá não saiu até hoje.

É assim que o Brasil vive um círculo vicioso ?" ou virtuoso? A Lava Jato avança, o Congresso reage com ideias mirabolantes, a sociedade resiste a elas por voz, palavras e gestos e no final os políticos são obrigados a engolir em seco e voltar atrás. Algo parecido com o que ocorre após a morte do ministro Teori Zavascki: quanto mais os citados e envolvidos na Lava Jato imaginam que "o pior passou", mais o Supremo e a força-tarefa dão sinais de que eles estão redondamente enganados.

Aliás, o PMDB e o Senado tiveram a audácia de eleger o senador investigado Edison Lobão para presidir a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), que vai, por exemplo, sabatinar Alexandre de Moraes para ministro do Supremo. Pois não é que o filho dele, Márcio Lobão, acaba de sofrer busca e apreensão na Operação Leviatã? Deve ter sido só coincidência...

Aqui, não! O governo pretende transformar a Embratur em agência de promoção do turismo no exterior, com o nome de Abratur e financiamento do Sistema S do Sebrae. Só faltou combinar com o adversário. O Sebrae não está nem um pouco interessado.
Herculano
17/02/2017 07:05
PARA OS POLÍTICOS DO PT, BANDIDOS E SONEGADORES SÃO OS EMPRESÁRIOS. ORA, SE SÃO TÃO HONESTOS ASSIM, POR QUE INSISTIRAM EM PARTICIPAR DO SABIAM SER CRIME E NADA DENUNCIARAM? A REVELADORA ESPERTEZA DO INTELECTUAL, EX-MINISTRO DA JUSTIÇA E EX-GOVERNADOR DO RIO GRANDE DO SUL: CAIXA DOIS ERA EXIGÊNCIA DOS DOADORES

Conteúdo do Portal do Paraná. Postado por Roger Pereira.Em depoimento à 13ª Vara Federal de Curitiba na tarde desta quinta-feira, o ex-ministro Tarso Genro admitiu que o caixa 2 de campanha era uma prática recorrente em processos eleitorais e disse que tal pratica deve ter ocorrido em todos os partidos. O ex-ministro disse, no entanto, que a prática de não contabilizar doações de campanha não ocorria por intenção de partidos ou candidatos, mas sim por exigência das empresas doadoras, que não queriam ter seus nomes vinculados às campanhas.

Tarso Genro depôs, via videoconferência a partir de Porto Alegre, como testemunha de defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, réu em ação penal da Operação Lava Jato sob a acusação de ter recebido vantagens indevidas da construtora OAS, por contratos com a Petrobras, a partir da compra e reforma de um apartamento tríplex no Guarujá, litoral de São Paulo, e do transporte e armazenamento de objetos que o presidente retirou do Palácio Alvorada ao fim de seu mandato.

Questionado pela defesa de Lula se tinha conhecimento de algum ato de Lula que justificasse a acusação do Ministério Público Federal de que Lula construiu colchão de recursos ilícitos para abastecer campanhas do PT, Tarso Genro disse que nenhum candidato em eleição majoritária participa das articulações para o financiamento da campanha, "até para não criar uma relação de compromisso com a empresa doadora", e disse que se há irregularidade em arrecadação ou despesa ou, até, caixa 2, quem tem que ser responsabilizado é o tesoureiro da campanha. "O que se vê aqui no Brasil é que existe, em todos os partidos, um sistema de caixa 2, de não registro de contribuições, que normalmente são exigências de quem doa e não de quem recebe. E essas irregularidades devem ter existido em campanhas eleitorais de todos os partidos", afirmou.

A defesa de Lula aproveitou a condição de ex-ministro da Justiça de Tarso Genro para questioná-los sobre as ações do governo Lula no combate à corrupção. Tarso citou que foi na sua gestão, no governo Lula, que se criou a Controladoria Geral da União, se instalou os laboratórios de lavagem de dinheiro em diversos estados do país e se fortaleceu e estruturou a Polícia Federal. "Na gestão do presidente Lula, instaurou-se dezenas de processos por corrupção como jamais havia sido feito na história do Brasil, e sempre com o aval e até incentivado pelo presidente Lula", disse.

Tarso Genro também aproveitou a oportunidade para defender Lula da acusação de ser o chefe do esquema criminoso que se instalou na Petrobras. "Nenhum presidente, seja ele quem for, mesmo que tenha algum tipo de tendência e ímpeto da violação da legalidade, vai comandar um esquema desse tipo. Mesmo porque o presidente não se relaciona diretamente com as bases intermediárias da administração pública e não se relaciona com o circuito através do qual se realizam, eventualmente, atividades desse tipo. O presidente se relaciona com seus funcionários próximos, de gabinete, e seus ministros", disse. "E nenhum presidente que tenho conhecimento, teve o desplante, a ousadia de estabelecer, por sua conta e por sua orientação, um esquema de orientação criminosa desse tipo. O presidente Lula, eu tenho certeza que não fez isso por honra e convicção. Se algum outro quis fazer, não o fez por impossibilidade política ou material", concluiu
Herculano
17/02/2017 06:58
FACHIN PENA PARA INTIMAR DEPUTADO-DELEGADO, por Guilherme Amado, em O Globo

Edson Fachin tem penado para intimar o deputado-delegado Laerte Bessa (foto), do PR do Distrito Federal, alvo de um inquérito por calúnia e injúria contra o governador do DF, Rodrigo Rollemberg.

Rollemberg afirmou que Laerte o chamou de "mentiroso, frouxo, vagabundo, maconheiro, preguiçoso, incompetente, filho da puta, pilantra e safado".

Os oficiais de Justiça relatam várias tentativas infrutíferas de intimá-lo.
Herculano
17/02/2017 06:44
O DEBATE SOBRE DESCOLARIZAÇÃO E DIVERSIDADE, DEVE-SE VALORIZAR A ESCOLA, por Cláudia Costin, professora visitante de Harvard. Foi diretora de Educação do Banco Mundial, secretária de Educação do Rio e ministra da Administração, no jornal Folha de S. Paulo

Há poucos dias, saiu na Folha uma reportagem sobre pais de classe média que decidiram tirar seus filhos da escola, em busca de um novo estilo de vida, de um espaço para vivenciar outros valores e como uma saída para o estresse que a vida escolar provoca nos alunos.

A escola é, para muitas crianças e adolescentes, fonte de sofrimento. Isso pode ser causado por uma relação conflituosa com colegas que resulta em exclusão do grupo, por alguns professores que os rotulam ou por conteúdos de difícil aprendizado que os desafiam e que podem lhes trazer a percepção de que são intelectualmente limitados.

Mas também é a escola que proporciona aprendizados extremamente ricos: transcender os muros do ambiente familiar e conviver com outras crianças, aprender a transitar num ambiente letrado, descobrir que se podem superar dificuldades e entender conteúdos inicialmente obscuros. Isso, no entanto, não ocorre sem dor.

Para o escritor americano Howard Fast, não há crescimento sem a dor da aprendizagem. Sim, a vida escolar combina dores e alegrias e aprender no convívio social traz sofrimento. Da mesma maneira, aprender a raciocinar matematicamente ou cientificamente e construir soluções para problemas complexos demanda persistência e resiliência, competências que a escola deve desenvolver.

A reportagem esclarece que as crianças são reunidas num espaço coletivo para que a desescolarização funcione. Isso ocorre também em situações de "homeschooling", em que, na maior parte dos casos, preveem-se encontros semanais dos alunos.

Mas há algo que se perde neste caso, como o aprendizado da diversidade, de viver num ambiente em que colegas vêm de outros meios sociais ou de famílias com outras visões de mundo, assim como a possibilidade de aprender algo que transcenda o repertório restrito dos pais e que permita a aquisição de hábitos para a vida em sociedade, como esperar a sua vez, respeitar a opinião do colega, aprender a organizar horários e tarefas.

É certamente possível se pensar em motivos para que crianças e jovens necessitem estar longe da escola por algum período, e soluções, inclusive legais, devem ser construídas para essas situações, mas é importante saber que sempre haverá perdas.

Importante será também constatar que escolas segregadas, como as reservadas para apenas uma classe social ou que excluem crianças com deficiência ou desafios familiares, trazem igualmente perdas para a aprendizagem. Perde-se a chance de viver na diversidade e de melhor compreender o mundo em que se está inserido.

Afinal é neste mundo que as novas gerações vão viver!
Herculano
17/02/2017 06:41
A AMANTE TRAÍDA EM TEMPO DE REDES SOCIAIS FAZ ESTRAGOS COM ROBUSTAS PROVAS AOS QUE SE ACHAM DONOS DO PODER, E ELES AINDA DIZEM TEMER APENAS A IMPRENSA INDISCRETA, VÁ ENTENDER
Herculano
17/02/2017 06:37
SE PRISÃO DÁ INDENIZAÇÃO, QUE DIZER DE HOSPITAIS?, por Josias de Souza

O Supremo Tribunal Federal decidiu, em julgamento encerrado nesta quinta-feira, que qualquer brasileiro preso em cadeias degradantes faz jus a indenização do Estado. Justo, muito justo, justíssimo. De todos os imutáveis flagelos brasileiros o flagelo do sistema penitenciário é um dos mais nefastos. Mas não é o único. Se a Suprema Corte avalia que presos maltratados merecem reparação, o que dizer dos brasileiros submetidos a padecimentos hediondos nas filas e nas macas de hospitais públicos?

No caso das penitenciárias, o Supremo julgou o processo de um preso do Mato Grosso do Sul. A sentença terá de ser seguida pelas instâncias inferiores do Judiciário. Houve unanimidade quanto à necessidade de reparação aos presos submetidos a condições degradantes. Mas os ministros se dividiram em relação à forma de pagamento. Três votaram por uma compensação por meio do abatimento de dias na pena. Prevaleceram os sete que determinaram que o dano deve ser reparado em dinheiro.

Considerando-se que o Estado brasileiro faliu, a reparação medida em dias de pena talvez fosse mais efetiva. Mas seja como for, a Suprema Corte abriu uma porteira perigosa. Parece razoável que os patrícios submetidos ao risco de morrer de fila ou de maca nos hospitais públicos também batam às portas dos tribunais em busca de indenizações. Que não serão honradas mesmo que reconhecidas pelo Judiciário. Há Estados que não conseguem pagar nem os salários dos seus servidores em dia. Que dirá indenizações!

Ouvido, um dos ministros que participaram do julgamento disse acreditar que eventuais pedidos de indenização de pacientes do SUS talvez não recebam o mesmo tratamento que o Supremo deu aos presos. Por quê? "A pessoa que vai presa é encarcerada por ordem do Estado, no local que a autoridade determina. Não tem alternativa. Um doente, ao menos em tese, teria a opção de procurar outro hospital público ou privado. Não haveria a compulsoriedade."

O raciocínio é lógico. Resta saber se os julgadores, quando submetidos aos casos concretos, terão a coragem de sonegar a brasileiros miseráveis destratados nos hospitais os mesmos direitos assegurados aos criminosos.
Herculano
17/02/2017 06:19
Um exemplo de demagogia de políticos cara de paus: gente de 14 anos sendo tratada de criancinhas e dependente de leite de graça para se nutrir diariamente na escolas paulistanas. Quem se nutria, de verdade, eram os fornecedores e os políticos que intermediavam a tal merenda com cheiro de corrupção.São eles que estão verdadeiramente com fome e om a boca no trombone.

LEITE DERRAMADO, editorial do jornal Folha de S.Paulo

Um programa universal de distribuição de alimento para crianças, como o Leve Leite da prefeitura paulistana, se presta a muita demagogia. E tanto mais se prestará quando alterado para restringir a entrega ?"mesmo que a mudança seja racional e justificável.

Não faltará alguém, nestes tempos de maniqueísmo político, para acusar o prefeito João Doria (PSDB) de "tirar o leite das criancinhas". Quem examinar sem viés os detalhes do programa, porém, concluirá que algo precisava mudar.

A distribuição surgiu em 1995 pelas mãos do então prefeito Paulo Maluf. Hoje, todas as 916 mil crianças de 0 a 14 anos matriculadas na rede municipal de ensino recebem a cada mês 2 kg do produto.

No ano passado a despesa com o Leve Leite foi de R$ 310 milhões. Neste ano, subiria para R$ 331 milhões, mas, com as alterações programadas para março, o dispêndio cairá para R$ 150 milhões.

Pelo novo esquema, o benefício se reduz para 1 kg mensal (1,2 kg até 1 ano de idade), e só alcançará as crianças com menos de 7 anos e renda familiar inferior a R$ 2.811. Por outro lado, serão incluídas no programa 208 mil crianças que estão fora da rede municipal.

O público beneficiado cairá para 432 mil meninas e meninos, mas não parece haver dúvida de que será composto por gente mais necessitada. O programa ganha foco e, em tese ao menos, eficiência.

Primeiro, porque o peso do leite na nutrição é mais crucial até os 6 anos, como atestam especialistas. Depois, porque o Leve Leite abarcará também os que, além da baixa renda, não conseguem vagas na rede de ensino e, por isso, estão ainda mais vulneráveis.

Antes dessas alterações, o programa tinha algo de perdulário. Nunca se fez um estudo sobre seus resultados ?"por exemplo, se trazia benefícios significativos para os adolescentes atendidos.

Nem mesmo era possível renunciar ao leite despejado regular e automaticamente em todos os domicílios, pelo correio. Há relatos de venda do produto pela internet.

Na quadra atual de penúria orçamentária em todos os níveis da administração pública, a prefeitura não podia acomodar-se diante desse desperdício ?"ainda que sempre se possa debater a profundidade do ajuste necessário.

Trata-se de atitude de gestão responsável que Doria, infelizmente, não demonstrou ao congelar as tarifas de ônibus. Um erro não justifica outro, diz-se, mas um acerto, como no caso do Leve Leite, suscita a expectativa de que o alcaide revise decisões custosas motivadas pela busca da popularidade fácil.
Titica
16/02/2017 21:25
O vereador Chico inhanha, não sabe nem porque cabrito esterca redondo,portanto não entende nem m...da, vai entender de previdência.
Deveria ter coerência, e ter votado contra a moção.
Titica
16/02/2017 20:58
Herculano,

Como que o senhor descobre tudo isso no Samae?
Mas tem mais coisas por ai, desvio de função, igual antes, os desafetos políticos, apesar de competentes, mofam no banco, isso parece ser perseguição ou assédio moral.
Se macaco velho perdeu pra Elcio Carlos de Souza ou de Oliveira, vai empatar com quem?
Tem gente com cargo de confiança querendo do mdb querendo puxar o tapete azul de Melato, esse baita executivo.
Acorda gente.
leo
16/02/2017 20:45
HERCULANO MAIS UMA VEZ VC ESTA CERTO, COMO O PSD DE GASPAR É CONFUSO, O PSD É BASE DO GOVERNO TEMER.FAZER UMA NOÇÃO DE REPÚDIO ENDEREÇADA PARA OS DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES,ISTO É COISA DO PT,PDT.PORQUE SE OS VEREADORES QUEREM FAZER UMA AÇÃO CONTRA A REFORMA DA PREVIDÊNCIA .DEVEM FALAR COM OS SEUS DEP FEDERAIS,UM DELES DEP JOÃO PAULO KLEINÚBING, OU ATÉ FALA COM OS SEUS DEP ESTADUAIS PARA PRESSIONAR OS DEPUTADOS FEDERAIS E SENADORES.MAIS S? FALAM COM OS DEPUTADOS ATRÁS DE UMA CARGUINHO [TETA].UMA VEZ POR SEMANA VAI DOIS GRUPOS DO PSD DE GASPAR PARA FLORIPA,UM LIDERADO PELO O PRESIDENTE DO PARTIDO E SEUS FAMILIARES ATRÁS DE UMA BOQUINHA,DIAS DEPOIS VAI O OUTRO GRUPO LIDERADO PELO EX CANDIDATO A PREFEITO DE GASPAR E SEU AMIGO O ZÉ BONITINHO,PODERIA PEDIR VERBAS OU OBRAS PARA O MUNICÍPIO. MAIS S? QUEREM PEDIR UM EMPREGUINHO,UMA TETA. QUANTO UM ASSESSOR AVISA O DEPUTADO QUE TEM GENTE DO PSD DE GASPAR PARA ATENDER.ELE MANDA COMPRAR UMAS MARMITAS.FLORIPA É LONGE E ESTE POVO ESTA MORRENDO DA FOME.
Maria José
16/02/2017 19:59
Incoerencia de um Vereador Terça Feira foi aprovado moção de repúdio por unanimidade pelos nobres vereadores em seguida Chico Anhaia sobe na tribuna muito alterado e defende a reforma da previdencia será que ele realmente conhece o assunto.







Herculano
16/02/2017 18:57
MAIA DIZ QUE NÃO SABE O QUE FAZER. SABE SIM, POIS FOI ELE QUEM COMO LÍDER DE AMOTINADOS NUMA MADRUGADA QUE O BRASIL CHORAVA OS MORTOS DO DESASTRE DA CHAPECOENSE, CONDUZIU A DESFIGURAÇÃO DE UM PROJETO DE MORALIDADE PÚBLICA EM FAVOR DOS POLÍTICOS COM RABO PRESO. E COMEMOROU COM OS PARES

CÂMARA VAI ESPERAR PELO STF PARA DEFINIR DESTINO DE PROJETO ANTICORRUPÇÃO

Conteúdo da Agência Brasil. O presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM-RJ), afirmou nesta quinta-feira (16) que vai esperar a decisão do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a tramitação do projeto de lei que trata de medidas de combate à corrupção, devolvido hoje à Câmara pelo presidente do Senado, Eunício Oliveira (PMDB-CE).

Maia reiterou que acredita que a decisão do ministro do STF Luiz Fux, que suspendeu a votação do projeto na Câmara, é um tipo de interferência do Poder Judiciário no Legislativo, mas declarou que não vai criticar nem desobedecer a decisão da justiça.

"Eu acho que foi uma decisão que de alguma forma interfere no Poder Legislativo, mas vamos ter paciência. Como nós não vamos desrespeitar uma decisão da justiça, é preciso esperar e aguardar que o plenário do Supremo decida sobre a matéria", afirmou Maia.

Ele reconheceu que não sabe como deve proceder de agora em diante e defendeu que se estabeleçam novas regras para tramitação de projetos da mesma natureza. "O problema é que ficou muito confuso. O que eu faço agora? Eu devolvo (o projeto de lei) para os autores"?

Iniciativa popular

Como o projeto anticorrupção é de iniciativa popular, Maia voltou a criticar a questão da validade das assinaturas da proposta. Ele lembrou que, se tiver que rever todo o processo de tramitação, outros projetos de iniciativa popular já aprovadas e que seguiram o mesmo rito, como o da Ficha Limpa, também teriam que ser reavaliados e isso poderia criar um "ambiente de insegurança".

Maia argumentou que se a tramitação não valer nesse caso, talvez não possa valer em caso algum. "Então, vão cair todas as leis de iniciativa popular? Eu acho que pode se tentar construir alguma regra em relação a como acatar um projeto de iniciativa popular, pra garantir que aquelas assinaturas sejam 100% válidas", falou.

O deputado disse que o projeto anticorrupção foi avaliado de forma contundente pela Câmara e que a prerrogativa de legislar é dos parlamentares. "Nós entendemos que uma liminar não poderia ter avançado numa prerrogativa de legislar, em matéria que é nossa, de manter texto, de mudar texto, de rejeitar texto.. Essa é uma decisão da Câmara? Então, respeitando a liminar do ministro Fux, nós esperamos que o Supremo como um todo decida, porque é uma decisão no mínimo polêmica, que gera, de fato, uma interferência [no Legislativo]", completou
Herculano
16/02/2017 18:50
NUM REGIME DEMOCRÁTICO É DIFÍCIL O CONVÍVIO ENTRE UM GOVERNANTE SEM TRANSPARENTE, DITADOR E A IMPRENSA INVESTIGATIVA.ENTÃO AS QUEIXAS DOS GOVERNANTES DOS GROTÕES DEVE SER ENCARADA COMO NORMAIS E DO JOGO DO GATO E O RATO

NOS ESTADOS UNIDOS,O REPUBLICANO DONALD TRUMP INAUGUROU UM GOVERNO DE AFRONTA AS LIBERDADES. ENFRENTOU A IMPRENSA.OS GRANDES VEÍCULOS - PRINCIPALMENTE OS JORNAIS - AVISARAM QUE ESTAVAM REFORÇANDO OS SEUS TIMES PARA VIGIAR TRUMP.

AS ASSINATURAS ELETRONICAS DESSES VEÍCULOS DISPARARAM. E AS FRAQUEZAS DE TRUMP ACABAM DE DEIXAR O GOVERNO DELE VULNERÁVEL. TRUMP ESTÁ QUEIXOSO E ACENANDO A BANDEIRA DA PAZ PARA A IMPRENSA.

PODE SER TARDE SE ELE REALMENTE NÃO SE TORNAR UM ESTADISTA TRANSPARENTE. IMPRENSA SÉRIA NÃO GOSTA DE TRUCO. FOI ASSIM COM O TAMBÉM REPUBLICANO RICHARD NIXON

Conteúdo das agências internacionais. Texto do Uol (Folha de S.Paulo).O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que a imprensa americana está sendo "desonesta" e prestando um "desserviço" à população do país ao cobrir o início de seu governo, em pronunciamento nesta quinta-feira (16) na Casa Branca.

"Raramente algum presidente fez tanto pelo país como eu estou fazendo em tão pouco tempo", afirmou o presidente. "A imprensa se tornou tão desonesta que se não falamos sobre isso vamos prestar um enorme desserviço ao povo americano."

"A mídia está tentando atacar nosso trabalho porque estamos tentando fazer o que prometemos", acrescentou Trump. "Eu ligo a TV, leio os jornais e vejo histórias de caos. Não há caos. Esse governo está operando como uma máquina bem afinada."

Trump está sob intensas críticas nos últimos dias depois da renúncia de seu assessor de segurança nacional, Michael Flynn, após a constatação de que havia mantido sobre contatos que manteve com autoridades russas.

Depois, a Casa Branca reconheceu que Trump sabia que Flynn havia mentido semanas antes da renúncia.

Segundo Trump, a maneira como Flynn tratou o caso não era aceitável, embora ele estivesse apenas "fazendo seu trabalho" ao fazer contato com os russos.

"Eu não tenho nada na Rússia. Não tenho empréstimos na Rússia. Não tenho negócios na Rússia. Essa história de contatos com russos é uma piada", afirmou Trump.

"Rússia é 'fake news' [notícia falsa]. É coisa inventada pela imprensa", acrescentou.

Trump afirmou ainda que "herdou uma zona nos EUA e no exterior" de seu antecessor, Barack Obama.

"O Estado Islâmico está crescendo como um câncer, é uma dessas zonas que herdei", disse.

O presidente afirmou que anunciará, na próxima semana, uma "nova e muito abrangente ordem executiva para proteger nosso povo".

Secretário do Trabalho
Trump indicou ainda nesta quinta o cubano-americano Alexander "Alex" Acosta para ser seu secretário do Trabalho, o primeiro hispânico de seu gabinete.

Acosta "tem uma carreira impressionante", disse Trump em coletiva de imprensa, acrescentando que "será um secretário do Trabalho fantástico".

Ex-procurador da Flórida, Acosta chegou a integrar a divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça durante o governo George W. Bush (2001-2009).
Herculano
16/02/2017 18:29
VEREADORES DE GASPAR DO PMDB,PSDB,PSD,E PSC QUE PERTENCEM À BASE DE APOIO DO GOVERNO DE MICHEL TEMER, PMDB, REPUDIAM E SÃO CONTRA A REFORMA PREVIDENCIÁRIA. ESTÃO A REBOQUE DAS CAUSAS LIDERADAS PELO PT E PDT QUE FAZEM O PAPEL DE OPOSIÇÃO A TEMER E QUE DIZEM SER ELE UM GOVERNO GOLPISTA. PULGA EM CACHORRO MAGRO. COM ATITUDES ASSIM, OS VEREADORES SE ESCONDEM NO POPULISMO BARATO E CONVENIENTE AOS ANALFABETOS, IGNORANTES E DESINFORMADOS.NINGUÉM FEZ POR EXEMPLO, UMA MOÇÃO DE REPÚDIO PELA INAUGURAÇÃO FANTASIOSA DA INCOMPLETA PONTE DO VALE ACORDA, GASPAR!

A moção de repúdio endereçada aos parlamentares catarinenses na Câmara e Senado foi aprovada na sessão de terça-feira por unanimidade, segundo informa o portal do Cruzeiro do Vale.

Ela foi proposta pelo tal "bloco democrático" liderado pelo PT de Mariluci Deschamps Rosa, Rui Carlos Deschamps e Dionísio Luiz Bertoldi, mais Roberto Procópio de Souza, do PDT, e vejam só, por Cícero Giovane Amaro e Wilson Luiz Lenfers, esses do PSD, que no diretório são comandados por Marcelo de Souza Brick.

O que mostra isso? Que a máquina de propaganda do PT e PDT continua ativa. Que a capacidade dos vereadores da base governistas de se posicionar é praticamente nula e joga para a plateia em temas essenciais para o futuro de todos. Que os vereadores oposicionistas tentam abafar seus erros criando factoides e a situação aceita o jogo por falta de liderança e capacidade de reação.Nem mais, nem menos.

O que o PT e o PDT da esquerda do atraso fazem com propriedade depois de levar o Brasil à bancarrota, aumentar desenfreadamente a inflação, desempregar mais de 12 milhões de trabalhadores, quebrarem milhares empresas (como mostrou o jornal na sexta-feira passada com as centenas de salas para se alugar por aqui), permitirem a corrupção e roubalheira desenfreada nos que estavam no poder, é defenderem os servidores públicos, com empregos estáveis, com aumentos reais, manipulados pela CUT, em plena crise econômica, crise provocada pelos governos temerosos como o de Dilma Vana Rousseff, principalmente.

Usam os trabalhadores da iniciativa privada, agora desempregados ou com salários achatados diante da severa crise econômica, de consumo e oportunidades, os qusis se aposentam com salário mínimo ou próximo dele, para defenderem uma minoria de privilegiados encastelada numa casta no serviço público - pagos com os pesados impostos dos brasileiros. Esta minoria - e que a reforma da previdência vai atingir em cheio no futuro - ganham vencimentos e aposentadorias que beiram ou superam até R$100 mil por mês.

Sobre essa anomalia, nenhuma palavra. Qual a razão disso? E por que PT, PDT, PCdoB, PSOL, Rede, PCO, PSTU, CUT,UNE, MST, MTST, Igreja Católica e outros usam e fazem isso em nome dos pobres, dos que se aposentam com o salário mínimo?Cinismo, calhordice, crime...

Os vereadores do PMDB, PSC e PSDB, liderados pelo PT, PDT e PSD são contra a aposentaria aos 65 anos ou a igualdade entre homens e mulheres. Mas, são apenas contra. E não se sabe bem o porquê disso. São contra. Nenhum argumento de como poderão os atuais aposentados serem pagos se não há recursos e como ficarão os futuros velhos que precisarão da aposentadoria no futuro.

Querem o caos do Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul entre nós? Lá os políticos populistas e irresponsáveis também deram o céu para os seus. Agora, todos estão no inferno e não tem dinheiro nem para comprar remédios, comida, pagar a luz ou a mínima dignidade.

Os políticos marotos e os vereadores de Gaspar fazem isso, porque sabem que estão lidando com uma maioria de analfabetos, ignorantes, desinformados e porque eles políticos já têm os deles salvos com o sacrifício da população nos pesados impostos que fazem-na pagar. Conhecem ou se negam a conhecer os cálculos atuariais.

Sobre a igualdade nas idades de homens e mulheres negam-se a reconhecer que a mulher hoje possui uma expectativa e vive mais que os homens, que nos países que usam para referência para os benefícios sociais, este item já é pacificado há muito tempo (mas criminosamente o subtraem da discussão), onde em alguns deles, a idade já é até superior a 65 anos.

É matemático. É humano. É igual a todos.

Ao invés de repudiar o que é preciso fazer em alguma medida, os nobres vereadores de Gaspar, deveriam contribuir com sugestões, que verdadeiramente não possuem, certamente.
Ao invés de repudiar algo que terá discussão nacional e o fórum apropriado para isso é o parlamento Federal, e lá já elegemos os nossos representantes, os vereadores daqui deveriam cuidar de Gaspar, onde parece estar tudo as mil maravilhas.

Casa de ferreiro, o espeto pé de pau.

E para encerrar: quem manda no PSD de Gaspar, o PCdoB, que o ex-prefeito Pedro Celso Zuchi emprestou para a campanha a prefeito de Marcelo de Souza Brick? Então está compreendido a razão pela qual o PSD de Gaspar é contra a Reforma da Previdência e está fazendo número para as encenações bem pensadas do PT. Acorda, Gaspar!
Herculano
16/02/2017 17:36
"CURRAL ELEITORAL" EXISTE. O CURRAL POLITICAMENTE CORRETO TAMBÉM.

Conteúdo de O Antagonista. Chegaram reclamações de leitores do Nordeste sobre o fato de termos usado a expressão "curral eleitoral".

O Antagonista se recusa a trancafiar a língua no curral politicamente correto.

"Curral eleitoral" é uma expressão surgida na República Velha, assim como "voto de cabresto".

Infelizmente, os currais eleitorais existem - e não são uma prerrogativa do Nordeste [ eu mesmo já testemunhei e já usei esse termo muitas vezes aqui para Santa Catarina, Vale do Itajaí, Gaspar e Ilhota].

Em outubro de 2014, o desembargador Aloísio de Toledo César publicou no Estadão um artigo esclarecedor a respeito do assunto.

Tomamos a liberdade de reproduzir um trecho:

"Quando foi proclamada a República, a Constituição federal brasileira tardou em prever a figura do voto secreto e, com isso, as primeiras eleições no País se realizaram por um sistema que permitia identificar a pessoa em quem o eleitor votava. Realmente, naqueles tempos nada saudosos, o eleitor levava consigo um pedaço de papel com o nome de seu candidato e o depositava na urna, permitindo que os coronéis da época entregassem a cada um de seus empregados uma cédula já preenchida.

E lá seguia o eleitor de cabresto para cumprir o dever de votar naquele político de quem era dependente.

Graças a esse sistema nada democrático, ganharam força as expressões "voto de cabresto" e "curral eleitoral", porque, sobretudo no Nordeste, os políticos mais poderosos adotavam essa conduta para garantir os seus votos. Sim, a grande maioria dos eleitores, por dependerem economicamente desses "coronéis", recebia pelo voto um pagamento de diversas formas - comida, roupas, casa para morar e até mesmo dinheiro.

Curiosamente, esse costume se arraigou de tal forma em nosso sistema de escolha dos governantes que hoje temos talvez o maior curral eleitoral de todos os tempos. Há uma diferença: na sua fase inicial, os eleitores "de cabresto" recebiam o pagamento do próprio político ao qual estavam submetidos, mas hoje, no enorme curral eleitoral do presente, quem paga a esses eleitores somos nós.

Nisso talvez resida a conhecida esperteza do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva - como sempre, uma esperteza para o mal. Tendo Lula percebido que é bom em cada eleição poder contar com um curral eleitoral obediente e confiável, ele carreou esforços (e o nosso dinheiro) para pagar a esses eleitores na forma disfarçada de Bolsa Família e outras benesses governamentais."

Deixe seu comentário


Seu e-mail não será divulgado.

Seu telefone não será divulgado.