Por Herculano Domício

01/12/2015

A DEUS E AO DIABO I
O ex-presidente da Câmara, o vereador Marcelo de Souza Brick, é o presidente do PSD de Gaspar. Ou ele não manda no partido, como não liderou a Câmara quando foi presidente e só fez espuma, como a tal construção de uma nova sede, ou joga para servir a dois senhores, entre eles, e principalmente, o PT. E mais: finge ainda para a galera estar ele de mãos limpas nesse jogo duplo. E por quê? Frequentemente, o vereador Giovano Borges, seu par do PSD na Câmara, vota com o PT e em assunto cruciais. E Marcelo, calado como se nada tivesse com o assunto. Só se altera para reclamar desta coluna quando ela mostra essa incoerência. Ela apenas desnuda com provas esse jogo para ludibriar o seu eleitorado.

A DEUS E AO DIABO II
O que aconteceu mais uma vez? O suplente de vereador Raul Schiller, PMDB, mais experimentado de outras legislaturas quando foi titular, apresentou uma emenda ao Orçamento do ano que vem. Queria um aumento de apenas R$ 14 mil na rubrica que dava só R$ 6 mil para a Ditran destinar à educação de trânsito, rubrica que já teve R$ 100 mil. De nada adiantou provar por pareceres ser constitucional e possível os R$ 20 mil. O PT fechou questão. É imperial neste assunto de Orçamento. Ninguém toca. Diverte-se com a discussão. Da Ditran, o PT só quer as multas; zero de educação dos motoristas, pois assim é melhor para arrecadar sempre e mais.

A DEUS E AO DIABO III
E quando o assunto foi à votação, sabe o que aconteceu? Giovano engrossou a fila com os vereadores do PT José Amarildo Rampelotti, Antonio Carlos Dalsochio, Hamilton Graff e Daniel dos Reis. E a emenda não passou. De pouco adiantou o voto favorável de Marcelo. Ele sabia que já estava derrotada e tinha dado com o voto de Giovano um presente ao PT de Pedro Celso Zuchi e Rampelotti. Queriam a emenda de Schiller para a Ditran os vereadores Luiz Carlos Spengler Filho, PP (também agente de trânsito), Ciro André Quintino e Raul Schiller, ambos do PMDB, Charles Roberto Petry, DEM, Sérgio Luiz Batista de Almeida e Andreia Symone Zimmermann Nagel, ambos do PSDB. Acorda, Gaspar!

DIÁLOGOS DE UMA SÓ VOZ I
O PT de Gaspar está realmente muito incomodado com a surpreendente mudança repentina por aqui do quadro sucessório que se desenha para as eleições municipais do ano que vem. Só isso faria a ex-presidente do partido, e ex-secretária de Saúde Julita Schramm, sair da sua discrição e de um retiro silencioso há algum tempo para se posicionar publicamente, e de forma equivocada sobre Andreia Symone Zimmermann Nagel. Ficou exposta.

Vamos aos fatos. Já os expus na área de comentários da coluna na internet, a mais acessada. A professora e vereadora, recém-convertida do DEM para o PSDB, foi a Brasília. E com o dinheiro do próprio bolso, sem diárias, sem promessas, sem justificativas. Foi apenas se apresentar, conhecer o novo ambiente e construir caminhos no ninho tucano nacional. Foi para mostrar que a mudança e o objetivo são para valer, e que possui apoio num projeto coletivo.

DIÁLOGOS DE UMA SÓ VOZ II
E na sua rede social, Andreia mostrou fotos da viagem e dos encontros - entre elas, uma onde está com o presidente nacional do PSDB, o senador mineiro, Aécio Neves, e o seu padrinho catarinense, Dalírio Beber. Ela contou – como uma prestação de contas a um círculo de amigos do Facebook - dos contatos políticos no batismo com o PSDB nacional, no Congresso de um modo geral, pois esteve na Câmara, além outros caminhos... Pôde assistir à sessão histórica do Senado, que mandou Delcídio Amaral, PT, líder da presidente Dilma Vana Rousseff, PT, ficar na cadeia, por ser trama e personagem, vergonhosamente, do Petrolão, e da fuga de companheiros envolvidos nele.

E quem apareceu na rede para botar reparos? Julita Schramm.

- Quero ver quando chegar a tua vez e a da tua turma”.

E aí, Paulo Fillipus, o ativista do Belchior, que esteve recentemente acampando em Brasília pelo Movimento Brasil Livre, para protestar contra a corrupção, roubalheira e a favor do impeachment de Dilma, ponderou:

- A vez do quê? Limpar a sujeira do PT? Chegará em breve, mesmo, e provavelmente você vai ver sim, não se preocupe. Abraços!”.

Julita retrucou e espetou falsamente Andreia, numa tentativa clara de diminui-la, colocando como mancha a troca de partido que fez, exatamente aquilo que se tornou um calo para o PT, no alinhamento e jogo da via de composição que quer para se manter no poder ou à sombra dele com PMDB, PSD e PP, submissos. O PT sabe que com Andréia, ela não será comandada neste jogo com ele, nem com os demais partidos:

- Esse senador é bem parecido contigo, troca de partido de acordo com seus interesses pessoais”.

DIÁLOGOS DE UMA SÓ VOZ III
Andreia finalmente entrou e tentou diálogar. Pediu esclarecimentos. Eles não vieram, até porque não se têm. É um jogo manjado do PT esse de criar um rótulo nos outros ou mudar a verdadeira história. Faz isso com a repetição de uma mentira continuada como fazia Joseph Goebels, o homem da comunicação nazista. Com isso, tenta transformá-la numa verdade para os analfabetos, ignorantes e desinformados e que ainda é uma maioria, para o sucesso de políticos descomprometidos e matreiros.

-Olá Julita, de qual senador você está se referindo?”.

Volto. Se é a Dalírio Beber que Julita se referia, ele realmente estava no PMDB do gasparense Renato de Mello Vianna quando se fundou o PSDB, pois o PSDB nasceu de uma dissidência ética do PMDB (foi no dia 25 de julho de 1988, como escreveu mais tarde Mário Pera, que fundou o PSDB em Gaspar em 1989). E de lá – da fundação como aconteceu com os petistas daqui e Julita não escapa - Dalírio nunca saiu. Dalírio foi, até, por muitos anos foi presidente da sigla em Santa Catarina. O mesmo aconteceu com Aécio Neves. Ele é oriundo do PMDB e praticamente está no PSDB desde o seu nascimento. Ou seja, ninguém trocou por interesses pessoais, mas por uma causa, por algo mais ético como Fernando Henrique Cardoso, Mário Covas...

Resumindo. Ou Julita não conhece a história, o que é muito difícil pelo nível de conhecimento histórico da política que ela possui, ou então, e é o mais provável, sabe perfeitamente o que está fazendo. Faz o jogo manjado e do desespero só para confundir e estimular à confusão os analfabetos, ignorantes e desinformados, o público preferido do PT para se manipular e se manter no poder, inclusive em Gaspar. Julita faz isso porque, reconhece-se, possui crédito, porque a maioria dos demais dirigentes e companheiros daqui, sabe a cidade, os cidadãos e cidadãs serem eles bravateiros e não conseguem mais crédito para enganar gente decente.

DIÁLOGOS DE UMA SÓ VOZ IV
O que incomoda o PT de Gaspar? Ele sabe perfeitamente que a sua vida está complicada para emplacar o seu candidato no ano que vem, seja quem for. Primeiro, devido aos resultados da gestão local. Depois porque é arrogante, impositivo, vingativo, imperial e mentiroso. Terceiro, e principalmente, pela lama que recai sobre o partido no âmbito nacional e que hoje se assemelha mais a uma organização criminosa, conforme atestam sentenças de Sérgio Moro e ministros do Supremo nos casos do mensalão e petrolão, bem como as tramoias da Zelotes que se descobre e ainda vai dar muita manchete e dor de cabeça para os petistas.

E essa mudança de Andreia, feita de forma silenciosa, pegou o PT de surpresa. Ele a tinha como encurralada no inexpressivo DEM local, mas principalmente no plano estadual e nacional. A mudança embaralhou o jogo. Um jogo que já tinha as cartas e nomes marcados para ganhar e perder, inclusive no PMDB, PSD e PP. Então tudo o que já estava complicado para o PT, mas conseguia dominar o jogo e artimanhas, complicou-se ainda mais. Tudo porque o desenho e a composição de partidos, nomes e forças terão que começar praticamente do zero. E no caso de Andreia, o PT não consegue colocá-la como uma peça de composição como faz com o PMDB de Kleber, o PSD de Marcelo e o PP de Melato. A únida que o desnuda, que questiona, que enfrenta...

DIÁLOGOS DE UMA SÓ VOZ V
E sobre a expressão a "tua turma", a que Julita se refere no questionamento? Ela é reveladora por dois aspectos. Primeiro, admite oficialmente a força de Andreia para chegar à prefeitura. Segundo, revela e ratifica o “modus operandi” do PT. É assim que o PT vê a sociedade, a mansa, a sofrida, a provedora de votos para perpetuá-lo no poder, a alimentadora compulsória de pesados impostos para o estado, permanentemente tomado e assaltado por turmas, bandos, quadrilhas, como atestam os ministros do Supremo e do Tribunal de Contas da União nos diversos julgados sobre estes assuntos.

Então Julita julga outros por sua medida torta, cria hordas para igualar todos e assim, na confusão, impedir a diferenciação, para não permitir a possibilidade de escolhas e a tal alternância de ideias, gestos, poder e governo. Quanto mais escuro, melhor, pois neste ambiente todos são parecidos, como nos ensina o Mito da Caverna, de Platão.

Falta ao PT de Gaspar ser honesto com a cidade: qual é mesmo a “turma” da Andreia? Os gasparenses precisam saber, e já. Há ladrões, incompetentes, mal-intencionados nos que apoiam Andreia? É preciso desde já separar o joio do trigo, como nos ensina o versículo bíblico. É preciso pôr os pingos nos is. E urgentemente. Por enquanto, parece que ao PT, de um modo em geral, o pecado dos outros é não ser da turma do PT, pecado é ter coragem de questioná-los, enfrentá-los e deixá-los a nu naquilo que propagam como capazes e não fizeram até hoje como faz Andreia, que cresceu e se tornou conhecida por esta coragem que os demais vereadores de Gaspar não tiveram, ou foram impedidos de tê-los e assim aceitaram. A oportunidade estava aberta para todos do PMDB, PSD e PP, mas resolveram não arriscar. E sente agora o ônus dessa reiterada omissão.

DIÁLOGOS DE UMA SÓ VOZ VI
Esta expressão a “tua turma” de Julita contém de forma explícita também uma ameça. Ela mostra como será a perseguição na campanha e se eventualmente Andreia se tornar governo. O PT prega o diálogo e a pluralidade, desde que o PT seja a única voz e que o poder seja dele eternamente. E os demais? Que estejam de joelhos, ou no minimo medrados, obsequiosamente em silêncio, ou então comprados para fazer a humilhação e a exacreção pública.

Como o PT tem esta característica de medir os outros por si, pensa que todos os outros (partidos e pessoas) são (ou ao menos quer que seja) iguais a ele: uma dúvida e uma incoerência ambulantes. Julita está medindo e comparando a Andreia pelas atitudes reprováveis do PT. Aliás, o PT do discurso, do palanque, da propaganda enganosa ascendeu ao poder para exatamente combater a turma que roubava, que privatizava, que comprava votos no Legislativo, que era incompetente, que era uma ameça ao futuro do país, que era neoliberal, conservador, de direita... Ou seja, cheia de defeitos. A realidade parecer ser bem outra.

E deu no eu deu. E virá coisa pior. Mas, se penitenciar minimamente diante do que se conhece no mensalão, petrolão, eletrolão, zelotes, até agora, nada. E alegam que coisa da outra turma, a que possui inveja. Inveja? Desta lama toda feita pela turma do PT? Valha-me Deus! Acorda, Gaspar!

COMO FUNCIONA
No serviço público, quando há um dano ao patrimônio, é obrigatória uma sindicância para apurar as responsabilidades. E por quê? Porque o reparo ao estado natural gera despesas e que precisam ser autorizadas. Na Ditran de Gaspar, isso depende muito do que se queira esconder. As fotos mostram uma Courier e uma Duster danificadas. A Courier teve um dano na sinaleira traseira esquerda. Foi no sábado. Na segunda ela “apareceu” arrumada. Dos responsáveis, nada se falou. A Duster foi neste sábado. Então... Com a palavra, o diretor-geral da Ditran, Dirceu dos Passos, e o chefe dele, o secretário de Obras Lovídio Carlos Bertoldi, PT.

CHIMELLY I
Ela é jovem, com traços de beleza apreciáveis, aparentemente frágil, mas no exercício da função ela tem sido dura, estratégica, determinada, sem concessões e implacável. Os políticos daqui a detestam e querem a sua cabeça. Foram até a corregedoria denunciá-la para enfraquecê-la e depois comemorarem como fizeram com a juíza Ana Paula Amaro da Silveira. Os criminosos a temem no juri e nas intervenções processuais. Nunca antes na Comarca de Gaspar se viu tantas ações por Improbidade Administrativa. E isso explica o que incomoda os políticos no poder e os que passaram por ele. Mas, ao mesmo tempo, ela ganhou admiração de instituições, como a Câmara de Ilhota, a quem ela exigiu formal e recentemente transparência de seus atos.

CHIMELLY II
O que está na sessão de hoje da Câmara? Uma Moção de Reconhecimento com o seguinte teor: “Os vereadores, Alyne Debrassi e Silva, Almir Aníbal de Souza, Lavino Miguel Nunes, Luiz Fischer, Francisco Domingos, Paulo Roberto Drun e Roberto Prebianca, reunidos na Sala da Presidência da Câmara Municipal de Ilhota, a rua Bertoldo Simon, n° 98, Centro, Ilhota/SC; Considerando a relevância dos serviços ora prestados pela 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Gaspar, em especial na firme e constante atuação nas demandas afetas a área da Moralidade Pública, no Município de Ilhota; Considerando a sempre e pronta intervenção da Dra. Chimelly Louise de Resenes Marcon, quando provocada por esta Casa de Leis ou por qualquer um de seus membros no cuidado da coisa pública no Município de Ilhota/SC; Considerando a atuação pedagógica e repressiva quando necessária na área da moralidade pública da Dra. Chimelly Louise de Resenes Marcon, promotora titular da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Gaspar/SC; resolvem apresentar junto a Câmara Municipal de Vereadores do Município de Ilhota Moção de Reconhecimento à doutora Chimelly Louise De Resenes Marcon, titular da 2ª Promotoria de Justiça da Comarca de Gaspar/SC, pelos motivos supra elencados”.

TRAPICHE

Perguntar não ofende: cadê os R$ 5,2 milhões liberados para as obras da ponte do Vale?

O que está na Ordem do Dia da sessão de hoje da Câmara de Gaspar? Requerimento 192/2015 do Vereador Hamilton Graf, PT, ao Secretário de Saúde e deputado Federal, ex-prefeito de Blumenau, João Paulo Kleinubing, PSD, com cópia ao secretário Regional de Blumenau, Cássio Quadros, também do PSD.

Ele quer saber do repasse de R$ 600.000,00, garantido pela Secretaria ao Hospital em duas oportunidades, sendo no início do ano de 2014 e em 2015, foi efetuado. Se não foi, qual a justificativa? Quer saber em relação às cirurgias, procedimentos e serviços que o Hospital prestou para o Estado, se os valores foram repassados. Se não, qual o valor atualizado? E, quando pretendem repassar?

Jogo. Hamilton Graff foi o agente do PT para tomar o Hospital de Gaspar de gente decente acusando-os de gestão temerária amplamente usada na imprensa e discursos. Então ele sabe o que fez e o que se passa lá. Quem administra o Hospital é a prefeitura petista de Hamilton, Zuchi, Rampelotti, Dalsochio, Vanz, Mariluci... Então Hamilton sabe se foram repassadas ou não as verbas, inclusive dos procedimentos.

O que o vereador Hamilton tem a fazer é cobrar e culpar o governo do Estado, se ele está em dívida do jeito que ele colocou: assumida, consumada. Ponto final. Como é petista, parece que se mostra desinformado mais uma vez e no próprio seu quintal, ou então arma desculpas para aquilo que não funciona sob a administração do seu partido.

Outra. Hamilton deveria era fazer um requerimento para a presidente Dilma Vana Rousseff, PT, reclamando as verbas do SUS que detonam a Saúde Pública – quando elas não são roubadas pelos companheiros para o mensalão e petrolão, como mostram o Ministério Público Federal e o Judiciário - e o Hospital de Gaspar. Isso ele evita cobrar e discutir a miséria do SUS. Se o governo fosse de outro partido, já estaria – e de forma acertada - com a boca no trombone, em defesa dos fracos, pobres, doentes e sacrificados pelo estado e usados pelos políticos.

Mais uma vez, os políticos matreiros, para manter falsos discursos e o poder a qualquer custo, estão fazendo política rasteira com a dor, a saúde debilitada e a vida dos outros, os mais sofridos, sem acesso aos planos de saúde. Esses políticos precisam para sobrevivência de seus planos de poder dos analfabetos, ignorantes e desinformados. Acorda, Gaspar!

Pátria educadora. A secretaria de Educação de Gaspar comunicou que não haverá horas de treinamento esportivo nas escolas. É contenção orçamentária. Hoje são 55 horas para o contraturno, que facilitam a inclusão social e afastam as crianças e adolescentes da ociosidade, drogas...

Estranho mesmo é a falta de posicionamento sobre este assunto de Marcelo Fontes Schramm, que foi sempre um símbolo do esporte de formação e sabe o quanto isso é importante para a busca de novos talentos e inclusão social. O mais estranho é o silêncio da secretária Maristela Cizeski, do Desenvolvimento Social.

Seria interessante na apresentação daquele projeto de propaganda política chamado “Conhecendo a Rede”, a promotora pública e o juiz que cuidam destes assuntos sobre os programas para inclusão de menores vulneráveis no município, questionarem a razão da omissão em algo simples e essencial como este: a redução das horas dos professores no contraturno. Economizar? No que? No futuro das crianças que buscam uma esperanças? E este é um partido e administração que se diz progressitas, inclusiva e de esquerda. Acorda, Gaspar!

Então soa como zombaria e esperteza, a moção de cumprimentos e aplausos 54/2015 que o vereador Hamilton Graf, PT, pediu para aprovar hoje na sessão da Câmara à atleta Ludmila Maria Cardoso, medalha de Ouro nos Jogos Escolares da Juventude. Ora, se o governo dele, do PT, de Pedro Celso Zuchi corta exatamente o nascedouro de talentos das ludimilas e josés, do que Hamilton está se congratulando? Meu Deus! Quanta desfaçatez, enganação e hipocrisia. Acorda, Gaspar!

Bomba na rede o vídeo que o presidente do PSDB, Aécio Neves, gravou em Brasília com a vereadora Andreia Symone Zimmermann Nagel. Tem gente inconformada com a ousadia da moça.

Edição 1727

Comentários

Odir Barni 04/12/2015 00:04: Caro Herculano:
Com todo o respeito aos que acreditam no afastamento da presidente,o que por Lei seria correto, vislumbro, apenas, mais um barulho no senário político e equivocado do Brasil. A leitura do pedido foi tecnicamente perfeita, se fosse num município o descumprimento da LDO o prefeito estaria afastado. O país vem sendo administrado na base do troca troca . Com a denúncia a água bateu na bunda da presidente e agora é preciso nadar. As convocações começam acontecer; ameaças de corte de verbas e afastamento de um gigantesco número de comissionados, rudo vai ser ajustados, a oposição não terá os votos necessários para o afastamento. Espero que o pais encontre neste episódio para voltar a crescer e dar ao povo o governo que merece. Não acredito em IMPEACHMENT.

Herculano 03/12/2015 22:09: COM CRÍTCAS AO PT, GILMAR MENDES NEGA PEDIDO PARA ANULAR ATO DE CUNHA

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto de Márcio Falcão, da sucursal de Brasília

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Gilmar Mendes negou, na noite desta quinta-feira (3), o pedido de desistência dos deputados do PT de uma ação que tentava anular a decisão do presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que acolheu o processo de impeachment da presidente Dilma Rousseff.

Com duras críticas ao ato dos petistas, Mendes também rejeitou o pedido de liminar (decisão provisória) para tornar sem efeito o ato de Cunha, sob a argumentação de desvio de finalidade.

Os deputados requereram a retirada da ação depois que Gilmar foi sorteado pelo sistema do Supremo como relator. Segundo o ministro, não há elementos que justifiquem a desistência da ação.

Para Gilmar, a atitude do PT representa "clara fraude à distribuição processual e constitui ato temerário e ofensivo não a essa relatoria, mas ao Poder Judiciário". O ministro pediu que a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) apure eventual responsabilidade disciplinar no caso.

"Ninguém pode escolher seu juiz de acordo com sua conveniência, razão pela qual tal prática deve ser combatida severamente por esta Corte, de acordo com os preceitos legais pertinentes", afirmou o ministro.

"Ressalte-se que eventuais interesses político-partidários divergentes da autoridade apontada como coatora em face da presidente da República, que poderiam revelar, inclusive, a existência de inimizade, não significariam a violação das garantias decorrentes da organização e procedimento do processo vindouro, iniciado com o ato ora atacado", respondeu o ministro.

A ação dos petistas foi proposta pelos deputados Paulo Teixeira (PT-SP), Paulo Pimenta (PT-RS) e Wadih Damous (PT-RJ) e sustenta que o presidente da Câmara fere os princípios constitucionais da legalidade, moralidade e impessoalidade.

Os petistas dizem que Cunha incorreu em desvio de finalidade, praticando ato inerente a sua função pública para promover finalidades ilícitas.

Segundo os deputados, Cunha uso a abertura do pedido de afastamento para chantagear o governo e tentar escapar com votos petistas do processo de cassação em análise do Conselho de Ética da Casa, que apura quebra de decoro parlamentar por causa de questões ligadas a sua investigação na Lava Jato.

"O presidente da Câmara de Deputados recebeu denúncia de impeachment contra a presidente da República com o propósito de retaliar o partido a que pertence a mandatária, cujos deputados manifestaram sua intenção de votar a favor da instauração de processo ético, em que se apuram desvios e quebra de decoro por ele praticados", diz a ação.

"É inadmissível que o presidente da Câmara se utilize da gravíssima competência de admitir a instauração de processo de impeachment como instrumento para impedir a apuração de seus desvios éticos, chantagear adversários ou promover vingança política", completou.

Herculano 03/12/2015 20:54: PT DESISTE DE RECORRER CONTRA DECISÃO DE CUNHA E FINGE QUE O FEZ POR CAUSA DE GILMAR MENDES, por Reinaldo Azevedo, de Veja

Mandado de Segurança não tinha o menor fundamento. Partido sabia que seria derrotado

A má-fé petista é um troço sem limites. Deputados petistas haviam protocolado um mandado de segurança no Supremo contra a decisão de Eduardo Cunha, que deu início à tramitação da denúncia contra Dilma Rousseff, mas desistiram. E o fizeram depois que o ministro Gilmar Mendes foi sorteado relator. A notícia está no Radar.

Muito bem. Os petistas fingem que estão retirando o recurso porque, afinal, Gilmar lhes seria um ministro hostil, como se fosse mera questão de gosto. Como se, com um outro qualquer, eles levassem alguma chance. E é claro que não.

Ora, nada menos de duas liminares ?" de Teori Zavascki e Rosa Weber ?" decidiram que caberia a Eduardo Cunha, e só a ele, a palavra final.

Mais: para admitir uma denúncia, nesse caso, basta que o presidente da Câmara forme a sua convicção com base dos argumentos apresentados ?" que têm de estar amparados, claro, em lei. E eles estão. Fim de papo.

Os petistas sabem que não havia a menor chance de o Supremo se meter nessa historia, até porque estaria proibido de fazer julgamento de mérito: trata-se apenas de saber se Cunha pode ou não pode fazer o que fez. E é claro que pode.

A argumentação de que as pedaladas não foram dolosas é uma tolice. Basta que ações da presidente transgridam, como transgrediram, a Lei 1.079.

Os petistas desistiram da ação porque ela não tinha fundamento.

Herculano 03/12/2015 20:51: AMANHÃ É DIA DE COLUNA INÉDITA

Inédita mesmo, mas com os mesmos títulos da sexta-feira passada.

A edição do jornal Cruzeiro do Vale desta sexta-feira está recheada de novidades, já está no parque gráfico para ser impresso, e com ela, a coluna, a mais lida de Gaspar.

Mario pera 03/12/2015 19:04: Sobre o impeachment

Importante considerar que o instrumento do IMPENDIMENTO (traduzindo impeachment), não se trata de um processo de cassação direto. E Aí é que muita gente pode estar se enganando.

Agora que ele o processo foi aberto, precisa ser aprovado pelo plenário da Câmara. Se não for aprovado por pelo menos 342 deputados é arquivado.

Se aprovado por 342 ou mais deputados então abres-se o chamado processo de IMPENDIMENTO da Presidente da Republica.

Esta aprovação não cassa a presidente Dilma. Apenas a impede de governar pelo prazo de até 6 meses (180 dias), período em o Congresso deve apurar os fatos julgar e decidir se ela cometeu CRIME DE RESPONSABILIDADE no cargo, neste MANDATO ATUAL.. Neste. Portanto o Caso Passadena não entra aqui.

Uma vez IMPEDIDA governar Dilma é substituida pelo Vice Michel Temer.

Se depois de 6 meses a Comissão Especial não provar nada contra ela - ela retoma o cargo. Isto quer dizer que Dilma poderá nesta caso retornar com o atestado de honestidade.

Mas se a Comissao Especial apurar CRIMES ela é julgada e se condenada é cassada.

No caso do Collor foi assim. Mas antes de ser julgado ele renunciou. Foi admitido o IMPEACHMENT contra ele, aí diante da iminência do afastamento por 6 meses ele renunciou. Mesmo assim depois das investigaçoes ele foi cassado e perdeu direitos politicos. Pq mesmo renunciando o processo de apuração seguiu.

Então criar a expectativa que IMPEACHMENT é cassaçao não faz bem, pq pode desencadear sentimento de impunidade.

Repetindo. Só serão levados em conta os eventuais crimes cometidos neste mandato que iniciou este ano. Dai qualquer coisa relativo à Lava Jato não tem nada a ver com IMPEACHEMT. Uma coisa é crime de responsabilidade outra é de corrupçao.

Mariazinha Beata 03/12/2015 17:43: Seu Herculano;

Do site Gente Decente: Tá, e agora?

"A possibilidade de impeachment existe e está nas bocas, nas ruas, nos mercados que reagiram muito bem. Tá, e agora? na chuva e nas fazendas, inclusive aquela que é do LuLLa, mas não é deLLe, e que ocupa metade de uma cidade inteira.

Tá, e agora?

Rua, rua, rua e mais rua. Mas para isso é necessário, urgentemente, que essa garotada que tem comandado os movimentos que lutam pelo impeachment, parem de se comportar como grifes de manifestação e passem a atuar como verdadeiros movimentos de revindicação justa, legal e possível.

Se faz necessário que as tais oposições, que até o presente momento, mesmo diante de um desgoverno como o desta incompetente, tem se mostrado idiotizada, burra, conivente em alguns caso, ineficiente e comandada por umbigos reais.

O sucesso ou não do impeachment, necessidade atestada de mais de 70% dos brasileiros, depende, única e exclusivamente, destes dois atores.

Lembre-sem: As manifestações começaram pelo partido-quadrilha de LuLLa, através de seus satélites, em busca de 20 centavos. Tomou proporções gigantescas sem que houvesse a participação de grifes que competem entre si ou de covardes partidos de oposição e, de lá para cá, o Brasil mudou. O ódio que uns poucos nutriam em relação ao partido-quadrilha, e eu faço questão de me incluir neste então seleto grupo, hoje domina mais de 70% da população brasileira."

Como vítima de um país governado pelo PT, eu agradeço a Eduardo Cunha.

Habemus Impeachent!

Bye, bye!

Herculano 03/12/2015 16:52: DIA 13 DE DEZEMBRO É DIA DE IR PARA AS RUAS

O Vem Pra Rua e o Movimento Brasil Livre, marcaram o dia 13 de Dezembro, um domingo, novo movimento de protesto: contra os ladrões da esperança e dos nossos pesados impostos

Paulo Filippus (do Belchior) 03/12/2015 15:15: IMPEACHMENT

Herculano, parece que alguns gasparenses ainda não entenderam o que é o impeachment, vou desenhar pra eles então.

Bobinhos alguns deles, acham que tal processo é um embate entre CUNHA X DILMA. Quando na verdade é BRASIL X DILMA.

O impeachment é um processo político, mas também jurídico:

No âmbito político, duas coisas são essenciais: 1) perda de apoio político do presidente e 2) construção de uma coalizão de governabilidade pós-cassação do mandato. Ambas atendidas.

No âmbito jurídico: Fraudes fiscais, compra de Pasadena com propinas destinadas ao PT c/ provas, pedaladas apontadas e endossadas pelo TCU. Atendido.

Pra endossar tudo isso, ainda tem a rejeição popular. Mais de 90% da população dizem NÃO a esse governo cleptocrata.

Será que entendem agora?

Realmente #NãoVaiTerGolpe, #VaiTerImpeachment!

cade??? 03/12/2015 14:05: cade o amigo do celso?
sumiu porque?
muitos afazeres em brasília?

Herculano 03/12/2015 13:52: O EMPURRÃO AO ABISMO, por Clóvis Rossi, para o jornal Folha de S. Paulo

Os dados sobre a fenomenal recessão que o Brasil está sofrendo, divulgados na terça-feira (1º), colocavam o país à beira do abismo.

No dia seguinte, a quarta-feira (2), o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, deu o empurrão final, em um gesto covarde e canalha.

Cunha não tomou a sua decisão com base em pareceres jurídicos minimamente articulados e, sim, por vingança, depois que os três deputados do PT integrantes do Conselho de Ética decidiram votar contra ele.

À vista dos fatos que existem contra o presidente da Câmara, a simples hesitação dos petistas, aconselhados pelo governo, já era uma canalhice inominável.

Ou, posto de outra forma: quando um ator (no caso, três) deixa de ser canalha, o ator contrário solta nas costas da presidente o punhal afiado que vinha mantendo como uma espécie de habeas corpus preventivo a seu próprio favor.

Em qualquer circunstância, a abertura de um processo de impeachment de um governante é um complicador não só político, mas econômico.

Mas, nas circunstâncias em que se encontra o Brasil, é de fato um mergulho no abismo.

Repassemos um pouco as circunstâncias:

Segundo Joe Leahy, o excelente correspondente do "Financial Times" no Brasil, o país corre risco de sofrer sua pior retração desde os anos 30 -época que é paradigma de crise virulenta.

Mais que recessão, trata-se de depressão, a julgar pela opinião de Alberto Ramos (Goldman Sachs), sempre no "FT":

"O que começou com uma recessão gerada pela necessidade de ajustar uma economia que acumulou grandes desequilíbrios está agora mudando diretamente para uma depressão econômica".

Não dá, pois, para negar razão à análise do Instituto de Estudos do Desenvolvimento Industrial quando diz: "A devastação da presente recessão brasileira parece não ter fim e não encontrar paralelo em qualquer outro momento da nossa história econômica recente". (Recente e não tão recente, acrescento.)

Temos, então, "depressão", "devastação" e, se não bastasse, "desindustrialização", conforme aponta ainda o Iedi: de fato, a indústria retrocedeu 7,3% e 8,1% nos dois primeiros trimestres do ano, respectivamente, e caiu ainda mais no terceiro trimestre (11,3%).

É nesse cenário tremendo que incide o início do processo de impeachment.

Quem perdeu o emprego recentemente ou quem está sofrendo com a crise poderia até explodir e dizer: bem feito, mesmo que não haja fundamentação jurídica, Dilma precisa ser afastada, por incompetência.

Incompetência não é, feliz ou infelizmente, causa para o afastamento de presidente.

Além disso, parece evidente que mesmo que Dilma seja afastada, a crise não será resolvida, até porque o mundo político brasileiro é um deserto.

É impossível discordar de Antonio Jiménez Barca, correspondente de "El País" no Brasil, quando diz que "o descrédito da elite brasileira (políticos, empresários, altos funcionários) é total, e isso incide no clima funesto que se fecha sobre o país".

À depressão econômica soma-se, pois, a depressão política. Pobre país.

Mariazinha Beata 03/12/2015 13:43: Seu Herculano;

Começou bem a baixaria entre dois criminosos.
O MentirosO, enfrentando o Conselho de Ética.
A MentirosA, enfrentando um processo de impeachment.
Se a MentirosA for igual a Julita ... são políticos sem brio.

Bye, bye!

Sidnei Luis Reinert 03/12/2015 12:19: Políticos cometem crime de responsabilidade junto com Dilma - alvo do impeachment de mentirinha

Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Impeachment é um processo que todo mundo sabe como começa, porém ninguém tem certeza de como acaba. A pressão popular, que promete ser intensa nas redes sociais, podendo descambar para a rua, é o fator decisivo para afetar o desenrolar do complicado jogo político, que vai envolver muita negociação, chantagem e toma-lá-dá-cá para definir o destino da Dilma Rousseff. Pela força momentânea da base aliada, dificilmente o impedimento de Dilma deve passar na Câmara, com pouquíssima chance de chegar ao desfecho final no Senado. O arquivamento é provável...

Impeachment de Dilma é, claramente, um golpe político. Simplesmente impedi-la não resolve o impasse institucional e nem soluciona a crise estrutural do Estado Capimunista brasileiro. Assim, se eventualmente se conseguir maioria para fazer andar o processo, culminando com uma (ao menos hoje) improvável condenação pelos senadores, o máximo que se vai obter é a troca de Dilma por Michel Temer. É burrice comemorar uma eventual mera tirada do PT do poder. O PMDB, governista permanente, continua lá, prosseguindo com a Nova República - velhaca e quase nada republicana. Eis uma triste verdade objetiva que dói...

Um indicador de que Dilma dificilmente será derrubada pela atual composição do Congresso Nacional foi a indecente autorização legislativa, dada ontem, para que o governo da União descumpra a lei fiscal de forma descarada, obtendo o nojento perdão a um rombo fiscal de R$ 119,9 bilhões. Por tal decisão, os deputados e senadores se enquadraram em conivência direta com um crime de responsabilidade cometido pela Presidente. Os políticos profissionais deveriam cair junto com a chefona do Executivo, se no Brasil tivéssemos um sistema de "Recall" (puxada de orelha e detonação automática dos parlamentares que contrariarem a lei e o interesse público). Como não temos, todos continuam mamando nas tetas estatais...

A votação sobre a revisão da meta fiscal, que Dilma Rousseff efetivamente nunca cumpriu, sempre estuprando a lei fiscal, foi o indicador definitivo sobre o nível de responsabilidade (ou não) da classe política brasileira. Os políticos votaram a favor dos interesses deles mesmos. A pretensa oposição fez o jogo de cena, fingindo ser contra a revisão da meta fiscal. No final das contas, os parlamentares referendaram a ilegalidade flagrante. Nada vai acontecer com eles por tal crime? Eis a questão...

O Dia 2 de dezembro marcou mais um estupro da desqualificada classe política contra os interesses maiores dos brasileiros e da Nação. Em ação combinada, para diluir a gravidade da decisão legislativa, o espertíssimo Eduardo Cunha, presidente da Câmara, desviou a atenção para a eventual abertura do processo de impeachment da Presidenta incompetente e impopular. O plano golpista consiste em levar Dilma ao desgaste máximo, até que cometa mais uma costumeira besteira e facilite o caminho para Michel Temer tomar o lugar dela.

O plano está manjado e politicamente pornográfico. Dilma, que já tomou no TCU, só toma no Cunha de mentirinha. Cada um trata de si e joga um jogo próprio para tentar a salvação - centrada na impunidade sistêmica. Enquanto isso, quem agoniza é o Brasil e seus cidadãos, diante da crise econômica mais brutal nunca antes vista na história, causada pela falência estrutural do Capimunismo de Bruzundanga.

Dilma e Cunha, junto com Renan Calheiros e companhia, farão o que for preciso para não caírem. Michel Temer vai conspirar por dentro e por fora. E a petelândia vai partir para o pau contra os aliados. Só um desastre que promova a autodestruição deles, na guerra de todos contra todos, é que pode criar o vácuo institucional que possa ser ocupado por quem tenha capacidade legítima de recolocar ordem nas coisas. Se isto vai acontecer ou não, só o tempo dirá...

O Brasil só muda de verdade se forem criadas condições objetivas para uma Intervenção Constitucional pelo poder instituinte do cidadão. Qualquer coisa diferente disto é armação, para que tudo fique como sempre esteve por aqui, sob desgovernança do crime organizado.

Herculano 03/12/2015 11:12: DEGRADAÇÃO

Um dia, havia uma máxima sobre os políticos na gestão e poder: "Ele rouba, mas faz".

Reprovável. Criminoso.

Hoje, a máxima é: rouba, não faz e destrói o que já foi feito.

E pior: tem gente que defende este tipo de crime hediondo como algo do negócio. Valha-me Deus. Wake Up, Brazil!

Herculano 03/12/2015 11:08: MICHEL TEMER ALMOÇA COM CINCO LÍDERES OPOSICIONISTAS E PREGA UNIÃO NACIONAL, por Josias de Souza

Horas antes do anúncio da abertura do processo de impeachment contra Dilma Rousseff, o vice-presidente Michel Temer recebeu para o almoço, no Palácio do Jaburu, sua residência oficial, cinco lideranças da oposição: Tasso Jereissati, Aloysio Nunes Ferreira e José Serra, todos do PSDB; José Agripino Maia, do DEM; e Fernando Bezerra Coelho, do PSB. Os visitantes foram conversar sobre impeachment. Ouviram do anfitrião a defesa de um governo de "união nacional".

O encontro foi solicitado pelos oposicionistas. Queriam expor a Temer um abaixo-assinado que corria no Senado. O texto dizia que o país não podia mais conviver com a instabilidade causada pela dúvida quanto ao processo de impeachment. Os subscritores defendiam que o presidente da Câmara deveria tomar uma decisão final, arquivando todos os pedidos ou deflagrando o processo contra Dilma. Os comensais de Temer não supunham que seriam atendidos pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha, no final da tarde.

Durante a conversa, Temer defendeu a tese segundo a qual "é preciso reunificar o país" ?"com Dilma ou com quem vier depois dela. Lembrou que vem falando em "pacificação nacional" há mais de dois meses. No processo de impeachment, a presidente pode ser impedida pelo Congresso. O que levaria à posse de Temer. Dilma também pode ter seu mandato anulado pelo TSE, onde corre um processo sobre as contas da campanha de 2014. Nessa hipótese, a vice-presidência de Temer também iria para o beleléu. E o presidente da Câmara assumiria (Cunha?), para convocar novas eleições em 90 dias.

Um dos oposicionistas recebidos no Jaburu quis saber se Temer disputaria a reeleição na hipótese de o destino lhe entregar a cadeira de Dilma. Ao relatar a conversa a um amigo, Temer disse ter respondido que a presidência da República não está no seu horizonte. Mas declarou algo que os representantes da oposição queriam ouvir. Se por acaso virar presidente, não ousará reivindicar a reeleição. Parece detalhe, mas para um partido como o PSDB, que tem presidenciáveis na fila de 2018, é uma questão central.

Temer soube que Eduardo Cunha deflagraria o processo de impeachment minutos antes da entrevista concedida pelo presidente da Câmara. Em privado, disse que não cogita assumir a defesa do mandato de Dilma. Alega que o PMDB está dividido sobre a matéria. Como presidente da legenda, não considera apropriado tomar partido. Planeja cumprir, com rigor institucional, seus deveres de vice-presindente da República.

Herculano 03/12/2015 07:43: NÃO HÁ LUGAR PARA DILMAS E CUNHAS NO BRASIL QUE VAI BROTAR DAS CINZAS DO LULOPETISMO, por Augusto Nunes, de Veja.

O pedido de impeachment formulado por Hélio Bicudo e Miguel Reale Jr foi entregue em 21 de outubro ao presidente da Câmara, que certamente leu o documento antes de dormir. Por que demorou tanto para descobrir que os argumentos arrolados pelos dois juristas tinham solidez suficiente para justificar a abertura do processo? Por que deixou para fazer neste 2 de dezembro o que poderia ter feito há 40 dias? Porque o terceiro homem na linha de sucessão não tem tempo para pensar no país, nos brasileiros ou em outras irrelevâncias. Eduardo Cunha só pensa em Eduardo Cunha.

O presidente da Câmara dos Deputados foi denunciado por corrupção, em 10 de agosto, pelo procurador-geral Rodrigo Janot. De lá para cá, nem mesmo em feriados e dias santos deixou de aparecer no noticiário político-policial. Para livrar-se da enrascada em que se meteu com a descoberta das contas na Suiça, virou exportador de carne enlatada (para países africanos), namorou a oposição, flertou com o PT e por pouco não voltou a amasiar-se com o governo. Por que Dilma demorou 100 dias para descobrir que Eduardo Cunha faz o que fazem seus bandidos de estimação? Porque só pensa em manter o emprego.

Nesta quarta-feira, Cunha fez a coisa certa porque deu errado o acordo que lhe garantiria o apoio do PT no Conselho de Ética. Melhor assim. Mas o Brasil decente não lhe deve nada. O que está em curso é uma ofensiva do país que presta contra um fantasma que zanza pelo Planalto. É um confronto entre a nação com cérebro e uma nulidade desmoralizada pela corrupção e pela inépcia. Esse embate não pode ser reduzido a um duelo entre filhote do baixíssimo clero e a mãe do Petrolão. O Brasil que há de brotar das cinzas do lulopetismo não tem lugar para nenhum dos dois.

O Congresso faz o que o povo quer, repetia Ibsen Pinheiro, presidente da Câmara durante o processo de impeachment de Fernando Collor. Também desta vez assim será. Os cunhas e as dilmas não passam de figurantes. Acabarão confinados em asteriscos nas páginas escritas por milhões de indignados. Esses sim são os reais protagonistas da história. E sabem que o fim da era da canalhice começa pela remoção do poste que Lula instalou no coração do poder.

Herculano 03/12/2015 07:39: PT E OPOSIÇÃO AFIAM SUAS ARMAS PARA A GUERRA DO IMPEACHMENT, por Ricardo Noblat, de O Globo

Em um ponto, pelo menos, a oposição ao governo no Congresso e a base de sustentação do governo ali, concordam sem a menor discrepância: a sorte do pedido de abertura de impeachment da presidente Dilma Rousseff acolhido, ontem, por Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara, será decidida pela pressão popular.

Como pressão popular, entenda-se: a volta às ruas das principais cidades do país das multidões que as ocuparam em junho de 2013 para cobrar melhores condições de vida, e, este ano, para exigir o impeachment de Dilma que se reelegeu mentindo. É para promoverem manifestações pelo impeachment e contra ele que oposição e o PT começam a se preparar.

A oposição vai ignorar Eduardo como o responsável pelo acolhimento do pedido de abertura de impeachment. Ela sabe que ele só o fez depois de chantageá-la para que o salve quando o Conselho de Ética da Câmara se reunir na próxima terça-feira e resolver se admite julgá-lo por quebra de decoro ao mentir aos seus pares. Ele corre o risco de ser cassado.

Da mesma forma, a oposição também sabe que Eduardo chantageou o governo para que lhe garantisse votos capazes de preservar seu mandato. "É o impeachment da chantagem", como observou, indignado, o deputado Jarbas Vasconcelos (PMDB-PE), favorável à saída de cena de Dilma, mas contrário ao comportamento escrachado de Eduardo.

É também o impeachment que a maioria dos brasileiros diz desejar. E a isso dará ênfase a oposição. Seu discurso aproveitará as dificuldades que o país atravessa responsáveis pela perda de seis mil empregos formais por dia, uma inflação que ainda não foi contida e o retrocesso nas conquistas sociais que os brasileiros celebraram até o final do ano passado.

O PT e os partidos que dizem preferir a permanência de Dilma no poder até o fim do seu mandato apelarão para o discurso do "golpe". Rui Falcão, presidente do PT, deu a senha ao postar nas redes sociais: "Os golpistas não passarão". Impeachment sem que a presidente tenha cometido crime de responsabilidade, como está escrito na Constituição, "é golpe".

Além de golpe, impeachment usado como moeda de troca, explorado como meio de barganha, não pode ser levado a sério. Menos ainda se o gatilho que disparou o impeachment é um sujeito denunciado na Justiça como corrupto. Um sujeito sem credibilidade nem autoridade moral para seguir sentado na cadeira de presidente da Câmara dos Deputados.

A oposição tentará desqualificar Dilma para derrubá-la. PT e associados tentarão desqualificar Eduardo para, por tabela, desqualificar o impeachment admitido por ele. Quem terá mais chances de vencer a batalha? Façam suas apostas. Hoje, a resposta certa a essa pergunta valeria alguns bilhões de dólares no mercado financeiro.

Herculano 03/12/2015 07:20: OS NEG?"CIOS DO IMPEACHMENT, por Vinicius Torres Freire para o jornal Folha de S. Paulo

Mais sorridos do que consternação. Foi assim que alguns donos de dinheiro grosso receberam a notícia do provável mas ainda virtual processo de impeachment de Dilma Rousseff. A pesquisa de opinião foi restrita, dado o adiantado da hora, mas significativa. Mas ainda falta muito para saber quem vai rir no início e no fim desse caso.

Nada mais se esperava de governo e Congresso pelo menos até que o país oficial voltasse das suas férias de verão no pântano, lá por fevereiro. Não se dá o menor crédito ao que passa por política econômica, pelo motivo básico de que não há governo ou apoio político que dê aparência de realidade aos planos de papel, de resto já muito limitados.

Difícil, pois, imaginar que os primeiros tumultos façam muita diferença para as "expectativas dos agentes econômicos". A ruína econômica estava contratada até meados de 2016, sendo otimista. O jogo será em outro campo.

Dúvida maior: quem vai aderir de pronto à deposição de Dilma? Ainda há riscos de o apressado comer cru ou queimar a língua: 1) Incertezas jurídicas sobre o processo; 2) A possibilidade de não haver votos suficientes para derrubar a presidente; 3) Parte relevante da elite política ainda pode ser degolada antes mesmo que Dilma suba ao cadafalso.

O PT irá ao Supremo a fim de barrar o início do processo. Por outro lado, parte do PT pode mesmo ter rifado Dilma.

Não se sabe como será o rearranjo político nos próximos dias. O PMDB quase inteiro lavou as mãos quando ouviu que Eduardo Cunha pretendia se explodir com Dilma Rousseff, até porque o barulho talvez desvie a atenção de quem tem culpa no cartório da roubança. Mas como se vai derrubar a presidente estando no governo? O que sobrará da cúpula do partido depois de mais dois ou três meses de Lava Jato?

Havia rumores de que o PSDB se conformara com o papel de coadjuvante até 2018, desde que o PMDB cedesse o lugar na próxima eleição. Não se sabe o que restará do boato diante do fato.

Passada a barreira jurídica, o resto da lama do ano vai escorrer nessas costuras e nos procedimentos iniciais da comissão especial que deve encaminhar o processo ao plenário da Câmara, a partir de fevereiro.

Na verdade, o tempo será passado na contagem e na aquisição de votos e apoios que vão decidir a abertura de fato do processo contra a presidente e seu afastamento provisório. Como serão feitos os negócios do impeachment?

O arranjo do pós-Dilma não é simples: arrumar um programa econômico de emergência e articular acordos com a desarticulada (quando não presa) elite econômica.

O que será "das ruas" de PT e "movimentos sociais"? O que farão as "ruas" do PSDB, a direita manifestante? Os partidos vão levar o conflito para o asfalto?

Qual será a influência desses possíveis tumultos nos humores de certa elite, que por prudência e falta de opção dava algum apoio a Dilma? Melhor dizendo: poucos mas enormes empresários e banqueiros até agora constrangiam seus pares a não se manifestar freneticamente pelo impeachment, embora a maioria queira vê-la pelas costas. Vai haver também rearranjo na cúpula da elite econômica?

Enfim, o povo vai assistir a tudo bestializado?

Herculano 03/12/2015 07:16: CUNHA ABRE AS PORTAS DO INFERNO PARA DILMA, por Cláudio Humberto na coluna que publicou hoje nos jornas brasileiros

A decisão do presidente da Câmara de considerar procedente a denúncia contra Dilma, abrindo o processo do impeachment, levará a presidente a uma situação irreversível de deterioração do poder. Ela enfrentará parlamentares hostis, cansados de maus tratos e atentos ao desejo da população de vê-la pelas costas. Pode ter sido o começo do fim de uma crise ética, política e econômica sem precedentes no Brasil.

Expectativa de poder

A partir de agora, a agenda de Dilma deve minguar, por falta de interessados, e haverá filas na antessala do vice Michel Temer.

Perdeu o respeito

Há muito, Dilma perdeu o respeito de ministros e até de assessores, que já não silenciam seus gritos e até respondem aos xingamentos.

Continua a mesma

Ministro da intimidade do Planalto contou a esta coluna que a crise não mudou a atitude de Dilma: tratando auxiliares aos gritos, dedo em riste.

Plano B de Dilma

O plano B de Dilma é recorrer ao Supremo Tribunal Federal presidido pelo amigo Ricardo Lewandowski, tentando anular a decisão de Cunha.

CPI INDICIARÁ DIRCEU, VACARI E GESTORES DO PT

O Palácio do Planalto ligou o sinal de alerta e orientou os deputados aliados para tentar barrar a aprovação do relatório da CPI da Câmara que apura irregularidades nos fundos de pensão. Chegou ao governo que o relatório a ser apresentado está em fase de conclusão e pedirá o indiciamento do ex-ministro da Casa Civil José Dirceu, do ex-tesoureiro petista João Vaccari Neto e de gestores dos fundos filiados ao PT.

Pulso firme

Os ministros Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo) e Jaques Wagner (Casa Civil) cobram "firmeza" aos aliados na CPI.

Pé na lama

Berzoini e Wagner temem pelo relatório, pois ambos têm fortes ligações aos presidentes petistas de fundos de pensão.

Injeção letal

Os ministros disseram a aliados que a CPI tem "potencial letal", especialmente com os desdobramentos da Lava Jato.

Chega de chantagens

A admissibilidade do impeachment coincide com a provável abertura do processo contra Eduardo Cunha, e põe fim à mais repugnante troca de chantagens entre os presidentes de poderes enrolados em safadezas.

PT abandonou Dilma

Lula e o PT avaliaram que era melhor tentar se salvar, com vistas a 2018, posicionando-se contra Eduardo Cunha, do que na sobrevivência do governo Dilma. E abandonou Dilma à própria sorte.

Prefeito bem na foto

Levantamento do Instituto Paraná Pesquisas mostra que o prefeito do Recife, Geraldo Júlio (PSB), seria reeleito, hoje. Na espontânea, ele tem 9,6%, João Paulo (PT) 3,7% e Jarbas Vasconcelos (PMDB) 1,6%. Na estimulada, soma 28,3%, João Paulo 19,4% e Jarbas, 19,1%.

Euforia no plenário

O clima foi de euforia na Câmara, na abertura do impeachment. Deputados pulavam de alegria, enquanto petistas ficavam cabisbaixos. O anúncio foi mais prestigiado que a sessão do Congresso, ao lado.

Licitação de 25%

A Caixa cancelou contrato da agência Borghi Lowe, após um diretor ser condenado à prisão, na Lava Jato, acusado de fraudar a licitação que declarou vencedoras mais três agências ?" Artplan, Nova SB e Heads. A verba anual é de R$ 400 milhões. Só 25% do contrato foi cancelado.

Vergonha

José Carlos Bumlai saiu da CPI do BNDES arrasado: os deputados de oposição chamaram atenção para o fato de, a esta altura da vida, ele submeter a própria família a tanta vergonha. Calou fundo.

Coincidência

O presidente da Câmara aceitou o pedido de impeachment de Dilma exatos 22 anos depois da prisão de Paulo Cesar Farias. Ele foi preso em 2 de dezembro de 1993, na Tailândia.

Lula, o inimputável

O doleiro Alberto Youssef, delator do petrolão, disse que Lula e Dilma sabiam da existência do caso Lava Jato, o maior esquema de corrupção da história do País. E Lula não é considerado suspeito

Herculano 03/12/2015 07:07: OS EFEITOS DA BOMBA, por Bernardo Mello Franco, para o jornal Folha de S. Paulo

Eduardo Cunha prometeu e cumpriu. Prestes a ser detonado no Conselho de Ética, o deputado ameaçou abrir um processo de impeachment caso o governo não salvasse o seu mandato. O PT flertou com o acordo espúrio, mas anunciou no início da tarde que enfrentaria a chantagem. A retaliação foi rápida. Às 18h32, Cunha apertou o botão vermelho contra o Palácio do Planalto.

A bomba estourou no colo de Dilma Rousseff. Na primeira reação, ela afirmou que não desviou dinheiro público e não tem conta no exterior, em referência explícita ao deputado.

A comparação de biografias será um trunfo de sua defesa. A presidente pilota um governo errático e impopular, mas não foi atingida, ao menos até aqui, por nenhuma suspeita sobre a sua conduta pessoal.

O resultado do processo é imprevisível. O governo começava a recompor sua base, mas não é capaz de garantir, hoje, que terá os 171 votos necessários para barrar o impeachment na Câmara. As ruas, que andam esvaziadas, voltarão a ter papel importante para influenciar os deputados.

A abertura de um processo contra a presidente da República como vingança pessoal de Cunha coroa um ano marcado pela irresponsabilidade das principais forças políticas.

O peemedebista e sua tropa sequestraram o Congresso e aumentaram o preço do resgate a cada votação. A oposição rasgou a bandeira da responsabilidade e sabotou o ajuste fiscal para enfraquecer o governo.

Dilma também ajudou a cavar o buraco em que se encontra, ao trair as promessas de campanha. Depois foi alvejada pelo PT, que se recusou a abraçar suas medidas impopulares.

A bomba do impeachment deve tumultuar ainda mais a economia, já mergulhada em recessão aguda. Se há algo de positivo no noticiário desta quarta, é o fim da paralisia que deixava o Brasil refém de Brasília. Enquanto era chantageado por Cunha, o governo não governava. Agora o sistema político terá que voltar a se mover, para um lado ou outro

Herculano 03/12/2015 07:01: O VÍCIO CONTRA O VÍCIO, editorial do jornal Folha de S. Paulo

Pelas mãos suspeitíssimas do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), deflagrou-se o processo de impeachment de Dilma Rousseff (PT).

Às voltas com as ameaças que pesam sobre seu próprio mandato, Cunha já deixava claro, nas últimas semanas, o poder de chantagem que estava disposto a exercer. Esperava que o Planalto o apoiasse no Conselho de Ética da Câmara, que parece inclinado, em meio a dúvidas, hesitações e tratativas, a recomendar seu julgamento por quebra do decoro parlamentar.

A pressão sobre os três petistas do conselho se fazia em sentidos opostos. A cúpula da agremiação, buscando alguma sintonia com a opinião pública, recomendava o rompimento com Cunha. O governo, temendo a retaliação que agora se concretiza, fazia esforços para contornar as flagrantes evidências contra o potencial algoz.

Prevaleceu, nesse dilema, a orientação partidária, e poucas horas depois de o PT anunciar que votaria contra o peemedebista no Conselho de Ética chegou-se, com a decisão tomada por Eduardo Cunha, a um doloroso paradoxo.

Em nome dos padrões de seriedade e ética que o petismo tem dado tantas mostras de desprezar, eis que o processo de impeachment de Dilma se inaugura por obra de um político denunciado na Operação Lava Jato, acusado de corrupção e flagrado em pleno controle de contas bancárias na Suíça ?"a respeito das quais mentira de forma deslavada na CPI da Petrobras.

Já se disse muitas vezes que a hipocrisia é uma homenagem que o vício presta à virtude. Aqui, rompeu-se por fim a hipocrisia, e é do vício contra o vício que se trata.

Acuada entre o cinismo e a incompetência, entre a chantagem e o esbulho, entre a propina e a pedalada, a virtude parece silenciar-se, depois de ter ido às ruas tantas vezes nos últimos anos ?"para confundir-se, que seja dito, em meio a um tumulto de grupos que iam dos black blocs criminosos de 2013 aos embrutecidos defensores da ditadura militar de 2015.

Talvez, entretanto, Eduardo Cunha tenha razão em uma das considerações com que acompanhou sua desesperada artilharia. O impasse político em torno do impeachment tem feito mal ao país.

Que se decida de uma vez, renovando a legitimidade da presidente Dilma Rousseff, ou negando-a em favor de uma solução pacífica, institucional e democrática ?"por traumática que possa ser.

A presidente Dilma reagiu, em pronunciamento curto, mas contundente, ao novo lance da crise. Seus argumentos, bem como os de quem pede o afastamento da presidente, haverão de ser debatidos pelos políticos e pela sociedade com mais vagar.

O processo que ora se abre dará ocasião a que todos examinem, com paixão, mas também com razão e prudência, os motivos concretos em torno do impeachment.

Herculano 03/12/2015 06:55: TODOS SABEM QUE EU NÃO SOU LADRA, da presidente Dilma Vana Rousseff, PT, ao se autoinocentar sobre o pedido de impeachment

E dai? Isto é o mínimo que um presidente deveria ser. O impeachment contra o buraco que a presidente nos meteu a incapacidade de mostrar caminhos e soluções.

Mentirosa, autoritária, incompetente, incapaz ao diálogo, vingativa, acoberta os mal feitos de companheiros e aliados por necessidade ou por identidade nas dúvidas, e sem perspectivas de mudar este quadro na atual administração

Sidnei Luis Reinert 03/12/2015 06:13: A ANTA vai cair e o cachaceiro bandido vai pro presídio se não fugir para CU-BA. CHOREM MORTADELAS...

MORO JÁ PODE PRENDER LULA!
*
A DENÚNCIA MAIS DEVASTADORA CONTRA LULA!
*
Trata-se da denúncia mais devastadora contra Lula até agora.

O relato de Fernando Baiano mostra que:

1 ?" Lula decidiu nomear Nestor Cerveró para a BR Distribuidora.

2 ?" Ele só lhe deu o cargo porque Cerveró repassou 60 milhões de reais em propina para sua campanha presidencial.

3 ?" Lula tinha conhecimento da propina do Banco Schahin.

4 ?" José Carlos Bumlai, que negociou a propina do Banco Schahin, negociou também ?" diretamente com Lula ?" a recompensa a Cerveró.

5 ?" Lula sabia que Cerveró era um operador de propinas e, exatamente por isso, nomeou-o à BR Distribuidora.

Lula deu a Nestor Cerveró a diretoria da BR Distribuidora.

Quem negociou o cargo foi José Carlos Bumlai, diretamente no Palácio da Alvorada.

Lula deu a diretoria da BR Distribuidora a Nestor Cerveró como forma de agradecimento pela propina do navio-sonda Vitória 10.000, que quitou as dívidas da campanha de Lula com o Banco Schahin.

O relato desse episódio, segundo o Estadão, foi feito por Fernando Baiano.

Diz o jornal:

"Baiano diz que procurou Bumlai entre fim de 2007 e início de 2008, com pedido de ajuda para manter Cerveró na Diretoria Internacional da Petrobrás, cargo que ele ocupava desde 2003. A articulação fracassou, mas, na mesma época, ele disse ter recebido um telefonema do pecuarista no qual Bumlai afirmou estar no Palácio da Alvorada, onde teria conversado com o então presidente Lula sobre o assunto.

'José Carlos Bumlai telefonou para o depoente e disse-lhe que estava em Brasília, ressaltando que tinha conversado com Lula e que não tinha mais como manter Nestor Cerveró na Diretoria Internacional', relatam os investigadores da Lava Jato a partir do depoimento de Baiano. 'Na mesma ocasião, Bumlai informou que, em razão da ajuda de Cerveró na contratação do Grupo Schahin para operação do navio-sonda Vitória 10.000, ele havia sido indicado para o cargo de diretor financeiro da BR Distribuidora'".

http://www.oantagonista.com/posts/lula-deu-cargo-a-cervero-como-forma-de-agradecimento-por-propina

Câmara Ilhota 02/12/2015 23:35: Boa noite Herculano.

Não é ao menos curioso Uma Moção de Reconhecimento para a Promotora qdo é assinado por 2 vereadores que estão sendo investigado,um pelas casas da tragédia de 2008 e outro por conta de compra de votos que foi pego com caderno com os nomes das pessoas e os benefícios, ou a moeda de troca. E por falar nisto você nem noticiou sobre as denuncias feitas contra Paulo Drun.

Herculano 02/12/2015 21:21: ÂNIMO

Tem gente buzinando e comemorando em locais púbicos e bares, de várias cidades, a aceitação do impeachment pela Câmara contra a presidente Dilma Vana Rousseff, PT.

Nada organizado, nada de volume, mas...

Herculano 02/12/2015 21:15: NOS SEMPRE TEREMOS PARIS, por Carlos Brickmann

Numa das cenas finais do filme Casablanca, quando decide acompanhar o marido, deixando o homem que ama, a triste (e linda) Ingrid Bergman ouve do desconsolado (e abandonado) Humphrey Bogart: "Nós sempre teremos Paris".

Nossa presidente concorda: também ela sempre tem Paris. Nas vésperas dos dias em que Eduardo Cunha deve decidir sobre o início do processo de impeachment, em que ele mesmo, Cunha, deve ser mandado ao Conselho de Ética para eventual cassação de mandato, em que a agência de avaliação de risco Standard&Poors desembarca em Brasília (se rebaixar o país, os grandes fundos internacionais não poderão aqui investir), em que o procurador-geral Rodrigo Janot pode denunciar os quatro presos da última leva, incluindo André Esteves e Delcídio, Dilma resolveu tirar uns dias de folga em Paris, para voltar em cima da hora. A Conferência do Clima começaria na segunda, mas ela viajou na sexta, que ninguém é de ferro. E mergulhou em Paris no melhor estilo: no Hotel Bristol (aquele de Meia-Noite em Paris, de Woody Allen), luxuosíssimo, caríssimo - a suíte presidencial custa R$ 65 mil por dia, mais taxas de serviço e café da manhã.

Mas que significa essa diária (mais as diárias da imensa comitiva de Sua Excelência), diante das instalações magníficas, dos dois belos gatos de estimação do hotel, os antipaticíssimos Kléopatre e Faraon, da inigualável vista de Paris? Orgulhe-se do hotel em que fica sua presidente em http://wp.me/pO798-980. E lembre-se: a comitiva presidencial fica lá de graça. Quem paga a conta é você.

O NOME DO TERROR

André Esteves? Se falar, é dinamite; sabe muito, banqueiro que é, e sempre próximo a quem estiver no poder. Delcídio do Amaral? Se falar, é uma bomba atômica: líder do Governo Dilma no Senado, interlocutor constante do ex-presidente Lula, antigo diretor da Petrobras, antigo ministro de Minas e Energia, amigo de Nestor Cerveró desde quando ninguém o conhecia, o que Delcídio não sabe é o que não vale a pena saber.

Mas quem desperta maior temor em Brasília é um personagem ainda misterioso, ligadíssimo aos negócios oficiais na África: Hamylton Pinheiro Padilha Junior. Hamylton Padilha foi preso, decidiu-se pela delação premiada, está solto. Os negócios brasileiros na África, os privados e os governamentais, passaram por ele. O que disser pode detonar muita gente que se julga ainda inatingível. Hamylton é O Homem Bomba da conexão Brasil-África, reveladora reportagem de Cláudio Tognolli, em http://wp.me/p6GVg3-ia

O PAI DE TODOS

Nahum Sirotsky, um dos maiores jornalistas do Brasil, morreu aos 89 anos, no dia 28. Ou não morreu: criou a lendária revista Senhor, com Bea Feitler, Clarice Lispector, Guimarães Rosa, Carlos Drummond de Andrade, Millôr Fernandes, Jorge Amado, Vinícius de Moraes, Carlos Scliar - todos notáveis. Quando dirigiu Visão, criou o prêmio Homem de Visão, a ser concedido por um júri independente. Transformou Manchete na rival da maior revista brasileira da época, O Cruzeiro. Esteve na histórica reunião da ONU que criou o Estado de Israel.

Por ele passaram novatos que se transformaram em grandes jornalistas - Alberto Dines, por exemplo, ou Paulo Francis, que o sucederia no comando de Senhor. Foi correspondente de guerra, assessorou embaixadores como Roberto Campos, tinha fontes excelentes em Israel e nos países árabes.

Não, Nanhum não morreu!

Herculano 02/12/2015 21:14: BILHETES FECHADOS, por Carlos Brickmann

A mega-sena de R$200 milhões deixou muita gente inquieta: a Caixa inicialmente anunciou que ninguém tinha acertado, pouco depois anunciou que um único apostador de Brasília tinha ganho o prêmio. Nome do felizardo?

Sigilo: a Caixa não divulga os ganhadores, sob o argumento de que se transformariam em alvo de bandidos. Mas isso causa suspeitas: o senador Álvaro Dias, do PSDB paranaense, diz que sabe de pessoas que foram premiadas "mais de 500 vezes" nas loterias da Caixa; e que um apostador ganhou mais de 240 vezes em um mês. Álvaro Dias apresentou projeto que prevê um banco de dados de ganhadores.

A SABUGOSA MANDIOCA

Há pouco menos de 200 anos, o cientista francês Jean-François Champollion realizou uma tarefa monumental: decifrou os hieróglifos, permitindo o estudo da história do antigo Egito. Nos últimos cinco anos, o jornalista brasileiro Celso Arnaldo Araújo vem exercendo tarefa não menos monumental: decifrar os discursos da presidente Dilma Rousseff - que vão da comunhão entre a mandioca às relações entre o programa Minha Casa, Minha Vida e as chuvas em Catanduva. O livro de Araújo, Dilmês - o idioma da Mulher Sapiens, já está nas livrarias, a R$ 35.

Natal sem Dilma, talvez; mas não sem o livro sobre o idioma de Dilma.

O SEGREDO DO CRESCIMENTO

O Partido da Mulher Brasileira, recém-criado, já conta com 20 deputados federais (18 homens, duas mulheres). Qual é seu segredo? Simples: os parlamentares que entram agora são encarregados de organizar o partido em seus Estados. E o PMB promete metade das verbas do Fundo Partidário para que Sua Excelência possa trabalhar. Há partidos que dão aos Estados apenas 5% do Fundo.

A propósito, o caro leitor já sabe de onde saem os recursos do Fundo Partidário, não é?

Herculano 02/12/2015 20:44: PANELAÇO

Testemunhei. O pronunciamento da presidente Dilma Vana Rousseff, PT foi curto, às 20h30min. A Globonews transmitiu ao vivo. Foi o que bastou para o paneleço e gritaria contra a presidente. Vem embate nas ruas.

Herculano 02/12/2015 20:39: FOTOS

A ex-presidente do PT de Gaspar, Julita Schramm, até então discreta, voltou atacar a vereadora Andreia Simone Zimmermann Nagel, PSDB.

Fez pouco caso da foto que ela tirou em Brasília com o senador e presidente do partido, Aécio Neves. É um viciado.

Ora. Na falta de ideias, argumentos e rechaçando o debate Julita pratica o que o PT tem de melhor: desqualificar gente decente.

Ora, se Aécio é um viciado, alguém na baixaria, poderia se lembrar que Luiz Inácio Lula da Silva é um cachaceiro, que ele próprio desmente. Mas, quem ganha com essas comparações? Ninguém, a não ser a confusão.

Nesta confusão ganha gente que está no poder roubando, corrompendo ou negligenciado na competência que leva o Brasil ao caos, quebra a economia, aumenta a inflação e o desemprego, deixa desassistidos os dente, fracos e dentes. Acorda Gaspar!.

Herculano 02/12/2015 20:29: VIDRAÇA

Da analista Cristina Lobo, no Globonews, sobre o paredão do impeachment. "O PT nasceu para processar pessoas, resta saber como ele se comportará se defendendo"

Herculano 02/12/2015 19:57: QUANDO COMEÇA O CAOS? ATENÇÃO: JÁ COMEÇOU! por Josias de Souza

Abandonado pelo PT, Eduardo Cunha detonou o processo de impeachment contra Dilma Rousseff. Fez isso num instante em que a Lava Jato exibe as entranhas da República, o PIB aponta para um derretimento de mais de 3% em 2015, a inflação roça os dois dígitos, o desemprego bate em 8% e o Planalto celebra como vitória a aprovação no Congresso de uma proposta que o autoriza a fechar as contas do ano com um rombo de R$ 119,9 bilhões no lugar do prometido superávit de R$ 55,3 bilhões. Muita gente se pergunta: quando começa o caos? A má notícia é que o caos já começou. A boa notícia é que, diante da tragédia a pino, o país tem a oportunidade de se reinventar. Caos não falta.

Dilma não precisou da oposição para chegar ao abismo. Desfrutou do privilégio de escolher o seu próprio caminho para o inferno. A presidente costuma dizer: "Ninguém vai tirar a legitimidade que o voto me deu". Engano. Há na praça uma pessoa que parece decidida a transformar em problema aquela que havia sido eleita como solução dos 54 milhões de brasileiros que lhe deram o voto em 2014. Chama-se Dilma Rousseff a responsável pelos atentados cometidos contra a legitimidade de Dilma Rousseff, hoje um outro nome para o erro.

Depois de liberar seus operadores políticos para providenciar os votos que salvariam o mandato de Eduardo Cunha no Conselho de Ética da Câmara, Dilma foi desautorizada pelo seu próprio partido. O PT concluiu que o resgate cobrado por Cunha para engavetar o impeachment era caro demais até para um partido que se tornou amoral. Diante do fato consumado, Dilma faz pose de valente. Nas suas primeiras reações, ela disse que jamais cedeu a chantagens. Prepara uma aparição em público enrolada na bandeira da legalidade. Sustenta que não há razões para o impeachment. Em privado, auxiliares da presidente ruminam o receio de que a deterioração da economia devolve os brasileiros às ruas. Reconhecem que o governo bateu nas fronteiras do imponderável.

Eduardo Cunha vinha dizendo aos aliados que não cairia sozinho. Ambicioso, ele quer levar junto ninguém menos que a presidente da República. E o petismo não pode nem reclamar. Foi sob Lula que Cunha plantou bananeira dentro dos cofres da Petrobras.

Herculano 02/12/2015 19:18: PT E DILMA NO PARADÃO. ENGANADO E PERDIDO NA CHANTAGEM QUE ARMOU, EDUARDO CUNHA, PMDB RJ, SE RENDE E ACATA O PEDIDO DE IMPEACHMENT CONTRA A PRESIDENTE QUE ESTÁ LEVANDO O BRASIL E OS BRASILEIROS À BANCARROTA. CUNHA NÃO FEZ ISTO PELO PAÍS E GESTO DE UM LÍDER, MAS POR CINISMO E ASSIM SE VINGAR PESSSOALMENTE DA FALTA D PROTEÇÃO ÀS SUAS FALCATRUAS.

Conteúdo do Uol (Folha de S. Paulo. Texto de Felipe Amorim e Marina Motomura, da sucursal de Brasília. O presidente da Câmara, deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), acolheu o principal pedido de impeachment protocolado na Câmara por partidos da oposição contra a presidente Dilma Rousseff (PT). "Proferi a decisão com o acolhimento da denúncia", disse em entrevista coletiva na Câmara na tarde desta quarta-feira (2).

Os deputados da oposição entregaram no dia 21 de outubro à presidência da Câmara dos Deputados um novo pedido de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff (PT) elaborado pelos juristas Hélio Bicudo, um dos pioneiros do PT, Miguel Reale Júnior, ex-ministro da Justiça do governo Fernando Henrique Cardoso (PSDB), e Janaína Conceição Paschoal, advogada.

Segundo Cunha, a decisão foi de natureza técnica e não política. Cunha afirmou que aceitou o argumento da denúncia dos juristas contra os decretos publicados pelo governo em 2015 que aumentaram despesas sem autorização do Legislativo.

"Dos sete pedidos que me comprometi a decidir até o final de novembro, decidi sobre cinco. Aquele primeiro [pedido de Hélio Bicudo], eu iria negá-lo porque tratava-se de 2014. Rejeitei também o do Movimento Brasil Livre. Rejeitei dois do mesmo advogado, se não me engano de Extrema", disse.

"A mim não tem nenhuma felicidade em praticar esse ato. Não o faço em natureza política", declarou o presidente da Câmara. "Lamentando profundamente o que está ocorrendo. Que nosso país possa passar por esse processo, superar esse processo."

Segundo Cunha, "nunca na história de um mandato [de um presidente] houve tantos pedidos de impeachment".

O presidente da Câmara disse ainda que não conversou "com ninguém do Planalto" e negou que seja uma retaliação. A abertura do processo de impeachment, no entanto, ocorre no mesmo dia em que deputados do PT anunciaram que votarão contra o peemedebista no Conselho de Ètica da Câmara, onde ele é investigado por suposta participação no escândalo da Lava Jato. Segundo o líder do PT na Câmara, deputado Sibá Machado (AC), houve uma pressão externa para que os petistas votassem contra o peemedebista.

Em seu Twitter, Cunha diz que acolheu o pedido devido à "voz das ruas". [estava surdo até então...]

Erva Daninha 02/12/2015 13:52: Olá, Herculano;

A raça petralha deve aplaudir os artigos .
Só precisa combinar com o resto do país decente.

Mariazinha Beata 02/12/2015 13:48: Seu Herculano;

Não morro de amores pela colunista do jornal Folha de São Paulo (Mônica Bégamo) porque é uma feminista imbecil que recebe pixuleco, vulgo vermelha nariz marrom. Mas como preciso curar a minha fobia, de vez enquanto encaro um potente indutor de vômito. E por isso fiquei sabendo que (segundo ela), "Delcídio teve uma crise de claustrofobia no último fim de semana quando se viu pela primeira vez sozinho.
SOU S?" EU AGOA, ele repete."

Mas isso é "facinho, facinho" de resolver; é só chamar o LuLLaladrão e a DilmANTA para lhe fazer companhia.
Bye, bye!

Herculano 02/12/2015 13:24: À QUEM SE DIZ ERVA DANINHA

Eu não sou o dono e nem o editor do jornal, mas na democracia a pluralidade de ideias é o pilar dela.

O PT, por exemplo, não admite pensamentos, discursos, conteúdos culturais ideias contrárias às suas. Chega até a mudar conceitos e a história. Trata todos como infiéis, doentes, defeituosos.

Penso, todavia, que Leonardo Boff é bem-vindo. Só assim se exerce a pluralidade e pode-se fazer comparações e escolhas. No mundo do PT, isto não é possível. Nele o princípio é a unanimidade. E como escreveu Nelson Rodrigues, toda unanimidade é burra.

Ana Amélia que não é Lemos 02/12/2015 13:23: Sr. Herculano:

"Julita não conhece a história..."
Petista conhece ou sabe alguma coisa?

O Estadão; "Dilma, campeã do fracasso".

Isto é ser petista, fracasso total em todas as áreas. Até para abrir a boca.

Erva Daninha 02/12/2015 13:09: Olá, Herculano;

Leonardo Boff, a "crise é forjada, mentirosa e induzida pela mídia".

O que ele quer dizer é que o brasileiro está perdendo o emprego por causa da mídia?
O jornal Cruzeiro do Vale concorda com este pensamento?
Se perguntar não ofende, então vamos lá:
O que faz este colunista vermelho com chifre por estas bandas?

sidnei luis reinert 02/12/2015 12:10: Deputados e senadores cometerão crime de responsabilidade junto com Dilma se meta fiscal mudar

Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Este 2 de dezembro de 2015 pode ser o Dia D para definir de que lado está a classe política: ao lado da lei ou conivente com o crime. Não tem opção. Se os parlamentares autorizarem o governo da União a nos impor, goela e bolso abaixo, um rombo de R$ 119,9 bilhões, será cometido um crime de responsabilidade. A Presidenta Dilma Rousseff fica passível de impeachment, junto com os deputados e senadores que a apoiarem, por infração direta, em flagrante, contra a Lei de Responsabilidade Fiscal. A análise da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2016 será outra brincadeira de mau gosto.

O risco de ocorrer o estupro fiscal é gigantesco. A nova meta, na verdade um drible criminoso na contabilidade federal, com a provável conivência da classe política, autoriza o governo central (Tesouro, Previdência e Banco Central) a ter um déficit de R$ 119,9 bilhões em 2015. A mesma regra permitirá ao setor público consolidado (incluindo estados, municípios e estatais) acumular um rombo de R$ 117 bilhões. Se tal crime for cometido, os irresponsáveis políticos brasileiros estarão dando mais uma prova (já existem várias) de que precisam ser impedidos e substituídos imediatamente.

A aprovação ontem, pela Comissão Mista do Orçamento do Congresso, para o retorno da CPMF já foi um sinal de que vem safadeza pela frente. O Congresso adiou para o meio-dia de hoje a votação sobre a conivência ou não com a imoralidade fiscal de uma máquina estatal capimunista, gastadora, corrupta e ineficiente. É patético ver um presidente do Congresso, como Renan Calheiros, denunciado por corrupção pela Procuradoria Geral da República, comandando mais uma farsa parlamentar. É nojento o esquema de obstrução de votações promovido por uma falsa oposição que não define o que fazer com o presidente da Câmara, Eduardo Cunha, também enrolado por evidências de corrupção.

A votação sobre a revisão da meta fiscal, que Dilma Rousseff efetivamente nunca cumpriu, sempre estuprando a lei fiscal, será o indicador definitivo sobre o nível de responsabilidade (ou não) da classe política brasileira. A tendência é que os políticos votem a favor dos interesses deles mesmos. A pretensa oposição fará o jogo de cena, fingindo que é contra a revisão da meta fiscal. Afinal, o discurso aceita qualquer mentira.

Na prática canalha do plenário, deve passar a mudança casuística das contas públicas. Se os deputados e senadores votarem contra o desgoverno, o falido setor público ficará paralisado. Como isto atrapalha os negócios dos políticos, em função de um calote sistêmico, a tendência é que o crime de Dilma seja relevado, com a conivência, também delituosa, dos parlamentares.

O cenário brasileiro, já em crise estrutural e institucional, fica ainda mais grave e perigoso. O impasse político, que caminha em alta velocidade para uma ruptura, causará a desmoralização definitiva do País perante o mundo. A tendência é uma paralisação cada vez maior do Brasil, cuja economia sofre uma retração nunca antes vistam com desindustrialização e extinção de postos de trabalho, gerando cada vez mais desemprego, endividamento das famílias e aumento da tensão social - problemas que podem degenerar em depressão individual, revolta e violência.

A única solução para mudar este jogo sem regras obedecidas será uma inédita Intervenção Constitucional. Se o cidadão esclarecido não exercer seu poder instituinte originário, vamos todos para o brejo, em situação pior que a vaca ou do boi, tecnicamente transformados em políticos mortos-vivos.

Como hoje é Dia Nacional do Samba... Let's dance...

Renato 02/12/2015 11:44: Bom dia.

Tramita de forma discreta na Câmara de Vereadores, projeto de lei alterando em parte o Código Tributário Municipal, que afetará empresas e profissionais liberais. Em tempos de vacas magras, não é de esperar que seja para reduzir a carga tributária, pelo contrário. Infelizmente a única classe que participou de uma reunião ontem sobre o assunto, foi a dos Contadores. Os demais órgãos representativos como AMPE, ACIG, CDL e a própria OAB, ou não foram convidados, ou não estão interessados em algo que pode afetar diretamente seus associados. Acho pertinente todos acompanharmos mais de perto esse tema.

Herculano 02/12/2015 11:32: PÁTRIA EDUCADORA DO PT. GASPAR É APENAS UM ESPELHO DAS INCOERÊNCIAS ONDE O DISCURSO NÃO BATE COM A PRÁTICA

O que circula na rede, entre professores e alunos da rede municipal, tocada pela secretária Marlene Almeida

Parte 1
.
CARTA DE REPÚDIO
Venho através desta, em nome dos professores, comunidade e alunos do município de Gaspar, manifestar repúdio perante a decisão proferida pela Secretaria da Educação deste município, hoje comandada por Marlene de Almeida, que sem qualquer transparência nem explicações, enviou um e-mail no qual continha orientações referente a algumas mudanças que ocorrerão no ano letivo de 2016, e dentre essas orientações estava o comunicado do Não oferecimento de horas treinamento esportivo nas unidades escolares em 2016.

As "horas de treinamentos" é um programa que oferece treinamentos nas escolas municipais da cidade de Gaspar, destinada ao atendimento a alunos no contra turno escolar.

Além de ser um conjunto de praticas lúdico-desportiva e de formação que mantem os alunos na escola em seu tempo ócio visa oportunizar e elevar a qualidade técnica das equipes em competições. As horas de treinamento revelam-se de extrema importância nas escolas, tornando mais rica a sua oferta educativa, sendo para muitos alunos a única oportunidade de acesso a pratica desportiva.

A pratica esportiva e de extrema importância, e é um direito de todos, principalmente de alunos em idade escolar, como preconiza a Lei federal 8.069 de 13 de julho de 1990 (ECA) priorizando a formação de indivíduos autônomos, críticos e com capacidade de construir uma sociedade mais justa, responsabilizando o estado em criar mecanismos de politicas publicas que oportunizem essas condições. O ECA em seu art 59 diz: os municípios, com apoio dos estados e da união, estimularão e facilitarão a destinação de recursos e espaços para programas culturais, esportivos e de lazer voltados para a infância e juventude.

Diante disso a Secretaria de Educação desse município esta praticando uma politica regressiva demonstrando não estar preocupada na formação social e cultural de suas crianças.

Como já é de se notar o Município de Gaspar já sofre com a falta de espaços adequados nos bairros para a pratica de esportes e lazer, retirar agora umas das únicas oportunidades de lazer desses alunos é mostrar descaradamente a falta de comprometimento da Prefeitura com a comunidade.

Herculano 02/12/2015 11:31: PÁTRIA EDUCADORA DO PT. GASPAR É APENAS UM ESPELHO DAS INCOERÊNCIAS ONDE O DISCURSO NÃO BATE COM A PRÁTICA

O que circula na rede, entre professores e alunos da rede municipal, tocada pela secretária Marlene Almeida

Parte 2

Outro ponto positivo proporcionado por esse programa são os surgimentos de talentos. Inúmeros adolescentes foram vistos pelo o olhar clinico do professor que assim, realizou os devidos encaminhamentos e hoje leva o nome do município em várias competições. Além de Mariane Casas (Seleção de base brasileira de voleibol), Barbara Anjos (Arremesso de Peso) e no momento em maior destaque a atleta Ludimila (Atletismo) que levar o nome da cidade em nível nacional (Hoje a atleta escolar mais rápida do Brasil).

Em entrevista na imprensa local, o atual presidente da Fundação Municipal de esportes de Gaspar, afirmou que tem o objetivo de fortalecer as equipes de base e criar um programa para segurar a permanencia dos novos talentos do nosso município.

A decisão do cancelamento do programa de horas de treinamentos sem nenhuma justificativa vai totalmente contra o discurso de Marcelo Fontes.
Infelizmente as escolas terão que preparar as suas equipes para os jogos escolares nas aulas pedagógicas de educação física. Isso é algo totalmente contra os ideais de inclusão no qual será dada a oportunidade apenas aos mais talentosos. Alem do caráter pedagógico, o principal objetivo dos treinamentos é o rendimento na busca de conquista e formação social. Já as aulas de educação física alem de ter o foco pedagógico e de inclusão, abre portas para os mais variados setores.

Hoje o programa é ofertado em 5 (cinco) escolas municipais, Norma Mônica Sabel, Vitório Anacleto Cardoso, Zenaide Schmitt Costa, Ferandino Dagnoni e Dolores Luzia dos Santos Krauss. São 60 (sessenta) horas distribuídas nestas unidades escolares, com 5 (cinco) professores capacitados e uma média de 200 crianças ativamente sendo atendidas.

Hoje é notório a crise política e financeira instalada no nosso país. Portanto cortar ações dentro da educação, da assistência social é uma decisão infeliz e reprovada dos órgãos competente.
A pedidos dos professores, alunos, pais e toda comunidade gasparense, através deste documento, solicitamos que as autoridades competente (SEMED, FME e EXECUTIVO) realize uma nova avaliação e execute as devidas manutenções para a permanência deste programa.

Miguel José Teixeira 02/12/2015 10:25: Senhores,

Segundo o ex-frei Leonardo Boff, a "Crise é forjada, mentirosa e induzida pela mídia".
Já para o chefete da oligarquiazinha pelega do Vale, a "crise é do capitalismo". . .
No entanto, a Visão do Correio Braziliense, publicada hoje, entende que:

"Reconhecer que 2015 reflete erros de política econômica dos últimos seis anos é o primeiro passo para começar a corrigi-los."

Eis o texto na íntegra:

"O retrato de um desastre"

O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgou o mais importante indicador de desempenho da economia brasileira, referente ao terceiro trimestre. O resultado desmente as autoridades que tentam vender a ideia de que a crise da economia é irreal e as dificuldades que temos são passageiras e insufladas pela mídia. Isso chega a ser desrespeitoso com a inteligência das pessoas e com a seriedade do trabalho de órgãos públicos aceitos internacionalmente, como a Fundação Getulio Vargas (FGV) e o IBGE.

O fato indiscutível é que o Brasil vive a mais longa e profunda recessão dos últimos anos. No fim do ano passado e início de 2015, o discurso oficial era de que os dois primeiros trimestres deste ano seriam difíceis, mas que a retomada da economia se daria a partir do terceiro trimestre. A realidade bateu, mais uma vez, de frente com as previsões do governo, lembrando as delirantes expectativas divulgadas durante o primeiro mandato da presidente Dilma pelo então ministro da Fazenda, Guido Mantega.

Entre julho e setembro, o Produto Interno Bruto (PIB) recuou 1,7%, superando os mais pessimistas analistas do mercado financeiro. É a maior retração de um terceiro trimestre desde o início da série histórica, em 1996, uma vez que, tradicionalmente, nessa época do ano, a indústria se prepara para atender as encomendas natalinas do comércio. Esse recuo é ainda mais grave quando se considera que o PIB já tinha despencado 2,1%, no trimestre anterior, e 0,8% de janeiro a março (dados revisados).

Com isso, os especialistas estão revendo suas projeções para o PIB de 2015. Agora, admitem que a economia brasileira poderá chegar a 31 de dezembro acumulando recuo próximo a 4%, desde que o trimestre atual, por força do 13º salário e do Natal, tenha desempenho levemente positivo. Se isso não ocorrer, essa taxa de recuo poderá ser superada.

Os dados do terceiro trimestre também comprometem as expectativas para 2016. É que, desta vez, nem a agricultura escapou, registrando retração de 2,4%. A indústria, que vinha mal, recuou 1,3%, e os serviços, 1%, incluindo acentuada queda de 2,4% no comércio, refletindo a perda de renda, o desemprego e o efeito da elevação do custo do dinheiro (juros).

Analisando as contas pelo lado da despesa, constatam-se duas realidades preocupantes. A primeira: só os gastos do governo não caíram. Não cresceram muito, apenas 0,3%, mas isso revela que o ajuste fiscal ainda não fez os efeitos esperados. A segunda e não menos ruim: os investimentos secaram.

No terceiro trimestre, o indicador conhecido como Formação Bruta de Capital Fixo (CFRB), que reflete os investimentos na produção, recuou nada menos do que 4%, em relação ao trimestre anterior. É o nono trimestre seguido de redução, elevando para 15% a perda acumulada na inversão de dinheiro na capacidade dos meios de produção de atender à demanda interna e exportar com competitividade. Ou seja, o país vai levar mais tempo do que se supunha para retomar ritmo satisfatório na economia e na geração de empregos. É igualmente incorreto atribuir essa situação à conjuntura internacional. Reconhecer que 2015 reflete erros de política econômica dos últimos seis anos é o primeiro passo para começar a corrigi-los.

Belchior do Meio 02/12/2015 09:35: Sr. Herculano:

"Lula perde para Caiado em ação no STF".

Isto quer dizer que até o Supremo concorda com o senador Caiado, LuLLa tem postura de bandido frouxo.
Vamos comemorar, LuLLa é carne podre.

Senhor Herculano, esculachar petista é questão de cidadania.

Mariazinha Beata 02/12/2015 09:09: Seu Herculano;

O texto das 07:29hs é tão perfeito que dispensa comentários. Mas sinto-me no dever de fazer o elogio.

Bye, bye!

Herculano 02/12/2015 07:29: CUNHA É A MAIOR PEDRA NO CAMINHO DO IMPEACHMENT

Faz quase um ano que Eduardo Cunha trata como bandos de otários tanto a bancada governista quanto a bancada oposicionista na Câmara.

Conforme a direção dos ventos, ora finge que vai aceitar o pedido de impeachment de Dilma Rousseff, ora finge que vai ajudá-la a permanecer no emprego. Esse pêndulo oportunista se tornou a grande pedra no caminho que leva ao afastamento da governante desgovernada.

Para remover tal obstáculo, basta que o Brasil decente reprise a mobilização que, há uma semana, obrigou o Senado a sepultar a conspiração urdida por Renan Calheiros para socorrer o colega presidiário Delcídio do Amaral. A Câmara também não resistirá à pressão dos milhões de indignados. Eduardo Cunha e Dilma merecem ser reunidos na boleia do mesmo caminhão de mudança. Brasileiros honestos não têm bandidos de estimação

Herculano 02/12/2015 07:10: O BRASIL EM ESTADO DE CHOQUE, por Vinicius Torres Freire, para o jornal Folha de S. Paulo

O país está bestializado, estuporado, em choque. Era sabido, temido e esperado que passaríamos por recessão muito ruim, pelo menos desde o início do ano. A crise, porém, se mostra muito pior a cada mês, de modo inesperado até para pessimistas. Apenas medo e desesperança incomuns parecem explicar o tamanho descomunal da regressão da atividade econômica, maior que a média já sombria das estimativas.

Foi o que se soube pelo resultado do PIB até setembro. Pelo andar da carruagem, a recessão de Dilma Rousseff será tão grande quanto a de Fernando Collor, a segunda pior da República. Ainda mais deprimente, os efeitos piores em emprego e salário ainda estão por vir.

O investimento em novas atividades e equipamentos produtivos encolhe faz nove trimestres ?"sim, dois anos e três meses. Em quatro trimestres, no ano encerrado em setembro, baixou 11,2%, desgraça inédita em extensão e profundidade faz pelo menos 20 anos.

Na aritmética simples, o investimento tem sido o fator maior de afundamento da produção e da renda do país, mais ainda que o consumo, que leva fatia maior do PIB. Tamanho colapso do investimento significa desconfiança abissal no futuro, um apagão da esperança.

Sim, o buraco negro que traga a vontade de investir tem escaninhos variados. De mais imediato, há, por exemplo, a ruína de grandes empresas do país, enroladas na roubança, o que afeta uma cadeia de dependentes. Há o efeito do corte de investimentos do governo, de seus pagamentos atrasados.

Mas note-se outra vez que o colapso da confiança empresarial começou faz mais de dois anos, em um pantanal em que se misturam queda de rentabilidade de empresas, política econômica doidivanas, intervenções dementes do governo no mercado, desânimo do consumidor, bancos progressivamente na retranca e, sim, tumultos na economia e finança internacionais.

Enfim, é difícil dizê-lo com números, mas é razoável argumentar até que o revertério geral que começou em junho de 2013 e a exasperação que se seguiu até meados de 2014 tenham contribuído para envenenar os espíritos. De resto, em alguns casos, o ânimo já começava a ficar amargo também devido à piora na economia (inflação persistente, tumultos no mercado causados pelas inépcias de Dilma Rousseff, anos de ruína da indústria).

Isto posto e mais ou menos sabido, "antigamente as coisas eram piores, mas foram piorando", na frase de Paulo Mendes Campos. Há uma rara depressão simultânea de ânimos, da parte de consumidores e empresas.

Avaliações feitas por meio de matemáticas e estatísticas econômicas indicam que tamanha recessão pode ser explicada apenas quando se dá um peso anormalmente grande ao colapso da confiança (em si mesma em baixa histórica).

Juros, corte de gastos do governo, renda do trabalho, endividamento do consumidor, nada disso parece bastante ruim para explicar a profundidade da crise ?"mesmo a retração no crédito parece mais fruto de medo e escuridão total das perspectivas do que de "fatores reais".

O apagão do futuro se deve não apenas ao desgoverno absoluto mas ora à absoluta falta de alternativas, no esboroamento da política, que ora parece sem fim

Herculano 02/12/2015 07:06: CUNHA EMITIA SINAIS NO INÍCIO DESTA MADRUGADA DE QUE PODE ACATAR DENÚNCIA CONTRA DILMA, por Reinaldo Azevedo, de Veja.

Recado que Planalto recebeu foi outro: ele quer os três votos do PT a seu favor; nesse caso, Dilma não terminaria o ano com a cabeça a prêmio

O deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ), presidente da Câmara, resolveu aterrorizar o PT até a última hora. No fim da noite desta terça e início da madrugada desta quarta, emitia sinais de que pode, sim, acatar a denúncia contra a presidente Dilma Rousseff, o que teria tudo para ser o marco inicial de um futuro impeachment. Se isso acontecer, Dilma encerra este 2015 com a cabeça a prêmio.

Que Cunha tenha mandado um recado ao Planalto, isso mandou. Que tenha deixado claro que há uma negociação em curso, não se duvide. Dos 21 votos do Conselho de Ética, ele espera contar com 12 ou 13 ?" e isso significa que, na sua contabilidade, estão os três votos dos petistas: Leo de Brito (AC), Zé Geraldo (PA) e Valmir Prascidelli (SP). O Planalto foi a campo para deixar claro que espera contar com a ajuda dos companheiros. É o preço para Cunha não admitir a denúncia contra Dilma. O deputado evidenciou que quer os três, nem um nem dois.

O petista Zé Geraldo já fazia ontem à noite o discurso do mártir do pragmatismo. Aventava a hipótese de ajudar a salvar Cunha em nome dos interesses da nação. Rui Falcão, presidente do PT, hipocritamente, foi ao Twitter para pedir o voto contra o presidente da Câmara. Pelo menos 36 deputados federais haviam assinado um manifesto contra o peemedebista. É jogo de cena. Todos querem salvar o mandato de Dilma. E, nesta quarta, uma das apostas para isso é votar em favor de Cunha. Ah, não se espantem: o PT já fez coisa muito pior.

A sessão do conselho foi encerrada nesta terça quando o placar estava sete a 1 contra Cunha, mas tudo quase conforme o esperado por ele próprio. Seis deles ?" Fausto Pinato (PRB-SP), Betinho Gomes (PSDB-PE), Nelson Marchezan Jr. (PSDB-RS), Eliziane Gama (Rede-MA), que substitui o deputado Júlio Delgado (PSB-MG), Sandro Alex (PPS-PR) e Marcos Rogério (PDT-RO) ?" já estavam mesmo na lista dos oito que haviam deixado claro que se oporiam a Cunha. Paulo Azi (DEM-BA), o sétimo, no entanto, estava entre os três indefinidos. Cunha pode ser compensado dessa surpresa ruim para ele pela eventual mudança de posição do petista Prascidelli. O homem estava decidido a votar pela continuidade do processo, mas o Planalto pode tê-lo feito mudar de ideia.

Publicidade

Até os números desastrosos da economia ?" com encolhimento de 1,7% no terceiro trimestre em relação ao segundo e 4,5% no acumulado de 12 meses ?" está na equação.

O próprio Planalto acredita que o país caminha para, como direi?, algumas convulsões sociais episódicas já nos primeiros meses do ano que vem. O consenso é que não se chegou ainda ao pior. A recessão de 2016, que se imaginava leve, já se anuncia também como brutal. Muito bem! Nesse contexto, tudo o que não se quer é que haja uma denúncia contra a presidente na Câmara, num Congresso sabidamente rebelde, que derruba vetos presidenciais como uma facilidade inédita.

O PT está num mato, cercado de cachorros, seus irmãos, seus semelhantes. Cunha só pode ser salvo no Conselho de Ética com a ajuda do PT. Assim se tem a possibilidade, mas não a certeza, de que ele recuse ou engavete, por um tempo, a denúncia contra Dilma. Trata-se de uma desmoralização gigantesca. Se, no entanto, os membros do partido votarem contra Cunha, como Rui Falcão e parte da bancada petista fingem querer, aí há poucas dúvidas sobre o que fará Eduardo Cunha. E há praticamente a certeza de que, nesse caso, Dilma é impichada.

E ela o será, nessa hipótese, por um monte de fatores. Mas a recessão deste ano e a do ano que vem e os feitos devastadores no mercado de trabalho votarão em lugar dos deputados e senadores.

Herculano 02/12/2015 06:57: GOVERNO TRABALHA PARA SALVAR EDUARDO CUNHA, por Ricardo Noblat, de O Globo

Se não faltar quórum, logo mais, para que o Congresso vote a mudança da meta fiscal de 2015, o Conselho de Ética dificilmente se reunirá hoje, como ficou marcado, para decidir se admite a abertura de processo para cassar o mandato do deputado Eduardo Cunha por falta de decoro.

Nenhuma comissão técnica ou conselho da Câmara e do Senado pode funcionar enquanto o Congresso delibera. Nesse caso, o provável é que a sorte de Eduardo só seja definida na próxima semana, possivelmente na terça-feira. Amanhã é dia dos parlamentares voarem para seus Estados. Segunda-feira eles começam a chegar de volta a Brasília.

O adiamento da reunião do Conselho de Ética não será mal para Eduardo. Nem para o governo. Eduardo ainda não tem os 11 votos do Conselho necessários para derrubar o relatório que recomenda a aceitação da abertura de processo contra ele. São 21 votos no total. Um deles do presidente que só vota em caso de empate.

O governo ainda não garantiu os três votos do PT para favorecer Eduardo. Sim, porque é isso o que o governo quer e se empenhou em obter ontem. Se depender dele, o PT no Conselho salvará Eduardo do pior em troca da promessa dele de arquivar qualquer pedido de impeachment contra Dilma.

Brasília assistiu um fato inusitado: de um lado, o governo brigando em favor de Eduardo; do outro, parte do PT, à frente seu presidente Rui Falcão, brigando contra Eduardo. Enquanto ministros, orientados por Dilma, pediam por Eduardo junto aos três deputados do PT no Conselho, Rui e outros deputados pediam contra Eduardo.

Não se descarta a hipótese de que tenha sido um jogo combinado pelas duas partes. O movimento feito por Rui e pela maioria da bancada do PT na Câmara poderia ser apenas uma maneira de dar alguma satisfação às chamadas bases do partido que cobram a punição de Eduardo. Prevaleceria, no final, a posição do governo.

Assim como o governo desconfia que Eduardo poderá trai-lo mais adiante aceitando a abertura do impeachment mesmo depois de ter sido ajudado por ele, Eduardo desconfia que o governo finge ajuda-lo para mais tarde abandoná-lo na hora da votação. Um ministro, pelo menos, aconselhou Dilma a pagar para ver. Como seria isso?

O governo liberaria os três deputados do PT para que votassem contra Eduardo. E se depois, para retaliar, Eduardo aceitasse a abertura do processo de impeachment, o governo bateria às portas da Justiça e tentaria reverter a decisão dele. Se não conseguisse, iria simplesmente para o confronto no plenário de Câmara, tentando ganhar ali.

Não seria arriscado? Seria. Mas o que não dá mais é seguir convivendo com o fantasma do impeachment que paralisa o governo e influencia todas as suas decisões de Dilma.

Herculano 02/12/2015 06:44: CENAS DE CHANTAGEM EXPLÍCITA, por Bernardo de Mello Franco, para o jornal Folha de S. Paulo

A Câmara virou palco de cenas de chantagem explícita, transmitidas ao vivo pela TV. Com o mandato em risco, o deputado Eduardo Cunha ameaça abrir um processo de impeachment contra Dilma Rousseff se o PT não salvá-lo da cassação.

O peemedebista é alvo de acusações graves. Foi denunciado ao Supremo Tribunal Federal, sob suspeita de embolsar propina do petrolão, e omitiu dos colegas quatro contas milionárias na Suíça, das quais agora se declara "usufrutuário em vida".

Outros deputados foram cassados por muito menos, mas Cunha usa a presidência da Câmara como arma de defesa. Escolhido por 267 colegas, ele tem o poder de acolher ou rejeitar pedidos de impeachment contra Dilma, eleita com 54,5 milhões de votos.

A chantagem foi escancarada na semana passada, quando o peemedebista declarou estar pronto para decidir sobre o assunto. O Planalto acusou o golpe, e passou a pressionar os deputados petistas a salvarem o desafeto no Conselho de Ética.

O paraense Zé Geraldo, que já havia prometido votar a favor do processo contra Cunha, disse ontem que está disposto a um "sacrifício pelo país". O recuo pegou mal, e ele tentou se explicar: "O governo está sendo chantageado. A metralhadora está na mão do Cunha. Nós seremos os culpados pelo impeachment?".

No Twitter, o presidente do PT, Rui Falcão, afirmou que o partido não deveria topar o cambalacho. Como o Planalto está no jogo, ninguém acreditou. "Ele disse isso para dar satisfação à militância", apostava um aliado no plenário. Se quisesse ser levado a sério, Falcão poderia defender a expulsão dos deputados que ajudarem Cunha, como acaba de fazer com o senador Delcídio do Amaral.

O PT tem boas razões para recusar a proposta indecente. A imagem da sigla já está à beira da morte, e uma aliança com Cunha pode servir como pá de cal. Além disso, a chantagem não é um meio confiável de negociação. Quem se submete hoje é candidato a virar refém de novo amanhã.

Herculano 02/12/2015 06:39: CUNHA ESVAZIA SESSÃO PARA EXIBIR SUA MUSCULTURA POLÍTICA PARA DILMA E PT, por Josias de Souza

Estava tudo combinado. O PT entregaria os três votos que controla no Conselho de Ética a Eduardo Cunha, selando o arquivamento do pedido de cassação do seu mandato. Em retribuição, o presidente da Câmara manteria na gaveta os pedidos de impeachment formulados contra Dilma. E as forças governistas fechariam a terça-feira entregando para a presidente da República uma encomenda estratégica: a autorização para Dilma fechar as contas públicas de 2015 com um rombo de R$119,9 bilhões. Deu errado.

Operando na coxia, longe dos refletores, Cunha articulou-se com seus aliados para esvaziar a sessão do Congresso em que deputados e senadores autorizariam o governo a fechar o ano no vermelho. Fez isso porque, horas antes, no meio da tarde, o presidente do PT, Rui Falcão, divulgara na internet uma nota com o seguinte teor: "Confio em nossos deputados, no Conselho de Ética, votem pela admissibilidade" do processo contra Cunha.

Cunha enfureceu-se com a nota de Falcão e com um abaixo-assinado em que 34 dos 60 deputados do PT pediram o seu escalpo. Mais cedo, o líder do governo na Câmara, deputado José Guimarães (PT-CE), lhe havia garantido que os três petistas do Conselho de Ética ?"Zé Geraldo (PA), Leo de Brito (AC) e Valmir Prascidelli (SP)?"votariam contra o parecer que pede a continuidade do processo que pede a sua cassação. Na dúvida quanto à solidez dos compromissos do PT, Cunha preferiu puxar o freio de mão. Manobrou para esticar a reunião do conselho até o início da sessão do Congresso. O regimento impede que outras comissões funcionem depois que o plenário liga suas fornalhas.

Nas suas conversas subterrâneas, Cunha voltou a avisar: se o PT não lhe fornecer os votos que faltam para enterrar o pedido de cassação no Conselho de Ética, não hesitará em colocar para andar o processo de impeachment da presidente da República. A chantagem é explícita. "Estamos votando não com a faca, mas com a metralhadora no pescoço, todo mundo sabe que o Cunha trabalha com essa arma [do immeachment]. A metralhadora está na mão do Cunha.''

Chantageia daqui, conspira dali foram adiadas para esta quarta-feira as duas principais encrencas da semana ?"o caso Cunha e a revisão meta fiscal de Dilma. O presidente da Câmara avisava na noite passada que, se necessário, pode providenciar com seus aliados, novamente, o esvaziamento do plenário do Congresso. Parlamentares governistas impressionaram-se com a demonstração de força de Cunha, na sessão noturna.

Dilma empenhara-se pessoalmente para encher o plenário. Mal desembarcara da viagem que fez à França e já se reuniu com líderes partidários e ministros, para articular a aprovaçao da revisão da meta fiscal. Avisou aos aliados que, sem a autorização do Legislativo para converter a promessa de superávit de R$ 55,3 bilhões num rombo de R$ 119,9 bilhões, o governo ficará paralisado.

Os partidos de oposição foram à sessão com ganas de obstruir a alteração da meta. "Tragam travesseiros e cobertores para o plenário", avisou o líder do DEM, Mendonça Filho (PE). "Se for necessário, ficaremos aqui até as seis da manhã", ecoou o líder do PSDB, Cássio Cunha Lima (PB). "No ano passado, nós já havíamos aprovado um projeto livrando o governo de cometer um crime fiscal por desrespeitar a Lei de Responsabilidade Fiscal. O que estão querendo fazer agora é, mais uma vez, limpar a cena de um crime."

Na presidência da sessão, Renan Calheiros conduziu a sessão até o ponto em que foram votados os quatro vetos presidenciais que trancavam a pauta. Depois, na votação de um requerimento protelatório, a oposição pediu que fosse verificado o quórum. Algo previsto no regimento. Contados os votos, a tropa que Dilma imaginou ter arregimentado pela manhã só conseguiu registrar no painel eletrônico a presença de 226 deputados ?"o quórum mínimo exigido para as sessões deliberativas é de 257. Renan Calheiros encerrou a sessão, remarcando-a para esta quarta.

Herculano 02/12/2015 06:34: DE OSWALDO.CRUZ@EDU PARA DILMA@GOV, por Elio Gaspari para os jornais O Globo e Folha de S. Paulo

Senhora,

Estive ontem com o doutor Adib Jatene, e ele contou que a participação do banco BTG Pactual na rede de hospitais D'Or estaria sendo vendida por algo como R$ 2 bilhões. Nesse caso, o negócio todo vale uns R$ 20 bilhões. Puxamos pela memória e vimos que o Brasil deve ter uns quatro bilionários (em dólares) que fizeram fortuna no setor de saúde. Estranha estatística. No Brasil, os bilionários são donos de hospitais ou atuam na área da saúde. Nos Estados Unidos, os bilionários dão nome a hospitais que lembram suas atividades filantrópicas. O Langone e o Sloan Kettering Memorial, em Nova York, por exemplo.

Seria de supor que a saúde no Brasil estivesse muito bem, porque, em 1892, quando me formei em medicina, não havia dono de hospital rico. Nem quando o Jatene se diplomou, em 1953. As coisas aí vão de pior a péssimas. Se vos faltasse alguma desgraça, o Brasil tem uma nova epidemia, transmitida pelo meu velho conhecido, o mosquito Aedes aegypti.

Ele empesteava o Rio de Janeiro no início do século 20, transmitindo a febre amarela. Tive mão forte do presidente e fumiguei a cidade. Não se empregavam apaniguados na saúde pública. O conselheiro Rodrigues Alves nomeou um médico sem consultar-me. Levei-lhe minha demissão e ele desfez o ato.

A relação entre o mosquito, o vírus zika e complicações neurológicas foi sugerida em 2013. No sábado passado, o seu Ministério da Saúde anunciou que o zika matara uma criança no Ceará e reconheceu a suspeita de que tenha provocado 1.248 casos de microcefalia em bebês. Disparou-se um mecanismo neurastênico, como se a calamidade estivesse no vírus. Ela não está no zika, mas na saúde pública.

O seu diretor do departamento de Vigilância de Doenças Transmissíveis disse o seguinte: "Não engravidem agora". Bem que a senhora poderia avisar às brasileiras quando a gravidez deixará de ser arriscada. Levado ao pé da letra, meu colega extinguirá nossa população.

O zika provoca distúrbios neurológicos em adultos, homens, mulheres e mesmo em bebês. Alguns podem ser leves, outros, graves. Desde o ano passado havia médicos trabalhando com a informação de que o vírus chegara ao Brasil. Ele estava aí e posso lhe dizer que no primeiro semestre um paciente nordestino foi diagnosticado, até mesmo em São Paulo, com diversas suspeitas, menos zika. Era.

Isso é produto do descaso de um sistema de saúde onde os mosquitos parecem fazer parte do mundo dos pobres. O Aedes continua transmitindo dengue. Neste ano, já pegou 1,5 milhão de brasileiros e esse número virou uma simples estatística. É elementar que o zika atingiu também adultos, diagnosticados sabe-se lá com o que.

Haverá quem pense que os clientes de hospitais de bilionários estarão livres do risco. É verdade que existem doenças de pobres, mas o Aedes não trabalha com reserva de mercado. O problema está onde sempre esteve: no mosquito e na ideia de que ele só pica pobre. Ele nos trará mais surpresas.

Termino com um pedido: troque o nome de todas as ruas que levam o meu nome para "Rua do Mosquito". Enquanto ele matar brasileiros, o venerável Instituto Oswaldo Cruz terá o nome da praga: "Instituto Aedes Aegypti". Assim, em vez de exaltar uma glória que não temos, lembraremos de um problema que não resolvemos.

Saúda-a o patrício,

Oswaldo Cruz

Herculano 02/12/2015 06:25: INSTITUTO LULA ESCONDE OU NÃO SABE SOBRE PALESTRAS, por Claudio Humberto na Coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros.

O ex-presidente Lula se enrola para explicar como faturou R$52,3 milhões, inclusive com sua empresa de palestras, a Lils (suas iniciais), entre 2011 e 2014. Lula jurou que foi sua receita com "palestras", que, curiosamente, não são encontradas nas redes sociais. Tampouco no YouTube, onde palestrantes profissionais divulgam seu trabalho. O Instituto Lula se recusa a informar a lista de palestras do ex-presidente.

Recorde mundial

Ganhando R$ 52,3 milhões com palestras, e se trabalhou os 1460 dias de 2011 a 2014, Lula recebeu R$ 35,8 mil por dia(!).

Insuspeito

A movimentação financeira milionária, nas contas de Lula, foi detectada pelo Coaf, órgão de inteligência do Ministério da Fazenda.

Poucas palestras

A mídia segue Lula diariamente, mas só há registro de poucas palestras em grandes empresas, tipo LG, Santander, Itaipava e Caixa.

Um milionário

Lula comprou três planos de previdência, à vista, um por R$ 1,2 milhão e dois por R$ 5 milhões cada, em maio e junho de 2014.

Até embaixador lava as mãos para chantagem

A Petrobras está sob chantagem no Paraguai, mas o governo do Brasil não se mexe. Nem mesmo por meio do embaixador em Assunção, José Felício, que, segundo altas fontes da estatal, ignorou os inúmeros apelos para fazer gestões junto às autoridades do Paraguai. Eles exigem que a Petrobras pague valores superiores aos de mercado pelo diesel e a gasolina vendidos na rede de postos da estatal naquele país.

Sem opção

A Petrobras tem de comprar diesel e gasolina para revender porque o Paraguai lhe nega a nafta, essencial para produzir os combustíveis.

Dívida paraguaia

A Petropar deve US$280 milhões à venezuelana PDVSA, e o governo paraguaio tenta "alavancar" recursos. Até chantageando o Brasil.

Omissão crônica

A direção da Petrobras não quis comentar, o Itamaraty não respondeu e a embaixada do Brasil em Assunção nem sequer atende as ligações.

Lista poderia ser maior

O número de políticos denunciados ou indiciados poderia ser bem maior. Com apenas sete heroicos procuradores dedicados à Lava Jato, a Procuradoria-Geral da República tem ainda muito a fazer.

Lista tríplice

A PF não terá dificuldades em achar parceiros de Delcídio na rota de fuga de Nestor Cerveró. Só há no Brasil três aviões Falcon 50, que ele citou na trama, prontos para voar: os de prefixos PP-NOB, PR-GJS e PR-WYW. Um Falcon 50 custa até US$ 5 milhões (R$ 20 milhões).

Black Friday

Está à venda por US$ 2,8 milhões o Falcon 50 prefixo PR-WYW, de José Paulo Ferraz do Amaral, do Multiplan, rede de shopping que doou R$ 250 mil à campanha de Dilma e R$ 750 mil ao PSDB.

Marcos Valério parte II

O PT celebrou o silêncio de José Carlos Bumlai na CPI do BNDES. A oposição o alertou: "Pagará sozinho, abandonado e será execrado e esquecido como Marcos Valério", diz Alexandre Baldy (PSDB-GO).

Craque na TV Senado

Sylvio Guedes, um dos mais admirados jornalistas da sua geração, assumiu a direção da TV Senado, a convite de Virgínia Galvez, diretoria da Secom, e de Ricardo Icassati, diretor da Agência Senado.

Lula, o inimputável

Luiz Cláudio, filho de Lula, era auxiliar de preparador físico e recebeu R$2,4 milhões de lobistas, segundo a Operação Zelotes, na compra de medida provisória do governo. E Lula não é considerado suspeito?

Salvação das lagoas

Projeto do senador Benedito de Lira (PP-AL) inclui as bacias dos rios Mundaú, Paraíba e Jequiá na área de competência da Codevasf. Isso pode salvar as três lagoas, verdadeiros santuários ecológicos que inspiraram o nome do Estado. E que estão em situação de risco.

Coração de pai

Fernando Sardinha, pai de Diogo Ferreira, o chefe de gabinete de Delcídio Amaral preso na Lava Jato, trabalha com Humberto Costa (PT-PE). Sardinha trabalhou com o falecido Carlos Wilson.

Pensando bem...

... Lula pediu que sindicatos ajudem Dilma, mas a ordem é outra: "gritar mais alto" que os setores da sociedade favoráveis ao impeachment.

Herculano 01/12/2015 21:26: O PEIXE PARECE QUE COLOCOU A MÃO NA BOLA NO GOL QUE TENTA VALIDAR, SEM REPLAY PARA CONFIRMAR A FALTA QUE LUDIBRIA A GALERA. SUIÇA CONTRADIZ ROMÁRIO E DIZ QUE NÃO INVESTIGOU FALSIFICAÇÃO NO EXTRATO

Conteúdo do jornal O Estado de S. Paulo. Texto de Jamil Chade, de Genebra, na Suíça. O Ministério Público de Genebra arquivou o caso relacionado a uma suposta falsificação de extrato bancário em nome do senador Romário Faria (PSB-RJ). Porta-vozes da instituição explicaram ao Estado que não houve nem haverá investigação sob a justificativa de que, se o extrato publicado na imprensa brasileira foi de fato falsificado, esse crime teria ocorrido no Brasil e a apuração não seria de responsabilidade das autoridades suíças. O posicionamento do Ministério Público de Genebra contradiz o senador e ex-atacante, que na semana passada divulgou post no Facebook afirmando que "autoridades brasileiras e suíças" haviam esclarecido o caso.

Romário diz que desconhece conta não declarada em banco: O valor de 2,1 milhões de francos - ou R$ 7,5 milhões - não consta na declaração de bens fornecida à Justiça Eleitoral quando Romário concorreu ao Senado, em 2014© Fornecido por Estadão O valor de 2,1 milhões de francos - ou R$ 7,5 milhões - não consta na declaração de bens fornecida à Justiça Eleitoral quando Romário concorreu ao Senado, em 2014

Em julho, a revista Veja publicou reportagem na qual atribuía a Romário uma conta de R$ 7,5 milhões no banco BSI, em Genebra, que não constava de sua declaração de bens à Justiça Eleitoral. O senador contestou a reportagem, alegando tratar-se de um extrato bancário falso, e a revista se desculpou, reconhecendo o erro.

Na semana passada, veio a público gravação feita por Bernardo Cerveró, filho do ex-diretor da Petrobrás Nestor Cerveró, na qual o advogado Edson Ribeiro diz ao senador Delcídio Amaral (PT-MS) que Romário teria dinheiro depositado na Suíça, mas foi orientado a tirá-lo para não "ser preso" - Ribeiro e Delcídio foram presos no mesmo dia, sob acusação de prejudicarem a Operação Lava Jato.

Após a divulgação do áudio, Romário fez um post no Facebook ilustrado pela frase "Só para esclarecer...", no qual afirma: "O advogado levanta suspeita sobre um assunto que já foi esclarecido por mim e pelas autoridades brasileiras e suíças. Aqueles que novamente fazem acusações inverídicas claro que responderão à Justiça. Qual a credibilidade do advogado de um bandido, corrupto e responsável por roubar uma das principais empresas do país?" E reiterou o que havia dito na época da reportagem de Veja: "Infelizmente, o dinheiro não é meu. Digo infelizmente porque, com certeza, se fosse meu, seria fruto de muito trabalho honesto".

O senador foi procurado pela reportagem do Estado, mas a assessoria de Romário não comentou o caso, pois não estava conseguindo contatar o parlamentar.

Protocolo. No fim da semana passada, Romário protocolou um pedido para que a Procuradoria-Geral da República provocasse o Ministério Público suíço a investigar o caso. Em Genebra, o Ministério Público Suíço informou que o BSI enviou uma queixa formal de que um extrato em nome do banco foi usado na impresa brasileira e insistiu que o documento era "falso". Mas nega que o caso tenha sido "esclarecido". Os procuradores confirmaram ao Estado que a investigação nem sequer foi aberta, já que a Justiça se recusou a aceitar a queixa. "O caso não foi tratado em sua substância, já que se concluiu que ele era não recebível", indicou a assessoria de Comunicação do MP de Genebra.

Em carta datada de 5 de agosto aos advogados contratados por Romário em Genebra, o banco BSI informou que abriu uma "queixa penal na Procuradoria-Geral de Genebra no dia 4 de agosto de 2015". Na queixa penal "contra um desconhecido " e endereçada ao procurador Olivier Jornot, o banco apontava que a instituição financeira "pode estabelecer com certeza que o extrato da conta é falso e que o sr. Romário de Souza Faria não é, portanto, titular de dita conta em nosso banco na Suíça". A instituição financeira considerava que os atos "constituem diversos delitos penais graves, em especial a falsificação de documentos". "Diante dos fatos, o BSI solicita a abertura imediata de um processo penal ", diz a carta.

O banco ainda insistiu na carta que o extrato de uma suposta conta do senador Romário (PSB-RJ) era "falso" e que o ex-jogador "não é o titular dessa conta". O BSI não informou, porém, se Romário já foi cliente do banco ou se foi titular de alguma outra conta sob sua custódia.

Herculano 01/12/2015 21:16: A REPÚBLICA DOS CÍNICOS, por Marco Antônio Villa, historiador, para o jornal O Globo

Parte 1

Lembra o Conselheiro Aires, célebre personagem de Machado de Assis, que o inesperado tem sempre voto decisivo nos acontecimentos. O ano parecia caminhar para o encerramento. E em tons inglórios.

O enfrentamento da crise política estava sendo empurrado para 2016. Tudo indicava que o impasse ?" produto em grande parte da inoperância das forças políticas de oposição ao projeto criminoso de poder ?" iria se prolongar, até porque o calendário político do Congresso não é o mesmo que vigora para os brasileiros comuns. Na Praça dos Três Poderes, 2015 termina por volta do dia 11 de dezembro, e o ano vindouro só começa depois do carnaval ?" e para alguns somente em março.

Mas os acontecimentos de 25 de novembro vieram para atrapalhar ?" ainda bem! No dia anterior foi preso José Carlos Bumlai, considerado um dos melhores amigos de Lula. Bumlai conseguiu empréstimos privilegiados do BNDES. Acabou falindo. Contudo, a família está em excelentes condições financeiras. Um dos seus filhos, segundo noticiou o Globo, é um rapaz de sorte. Tinha um patrimônio avaliado em R$ 3,8 milhões em 2004. Seis anos depois, saltou para R$ 95,3 milhões, um crescimento de 25 vezes, algo digno de um livro de como prosperar rapidamente na vida. Mas o mais fantástico é que em 2012 o filho prodígio mais que duplicou o patrimônio: R$ 273,8 milhões.

O amigão de Lula vendeu uma de suas fazendas ?" a Cristo Redentor ?" para o banqueiro André Esteves por R$ 195 milhões, valor considerado muito acima do preço de mercado. O mesmo banqueiro, também no dia 25, foi preso, envolvido em transações pouco republicanas. É um dos representantes de uma nova classe criada pelo petismo: a burguesia do capital público.

Nesta teia de relações foi incluído o senador Delcídio do Amaral, líder do governo no Senado. O senador, além de vínculos com Estevão e Bumlai, nos últimos anos esteve muito próximo de Lula. E todos eles estão relacionados com o petrolão, alguns já presos; outros, ainda não. A camarilha tinha na Petrobras o instrumento principal de saque. De acordo com perícia da Polícia Federal, o desvio do petrolão foi de R$ 42 bilhões, algo desconhecido na história do mundo.

Herculano 01/12/2015 21:01: LULA PERDE PARA CAIADO EM AÇÃO NO SUPREMO

Conteúdo de Veja. Por três votos a um, a 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou nesta terça-feira queixa-crime apresentada pelo ex-presidente Lula contra o senador de oposição Ronaldo Caiado (DEM-GO).

O caso chegou à Justiça após o parlamentar ter publicado, em sua conta no microblog Twitter, declaração de que "Lula tem postura de bandido frouxo" e que "quer promover a instabilidade democrática de forma idêntica ao que ocorre na Venezuela com o ditador Maduro soltando seus coletivos".

A mensagem, datada de 25 de fevereiro, ocorreu depois de Lula ter afirmado que "convocaria o 'exército do Stédile', em referência ao MST, para combater nas ruas movimentos contrários ao governo. No julgamento de hoje, os ministros Edson Fachin, Luiz Fux e Rosa Weber consideraram que as críticas de Caiado, embora duras, têm cunho político e estão abarcadas na imunidade parlamentar.

Voto vencido, Marco Aurélio Mello entendeu que a queixa-crime deveria ser aceita.

Herculano 01/12/2015 20:55: PRESIDENTE DO PT VIROU UM ACUSADOR SEM NEXO, por Josias de Souza

É dura a vida de Dilma. Chantageada por Eduardo Cunha, que ameaça colocar o impeachment em movimento, a presidente opera à sombra para espichar o mandato do seu desafeto.

Simultaneamente, o presidente do PT, Rui Falcão, atiçou os brios da infantaria petista por meio do Twitter: "Confio em nossos deputados, no Conselho de Ética, votem pela admissibilidade".

Procurado para explicar sua súbita valentia, Falcão amoleceu o bico. Esclareceu que defende apenas a continuidade do processo. "Durante o processo, Cunha terá todo o direito de defesa", disse. Quanto à cassação do mandato de Cunha, "a decisão caberá ao STF". Hã?!? "O tratamento que eu exijo para os outros [os petistas] tem que ser aplicado a ele também".

Ora, ora, ora? Falcão passou tanto tempo defendendo os condenados do mensalão que perdeu o traquejo de acusador. No caso de Delcídio Amaral (PT-MS), o presidente do PT dá de ombros para o STF. Prepara um julgamento político para expulsá-lo do partido.

No caso de Cunha, um aliado tóxico apanhado plantando bananeira dentro dos cofres da Petrobras e guardando dinheiro na Suíça, o companheiro Falcão avalia que cabe ao Supremo, não à Câmara, perfurar o furúnculo. Antes de voltar a defender as causas justas, Falcão precisa recuperar o nexo.

PSD 13 01/12/2015 15:18: O PSD já nasceu de uma turma que gostaria e fez parte do governo PT, na briga do Bornhausen.

Em Gaspar não diferente. Como na última eleição, dizem ser o novo.
Mas impediram a mudança em Gaspar com sua candidata Teresa e deram a vitória ao PT.

De acordo fizeram parte do governo PT por 2 anos. Com diversos cargos acertados e ocupados.

O Marcelo Muro, para ser presidente da Câmara, fez acordo com o PT e Melato. Passando por cima da coerência que seria votar em Lú.

Giovano da lanchonete, também tem a mesma ambição, e vota no PT por conveniência pessoal.

Marcelo, agora presidente do partido, aceita e faz de conta que não sabe.

Esta é a mudança, como Ilhota, como o governo do estado, todos juntos e a serviço do PT.

Acorda Gaspar

Herculano 01/12/2015 14:27: O LEGADO DO PT, PMDB, PP, PSD, PDT, PCdoB, PR, PRB... QUE DESEMPREGA, QUE ACABA COM AS ESPERANÇAS,QUE COMPROMETE O FUTURO, QUE AUMENTA A INFLAÇÃO, QUE DEIXA DOENTES SEM ASSISTÊNCIA, GENTE SEM SEGURANÇA, EDUCAÇÃO PÚBLICA NO LIXO, OBRAS ESSENCIAIS PARADAS, MAS A CORRUPÇÃO E A LADROEIRA PARA POUCOS CORRENTO SOLTA

DILMA, TEMER, CUNHA E RENAN DO COMANDO DESTE DESASTE QUE SACRIFICA TODOS OS BRASILEIROS. A NOTÍCIA DE HOJE QUE CONFIRM TUDO ISSO. PIB ENCOLHE 5,8% DESDE 2014 E BRASIL TEM PIOR RECESSÃO DESDE O PLANO REAL, QUE O PT NÃO QUERIA, NÃO VOTOU PELA SUA CRIAÇÃO, MAS QUE DEU ESTABILIDADE ECON?"MICA AO PAÍS.

Conteúdo por Dinheiro Público & Cia, do jornal Folha de S. Paulo. A economia brasileira começou a encolher no segundo trimestre de 2014, embora os efeitos cotidianos da recessão, como o desemprego, só tenham ficado mais evidentes neste ano.

Com os números do trimestre passado, divulgados nesta terça-feira (1), o PIB (Produto Interno Bruto, medida da produção e da renda nacional) acumula queda de 5,8% ao longo de um ano e meio.

A recessão atual já é a mais longa desde o lançamento do Plano Real, em 1994, e até o final do ano se tornará a mais intensa, ultrapassando a retração de 6% na virada de 2008 para 2009.

O país só viu números piores em momentos de choques econômicos. Na virada dos anos 1980 para os 1990, houve encolhimento de 7,7% ao longo de 11 trimestres -num período em que a inflação chegou à casa dos 80% mensais e o Plano Collor confiscou o dinheiro dos depósitos bancários.

Entre as principais economias globais, o fiasco nacional só é superado neste ano por Rússia e Ucrânia, envolvidas em conflitos armados, e pela Venezuela, que vive o colapso do chavismo.

Não há nada de tão espetacular, entretanto, na recessão doméstica em curso: trata-se de um processo construído com persistência ao longo do primeiro mandato da presidente Dilma Rousseff.

Gradualmente, a escalada gastadora e intervencionista do governo alimentou a inflação, a dívida pública e as incertezas de consumidores e empresários, que frearam compras e cortaram investimentos.

Quando a administração petista finalmente decidiu ajustar as contas públicas, após a reeleição, a arrecadação havia despencado, os juros haviam subido e o apoio do Congresso havia desaparecido.

A saída da crise não está à vista. Nos últimos meses, as causas da recessão permaneceram inalteradas ou até se agravaram.

Os preços dos produtos de exportação continuam em queda; as expectativas de inflação em 2016 pioraram, levando o Banco Central a indicar a possibilidade de uma nova alta dos juros.

E o cenário político, para o qual não há métrica disponível, certamente não se tornou menos nebuloso.

Mariazinha Beata 01/12/2015 13:55: Seu Herculano;

Lendo sobre a atitude de Geovano e sua gang, já estamos nos acostumando com cenas explícitas de exemplos de chantagens cínicas e descaradas.
Em Gaspar, absurdos não surpreende.

Bye, bye!

Erva Daninha 01/12/2015 13:44: Olá, Herculano;

A partir de hoje - 1º de 12 - o Brasil não tem mais dinheiro, pudera! Com tanta gente brilhante no país elegeram essa criatura cavernosa, presidente da república.
Para o PT é ótimo! São vítimas da própria trama.

Chupa gentalha petralha - PT
Chupa penduricalhos petralhas - PMDB, PSD, PP, PDT, PCdoB, PR, PRB ...

Sidnei Luis Reinert 01/12/2015 12:20: Vamos botar o cabresto no Estado Corrupto?

Edição do Alerta Total ?" www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net

Soou como piada a ameaça de que o brutal corte no orçamento da União, que atinge violentamente o Judiciário, pode prejudicar as próximas eleições, a ponto de o Tribunal Superior Eleitoral desistir de adotar as modernosas urnas eletrônicas sem direito a impressão de voto para auditoria de recontagem. Se o TSE estiver falando sério, o suposto retorno ao passado pode representar um avanço, se o cidadão-eleitor-contribuinte voltar a ter a chance de controlar o processo eleitoral. Há vários pleitos somos reféns de um processo que proclama resultados que não podem ser questionados.

Outra boa notícia? O Jornalista Cláudio Tognoli já antecipou que o lobista Hamylton Pinheiro Padilha Júnior, que está em regime de delação premiada, vai contar tudo o que sabe desde Lula, no esquema africano que mexe com bilhões em negócios com o candidato a ex-banqueiro André Esteves, que já estaria curtindo as mordomias de ficar preso em Bangu 8, no Rio de Janeiro, comendo bacalhau do Antiquarius em vez de filar a boia pobre da cadeia. A deplorável foto de um André, abatido com o uniforme verde do sistema penitenciário fluminense, tem um significado: ele está prestes a ser forçado a perder seus negócios mais lucrativos. Esteves parece ser a bola da vez escolhida pela máquina de moer gente das gestapos tupiniquins.

Além do homem bomba Hamylton, os acordos de leniência da Andrade Gutierrez tendem a produzir um efeito explosivo sobre as cúpulas do PT e, sobretudo, do PMDB. Tudo tem a ver com a denúncia do Procurador-Geral da República contra o presidente do Senado, Renan Calheiros, e o poderoso senador paraense Jader Barbalho. Daqui a pouco, a prisão de Delcídio vai parecer um ato de rotina no País dos Políticos Corruptos. Rodrigo Janot corre para pedir o afastamento de Eduardo Cunha da Presidência da Câmara. Imagina como fica, perante o mundo, um Brasil com seus chefes do legislativo cotados para passar temporadas na prisão.

Patético mesmo é saber que Delcídio Amaral classificou de "covardia atroz" a decisão da cúpula do PT de abandoná-lo e expulsá-lo do partido. Delcídio estaria com muita raiva de Lula. Tomara que a bronca seja real e se transforme em uma bela delação premiada que jogue o petismo no ventilador. Outro que pode fazer o mesmo é o ex-vice-presidente da Câmara, André Vargas, que continua preso na Lava Jato, sem previsão de saída. O maçom André ainda não teria aberto o bico porque seus aliados e familiares continuam prestigiados pelos esquemas de poder e favorecimento. Se essa maré mudar de repente, André parte para a delação...

Legal seria que o desgoverno seguisse a dica de Roberto Jefferson, na mais recente postagem em seu blog: Segundo Dilma, "faz-se o diabo na eleição". Como ela vendeu a alma ao coisa ruim na eleição de 2014, agora ele cobra a conta. O governo acabou, arrasta-se como cadáver pelas ruas do país, e já cheira mal. O PT conseguiu fazer do país um cambalacho onde poderes e agentes econômicos sucumbem ao menor indício de suspeita. Só fazem negar, mas a verdade emerge com a força de um tsunami. Corrupção sempre existiu, mas o partido do "Brahma" montou uma quadrilha que saqueou o país. Para o bem do Brasil, que renunciem Dilma, Eduardo Cunha e Renan Calheiros.

Aurélio Marcos de Souza 01/12/2015 11:58: Caro Amigo, somente faz se necessario asseverar que a CAMARA MUNICIPAL DE ILHOTA foi a única que assinou Termo de Ajuste de Conduta com o Ministerio Público Estadual, em relação a divulgação de seus atos pelo Portal Transparência. Até porque já se vinha ao longo dos ultimos anos cumprindo o que restou definido em lei.

daniel 01/12/2015 11:01: vice prefeito de itapema, Giliardi Reis (PMDB)é preso pela gaeco...faltam mais 11 mandados de prisão de itapema e 1 de balneário camboriú...crimes contra obras civis em itapema...quando isso vai acabar será?

Luiz Orlando Poli 01/12/2015 10:56: O rompimento das barragens em MG devastaram 15 km2 de suas terras.Dramático. Agora devastador mesmo foi o que esse "governo central" fez com as finanças do estado brasileiro, uma prática de terra arrasada.Consertar um estrago dessa magnitude levará a grandes sacrifícios. Um gesto de grandeza e poupar mais sacrifícios ao povo brasileiro é ela RENUNCIAR !!

Vicente 01/12/2015 09:10: Bom dia Herculano e amigos Gasparenses.
Infelizmente estamos passando por um período político muito ruim, não só em Brasília mas de um modo geral. Está complicado para alguém sério tentar se candidatar para alguma coisa, principalmente para prefeito, deputado, daí pra cima. A política virou um negócio muito lucrativo, virou uma profissão. Onde deveria ser uma contribuição de quem se sujeitasse a ser candidato, de fazer uma ação positiva pensando somente no bem da comunidade, e não em como e o que fazer para se manter no poder. Engraçado como você ter um quadro de que foi vereador, prefeito, etc, já não é mais motivo de orgulho, são vistos como mais um que se deu bem na política. Assim as chances de quem é do bem entrar na diminuem. Só para você ter uma ideia, na cidade vizinha "Luiz Alves", formou-se uma cúpula que governa pelo quarto mandato seguido, e não tem Cristo que consiga tira-los. Daí perguntam por que? Porque carregam a prefeitura de gente para trabalhar em época de eleição, todos, desde prefeito, vice e secretários só vivem da política, ou seja, trabalham em época de eleição fazendo campanha pagos com nosso dinheiro dos impostos, sem falar nos diversos favores que fazem com a máquina na mão para ganhar votos. Ou seja, não fazem o que é prioritário, certo e planejado para um futuro melhor, fazem o que vai garantir voto na próxima eleição para se manterem no poder. Essa é a realidade politica que estamos vivendo.

Herculano 01/12/2015 07:29: O CUSTO DILMA, por Alexandre Vidal Porto, diplomata, no jornal Folha de S. Paulo

Diplomacia serve para resolver problemas com os outros países, não o contrário. No caso da presidente Dilma Rousseff, cujas habilidades político-diplomáticas são poucas, a diplomacia deveria seguir um dos lemas da arquitetura modernista: "less is more", ou " quanto menos, melhor".

O mais recente prejuízo que a presidente impôs à política externa brasileira foi cancelar na última hora uma viagem ao Japão e ao Vietnã. Sua assessoria alegou "razões de Estado".

Se você pensou, como eu, que as "razões de Estado" são o maior escândalo de corrupção e o maior desastre ecológico de nossa história, nós erramos. As razões seriam mais comezinhas: o governo não pode mais empenhar despesas no Orçamento de 2015. Faz sentido?

Note-se que é a segunda vez seguida ?"a primeira foi em 2013?" que a presidente cancela uma viagem ao Japão dias antes da data marcada.

No Vietnã, a visita serviria, entre outras coisas, para superar outro incidente diplomático causado pela presidente em 2012, quando o secretário-geral do Partido Comunista vietnamita foi informado, a caminho do Brasil, de que não seria recebido por Dilma, como esperado.

No mês passado, a presidente já havia deixado o príncipe Akishino, do Japão, esperando 20 minutos por uma visita para a qual ele havia cruzado o planeta. Quem conhece o Japão sabe que a única coisa mais grosseira que desmarcar um compromisso em cima da hora é deixar um visitante esperando. Dilma Rousseff fez os dois, em sequência.

O Japão é a terceira economia do mundo, polo de ciência e tecnologia e exportador líquido de capitais. Mas, sobretudo, o Japão é um país amigo, com quem mantemos fortes laços humanos e históricos há 120 anos, muito antes de Dilma Rousseff aparecer neste mundo. A presidente parece não gostar de cultivar amigos, mas o Brasil gosta ?"e precisa.

Visitas presidenciais exigem meses de planejamento e trabalho e mobilizam centenas de profissionais. Impõem, também, custos altíssimos com aluguel de carros, hotéis e organização.

As autoridades japonesas terão de explicar ao seu contribuinte por que desperdiçaram recursos com uma visita que nunca aconteceu. O governo de Dilma Rousseff não terá de dar satisfação a ninguém. Por isso, talvez, seja tão fácil cancelar.

CIRCULAR SECRETA

Pouca gente fora do ambiente diplomático sabe, mas, em maio de 2013, os postos do Itamaraty no exterior receberam uma circular secreta que instruía os embaixadores a tornarem sigilosos, por pelo menos cinco anos, todos os expedientes e documentos relacionados com visitas da presidente realizadas a partir de 1º de janeiro de 2011.

É um escárnio ao contribuinte que essa circular tenha existido e, mais ainda, que continue em vigor. As razões de segurança alegadas para sua existência não se sustentam. Ocultar os custos das viagens presidenciais nada tem a ver com a proteção da presidente ?"ainda mais falando-se de viagens já realizadas.

A menos que estejamos falando de outro tipo de proteção...

A presidente Dilma Rousseff pode cancelar todas as viagens internacionais que quiser, mas o povo do Brasil tem, pelo menos, o direito de saber quanto isso lhe está custando.

Herculano 01/12/2015 07:17: CARIMBO, por Paulo Alceu

A iniciativa partiu da Assembleia, que logo em seguida os demais Poderes adotaram a mesma prática, ou seja, não pagar abono natalino este ano. O argumento é a crise.

Mas se trata de uma tradição na verdade contestável embalada por um privilégio que destoa da realidade do cotidiano do brasileiro. Brindes financeiros que eram abastecidos pelos cofres públicos. Uma festa com dinheiro alheio, pois ele pertence a todos nós.

Pois então, aproveitem a crise e coloquem o bom senso nos trilhos.

Herculano 01/12/2015 07:06: OU EDUARDO CUNHA CAI OU VAI ABAIXO A CÂMARA, por Josias de Souza.

Pela terceira vez, o Conselho de Ética da Câmara se reúne para decidir se o pedido de cassação do mandato de Eduardo Cunha deve prosseguir ou ser engavetado. A única salvação de Cunha hoje é a desmoralização da instituição legislativa. A esse ponto chegaram os deputados: se quiserem salvar o mandato de Cunha, uma Câmara inteira terá de cair. Só a desmoralização da Câmara salva seu presidente. Fiel da balança, o PT hesita.

O Datafolha demonstrou que, do lado de fora, o brasileiro cordial é um ser em extinção. Há uma fome de limpeza no ar: 81% dos patrícios querem ver o presidente da Câmara cassado. Repetindo: oito em cada dez brasileiros sonham com um Cunha sem mandato, ao alcance de uma ordem de prisão do juiz Sérgio Moro. O país está com um convulsivo apetite de punição.

Na semana passada, a tradição da política brasileira para o nanismo foi rompida no Senado ?"por 59 votos a 13, os senadores avalizaram a ordem de prisão expedida pelo STF contra o líder do governo Delcídio Amaral. Fizeram isso contra a vontade do investigado Renan Calheiros e contra a bancada do PT, que deu nove votos pelo relaxamento da cana.

Agora, os 21 deputados do Conselho de Ética precisam informar ao país quem são. Se votarem 'sim', pela admissibilidade do processo contra Cunha, estarão oferecendo a si mesmos uma oportunidade para elevar a própria estatura. Se prevalecer o 'não', os deputados estarão fazendo uma opção por rebaixar o pé direito da edificação de Niemeyer.

Herculano 01/12/2015 07:03: 'MENINX' É HISTERIA DE GÊNERO, por Luiz Felipe Pondé, filósofo, no jornal Folha de S. Paulo

Em alguns momentos, devemos fazer silêncio sobre algumas coisas. Existem palavras que, com o tempo e com o uso excessivo, perdem o significado. Quer um exemplo? "Energia". Ninguém mais sério usa a palavra "energia". Só se usar como piada, tipo "a energia daqui está pesada" ou "a energia daquela mina está generosa hoje".

Outro exemplo? "Cabala". Apesar de ser uma coisa muito séria, "cabala" é uma palavra que você deve evitar até passar o momento "Cabala da Vila Madalena" ?"que, temo, não vá passar nunca porque abriram um Kabbalah Centre em Tel Aviv!

Outro exemplo? "Ética" ou "valores". Se você ouvir alguém falando que "é ético", corra, ele (ou ela) vai bater sua carteira. Ouviu alguém dizendo que "aprendeu a ter valores em casa"? Fuja. A figura vai te passar a perna na primeira oportunidade, justamente porque ela (ou ele) afirma "ter valores". Evite usar essas duas palavras, principalmente, em jantares inteligentes. Por que em jantares inteligentes?

Explico. Jantares inteligentes são, normalmente, frequentados por pessoas com "consciência social" e essa gente não é nunca de confiança, basta irritá-las para ver como são docinhas de dar gosto.

Ou use essas palavras (refiro-me a "ética" e "valores") na frente do espelho para não esquecer como pronunciá-las quando a "onda do bem" (que vai, muito provavelmente, acabar com todo o esforço humano desde a pré-história) tiver passado.

Evite também dizer coisas como "tenho consciência social" ou "é importante termos jovens com consciência crítica" porque se tiver alguém menos bobo (ou menos boba) ao seu lado, vai saber que você é um bobo (melhor dizer "bobx", para não excluir ninguém, e não ter que ficar repetindo palavras para provar que sou fiel à "questão de gênero").

Mas existem outros exemplos mais recentes de palavras ou expressões que você, se for uma pessoa elegante e bem-educada, deve evitar usar. E algumas dessa carregam tons mais dramáticos no seu uso. "Dramático", aqui, deve ser compreendido como sinônimo de "violento".

Quer um exemplo? "Questão de gênero", que acabei de usar acima. Se você ouvir alguém usando muito esses termos (para dizer que homem e mulher são apenas construções sociais), cuidado, "elx" gosta de poder. E o usará com violência contra você, se assim for necessário para ele ou ela.

"Questão de gênero" se transformou numa das maiores chaves de patrulha e violência institucional no mundo dos agentes culturais. E é um passe garantido para conseguir verba e espaço institucional. Quem diz muito "questão gênero" é, muito provavelmente, gente de temperamento autoritário. Faça um teste: olhe o mundo à sua volta. Tente questionar a "questão de gênero" para ver o que te acontece.

E por quê? Porque a palavra "gênero" hoje, seja na universidade, seja na mídia, seja nas produções culturais, seja nos currículos escolares (logo, logo "menino" e "menina" serão expressões consideradas "opressivas" e trocadas por "meninx", o máximo do ridículo) reúne duas características muito poderosas: grana para pesquisa e realização de projetos e, portanto, como decorrência, aumento, cada vez mais, de espaço institucional.

Mas antes de terminar, um reparo fundamental! Que esse povo babaca que gosta de bater em mulher e em gay não pense que, ao criticar os abusos de poder do "povo de gênero", eu esteja me colocando ao lado deles. Quem bate em mulher é homem frouxo.

Mas por que tanta histeria coletiva com esse tema de gênero? Simples: pura e simples histeria, no sentido freudiano. Você não sabe o que é isso? Pergunte a um psicanalista.

O "barato" na histeria é a repressão sexual. A teoria de gênero é a mais nova forma de repressão sexual instalada na cultura, um neopuritanismo. Não é à toa que repete como um mantra que o homem e a mulher não existem. O sintoma histérico é justamente a negação do "destino do sexo".

Mas, infelizmente, não vai adiantar falar disso para os psicanalistas porque muitos sucumbiram ao sintoma e "perderam o ouvido", afogados na histeria que se fez laço social e no seu sintoma, a política histérica.

Herculano 01/12/2015 06:59: PARAGUAI CHANTAGEIA PETROBRÁS E GOVERNO SE OMITE, por Cláudio Humberto, na coluna que publicou hoje nos jornais brasileiros

O Brasil anda tão desmoralizado que o Paraguai resolveu chantagear a Petrobras. O Ministério de Indústria não deixa a subsidiária local da Petrobras importar nafta virgem, não vende o produto e proíbe, sob ameaça, outras distribuidoras de fornecer a matéria-prima, essencial à produção gasolina. Tudo porque exige que a Petrobras compre diesel e gasolina da estatal Petropar, a preços superiores aos de mercado. O governo brasileiro mantém obsequioso silêncio à grave agressão.

Eternidade

A demora na liberação da matéria prima para a produção da gasolina e do diesel provoca prejuízos incalculáveis à Petrobras.

Pressão paraguaia

A Petrobras é pressionada a comprar gasolina e diesel da estatal Petroleos Paraguayos (Petropar), a preços superiores aos de mercado.

Prática antiga

São antigas as pressões do Paraguai para obter vantagens do Brasil. Nos corredores de Itaipu Binacional já virou piada.

Não pode

A Lei de Improbidade Administrativa na administração direta e nas empresas de economia mista do Brasil proíbe a compra superfaturada.

APESAR DAS SUSPEITAS, TCU RECONDUZIRÁ CEDRAZ

Mesmo constrangidos com as denúncias que o envolvem e a seu filho, advogado Tiago Cedraz, os ministros do Tribunal de Contas da União, devem confirmar Aroldo Cedraz para mais dois anos na presidência do TCU nesta terça (1º), como é praxe naquela corte. É que o Supremo Tribunal Federal ainda não permitiu acesso do TCU ao inquérito que implicaria gravemente os Cedraz, pai e filho, na Operação Lava Jato.

Vice no mesmo barco

Além de Aroldo Cedraz, o TCU deve reconduzir o vice-presidente Raimundo Carreiro, também gravemente afetado pelas denúncias.

Sem o STF, nada feito

"Com as provas em mãos, o TCU não reconduziria Cedraz e ainda o excluiria do tribunal, aposentando-o", garantiu um ministro à coluna.

O tempo da Justiça

O ministro Walton Alencar Rodrigues, que atua como corregedor do TCU, insistiu, mas foi inútil: "É preciso esperar", dizem no STF.

UTC diz que pagou

Em delação premiada, Ricardo Pessoa, da UTC, disse que pagava R$ 50 mil mensais a Tiago Cedraz, filho do ministro, por informações privilegiadas sobre assuntos do seu interesse no TCU, e R$ 1 milhão pela decisão que o favoreceu, na licitação da obra da usina de Angra 3.

Lula, o inimputável

Ricardo Pessoa, dono da empreiteira UTC, declarou às autoridades que doou dinheiro surrupiado da Petrobras à campanha de Lula à reeleição, em 2006. E Lula não é considerado suspeito?

Amigo nada secreto

Apostando no constrangimento de Lula, a CPI do BNDES manteve a sessão marcada para esta terça-feira para ouvir o pecuarista José Carlos Bumlai, amigão do ex-presidente. A oposição quer pressioná-lo.

Negócio da... África

O banqueiro André Esteves, preso na Lava Jato, comprou a prazo 50% da Petrobras África, por US$ 1,5 bilhão. O valor estimado pela estatal era R$ 6 bilhões. A negociação foi direta e não houve concorrentes.

Azedando

O Planalto espalha ter percebido "benevolência" de Renan Calheiros, no Senado. De olho no ajuste fiscal, Joaquim Levy (Fazenda) e Nelson Barbosa (Planejamento) são o termômetro de Madame.

Procurador faz apelo

O procurador do Ministério Público junto ao TCU, Júlio Marcelo Oliveira, conhecido por sua independência, endereçou apelo aos ministros do TCU para não reconduzirem Cedraz à sua presidência.

Em nome da credibilidade

Baluarte na guerra à corrupção, Gil Castelo Branco, da ONG Contas Abertas, lembrou que a sociedade tem o direito de exigir que não exista qualquer suspeita de tráfico de influência, vendas de decisões etc. "relacionadas ao presidente do Tribunal."

Prego com estopa

Dilma ignorou de novo a via diplomática para fazer do aspone Top-Top Garcia portador de carta ao colega Nicolás Maduro. No texto sigiloso, a presidente pede "transparência" nas eleições do dia 6. Confirmada a fraude anunciada, ela poderá dizer depois que avisou o Maduro.

Roberto Sombrio 01/12/2015 06:58: Oi, Herculano.

Como você colocou:

Perguntar não ofende: cadê os R$ 5,2 milhões liberados para as obras da ponte do Vale?

E não adianta Zuchi inventar de ir à Brasília porque nem cafezinho mais tem em Brasília. Enfiaram o país no maior buraco já escrito na história.
Esqueçam BR 470, Ponte do Vale, Anel de Contorno e as tais urnas eletrônicas. Os votos vão voltar a ser em cédulas de papel. É a hora certa de chutar o PT e o PMDB para o quinto dos infernos.

Herculano 01/12/2015 06:49: CUNHA AMEAÇA IMPEACHMENT. PETISTAS QUE SE DIZEM ÉTICOS E "LUTAR" POR IDEIAIS PROGRESSISTAS E DE ESQUERDA, DISCUTEM COMO SALVÁ-LO DO MAR DE LAMA E CORRUPÇÃO EM QUE ESTÁ METIDO COM OS DO PT

Conteúdo do jornal Folha de S. Paulo. Texto de Marina Dias, Ranier Bragon, Gustavo Uribe e Valdo Cruz, da sucursal de Brasília.

Com o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), ameaçando deflagrar processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff caso o PT não ajude a salvar o mandato dele, os petistas, que vinham sinalizando votar contra Cunha, discutem a possibilidade de, "em nome da governabilidade", rever a posição e votar para enterrar o processo de cassação.

A ameaça de Cunha de dar seguimento ao impeachment foi feita em almoço com o vice-presidente, Michel Temer, quando, segundo a Folha apurou, ele disse que iria esperar o comportamento dos três deputados petistas no Conselho de Ética para só então decidir o que fará com os pedidos de impeachment.

Segundo interlocutores de Cunha, ele não descarta a possibilidade de acatar um pedido de impedimento da presidente se os petistas votarem contra ele.

Temer, por sua vez, afirmou que "evitou a história de impeachment" no almoço. Cunha também nega ter discutido o tema.

Em conversas reservadas, o presidente da Câmara acusou o Planalto de estar por trás da acusação de que ele teria recebido R$ 45 milhões do BTG Pactual para incluir mudança em uma medida provisória. Voltou a dizer que foi tudo "armação".

O placar no Conselho de Ética, que se reúne nesta terça (1º), tem grande chance de ser apertado. Caberá aos 21 integrantes do colegiado dizer se há ou não indícios mínimos para prosseguir com o processo contra o peemedebista.

O relatório de Fausto Pinato (PRB-SP) é pela continuidade do processo. O PT tem três integrantes titulares no Conselho, votos considerados cruciais para pender a balança para um dos lados.

"Vamos analisar amanhã [nesta terça] todo o cenário, sabemos tudo o que está em jogo e, naturalmente, sabemos que somos uma bancada de governo", disse o deputado Zé Geraldo (PA), um dos petistas no conselho.

Ele lembra que o quadro de instabilidade política na Câmara e no Senado ameaça a votação de projetos importantes do ajuste fiscal, o que deve ser levado em conta.

"Há instabilidade na Câmara, agora também no Senado. Temos apenas 20 dias para votar o Orçamento, então temos que analisar o que significará a nossa posição no conselho."

Outro dos petistas do órgão, Léo de Brito (AC) afirmou, porém, que pretende manter a posição de votar pela continuidade do processo.

A bancada petista passou o dia em conversas com os ministros Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo) e Jaques Wagner (Casa Civil) para definir uma posição.

O Palácio do Planalto pediu a deputados do partido que convençam os três petistas a não entrarem em conflito direto com Cunha.

O receio é de que uma instabilidade nas duas Casas inviabilize a votação da meta fiscal de 2015 e a prorrogação da DRU (Desvinculação de Receitas da União), o que poderá agravar ainda mais a crise política e retomar a ameaça de um impeachment.

O núcleo de ministros próximos a Dilma reconhece que, apesar do esforço do governo, a pressão da opinião pública sobre os três petistas poderá levá-los a se posicionarem favoravelmente ao prosseguimento do processo de afastamento de Cunha.

MATEMÁTICA

A contabilidade de aliados e adversários do peemedebista nesta segunda (30) apontava que Cunha poderia receber 10 votos favoráveis, mas trabalha para obter os três do PT e o de Paulo Azi (DEM-BA).

Caso consiga barrar o relatório de Pinato, aliados de Cunha podem tentar evitar que haja recurso contra essa decisão ao plenário da Câmara.

Para isso, o novo relator do caso, a ser escolhido entre o grupo que votou contra Pinato, defenderia um texto pedindo punição branda, como censura escrita.

Herculano 30/11/2015 20:50: ESTE ASSUNTO NÃO É COMUM E PARECIDO COM O QUE VOCÊ JÁ OUVIU POR ESTAS PARAGENS? MINISTÉRIO PÚBLICO MOVE AÇÃO DE IMPROBIDADE CONTRA O PREFEITO FERNANDO HADDAD, PT, DE SÃO PAULO, POR MULTAS DE TRÂNSITO. A SUSPEITA É DE USO IRREGULAR DO DINHEIRO ARRECADADO.

Conteúdo da TV Globo, de São Paulo. O Ministério Público entrou com uma ação civil pública por improbidade administrativa contra o prefeito Fernando Haddad (PT) por uso irregular do dinheiro arrecadado com as multas de trânsito. O Ministério Público diz que o prejuízo é de R$ 617 milhões. Em nota, a Prefeitura afirmou que os recursos foram aplicados corretamente, com transparência, de acordo com o Código Brasileiro de Trânsito e com as leis municipais.

A ação é contra o prefeito Haddad, o secretário municipal de transportes, Jilmar Tatto; o secretário de finanças, Marcos Cruz; e o secretário-adjunto de finanças, Rogério Ceron.

De acordo com os promotores, a prefeitura não aplicou regularmente o valor arrecadado com as multas de trânsito.

A ação pede o bloqueio de bens do prefeito e dos três secretários, a devolução de mais de R$ 617 milhões por má aplicação do dinheiro público e ainda indenização de R$ 185 milhões por danos morais à população de São Paulo.

Segundo o MP, o dinheiro deveria ter sido usado exclusivamente em segurança e educação de trânsito, como prevê o Código Brasileiro de Trânsito (CBT). Só no ano passado, foram mais de 10,6 milhões de multas aplicadas aos motoristas, o que destinou quase R$ 900 milhões aos cofres públicos.

Mas, segundo o Ministério Público, o dinheiro foi usado na construção de terminais de ônibus e ciclovias. E quase 70% serviu para pagar salários, encargos e tributos da Companhia de Engenharia de Tráfego (CET).

Multas
A CET aplicou 6.098.229 multas no primeiro semestre deste ano aos motoristas infratores na cidade de São Paulo. Isso representa um aumento de 22% em relação ao primeiro semestre de 2014. O radar que mais aplicou multas neste período está localizado na Avenida dos Bandeirantes com a Washington Luís, na altura do viaduto João Julião da Costa Aguiar, no sentido Imigrantes, na Zona Sul de São Paulo.

Segundo levantamento realizado pela produção do Bom Dia São Paulo, a Prefeitura teria arrecadado cerca de R$ 7,5 milhões apenas com as multas aplicadas com este radar, considerando que os motoristas foram penalizados com uma infração leve no valor de R$ 53,20. A velocidade máxima no local é de 60 km/h, e os radares flagram excesso de velocidade, rodízio e zona máxima de restrição a caminhões e fretados.

Herculano 30/11/2015 20:41: A JOGADA DO PEIXE VAI PARA O REPLAY! PROCURADORIA GERAL VAI PEDIR QUE SUIÇA INVESTIGUE CONTA DE ROMÁRIO

Na semana passada, senador (PSB-RJ) admitiu que teve conta no banco suíço, mas que "não sabia o ano"; antes, ele havia dito que nunca teve vínculos com a instituição

A Procuradoria-Geral da República (PGR) vai pedir oficialmente ao Ministério Público da Suíça que abra investigações sobre uma suposta conta do senador Romário Faria (PSB-RJ) no país europeu. O pedido de cooperação deve ser enviado nos próximos dias para Berna.

A questão da conta não declarada de Romário na Suíça foi levantada pela revista Veja em uma reportagem publicada em julho passado. Ilustrava a reportagem um documento descrito pela revista como um "extrato" da conta do senador no BSI. O senador, respaldado pelo próprio BSI, desclassificou a prova documental como "extrato falso".

O assunto, no entanto, ganhou um novo capítulo na semana passada. Na gravação que levou à prisão o banqueiro André Esteves, o senador Delcídio Amaral (PT-MS), líder do governo Dilma Rousseff, e o advogado Edson Ribeiro sugerem que Romário fez um acordo com o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PMDB), que mantém boa relação com o banqueiro. O BSI foi comprado em 2014 pelo BTG Pactual, de Esteves.

O caso é mencionado na conversa gravada no dia 4 de novembro deste ano pelo filho de Nestor Cerveró, Bernardo. "Ai tá, pra acabar de complicar ainda mais o jogo aparece o Eduardo Paes com o Pedro Paulo, é, com o Romário", diz Delcídio. "Ué, fizeram acordo né?", comenta Ribeiro. "Diz o Eduardo que fez", afirma o senador do PT. "Tranquilo. Tinha conta realmente do Romário", ressalta Ribeiro. Surpreso, o filho de Cerveró questiona: "Tinha essa conta?". Na sequência, Delcídio conclui: "E em função disso fizeram acordo". O BSI foi o banco que Esteves adquiriu na Suíça.

No fim da semana passada, Romário afirmou que pediria ao Ministério Público uma investigação para verificar se em algum momento ele foi titular de conta na Suíça - antes, o senador negava ter sido correntista de alguma instituição no país europeu. Agora, a PGR quer saber dos suíços o que existe de fato como extratos dessa suposta conta. Berna, se aceitar o pedido, tem o poder de exigir que o BSI abra seus dados e explique em que época o senador teria mantido dinheiro depositado na Suíça.

No Brasil, Romário já indicou que ele é o "maior interessado" em que se esclareça o caso. Na sexta-feira, o senador protocolou um ofício na PGR para que o órgão peça a abertura de investigação na Suíça. "Quando eu jogava na Europa, tive conta no BSI. Só não sei o ano. Eu não me lembro, mas acredito que se a conta não é movimentada, ela é fechada automaticamente", disse Romário em entrevista ao jornal O Globo.

Herculano 30/11/2015 20:33: LULA FOI DEPOSTO DA REGÊNCIA DA REPÚBLICA, por Augusto Nunes, de Veja.

Em 23 de novembro, uma segunda-feira, Lula soube que o governo não tem dinheiro em caixa sequer para garantir o cafezinho de dezembro. Na terça, 24, soube que o amigo José Carlos Bumlai virou passageiro de camburão. Na quarta, 25, soube que o companheiro Delcídio do Amaral fizera uma coisa tão imbecil que, além de perder o próprio direito de ir e vir, transferiu para uma cela em Bangu 1 o banqueiro André Esteves. Na quinta, 26, soube que o filho caçula pesca na Wikipedia "trabalhos de consultoria" encomendados por lobistas dispostos a pagar R$ 2,4 milhões por entulhos cibernéticos.

Na sexta-feira, 27 de novembro, Lula soube que Delcídio está pronto para contar o muito que sabe aos condutores da Operação Lava Jato. No fim de semana, soube do vexatório desempenho na pesquisa Datafolha. Se a eleição presidencial fosse realizada agora, seria derrotado por qualquer um dos principais adversários possíveis ?"? com uma votação semelhante às obtidas nos duelos com Fernando Henrique Cardoso. O chefe supremo da seita companheira também soube que a corrupção (sinônimo do PT, que é sinônimo de Lula) agora lidera o ranking dos mais aflitivos problemas do país.

Há pouco menos de um mês, o ex-presidente nomeou-se Regente da República, ordenou à rainha sem rumo que fosse brincar de Maria II em outras freguesias e reassumiu ostensivamente a chefia do governo. Os 20 dias seguintes foram consumidos em conluios cafajestes, barganhas repulsivas, meia dúzia de discurseiras para plateias amestradas e duas entrevistas que só serviram para confirmar que faltam álibis para tantos crimes. Alguém precisa dar-lhe a má notícia: por decisão do Brasil decente, o regente da nação foi deposto.

Além de Lula e seu rebanho, ainda não entenderam que o país mudou os integrantes da tribo que repete de meia em meia hora a ladainha exasperante: "Está tudo dominado". Depois do assombroso 25 de novembro, mesmo os derrotistas profissionais e os vesgos por opção deveriam enxergar a guinada histórica. Naquela quarta-feira, os dominadores decadentes fizeram o que desejavam os antigos dominados, que se tornaram majoritários e hoje têm o bastão de mando ao alcance da mão.

Os movimentos no palco foram impostos pela opinião pública, que traduziu a vontade da imensidão de indignados que exigem o imediato encerramento da era da canalhice. Se tudo estivesse dominado, Bernardo Cerveró não perderia tempo gravando conversas bandidas para municiar a Procuradoria Geral da República, Rodrigo Janot não se animaria a pedir ao Supremo a prisão do senador Delcídio do Amaral, o ministro Teori Zavascki não determinaria à Polícia Federal que engaiolasse o líder da bancada governista na Casa do Espanto. Nem teria o apoio unânime da 2 ª Turma do STF para autorizar, pela primeira vez no Brasil democrático, a captura de um senador no exercício do cargo.

Se tudo estivesse dominado, Delcídio e o banqueiro André Esteves não acordariam com a notícia de que a impunidade chegara ao fim, os senadores endossariam o plano de Renan Calheiros para desmoralizar o Supremo e usariam o voto secreto para libertar o colega encarcerado. Rejeitaram por ampla maioria a votação clandestina e aprovaram as deliberações do STF por saberem que eram mantidos sob estreita vigilância, desde o começo da tarde, por multidões de eleitores grudados na TV. Pouco importa se o o roteiro original era outro, é irrelevante saber se os atores agiram a contragosto. A plateia descobriu que manda.

A soma de derrotas amargadas pelos vigaristas tornou inevitável a deposição do regente Lula. Foi a maior maior demonstração de força da oposição real. Pena que tantos vitoriosos ainda não saibam disso.

Deixe seu comentário

Nome
E-mail	Seu e-mail não será divulgado.
Telefone	Seu telefone não será divulgado.
Website
Comentário

Outras colunas